Tolna Megyei Népújság, 1959. szeptember (4. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-27 / 227. szám

1959. szeptember 27. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 7 Pillanatképek a Bátaszék — Nagymányok mérkőzésről Már a mérkőzés előtt igazi rangadó hangulat uralkodott Bá- taszéken. A- szurkolók táborában két dolog forgott az érdeklődés központjában. Az egyik ami kis­sé lehűtötte a kedélyeket az volt, hogy a csapat és az egész labda­rúgó tábor "üdvöskéje« Garam- völgyi nem jött haza és így nem is játszhat. A másik beszéd­téma: vajon a dunaföldvári "ki­siklás« után magára talál-e a csapat? Sikerül-e legyőzni a nagy riválist, a jóképességű bányász fiúkat? Sikerül-e megismételni a tavalyi 7:l-es eredményt? * Nem hinném, hogy lenne vala­ki, aki kétségbe merné vonni a bátaszékiek sP°rtszeretetéL Ami­kor a szépfekvésű pályára kiérve az emberi lelkesedés, sportszere­tet és a közös összefogás nagy­szerű példájával a most épült "Kis stadion«-nal találkozik szem be, akkor csakis a legnagyobb el­ismerés hangján lehet beszélni erről a községről és sportkedvelő lakóiról. Telt ház előtt indult a mérkőzés, amit szokatlanul nagy érdeklődés kísért végig. * Az első hazai támadások után a mellettem ülő régi, kedves isme­rős — aki a helyi sportkörben el­ismert lelkes szakember — első Kossuthjára rágyújtva röviden így vélekedett: »Hidd el ez nagy mérkőzés lesz. Valami nagy meg­lepetés éri itt a vendégcsapatot«. * Nem így történt ez az első fél­időben. A nagy meglepetés nem hiányzott. A 3:l-es nagymányoki vezetés félidőben igazi hidegzu­hanyként érte a nagyszámú kö­zönséget. Az első 45 percben mu­tatott játék alapján a vendégcsa­pat sokkal lelkesebb játékával megérdemelte a vezetést. így va­lójában nem is volt nagy meg­lepetés — esetleg a hazaiak ré­széről. Volt egy lesgyanús, erő­sen vitatható gól is, amit a part­jelző nem jelzett — így a já­tékvezető szabályosnak vélve megítélte azt. Félidőben bizony bizony erősen szorongatott hely­zetben volt Besenyei partjelző, akit a lesgólért erősen hibáztat­tak. Sőt... Néhány erősen felhe- vült és magáról megfeledkezett szurkolót csak a rendőrség be­avatkozásával sikerült »megnyug tatni«. Ez a sportszerűtlen jele­net bizony elmaradhatott volna erről a különben végig sportszerű izgalmas mérkőzésről. * A második félidőben muta­tott nagyszerű játékkal szinte ámulatba ejtette a közönséget a BVoK csapata. A tribünön ülő nézők a 15. perctől kezdve szin­te állandóan "Hajrá Vasút« buz­dítással lelkesítette a hazai csa­patot. Három nagymányoki mo­toros, akik elkísérték csapatukat az oldalvonal mellett álltak az egyenlítő gól után szinte egy­szerre ültek motorjaikra és elin­dultak hazá. Egyikük hangosan megjegyezte: »Ilyen játékvezetőt még nem láttam, aki ennyi hibát vét egyetlen mérkőzésen«: Vajon kiben másban tudta volna ebben az esetben keresni a hibát ez a labdarúgást kedvelő, mint a já­tékvezetőben. Ez a legkönnyebb magyarázat. ' * A mérkőzésen bíráskodó Bara­nya megyei játékvezető valóban sok hibával vezette a mérkőzést. Sok téves ítéletével sokszor bi­zony »fütty«-koncertet váltott ki a közönség között. Gyengén se­gédkeztek a partjelzők is. A Ba­ranya megyei játékvezetők sem jobbak, mint a Tolna megyeiek. A 27. percben Székely nagysze­rű lövése betalált a hálóba. Leír­hatatlan volt az öröm a közön­ség körében. A mellettem ülő bátaszéki szurkoló, aki ki tudja már hányadik .cigarettáját rágta el izgalmában — most ünnepé­lyesen, örömtől sugárzó felvi­dult arccal kereste zsebében a Kossuth csomagját. »Ugye mond­tam én, hogy., nagy megelepetés lesz ma. Ne áruld el senkinek, félidőben még- sírni is tudtam volna«.. Ehhez pedig szerintünk is nagy elkeseredés kellett, hisz fér­firől lévén szó — igen ritka az ilyen eset. De ilyen a labdarúgás. Ha kell örömet, boldogságot — de ha megbosszúlja magát, még könnyeket is csalhat a kedvelői arcára. * És végül egy esti kis epizód a cukrászdában. Az egyik asztalnál két fiatalabb kissé feltűnően öl­tözködött nő beszélgetett: »Lát­tad mit güriztek a focisták dél­után? Megérdemlik nagyon a szép győzelmet — így az egyik. Unottan a másik: »Semmi ara­nyoskám az egész. Bedolgoztak négy sufnit és kész. De mondd csak voltál az este táncolni?« Lám csak ki hitte volna. Az 1200 néző között akadtak — talán- csak ketten — akik teljesen ér­dektelenül nézték a nagyszerű rangadót. Fekete László Góllövőlista Mai labdarúgó-műsor Mint ismeretes, vasárnap szö­vetségi nap lesz és így NB I, NB II, NB III-as, valamint megyei I. osztályú és ifjúsági mérkőzése­ket nem játszanak. Megyénkben csak az I. osztályú járási bajnok­ságok, valamint II. osztályú já­rási bajnokságok kisorsolt mér­kőzései kerülnek lejátszásra. Járási I. osztály: Bölcske—Zom ba 15 óra (Haracsi), Nagytormás —Decs 15 óra (Ligeti, Kollár), Sióagárd—Dunaszentgyörgy 15.30 óra (Nagy G., Kimle), Bonyhád II —Gerjen 15 óra (Magyar A., Asz­talos D.), Szedres—Kajdacs 15 óra (Bencze, Benke), Sz. Petőfi— Öcsény 15 óra (Pető, Asztalos S.), Győré—Kisdorog 14 óra (Kovács J.), Váralja—D. Szpartakúsz 14 óra (Majoros, Patyi), Dalmánd— Nagyvejke 14 óra (Szabó, Hava­si), Ozora—Cikó 14 óra (Kitti,' Kleiber), Kurd—Pincehely 14 óra (Horváth, Sipos). Járási II. osztály: Fadd II— Szekszárd-hegy 14 óra (Paulai), Tolnasziget—Bátaszék II 14 óra (Ranga), Báta—Bogyiszló 14 óra (Németh K.), Tepgelic—Alsóhid- vég 14 óra (Csordás). Feljegy estük. A szekszárdi közönség többet várt a nagydorogi csapattól. Ez volt a szurkolók megállapítása a Szekszárdi Dózsa—Nagydorog mérkőzés után. Minket is érde­kel, mi az oka annak, hogy ilyen gyengén szerepelt a nagydorogi csapat. A játékosok kérdésünkre csak legyintettek: »Megszoktuk mi már ezt«. A válasszal nem értük be. — Nem teljes a csapat? — tet­tük fel a kérdést. — Persze, hogy nem. A csapat fele hiányzik, ők azok, akik csak az otthoni mérkőzéseken játsza­nak, vidékre nem utaznak el. — Ki hiányzik a csapatból? — Nem jött el Peterdi, Balogh, Kovács I., Varga és Fárkas, na meg a vezetők. — Hogyan hogy a vezetők? — Úgy, hogy a vezetők sem jöttek el, magunkra hagyott min denki, egyedül az intéző van itt, A Járási f. osztályú bajnokságok állása Keleti csoport: 1. Dunaszentgyörgy 2. Sióagárd 3. Gerjen 4. Bonyhád II. 5. Bölcske 6. Kajdacs 7. Sz. Petőfi II. 8. Nagy tor más 9. Öcsény 10. Decs 11. Zomba 12. Szedres 1 — 1 — — 1 2 — 1 1 — 2 — 1 — 1 — 2 — 3 Nyugati csoport: 1. Cikó 2. Győré 3. Dombóvár 4. Váralja 5. Nagyvejke 6. Ozora 7. Kisdorog 8. Dalmand 9—10. Pincehely 9—10. Kurd M. 2 — — 1 1 1 — 1 ^ — — 1 1:0 6:3 6:2 3:3 8:7 6:1 3:3 4:7 0:1 0:0 2:6 0:6 10:2 1:1 6:7 10:5 1:0 5:2 5:4 1:8 2:7 2:7 ■? 5 4 4 3 2x 2 2 2 lx 4 4 4 3 2 2 holott másutt öt-hat vezető is utazik a csapattal. — Van kilátás arra, hogy ez a szellem megváltozik? — Ez nem rajtunk múlik, a vezetőségnek kellene erélyes kéz zel rendet teremteni, hogy a »sztá rok« a vidéki mérkőzésekre is elmenjenek, ne csak az otthoni mérkőzéseken játsszanak. FELNŐTTEK: 11 gólos: Széles (Tolna), Kon­dor (Simontornya). 10 gólos: Garamvölgyi (Báta­szék). 9 gólos: Novák (Iregszemcse). 8 gólos: Kersák, Gyorsok (Má­za). 6 gólos: Kasper I. (Máza), La- muth (Nagymányok), Bodoki (Bá­taszék), Elekes (Tolna). 5 gólos: Wéber (Nagymányok), Fenyvesi; Horváth (Dombóvár), bberilter (Iregszemcse), Kázmér, Bátori (SzelíSzárdi Dózsa), Suszter (Fadd). 4 gólos: Tresch (Nagymányok), Székely (Bátaszék), Tapaszti (Dom bóvár>. • Bajza (Tolna), Pénzes. GaHó II. (Simontornya), Szabó (Nagydorog), Fehér (Fadd), Dancs (Döbrököz). 3 gólos: Kulcsár (Dombóvár), Bencsik, Darnai (Paks), Smiguro (Simontornya), Kollár (Nagydo - rog), Pintér (Gyünk), Cibók, Tamá­si (Sz. Dózsa), Holmár, Kór- nis I., Horváth I. (Dunaföldvár), .Szabó II. (Döbrököz), Skultéti, Ma gyár, Trick (Hőgyész). 2 gólos: Marton, Dormány (Nagymányok). Krix (Bátaszék), SimonfalvL Fülöp (Dombóvár). Gáífi, Tóth (Tolna), Farkas, Kun­falvi (Paks), Lódi (Iregszemcse), Zakariás, Baum IV. (Simoritor- nya), Farkas, Földcsi. Peterdi (Nagydorog), Bányai (Gyönk), Kor mp5, Majnai (Szekszárdi Dózsa), Horváth II. (Dunaföldvár), Szabó. Hegedűs (Tamási) Lindmajer (Döbrököz), János, Nichter (Hő­gyész). 1 gólos: Széles. Radó, Mező, Ko­vács, Simon' (Máza), Hirschman, Wusing (Nagymányok), Tóth, Péter, Szép, Horváth, Toronyi (Bátasfék), G. Kiss, Gelencsér (Dombóvár), Horváth, Németh (Paks), Bati (Iregszemcse), Róih, Roszkop (Simontornyíi), Balogh. Kovács (Nagydorog), Bérezés, Enyedi, Gyimesi (Gyönk), Novak Vass, Hellebrandt (Szekszárdi Dó­zsa), Koleszár (Fadd), Gyaraki, Ökölvívás Ma délelőtt fél 11 órakor a Szek­szárdi Dózsa ökölvívó csapata a Pécsi Vasút ökölvívóit látja ven­dégül bajnoki, mérkőzésre. A ta­lálkozóra a szabadtéri színpadon (Széchenyi utéa) kerül sor. Rossz idő esetén az ökölvívó-mérkőzést a Városi Művelődési Házban rerr dezi meg a sportkör. Szeder (Dunaföldvár), Kovács, Németh (Tamási), Bazsonyi, Gáesi. Somogyvári, Hegedűs (Döbrököz), Hegedűs, Stehler (Hőgyész), IFJÚSÁGIAK: 10 gólos: Brucker (Tolna). 9 gólos: Bcidek (Simontornya). 8 gólos: Géth (Máza), Bregovics (Simontornya), Schiffler (Fadd). 7 gólos: Magyar (Bátaszék) és Strasszer (Dombóvár). 6 gólos: Nagy (Bátaszék), 5 gólos: Bolyás, Becze (Nagymá­nyok), Hoffmann (Simontornya). Tóth (Szekszárdi Dózsa), / Morvái (Fadd), Sörös (Dunaföldvár). Áb­rahám (Tamási), Hegedűs (Tamá­si). , 4 gólos: Egle (Máza). Baseith, Falcz (Nagymányok). Bánki (Bá­taszék), Varga, Pató, Tóth II. (Dombóvár), Bursi (Tolná), Kajdi (Iregszemcse), Domonkos (Nagy­dorog), Molnár (Gyönk), Bíró (Fadd), Németh (Tamási). 3 gólos: Teleki (Nagymányok). Fodor (Dombóvár), Lassányi (Tol­ná). Kőműves (Simontornya), Hor­váth (Tamási), Reízer, Bősz (Hő­gyész). 2 gólos: Hessz, Bedeki. Szücsé- nyi (Máza), Nagy (Nagymányok), Máté (Dombóvár), Schali (Tolna), Weisz. Kródi, Haáz (Paks), Micskó Németh (Simontornya), Hamar, Világ I. (Nagvdorog). Fehérvári. Tóth, Hegedűs (Gyönk), Szabó, Török, Kormos (Szekszárdi Dózsa). Koleszár (Fadd), Kiss I. (Duna­földvár), Kardos (Tamási). 1 gólos: Stefán, Bokor, Magyar (Máza), Klem (Nagymányok), Kern Borbás (Bátaszék), Pata, Hideg, Potyondi (Tolna), Titkos, Dobonyi (Paks), Hadaró, Novák II., Varga, Szántó II. (Iregszemcse), Cseh (Simontornya), Semsei, Módos (Gyönk), Vörös, Tárnok (Szekszár­di Dózsa), Petrics, Fehér, Aradi (Fadd), Skuta, Csizmadia II. (Du­naföldvár), Mészáros II., Tóth (Ta­mási), Szalai (Döbrököz), Zugfiel, Miklós (Hőgyész). Járási atlétikai verseny Konyhádon Ma délelőtt 9 órai kezdettel a bonyhádi Járási Atlétikai Szö­vetség Bonyhádon járási atlétikai versenyt rendez. A versenyen — a bejelentések alapján — a járás hat községének atlétái vesznek részt. Megjegyzések a dunaföldvári elnökségi üléshez s = két-két büntetőpont lev onva. — Maga is azok között volt, aki ellenezte a »maszek« sportkört, sőt maga még cikket is írt erről, aztán most itt van, most csinál­janak sportot, pedig most a ta­nács irányította, aztán csődbe ju­tottak. — Ezzel fogadott Onódi Zoltán dunaföldvári szurkoló és néhány társa szerdán este. Jöjje­nek és mondják el a tanácskozá­son a panaszaikat, észrevételei­ket — mondtam. Sajnos a leírt beszélgetés résztvevői közül csu­pán egy sporttárs jött el a meg­beszélésre, a többi az utcasarkon folytatta a »tárgyalást« (pedig közülük négynek is volt meghí­vója). * Az elnökségi ülés beszámolója és az ott elhangzott hozzászólá­sok őszintesége, nyíltsága meg­lepett. Jólesett végre a sok ker­telés és mellébeszélés után az őszinte hang. Lépő László elvtárs hozzászó­lásában többek között azt mon­dotta, hogy még ma is vannak néhányan Dunaföldváron, akik a »maszek« sportkört szeretnék visszaállítani. Akik erre törek­szenek, azok ügyesen használják ki azt, hogy a sportkör a párt- szervezettől nem kapta meg azt az erkölcsi támogatást, amelyre szüksége lett volna, a vállalatok­tól, hivataloktól azt az anyagi segítséget, melyre pedig lehetőség volt. Ennek a néhány hangadó­nak van szerepe abban is, hogy a nézők száma is erősen meg-- csappant. Azt' híresztelték Duna­földváron, hogy a szövetség 6 hó­napra ítélte Bodzáit, holott csak november végéig tiltotta el a szö­vetség. Hogy mi a céljuk ezzel? Azt a látszatot kelteni, mintha a sportkör vezetői nem állnának feladatuk magaslatán, mintha a megyei TST, illetve a szövetség rosszindulatúan kezelné a duna- földváriak ügyeit. Helyiség hiányában a felsze­relések egyrésze az öltözőben, míg az ökölvívók és az atléták felszerelése magánházaknál van­nak. A sportkör egyéb ingóságait is (.szekrények, asztalok, stb.) a községben szanaszét helyezték el. Annyi bizonyos, hogy a helyiség elvétele súlyos hiba volt, de bí­zunk abban, hogy a községi és a járási tanács ezt az ügyet felül­vizsgálja, annál is inkább, mert ezzel az intézkedéssel a KISZ-t is az utcára tették. * Sok panasz hangzott el Bencze ökölvívó edzőre. — Volt olyan ökölvívó mérkőzés, amikor 2000— 3000 forint bevételünk is volt, de Bencze edző még se rendezett itt hon mérkőzéseket, hanem inkább vidéken bemutatózott — mondta egy másik felszólaló. Itt viszont a sportkört kell hibáztatni, mert elnézte, hogy az edző az önállóság cégére alatt visszaéljen a biza­lommal és a sportkört anyagilag (ha nem is a maga részére), de károsítsa. * — Nem bírjuk a játékvezető­ket fizetni. — Ez is elhangzott. Elhisszük, mert költségelszámo­lási lapokkal bizonyították, hogy volt olyan mérkőzés, amikor 600 forintot is kifizettek a játékveze­tőknek. Javaslatunk a JT felé: Vegyék figyelembe Dunaföldvár anyagi helyzetét, valamint az uta zási körülfhényeket és a jövőben a 20 kilométerre fekvő Sztálinvá- rosból kérjenek részükre játék­vezetőket. Ez mérkőzésenként legalább 300 forint megtakarítást jelent. * Hasznos volt a megbeszélés, van remény arra, hogy a közös összefogással rövidesén újból biztos alapokon nyugszik majd a sportkör. Ehhez persze okvetlen szükséges az is, hogy a községi ta­nács az eddigiekhez hasonlóan továbbra is segítse a sportkört és a többi üzem, hivatal, szövetke­zet sportalapra fordítható pénzét ne Szekszárdim kelljen befizetni, hanem a dunaföldvári sportolók kapják azokat. A községi párt- szervezet tegyen eleget a kérés­nek és a jövőben támogassa a sportkört, mivel a sport nem ön­célú, hanem a sokoldalú szocia­lista nevelés szerves része. =■ Nyakas —

Next

/
Thumbnails
Contents