Tolna Megyei Népújság, 1959. augusztus (4. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-23 / 197. szám

1959. augusztus 23. TOLNA MEGYEI VßPÜJSÄG 7 A Tolna megyei sportolók hetedikek a falusi dolgozók szparfakiádjánák országos Az Országos Ifjúsági Sportbi­zottság rendezésében augusztus 18—20 között Budapesten a Nép­stadionban került megrendezésre c falusi dolgozók szpartakiádjá- nak országos döntője. Tolna me­gye színeit 54 versenyző képvi­selte a döntőkön. A szakvezetők az együttestől jobb helyezést vár­tak, annak ellenére, hogy Tolna megye tavaly is a hetedik helyen végzett. A legjobb eredményt az idén is a dunaföldvári Kun János érte el, 13,32 méteres súly­dobó eredményével az első helyen végzett. Az ő eredményére és kiforrott dobóstílusára még a budapesti szakemberek is felfigyeltek és a verseny után többen érdeklődtek, hol és kitől tanulta a súlylökés technikáját. Nagy volt a megle­petés, amikor megtudták, hogy Kun úgyszólván saját erejéből küzdötte fel magát. A tolnai tekézők is beváltották a hozzájuk fűzött reményeket. Timmer, Lelovics és Balato­ni összetételű csapatuk biz­tosan szerezte meg a csapat- bajnokságot, míg egyéni ver­senyben Timmer bizonyult a megyék versenyzői közül a legjobbnak. Az ő győzelmük nagyban hozzá­járult a hetedik hely megszerzé­séhez. A decs-cserencspusztai Nemes Piroska gránátdobásban második lett. ami szintén kitűnő ered­ménynek számít. Nemes Piroska nem először küzdött Tolna megye színeiben, de a legjobb eredmé­nyét ezen a- versenyen érte el. Szorgalmas munkájának eredmé­nye. A sióagárdi Szelecky Mihály tavaly elsőnek végzett 400 mé­teren, az idén azonban a mezőny még a tavalyinál is erősebb volt, ahol csak a harmadik helyet si­került megszereznie. Aki a 400 méter mezőnyét látta, az tudja csak igazán értékelni a harma­dik helyezést is. A nagydorogi Kréméi' Erzsébet nem tudta beváltani a hozzá fű­zött reményeket.' Mind a magas- és távolugrásban a járási és a megyei versenyeken lényegesen jobb eredményt ért el. A szokat­lan környezet, a idegésség leron­totta eredményességét,. Távolug­rásban az ötödik helyen végzett, míg magasugrásban csak 125 óm­ig jutott el, ugyanakkor a me­gyei döntőt 137 cm-rel nyerte. Ezzel az eredményével az első há­rom között végezhetett volna. A legnagyobb meglepetést a dombóvári járás Mucsi köz­ségéből induló Kovács László szerezte. 1500 méteren hihe­tetlen erős mezőnyben a ha­todik helyen végzett. Kovács Lászlónak életében ez volt az első (a járási és a megyei szpartakiádon kívül) komoly ver­senye. Ha szakentber foglalkozna vele, nemcsak megyei, hanem or­szágos szinten is kitűnő verseny­ző lehetne belőle. Minden adott­sága megvan erre. A tolnai kézilabdások a 4. he­lyen végeztek, de a megyei veze­tők részére a legnagyobb csaló­dást okozták. Nemcsak azért, mert a 4. helyén végeztek, hanem azért is, mert az utolsó három mérkőzésen tanúsított magatar­tásukkal, sportszerűtlenségükkel egy biztos bajnokságot, »adtak el«. A dunaföldvári Kun és a tolnai tekézők mellett a tolnai kézilab- dásokban volt minden remény, hogy bajnokságot nyernek. Az egyéni képzettségük, tudásuk mellett erre minden lehetőségük megvolt, de az ő felfogásukkal, modorukkal nem lehet bajnoksá­got nyerni. A csapatból csak Kár­páti és Bolvári volt az, aki vala­Megj egy zések a Nagymány ok-Nagy dörög mérkőzésről A nagydorogi együttesnek két csapata játszik a megyebájnok- ságban. Egyik a »hazai«, a másik a »vidéki« csapat. A nagymányo- ki mérkőzésre is néhány tarta­lékkal álltak ki a nagydorogiak. Valami nincs egészen rendben a vidékre való utazásoknál. * A hazai szurkolók fölényes győzelmet vártak, a mérkőzés el­ső felében azonban nem játszott alárendelt szerepet a vendégcsa­pat és bizony már túl volt az óra mutatója a 20. percen, amikor megszületett az első nagymányo- ki gól. A félidőig még egy igen szép támadás után érték el a má­sodik góljukat a hazaiak, ennél a támadásnál tehetetlen volt a nagydorogi védelem. * Szünetben a két csapat játé­kával kapcsolatban a következő megjegyzések hangzottak el: Egy fiatalabb bányász így vélekedett: — Nem tudom megérteni, hogy ez a csapat — mármint a nagy­dorogi — hogyan kaphatott ki az elmúlt bajnokság során otthoná­ban több kisebb csapattól, ami­kor most egészen jó? — Egy' má­sik szurkoló kissé elégedetlen volt a hazaiak játékával: — Mi­ért nem húzzák jobban szét a mezőnyt és miért nem lőnek tá­volabbról is? * A második félidő 12. percében mintha csak meghallották volna a csatárok a bírálatot, úgy 30 méterről óriási gólt lőtt egyikük Patai hálójába. így alakult az eredmény 3:0-ra. Az ily'en lövé­sekkel minél többször szeretnénk találkozni a bajnokság folyamán. * A mérkőzésen két játékos játé­ka emelkedett erősen a többiek fölé. Egyikük volt a hazai csapat balösszekötője, Wéber, a másik Peterdi, a vendégcsapat hátvéd­je. Nem sokkal utána következett a vendégeknél Farkas, míg a ha­zaiaknál Dormány. Elismeréssel kell szólni a mérkőzés játékveze­tőjéről is. Mindvégig határozott, erélyes bíráskodásával mindkét fél teljes megelégedésére vezette le a mérkőzést. Fekete László ©n mennyi mérkőzésen szívvel-léiek- kel küzdött. Most nézzük azokat a verseny­zőket, akik bár elkövettek min­dent, hogy megyénk színeit ered­ményesen képviseljék, nem sike­rült nekik helyezést elérni. A kur­di Czimmermann, valamint a sió­agárdi Katus az időelőfutamok­ban olyan gyenge csoportba ke­rültek, hogy hiába végeztek az első helyen, idejükkel nem kerül­hettek be a döntőbe. Czimmer­mann például 400 m-en 30 méter előnnyel győzött, mégsem volt elég jó ideje a döntőbe jutáshoz. A sióagárdi Balogh kerékpáron indult, már úgy nézett ki, hogy jó helyezést ér el, de a cél előtt három kilométerrel két verseny­ző összeszaladt előtte, buktak, az utat eltorlaszolták és míg Ba­logh segített az utat szabaddá tenni, a többi versenyző »meglé­pett«, melyet Balogh már ' nem tudott behozni. Végül a nyolca­dik helyen végzett. Külön fejezetet érdemelnek a gyönki torlászlányok: nyolc hó­nap munkája, lelkiismeretes fel­készülése bukott el azon, hogy a Tolna megyei lányoknak kellett először bemutatni gyakorlataikat. Itt megint csak arra hivatkozunk, hogy ezt csak az tudja mérlegel­ni igazán, aki tudja mit jelent ott elsőnek lenni, ahol utána még 18 csapat következik. A gyönki lányok felkészülése, gyakorlata jó volt. Különösen jól sikerültek a csapat együttes szabadgyakor­latai, de mint ezt már szokás, az első csapatot lepontozzák. Ez lett a gyönki csapat veszte. A ponto­zóbírókról még csak annyit, hogy hiába élversenyzők, ha a szpartakiád tornaanyagát nem is­merik. A dombóvári férfi tor­nászcsapat a gyönkiekhez hason­lóan említésre méltó eredményt ért el, ezt bizonyítja a hetedik hely is. A háromnapos verseny alatt a leafegyelmezettebb és legsportszerűbb magatartást a dombóvári tornászok tanúsítot­ták. Az 1959. évi nyári szpartakiád versenyek befejeződtek. Láttuk az eredményeket, hibákat és tud­juk, hogy a következő szpartaki­ád versenyekig megállás nincs. Az elkövetkező feladatok a ter­melőszövetkezeti verseny és szpartakiád, majd ezt követően a téli szpartakiádra való . felkészü­lés. Cél: biztosítani a falusi fia­talságnak a folyamatos és rend­szeres sportolást. Ny. az Á megyei felnőtt és ifjúsági labdarúgó-bajnokság állása augusztus 20-i mérkőzések után Augusztus 20-án került ieját- s '.ásra a. Nagymányok—Iregszem- cse mérkőzés, melyen a nagy- mányoki csapat 4:0-ra győzött. A bányász ifik 3:2-re győztek Iregszemcsén. Szekszárdon a Dó­Fadd ellen. Az ifjúságiak mér­kőzésén a faddiak bizonyultak jobbnak és 4:1 arányban nyerték a mérkőzést. Az ifjúsági és a felnőtt bajnok­zsa csapata 2:2, döntetlent ért cl Felnőtt ság állása bajnokság: a két mérkőzés utá ' 1. Nagymányok 3 3 — — 15:0 6 :-;2. Máza 2 2 — — 18:2 4 3. Iregszemcse 3 2 — 1 10:8 4 . 4. Tolna 2 1 1 — 2:1 3 * “ -i 5. Bátaszék 2 1 1 — 7:5 3 fi. Dombóvár 2 1 1 — 6:5 3 ■ 7. Paks 2 1 — 1 6:3 2 ■'j 8. Nagydorog 2 1 — 1 7:8 2 9. Simontornya 2 1 — 1 2:3 2 10. Fadd 2 — 2 — 2:2 2 11. Sz. Dózsa 1 — 1 — 2:2 1 12. Döbrököz 2 — — 2 3:5 — 13. Hogy ész 2 — — 2 3:12 — 14. Gyönk 2 — — 2 1:6 — 15. Dunaföldvár 1 — — 1 1:7 ■ —• 16. Tamási 2 Ifjúsági bajnokság 2 1:19 1. Nagymányok 3 3 — — 14:3 6 2. Dombóvár 2 2 — — 11:1 4 3. Fadd 2 2 — — 6:2 4 4. Máza 2 1 1 — 4:1 3 5. Iregszemcse 3 1 1 1 7:5 3 6. Tolna 2 1 — 1 8:2 2 7. Dunaföldvár 1 1 — — 2:1 2 8. Bátaszék 2 1 — 1 8:6 2 9. Simontornya o 1 — 1 6:8 2 10. Hőgyész 2 1 — 1 2:3 2 11. Tamási 2 — 1 1 1:2 1 12. Döbrököz 2 — 1 1 2:9 1 13. Sz. Dózsa 1 — — l 1:4 — 14. Gyönk 2 — — 2 2:7 — 15. Nagydorog 2 — — 2 1:10 — 16. Paks 2 — — 2 0:10 — Az ifjúsági bajnokság állású­keddi számában a faddi csrs nál már figyelembe Fadd—Tolna ifjúsági vettük a mérkőzés helyett a tolnai győztesnek. csapatot hoz helyes eredményét, mivel lapunk spät Iregszemcse—Döbrököz 3:2 (2:2) Döbrököz, 400 néző. Vezette: Völgyesi. Iregszemcse: F. Szabó — Takács, Pavelka, Horváth • Győrfi, Bati — Zs. Tóth, Varga,- Novák, Lódi, Oberitter. Döbrö­köz: Vörös — Farkas, Dancs, Kol­lár — Gácsi, Lakatos — Szabó, Somogyvári, Gödön, Bozsonyi, I.indmayer. A hazai csapat kezd és Bozsonyinak már a második percben nagy helyzete adódik, de ő hét méterről mellé lő. Élénk iramú játék bontakozik ki mind­két részről. Az ötödik percben a vendégek indítanak veszélyes tá­madást a balszélen, de a biztos­nak ígérkezett gól elmaradt, mert az utolsó pillanatban Dancs hárítani tudott. A hetedik perc­ben Gácsi—Gödön összjátéka je­lentett veszélyt a vendégek kapu­jára. A tizenkettedik percben La­katos szöktette Bozsonyit, aki a A járási I. osztályú labdarúgó-bajnokság sorsolása Keleti csoport: I. forduló, szeptember 6-án: Gerjen—Öcsény, Dunaszent- györgy—Sz. Petőfi, Decs—Szed­res, Bölcske—Bonyhád, Nagytor­más—Sióagárd, Kajdacs szabad. II. forduló, szeptember 13-án: Sióagárd—Bölcske, Bonyhád— Decs, Szedres—Dunaszentgyörgy, Sz. Petőfi—Gerjen, öcsény—Kaj­dacs, Nagytormás szabad. III. forduló, szeptember 20-án: Kajdacs—Sz. Petőfi, Gerjen— Szedres, Dunaszentgyörgy—Bony­hád, Decs—Sióagárd, Bölcske— Nagytormás, öcsény szabad. IV. forduló, szeptember 27-én: Nagy tormás—Decs, Sióagárd— Dunaszentgyörgy, Bonyhád—Ger­jen, Szedres—Kajdacs, Sz. Petőfi —Öcsény, Bölcske szabad. V. forduló, október 4-én: Bony­hád—Kajdacs, Gerjen—Sióagárd, Dunaszentgyörgy—Nagytormás, Decs—Bölcske, Öcsény—Szedres, Sz. Petőfi szabad. VI. forduló, október Il-én: Bölcske—Dunaszentgyörgy, Nagy­tormás—Gerjen, Bonyhád— Öcsény, Szedres—Sz. Petőfi, Sió­agárd—Kajdacs, Decs szabad. VII. forduló, október 18-án: Kajdacs—Nagytormás, Gerjen— Bölcske, Dunaszentgyörgy—Decs, Sz. Petőfi—Bonyhád, öcsény— Sióagárd, Szedres szabad. VIII. forduló, október 25-én: Decs—Gerjen, Bölcske—Kajdacs, Nagytormás—Öcsény, Sióagárd— Sz. Petőfi, Bonyhád—Szedres, Du­naszentgyörgy szabad. IX. forduló, november 1-én: Dunaszentgyörgy—Kajdacs, Decs —öcsény, Bölcske—Sz. Petőfi, Nagy tormás—Szedres, Sióagárd— Bonyhád, Gerjen szabad. X. forduló, november 8-án: Kajdacs—Decs, Gerjen—Duna­szentgyörgy, Szedres—Sióagárd, Sz. Petőfi—Nagytormás, öcsény— Bölcske, Bonyhád szabad. XI. forduló, november 15-én: Kajdacs—Gerjen, Bonyhád— Nagytormás, Szedres—Bölcske, Sz. Petőfi—Decs, öcsény—Duna­szentgyörgy, Sióagárd szabad. Nyugati csoport: I. forduló, szeptember 6-án: Ci- kó—Kisdorog, Nagyvejke—Pince­hely, Dombóvári Szpartakusz— Kurd, Győré—Ozora, Váralja— Dalmand. II. forduló, szeptember 13-án: Dalmand—Györei Ozora—Dombó­vári Szpartakusz, Kurd—Nagy­vejke, Pincehely—Cikó, Kisdorog —Váralja. III. forduló, szeptember 20-án: Cikó—Kurd, Nagyvejke—Ozora, D. Szpartakusz—Dalmand, Győré —Váralja, Kisdorog—Pincehely. IV. forduló, szeptember 27-én: Győré—Kisdorog, Váralja—D. Szpartakusz, Dalmand—Nagy­vejke, Ozora—Cikó, Kurd—Pin­cehely. V. forduló, október 4-én: Cikó —Dalmand, Nagyvejke—Váralja, D. Szpartakusz—Győré, Pince­hely—Ozora, Kisdorog—Kurd. VI. forduló, október 11-én: D. Szparto-usz—Kisdorog, Győré— Nagyvejke, Váralja—Cikó, Dal­mand—Pincehely, Ozora—Kurd. VII. fo-’uuló, október 18-án: Ci­kó—Győré, Nagyvejke—D. Szpar­takusz, Kurd—Dalmand, Pince­hely—Váralja, Kisdorog—Ozora. VIII. forduló, október 25-én: Nagyvejke—Kisdorog, D. Szpar­takusz—Cikó, Győré—Pincehely, Váralja—Kurd, Dalmand—Ozora. IX. forduló, november 1-én: Cikó—Nagyvejke, Ozora—Váral­ja, Kurd—Győré, Pincehely—D. Szpartakusz, Kisdorog—Dalmand, kifutó kapus mellett — óriási helyzetben — mellé lő. A 17. percben a hazaiak szögletet ér­nék el, de a labda F. Szabó zsák­mánya lesz. A 32. percben Lind- mayer szögletrúgásából Szabó gólt ér el. Két perc múlva a ven­dégek egyenlítenek. Varga, be­adását Lódi ollózva vágta Vörös hálójába, öt perc múlva Bati labdájából Novák megszerzi a vendégeknek a vezetést, 2:1. A 42. percben Somogyvári szögletet rúg, melyből a helyzetét felisme­rő Szabó egyenlít. 2:2. ■ A második félidő a vendégek támadásával kezdődik és- a har­madik percben már meg is szer­zik a győzelmet jelentő gólt. Vö­rös gyengén kigurított labdáját Novák elcsípte és védhetetlenül küldte a hazaiak kapujába. 3:2. Bírálat: a hazai együttest ez­úttal elhagyta a szerencse. A dön­tetlen eredmény igazságosabb lett volna a helyzetek alapján. A vendégek mindvégig lelkesen küzdöttek. Jók: Vörös, Szabó, il­letve Lódi és Novák. Puskás A sírból visszahozott pont Aki látta a csütörtöki Dózsa— Fadd mérkőzést, az minden bi­zonnyal elfogadja ezt a megálla­pítást. A II. félidőben 2:0-ás Dó­zsa vezetésnél, még a legnagyobb faddi szurkoló^ is csak azon so­pánkodtak, hogy több gólt ne kapjon a csapatuk. És aztán mi történt? Másfél perc alatt kie­gyenlített a faddi csapat, amely a mérkőzés második félidejében szinte teljesen védekező szerepre kényszerült. A mérkőzés tanulsá­ga volt, hogy még 2 gólos Veze­tésnél sem szabad könnyíteni a játékon, mert — mint azt a példa bizonyítja — könnyen megbosz- szulhatja magát. A szekszárdi kö zönség kíváncsian várja a ma délutáni Dózsa—Nagymányok mérkőzést. A nagymányoki csa­pat ragyogóan kezdett az idei baj nokságban, már két nagyarányú győzelmet aratott idegenben, így minden bizonnyal érdekes, jó mérkőzést láthat majd c közön­ség ,

Next

/
Thumbnails
Contents