Tolna Megyei Népújság, 1959. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-10 / 83. szám

1859. április 10. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG S A pártkongresszus tiszteletére: Több mint másfélmillió forint értékű termény és állati termék előállítását vállalták terven felül a Kajmádi Állami Gazdaság dolgozói A Kajmádi Állami Gazdaság cég­táblája alá még nem is értek rá ki­tenni az április 4-én átvett élüzem- jelvény kitüntetést. De az ünnepet követő napon a pártszervezet tag­gyűlésén már arról tanácskoztak a kommunisták, hogy milyen lehetősé­gei vannak a termések további eme­lésének, a költségek csökkentésének. Ezt előbb üzemáganként a szakveze­tők segítségével alaposan felmérték, a taggyűlésen pedig formába öntöt­ték, majd határozatba foglalták, hogy a növénytermesztésben kilenc, az állattenyésztésben pedig négy százalékkal kell emelni a termelést. Ezt a kommunisták magukra nézve immár törvénynek tekintik. De csak a kommunisták akarata egyedül nem elegendő ahhoz, hogy a hatá­rozatból valóság legyen. Megszer­vezték már szerdára az üzemi ta­nácsülést, ahol több munkással kép­viseltették magukat a növényter­mesztők, az állattenyésztők, a szőlé­szek, a kertészek és a gépészek. Itt már Kovács János, a gazdaság igaz­gatója ismertette az évi termelési tervet, s minden tételhez hozzátet­te, hogy itt ennyi mázsával, ott eny- nyi literrel, vagy kilóval lehetne jobb szervezéssel és a rendelkezésre álló technikai felkészüléssel túltelje­síteni az előírást. — Száz holdon termelünk cu­korrépát, a terv 125 mázsa hol- dankénti termésátlagot ír elő, de megvan a lehetősége annak, hogy ezt legalább 15 százalékkal túlteljesítsük. A répamagot kapcsolt géppel, nitro­gén tartalmú műtrágyával raktuk a földbe. A mai állapotában jó ter­mést ígér. A szakvezetés részéről a későbbiekben is megteszünk min­dent, hogy a répa megkapja, ami szükséges a 15 százalék terméseme­léshez. A többi már a dolgozókon múlik — mondotta Kovács János. Az illetékesek, Fonyó Károly és Szászi József, a két növénytermesztő brigádvezető azonnal elkezdtek szá­molni és úgy nyilatkoztak, hogy a 15 százalékot, bár nem könnyűszer­rel, de a növénytermelők tudják tel­jesíteni. A gazdaságban megyei viszonylat­ban legmagasabb az állatsűrűség, 3,5 holdra jut egy számosállat. Ért­hető, hogy az állatok takarmányá­nak a biztosítása jelenti az egyik legnagyobb gondot. Ezért van nagy jelentősége annak, hogy a növény- termelők vállalták: a 160 mázsa silótakarmány he­lyett (fővetésű silónál) 200 mázsát termelnek egy holdon. Ha közepes minőségű silót készíte­nek a gazdaságban, a terven felüli 101 vagon ilyen takarmány kemé­nyítőértéke kereken 13 vagon máju­si morzsolt kukoricának felel meg. A silótakarmány termése növelésé­nek is megvan minden reális felté­tele. Kitűnően elmunkált talajban szintén műtrágyaszóróval kombinált vetőgéppel vetették el. — Mi megtermeljük, de az már a gépeseken múlik, hogy idejében, jó minőségben sikerül-e betakarítani — mondotta Szászi József, a nö­vénytermesztési brigád képviselője. A választ azonnal megkapta Hor­váth Jánostól, a szállítási brigád ve­zetőjétől. — Mi tavaly is elvégeztük becsü­lettel a szállításokat. Beszéltem a fiúkkal, azt mondták, a szállítók az­zal járulnak hozzá a gazdaság vál­lalásának a teljesítéséhez: ha kell, éjjel-nappal dolgoznak, de idejeko­rán a magtárakba, a raktárakba, vagy ahova éppen kell, oda szállíta­nak mindent — tolmácsolta a szállí­tók ígéretét. Dohány és paprikát tekinté­lyes területen, összesen 45 holdon termesztenek a gazdaságban. A ker­tészetnek eme üzemágát Ivanicz Jó­zsef képviselte, ö is felszólalt: — Az emberekkel már megbeszél­tük, hogy paprikából a tervezett 60 mázsa helyett 72 mázsát termelünk. A dohánynál pedig annyival telje­sítjük túl a tervet, hogy a 15 200 forint helyett 20 000 fo­rintot jövedelmezzen egy hold. De kérjük a gépek segítségét is. El­sősorban ahhoz, hogy idejében bo­csássák rendelkezésünkre a palánta­ültető gépet, mert enélkül nem tud­juk vállalásunkat teljesíteni. — Engem a gépműhely dolgozói azzal bíztak meg, hogy mondjam itt el: mi minden gépet két nappal az idénymunka kezdete előtt garan­táltan, üzemképes állapotban át­adunk a növénytermelőknek. Abban is megállapodtunk: ha délután lesz üzemképtelen egy gép, azt munka­idő után is minden alkalommal ki­javítjuk, hogy másnap dolgozhassa­nak vele a növénytermesztésben. Ezenkívül az alkatrészek felhaszná­lásánál 10 százalékot akarunk meg­takarítani. Az elhasználódott csap­ágyakat nem dobjuk el, hanem fel­újítjuk, ami összesen 100 forintba kerül. Ezzel szemben egy új csap­ágyért 700 forintot kellene kiadni. Megtakarítást akarunk elérni az üzemanyag-fogyasztásnál is. Min­denki itt tankol a központban, vi­gyázunk arra, hogy egy csepp se menjen veszendőbe — mondja Gyu­lai István. A növénytermelők, a kertészek, a szállítók és a gépészek után kértek szót az állattenyésztés képviselői az­zal a jeligével: »Mi csak akkor ad­hatunk terven felül tejet és húst, ha a növénytermelők terven felül ad­nak takarmányt.« Ezt tükrözte a te­henészek képviselőjének, Varga Im­A nagy találkozó Március 4-én a pásztói járás MSZMP járási bizottsága arról ér­tesített, hogy szívesen úenné, ha a március 20-án rendezendő veterán találkozón résztvennék, mint a szi- ráki járás, most pásztói járás egy­kori biztosa. Március 16-i levelében már a pásztói és sziráki ünnepélye­ken való részvételre is felkért. En­nél nagyobb öröm és megtiszteltetés nem érhetett. Március 20-án hajnal­ban boldogan keltem útra. Felejthe­tetlen az a kedvesség és szíves ba­rátság, amellyel megérkezésemkor fogadtak. Este 6 órakor az új mo­ziban több mint félezemyi közönség előtt megható, nívós ünnepség kez­dődött. Jól sikerült szavalatok, ének számok, ünnepi beszéd váltották egy mást. A díszemelvényen, a járási pártbizottság titkára mellett foglal­tam helyet. Meghatottan vettem át azt a 3 csokor piros szegfűt, ame­lyet 2 leány és egy fiú nyújtott át a veteránok tiszteletére. Megtisztelték vele a múlt harcait, dicsőségét, sten védéséit, amelyről a történelmi köny veikben tanulták. Majd felkértek, hogy idézzem fel az átélt múlt emlékeit, lebbentsem fel a történelem fátyolát. Röviden vázoltam, hogy mit jelentett az 1919-es Tanácsköztársaság a fasiz­mus a Horthyék alatt és mit a népi demokrácia. Szívemből jött minden szó, amit mondtam és a szívekhez talált. Másnap Szirákon a járás volt székhelyén látogattuk meg a vete­rán elvtársakat. Felújultak o sike­rek emlékei, majd a rabság keserves napjai. Este a kultúrházban ünne­pély volt, amelyen a földművesszö­vetkezet dalárdája szerepelt szép sikerrel. Utána a veteránok az em­lékéremmel mellükön az emelvény­re léptek és felkértek, mint a járás egykori biztosát, az ünnepi beszéd megtartására. Rövid visszapillantást vetettem a múlt eseményeire, megállapítottam, hogy a veteránok áldozatos harca nem volt hiábavaló, szebb és jobb élet fakadt a sziráki halmokon. A még élő veteránok ma is harcosok és dolgozók, mert védik a marxizmus eszmei tisztaságát, dolgoznak a ter­melőszövetkezetek kiépítésén, mert jól tudják, hogy ezek a szocializmus gyümölcsfájának gyökerei. Ha majd a fa nagy és terebélyes lesz, gyümöl­csével megtölti a bőség kosarát, örültem, hogy kedves veterán tár­saimat viszontláthattam és keblem­re ölelhettem. DR. NEMES ANDOR volt járási biztos rének a felszólalása is, aki vala- mennyiök nevében azt mondotta: »Nyugodt lelkiismerettel ajánl­juk fel az öt százalék többter­melést, mert látjuk, hogy a nö­vénytermelés biztosítja ehhez a takarmányt.« Ez az öt százalék nem tűnik sok­nak, de mégis évi 25 000 liter tejet jelent, ami mégegyszer ennyi gyerek napi tejadagja. A sertésgondozók pedig azt vállalták, hogy nem 1200, hanem 1350 malacot nevelnek fel, amit átadnak társgazdaságoknak és termelőszövetkezeteknek hizlalásra, továbbtenyésztésre. Hasonló válla­lást tettek az üszőnevelők, a mes­terséges borjúnevelők és a szarvas­marhanevelők. A tanácskozás végén kértek szót a szőlészek, akik nevében az üzemi tanács elnöke, Szakálos Gyula arra tett ígéretet, hogy a holdankénti sző­lőtermést 4 mázsával emelik. Az üzemágakat képviselő dolgo­zók felajánlásait a szakvezetők ösz- szesítették. Végeredményként kijött, hogy a Kajmádi Állami Gazdaság kol­lektívája a pártkongresszus tisz­teletére 1 669 000 forintot kitevő áruval ad többet terven felül. Teszik ezt azért is, mert — mint e héten már annyiszor elmondták a gazdaságban — az élüzem-cím na­gyobb eredmények elérésére kötelez. Végül, de nem utolsó sorban pedig azért, mert egy esztendő múlva, áp­rilis 4-én a élüzem-cím mellé el akarják nyerni a Minisztertanács és a SZOT vándorzászlaját is. Dorogi Erzsébet HÍREK — A MEGYEI LEVÉLTÁR mun­katársai 21 000 »-aktát-« gyűjtöttek össze az 1919-es proletárdiktatúra Tolna megyei eseményeiről. Az ada­tok közül a legérdekesebbeket, mint­egy háromszázat a »Partizánok a sza badságért és Tolna megye 1919-ben« kiállításon eddig már sokezer láto­gató tekintette meg a Szekszárdi Mű zeumban. — A SZOVJETUNIÓBAN nem öl nek többé tigrist, sőt, meg sem seb­zik, hanem a Popov-féle különleges golyók segítségével ejtik fogságba. A golyók valóságos kis injekcióstűk, amelyek egy perc alatt az izomzat teljes elernyedését okozó, diplocint tartalmaznak. A diplocinnal »ke­zelt« tigrist a vadász nyugodtan megkötözheti és ketrecbe zárhatja. — MINTEGY EGYMILLIÓ FO­RINTOS KÖLTSÉGGEL kultúrhá- zat építenek Regszemcsén. Az épí­tési költségek egyrészét körülbelül 600 000 forintot községi erőből te­remtik elő: községfejlesztési hozzá­járulásból és társadalmi munkából. A művelődési házra már feltették a tetőt is, és az épületet augusztus­ban adják át rendeltetésének. — A BONYHÁDI JÁRÁSI MŰ­VELŐDÉSI HÁZ színjátszói ápri­lis 11-én Várdombon mutatják be Dcbozy Imre: Szélvihar című drá­máját. — AZ USA-BAN az egyik New York-i bíróság több havi börtönbün tetésre ítélte a 70 éves Ellen Rüssel asszonyt, vagy ahogy az USA-ban mondják, a »repülő nagymamát«. Rüssel asszony 65 éves korában sze­rezte meg pilóta jogosítványát és már több ízben állt a bíróság előtt, különböző közlekedési kihágások, majd később a polgári repülés sza­bályainak megsértése miatt. Most azért ítélték el, mert a harcias nagy mama megsörétezett egy férfit, aki birtokán járkált. — THOMAS STOWE, ausztráliai i orvostanhallgató súlyos nehézségek- i be ütközött, amikor a vámőrök Ná­polyban gondosan becsomagolt csont vázat fedeztek fel csomagjában. A vámosok hosszú ideig kutatgattak a tarifák között, de sehogysem talál­tak megfelelőt a »tanulmányi célok­ra behozott csontváz« megvámolásé- ra. Végül is a vámcédulára egy talá­lékony vámtiszt jóvoltából a követ­kező megjegyzés került: »Vámmen- 1 tes, használt holmi«. ! — A DOMBÓVÁRI RÁKÓCZI TSZ-BEN öt hónap alatt 7,8 literről 12,2 literre emelkedett a fejési át­lag. I — ÁPRILIS 15-ÉN a Déryné Szín­ház művészei vendégszerepeinek Bonyhádon: Az aranyember című színművet mutatják be. 1 — A. N. WING JONES, a birt légierők ezredese leszerelése után visszatért régi szenvedélyéhez, a lo­vagláshoz. Angliából most lóháton szándékszik hazatérni szülőföldjére, Uj-Zélandba... A nyugalmazott ez­redes már keresztül lovagolt Fran­ciaországon, most Olaszországon át folytatja útját. Az út további sza­kaszai: Jugoszlávia, Bulgária, Tö­rökország, Perzsia, Afganisztán, Pa­kisztán, India, Ceylon, Ausztrália és végül Uj-Zéland, ahová két év múl­va akar megérkezni. A bort ön társ hamis tanúvallomása — A szabadulás után betört a bátaszéki áruházba — Most ismét a börtönben elmélkedik A szekszárdi járásbíróság ítéletet hirdetett két veszélyes bűnöző ügyé­ben. Az egyik Schlégli Ferenc szek­szárdi, a másik Katrinka József har­ci lakos. Schlégli Ferenc hamis ta­núzásra való rábírás bűntette miatt 6 hónapi, Katrinka József pedig tár sadalmi tulajdon sérelmére ismétel­ten elkövetett lopás miatt 7 évi bőr tönbüntetést és 6 évi jogvesztést ka­pott. Mindketten büntetett előéletűek. Schlégli jelenleg egy 9 évi börtön- büntetését tölti, amelyet szándé­kos emberölés miatt szabott ki rá a megyei bíróság. Katrinkát 1955-ben ítélte el a bíróság 4 évi börtönbün­tetésre, mert Harc községben be­tört egy boltba. Előzőleg 4 alka­lommal volt büntetve. Legutóbbi büntetését 1958 november 29-én le­töltötte. Schlégli Ferenc ellen még 1955- ben büntető eljárás folyt szándé­kos emberölés miatt. Előzetes letar­tóztatásban volt a szekszárdi megyei börtönben .Közös szobában volt egy Kozma János nevű személlyel és Katrinka Józseffel. Beszélgetés so­rán mindhárman elmesélték, hogy mivel vádolják őket, majd Schlégli megkérte Kozmát, hogy tegyen ja­vára hamis tanúvallomást a bíró­ság előtt. Kozma erre nem vállalko­zott, mert amikor Schlégli a bűncse­lekményt elkövette, ő már letartóz­tatásban volt, így szemtanú sem le­hetett. Schlégli ezután Katrinkát kérte a hamis tanúvallomásra és ezért 1000 forintot ajánlott neki. Át is adott neki egy bőrkabátot, amíg felesége át nem adja Katrinkának az ígért pénzt. Katrinka vállalta a ha­mis tanúvallomást és az 1955. már­cius 17-én tartott tárgyaláson azt meg is tette. Vallomásában Katrin­ka elmondotta, hogy ő jelen volt az emberölés elkövetésénél és látta an­nak az előzményeit is. Elmondotta, hogy nem Schlégli támadta meg a sértettet, hanem az támadt Schlégli- re egy deszkával. A bűntársak azonban összevesz­tek. Ugyanis néhány nappal a val­lomás elhangzása után Schlégli visz szakérte Katrinkától az ideiglenesen átadott bőrkabátot, amelyet Katrin­ka nem volt hajlandó visszaadni. Schlégli ezért jelentést tett az őrök­nek, Katrinka pedig beismerte a ha­mis tanúvallomást. Katrinka József a múlt év novem­ber 29-én szabadult a börtönből. Né­hány nap múlva, december 4-én Szekszárdról Bátaszékre utazott. Az utcán sétálgatott és ekkor elhatároz­ta, hogy betör a földművesszövetke­zet áruházába. Nappal jól megfigyel te a környezetet és sötétedés után bement a szomszéd ház udvarába, majd a kerítésen átmászva az áru­ház udvarába jutott. Az épület tűz­falához épített féltetős fáskamra te­tőcserepeit leszedve a kamra pad­lására mászott és innen megkezdte a bolt falának a kibontását. Ehhez a zsebkését használta fel. Csütörtök estétől pénteken délután 4 óráig meg szakítás nélkül dolgozott annak el­lenére, hogy napközben a fáskamrá­ba többször is bementek. Végre si­került a mintegy 45 centis falon egy körülbelül hatvanszor harminc centiméteres rést vágnia. Amikor azonban áttörte a falat, észrevette, hogy a fal melett közvetlenül olyan polcok állják útját, amelyek a be­hatolást lehetetlenné teszik. Ezután más módon próbálkozott behatolni az áruházba. A kamra te­tejéről az áruház tetejére mászott. Néhány cserép levétele után sike­rült feljutnia a padlásra. A padlá­son talált egy lejárót, de nem volt létra. A sálj át hosszában kettéhasí­totta, összekötötte és annak segít­ségével ereszkedett le — a folyosóra. Innen egy nem használt raktárba ju tott, majd két bezárt ajtóról leverte a lakatot és legnagyobb meglepeté­sére ugyanabba az udvarba ért ahon nan elindult. A hiába való fáradozás azonban nem törte meg szándékát. Megkísé­relt egy harmadik módot is. A fo­lyosón talált egy létrát, amelyet oda támasztott a 4—5 méter magasan lévő ablakhoz. Közben kibontotta a fáskamra mennyezetét, leereszke­dett, onnan kihozott egy baltát és ezzel felfeszítette az ablakot elzáró vasrácsot. Betörte az ablakot és be­hatolt az üzletbe. Az üzletben először a pénzt ke­reste: a pénztárból és a fiókokból mintegy 700 forintot magához vett, majd a ruhákat kezdte összeszedni. Becsomagolt két sötétkék férfiöl­tönyt, egy drapp öltönyt, egy zöld női ballonkabátot, egy barna női lódenkabátot, két pár férfi félcipőt, egy bundás sapkát, 5 férfi inget, 8 zsebkendőt, 2 törölközőt, 1 asztal­terítőt, 3 kardigánt, 1 pulóvert, 1 lemberdzseket, 1 férfinadrágot és egyéb apróságot. Az ellopott hol­mik értéke meghaladta a 8400 fo­rintot. A zsákmánnyal Szekszárdra ment, a csomagot az állomáson le­tette és bement a városba, ahol a lopott pénzen egy bőröndöt vásárolt. Kibérelt egy albérleti szobát és ab­ba beköltözött. A következő napokat Szekszárdon és Harcon töltötte — fő ként szórakozással. A pénze időköz­ben elfogyott és hozzákezdett a lo­pott holmik értékesítéséhez. A be­törést azonban felfedezték és a rend őrség rövid idő alatt elfogta a tet­test, Katrinka Józsefet is. Schlégli Ferenc tagadta bűnössé­gét a tárgyaláson. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján azonban bűnösnek mondotta ki a bíróság. Katrinka József beismerte a bűncse­lekmény elkövetését. Nála súlyos­bító körülményként többek között azt értékelte a bíróság, hogy előző bűncselekménye, a bolti betörés is hasonló volt és alig szabadult a bör­tönből, folytatta bűnös életét. BODA FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents