Tolna Megyei Népújság, 1958. november (3. évfolyam, 258-283. szám)
1958-11-29 / 282. szám
itt ember TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG PARTIZÁNKA HI3EE ségű fogakon kísértetiesen koccant a pisztoly acélja. A fényes csizmákon egyre több alvadt vér nyom maradt. A tisztarák egyre vadabbak, egyre féktelenebbek lettek. Az egyik ráállt az áldozat mellére és bokáját összeverve kurjongatott. A sarkantyú pengése úgy hatott, mintha apró halálharang csilingelt volna. Másnap reggel a börtönparancsnok, két fegyőr és a börtönorvos kíséretében lépett be a savanykás, al- vadtvérszagú cellába. Az orvos a vérben fekvő lány mellé térdelt és rövid ideig tartó vizsgálódás után felállt, aztán azt mondta a börtön- parancsnoknak. — Sürgősen fel kell szállítani Budapestre a rabkórházba. Majd a jelentésbe azt írom, hogy az ítélet után megőrült és összekarmolászta magát... feltépte az ereit. Nehogy a külföldi tiltakozó hullám képviselői erre is ráfogják, hogy úgy verték agyon. (Folytatjuk.) Haypál Tibor — A VENDÉGLÁTÓIPAR 10 ÉVES FENNÁLLÁSÁT ünnepelték Bonyhádcm az elmúlt napokban a Vendéglátóipari Vállalat dolgozói. Az ünnepséget a Béke Étteremben tartották, amelyen mintegy ötvenen vettek részt. A vendégeknek este halászlevet, éjszaka pedig rántott sertésszeletet tálaltak fel. A vendéglátó dolgozói közül többen már tíz év óta a vállalat keretében dolgoznak. — TOLNA MEGYÉBEN a kisipari termelőszövetkezetek, a háziipari és a népi iparművészeti szövetkezetek mellett több mint 3200 kisiparos tevékenykedik, akik nemcsak a lakosság magán megrendeléseit elégítik ki, hanem még közületi megrendelésre is dolgoznak. — KEPLINGER GÉZÁNÉ nagydorogi lakost felelőtlen, durva becsületsértés bűntette miatt a paksi járásbíróság dr. Barna tanácsa két- hónapi börtönbüntetésre ítélte. Kep- linger Gézáné a becsületsértést Berta József helyi lakossal szemben követte el— BEFEJEZÉSHEZ közeledik a ■zárszámadás a dunakömlődi Szabadság Termelőszövetkezetben. Az eddigi számítások szerint előreláthatólag több mint 40 forint lesz egy munkaegység értéke. — TOLNA MEGYE ÜZLETEIBEN jelenleg sokkal nagyobb az árukészlet, mint az elmúlt évben volt. A IV. negyedévben a nyitó- készlet kerékpárnál több mint 200 darabbal, rádiónál több mint 250 darabbal is nagyobb volt, mint az elmúlt év utolsó negyedévében. Sokkal több kályha és tűzhely került forgalomba, mint az elmúlt év hasonló időszakában. A tűzhelynél a nyitókészlet 1957. IV. negyedévében 529 darab volt, az idén 4296 darab, a kályhánál pedig 421 darab volt, az idén pedig 1615 darab. — PÉNTEKEN tartotta negyedévi közgyűlését a megye legnagyobb kis ipari szövetkezete a Dunaföldvári Cipész KTSZ. A közgyűlésen megvitatták a III. negyedévi tervteljesítést, az idényszerű feladatokat, stb. — ELJÁRÁS FOLYIK Bokros György Paks, Cseresznyés-pusztai lakos ellen, aki meghamisította a mun kakönyvét. A Metalokémiánál dolgozott, mint segédmunkás, innen azonban önkényesen kilépett. Később azonban az »önkényes-« szót kikaparta a munkakönyvéből. Egy igazoltatás során ezt észrevette a rendőrség és eljárást indítottak ellene. —. Majd mi halálra ítéljük ... Gyerünk ! Mnidannyian felugráltak. A ferde- szájú a széket is feldöntötte nagy igyekezetében. A börtönépület első emeletének folyosóján éppen a nagydorogi Mezei János volt szolgálatban, amikor a tiszti csorda kardcsörtetve felvonult az első emeletre. — Ez az a cella? — kérdezte Haidecker, a harmadik ajtóra mutatva. — Ez. Igen. — Nyissa fel! Szabó Erzsit álmából zavarták fel a kiáltozások. Ösztönszerű, gyors mozdulatokkal rejtette el a fából faragott kelyhet, amivel rabtársai ajándékozták meg. A kehely egyik oldalára egy fáklyát tartó ember volt vésve, a másik oldalra pedig az, hogy: „Erzsikének.” Feltárult az ajtó. Elsőnek Haidecker, a szadizmusáról hírhedt föld- birtokos lépett be. Odarohant a lány ágyához és lerántotta a takarót. — Fordulj a hátadra! — üvöltötte. — Az én húsomból nem esztek, kutyák! — zokogta a lány és arcát a párnájába fúrta. A bivalyerős ember egy rántással letépte róla a rabinget. — Nem engedelmeskedsz?! — ordította megint. Nem kapott választ. A dunaszentgyörgyi KISZ szervezet a falu szülöttének, az 19í!)-es proletárdiktatúra bukása után mártírhalált halt Szabó Erzsébetnek a nevét vette fel. VI. A szekszárdi Úri Kaszinó belső kis szobájában javában folyik az ultizás. Kék szivarfüst karikák lebegnek a levegőben. Az ellenforradalmi vésztörvényszék elnöke, egy alacsony kopasz jogász már harmadszor kotort maga elé nagyhalom piroshasú pénzt az asztal közepén lévő bankókból, amikor Haidecker, aki ezen az estén különösképpen rossz kedvű volt vesztesége miatt, megkérdezte: — Mondd csak kérlek, te a tárgyalásokon is ilyen szerencsével szerepelsz? A kopaszfejű ember arcára fagyott a mosoly. — Hagyd csak kérlek alássan a tárgyalásokat... Ha még egy ilyen tárgyalást végig kell szenvednem, mint a mai. akkor inkább visszavonulok a pályáról. Minden szem rászegeződött a kopasz jogászra. Hirtelen leállt a káríyacsata. — Kinek a tárgyalása volt? — kérdezte egy fiatal, ferdeszájú hadnagy, akinek kisezüst fityegett a mellén. —* Egy kommunista lányt ítéltem el, Szabó Erzsébetnek hívják.. Úgy viselkedett, mintha én lettem volna a vádlott és nem ő. Szinte irigylem a bátorságát. Amikor azt kérdeztem tőle, hogy milyen vallású, akkor például egyszerűen, csak azt válaszolta: ..Én a kommunista elvet vallom.” A kártyaasztal körül ülők megkövültén hallgatták a jogász szavait, aztán valaki váratlan megkérdezte. ' — Halálra ítélted?, — Hét évet kapott — mondta kissé zavartan a kopasz jogász. Gömbös János váratlanul elbő- dült és meredt szemekkel harsogta. Nagyot csattant a bikacsök. A lány hátán hosszú, piros csík jelent meg, s ahol a csík végződött, felrepedt a finom, tejfehér bőr és sötétpiros vér szivárgott elő. Aztán egyre sűrűbben záporoztak az ütések. A lány lemeztelenített testét apró vérző sebek lepték el a korbács csapások nyomán. A ferdeszájú zászlós marokra fogta a lány fekete haját és lerántotta az ágyról, aztán pisztolyaggyal a szájára csapott. A porcelánfehérfl párt művelődési politikájából adódé feladatokat tárgyalták meg a nótanácsban Az MSZMP művelődési politikájának irányelvei címmel -tartott előadást g megyei, illetve a járási nőtanácsok dolgozói számára István József elvtárs a megyei pártbizottság agit.-prop. osztályának munkatársa. Szükséges a nőmozgalom számára a párt művelődési politikájának irányelveinek ismerete, mert enélkül nem lehet a nők között eredményesen kifejteni a nevelő munkát. A nőmozgalom, szoros összefüggésben van az ideológiai neveléssel. Helyes értelmezése nélkül a szocialista nevelési módszernek megfelelően a nő mozgalomban nem tud dolgozni az, aki nem ismeri a szocialista kultúra fő irányelveit. S így nem tud sem a nő, sem az ifjúság., de a gyermekek között sem teljes értékű munkát kifejteni, a szocialista embertípus ki- hevelése érdekében. Ennek tudatában fűzte napirendre a nőtanács a nőmozgalomban dolgozók számára a fenti előadást. Az előadás sokoldalúan ismertette a párt művelődés-politikájának irányelveit, megmutatva az utat, amelyen haladni kell, a nők kulturális nevelése, a család és iskolai nevelés összhangjának megteremtése és az ifjúság szocialista szellemben való nevelése terén. Az ifjúság helyes irányban történő nevelésének egyik alapvető feladata a család szocialista kultúrájának kialakítása. A nőmozgalom legfontosabb célkitűzéseinek végrehajtásában .világító fáklyaként nyújt segítséget az MSZMP művelődés-politikájának irányelvei. Segítséget ad a feladatok »hogyanjának« megoldásában. A sokat vitatott nevelési kérdésekben a női egyenjogúság helyes értelmezésében. Sok még a tennivaló,, hogy a nők kulturális fejlődésében, gondolkodásmódjában, világnézeti felfogásában, a szocialista nő típusa kialakuljon. Ehhez adja meg a megfelelő segítséget pártunk művelődés-politikája irányelveinek alapos ismerete, annak tanulmányozása. Ezt a célt szolgálta a fent említett előadás is, melyet a közeljövőben ismételtén megvitatnak a megyei és járási nőtanácsok dolgozói. Takács Mihályné a nőtanács megyei titkára Lakodalom Nagykónyihan »Ilyen még nem volt Kónyiban'.« — mondogatták csodálkozva az emberek, amikor .november 25-én délután az esküvői menet végigvonult ez utcákon. Ködös, hűvös volt az idő, de az esküvő mégis nagyon sok érdeklődőt az utcára csalt. Elől a násznagyok, utánuk a fiatal pár, a menyasszony Orsós Mária fehér ruhában, koszorúsán, fátyolosán, a vőlegény Orsós János feketében, utánuk az ünneplőbe öltözött násznép, száznál is többen. A tanácsházáról a templomba vonult az esküvői menet, úgy ahogyan faluhelyen szokás. Sok esküvőt láttak már Nagykó- nyiban — ott egy-egy lakodalomra 150—200 vendéget is meghívnak — miért volt akkor olyan nagy az érdeklődés ezután az esküvő után? Azért, mert a fiatal pár cigány volt, olyan fiataloké, akik már igye kéznek beleilleszkedni a falusi közösségbe. A meghívott vendégek között volt cigány és nem cigány, és a legnagyobb egyetértésben mulattak, a helyi szokásokhoz híven, égé szén reggelig. A vendégek számára két sertést és egy birkát vágtak, a meghívott násznagyok öt hektó bort adtak ösz- sze, a zenét pedig a kocsolai fúvószenekar szolgáltatta. Olyan vendéglátás volt, mint akármelyik falusi lakodalomban. Türelmetlenség helyett vitathassunk, hessél gess ü n h Döntöttek egy ember sorsáról. A medinai kibővített pártvezetőség — fegyelmi bizottsággá alakulva — a napokban kizárta a párt soraiból Lengyel István régi párttagot, aki tagja a vezetőségnek is. Elgondolkoztató, bizonyos fokig megdöbbentő is; miért történt ez, milyen indokok alapján vált szükségessé a legsúlyosabb pártbüntetés, a kizárás alkalmazása? Külön ennek megvitatására taggyűlést hívtak össze a medinaiak. Még a taggyűlés előtti beszélgetéseknél kiderült, hogy Lengyel István vezetőségi tag igen értelmes,, Olvasott parasztember, aki tizenhárom éves korában már kidagadó szemekkel hordta fel a Be- zerédj uraság padlására a búzával teli zsákokat. Miért, vajon miért a kizárás? Este 6 óra után néhány perccel együtt a párttagság. (Egy beteg kivételével.) A párttitkár ismerteti a vezetőség döntését és a jegyzőkönyvek felolvasása után kissé nehezen bár, de kialakul a jelenlévőkben a kizárás oka. Eszerint: Lengyel István megvédte Lengyel Lajos pár- tonkívüli tanácstagot, aki a községi tanácsházba 1956. októberében a Kölesdről jött ellenforradalmárokkal együtt ment be (a párttitkár azt mondja: »Hogy ott mit csinált Lengyel Lajos, azt nem tudom«), a másik vád, miszerint Lengyel elvtárs ittas állapotában néhány párttagot hőbölgőnek nevezett. Ezen- indokok alapján zárta hát ki a pártból a vezetőség Lengyel Istvánt. Az ismertetés után erős gondolkozás tükröződik az arcokon. Kozics Dusán párttitkár kéri a megjelenteket, tegyenek észrevételt, mert utána szavazásra kívánja feltenni a határozatot. (Nemcsak észrevétel, de vita is szükséges!) Egymás után emelkednek szólásra a kommunisták, össze-összecsapnak a nézetek és az egészében szenvedélyes hangú taggyűlésen egyikük megfontoltan mérlegelve, másikuk hevesen, mesz- szemenő következtetést levonva mondja el véleményét. — Miért mondta Lengyel István, hogy hőbölgők? Aki hőbölgő, annak nincs helye a pártban, eszerint minket kell kizárni! — így az egyik »sértett«. — Kozics Dusántól kérdezem, amikor tanácstag lett Lengyel Lajos, miért nem f vádolták őt akkor azzal, hogy velem komolyabb nézeteltérése volt? Miért most derül csak ki ez, amikor Lengyel Istvánt ki akarják zárni? — így Seregi elvtárs. Egyre inkább látszik az, hogy Lengyel Lajos tanácstag ügye csak ürügyül szolgál Lengyel István kizárásához. Legjobban, legbátrabban Csaj bók Kálmán fogalmazta meg az akkor már többőjük véleményét. — Nem javaslom a kizárást, indokolatlan. Nem szabad olyat csiná’ni, hogy azért, mert Kozics titkár elvtárssal személyi ellentétben van Lengyel elvtárs, őt most titkárunk mindenáron kitegye a pártból. Kozics elvtárs tegye túl magát az apró-cseprő sérelmeken, a párt érdeke ezt kívánja. Nagyon sok tanulsággal szolgált az alapszervezet legfőbb szerve, a taggyűlés, nemcsak a vezetőségnek, de minden párttag számára is. Különösen abban, hogy hogyan tovább. Több felszólalásban is elhangzott a figyelmeztetés: Nagyobb türelmet, megfontoltságot! »Miért akarják hát kizárni, még azt is figyelmen kívül hagyva, hogy itt is önkritikát mondott, elismerte pártszerűtlen magatartását? .. . Hibázott a vezetőség akkor, amikor nem vette figyelembe j Lengyel István kérését, hogy ne azon estén — ittas állapotban lévén — (vendégei voltak) beszélgessenek vele, hanem másnap tisztázzák a problémákat...« Többen helytelenítik azt is, hogy a párttitkár a kibővített vezetőséget a saját szája- íze szerint jelölte ki és helytelenül érdekelteket, »sértetteket« is bevont oda. Meg kell mondani, hogy Kozics Dusán titkár és a vezetőség néhány tagja helytelen módszerekkel »intézte« el Lengyel István úgynevezett ügyét. Először is arról, hogy tendenciózusan és egyoldalúan ítélték meg Lengyel Lajos pártonkívüli tanácstagot — akit Lengyel elvtárs védett —, mert ő ugyan tett egy helytelennek mondható kijelentést a kocsmában, de nem nézték az egész embert, egész tevékenységét. Rafajlovics Milán, a szemtanú szerint Lengyel Lajos 1956. október 27- én a tanácsháznál csitította az ellenforradalmárokat, mondván, »ezek a mi embereink, proletárok, ne bántsátok őket, gyerünk el inkább a pincéhez.« Mint tanácstag és vb-tag megállta a helyét, most is beválasztották a tanácsba, szegényember gyereke. Nem ellenforradalmár Lengyel Lajos, lehet ugyan, hogy kissé »ludas«, de az sem biztos, vitatható. Koholmányokat, pletykákat tényként fogadtak el felőle, holott a taggyűlésen a felszólalásokból sorra kiderült, hogy azok valótlanságok. Külön kell választani Lengyel István elvtársat az előbbitől. Mindenek előtt helytelen az az eljárás, az a módszer, amit vele szemben alkalmaztak. Ha nincs meg az egyetértés a vezetőségben, hát vitatkozzanak, úgy tisztázódhatnak a problémák. Vita, vita és újból csak vita. Az természetes, hogy vannak ellentmondások, véleményeltérések még a pártban is. Azért kell vitatkozni és úgy kialakítani a helyes álláspontot. Merev, egyoldalú, megfontoltság és alapos indokok nélkül kialakított vélemény alapján nem lehet kizárni egy embert a pártból. Az felelőtlenség lenne. A taggyű’és, a kollektíva bölcsessége megfelelő helyére is tette az egész ügyet, mi szerint Lengyel István fegyelmi ügyét megszünteti, leveszi napirendről. Sajnos — egy-két kijelentés alapján erre lehet gondolni — néhányan egyelőre nem képesek egyéni, többnyire vélt sérelmeiket a párt nagy ügyének alárendelni. Az egyik felszólaló* pedig nagyon okosan hangsúlyozta: »A párt azt kívánja, hogy ne meghaljunk érte, hanem éljünk és politikájának szellemében tevékenykedjünk.« Mi többek között olyan nemes célt is tűztünk a zászlónkra, hogy újtípusú embereket nevelünk kf. és nemcsak a párton- kívülieket, de önmagunkat és egymást is nevelnünk kell. Azt is fontos látni az érdekelt medinai kommunistáknak, hogy mi nem az emberek ellen, hanem azok helytelen nézetei ellen harcolunk. Legyen erejük ehhez nekik is. Somi Benjáminná J O V END OIX K képes hetilap előfizetői tárgysorsjátékának húzása dec. 22-én Veszprémben, a nyilvánosság előtt, közjegyző jelenlétében történik. Nyeremónytárgyok : l db Berva-Moped robogó 1 db rádió 1 db férfi kerékpár 1 db Werra fényképezőgép l db Vermole permetezőgép 1 db répavágó 1 db magtakaró borona 2 db kézi daráló 1 db 45 literes motoros tejszeparátor A sorsolásban résztvesznek mindazok, akik december 1-én a JÖVENDŐNK előfizetői táborába tartoznak I» I» I» I»
