Tolna Megyei Népújság, 1958. szeptember (3. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-17 / 219. szám

4 TOLNA MEGYEI NCPOJSAG 1958 szeptember 17. A műkedvelő együttesek őszi és téli munkája elé y/1 alamennyi művelődési otthon megkezdte a felkészülést az őszi és téli idényre. Elkészítik a községek kulturális tervét, s a leg­szélesebb tömegek bevonásával hoz­zákezdenek azok megvalósításához Az ismeretterjesztő feladatokról már sok szó esett, a művésziekről nem kevésbé, ez az a terület azonban, ahol a legnagyobb nehézségekkel kell megbirkózniok művelődési ott­honainknak, ezért nem árt a „sze­zon” kezdése előtt ismét néhány szót szólni róla. A múlt esztendő vegyes tapaszta­latokat hozott a műkedvelő csopor­tok munkáját illetően. Jó és sokra értékelendő az, hogy mindenütt fel­lendülés következett be. Minden községben működött művészeti együttes, annak munkájába sokan bekapcsolódtak, megszaporodott a csereműsorok száma. Ez jó dolog, van azonban árny-oldala is, amiről szintén nem lehet hallgatni. Nem­hogy mérséklődött volna, de tovább nőtt az operett és bohózat-láz. Sőt ezek a műkedvelő csoportok rend­szerint olyan operetteket tanultak meg és adtak elő, amelyek nemcsak mondanivalójuk szempontjából ki­fogásolhatók, hanem előadásukra egy falusi műkedvelő csoport kielé­gítő színvonalon képtelen (Csárdás­királynő, Luxemburg grófja, Lili bárónő, stb.). ár lenne szépíteni a dolgot, a helyzet ma sem jobb és félő, hogy az elmúlt évnek ezeket a tapasztalatait kívánják a művelő­dési otthonok a következő évadban „továbbfejleszteni”. A bonyhádi já­rási művelődési ház egyébként jó­képességű együttese az egész járás­ban, de úgyszólván az egész megyé­ben bemutatta Schubert—Berté: Három a kislány című operettjét, amelynek bemutatása ellen egyéb­ként nem lenne kifogás, azonban ez a darab messze meghaladja egy mű­kedvelő csoport képességeit. De amit a bonyhádiakra el lehet mondani, ugyanez vonatkozik a többiekre is. Ugyanakkor azonban arról is szólni kell, hogy a bonyhádiak, s a szek­szárdiak is érzik (a szerencsétlen­sorsú Ipafai lakodalom tapasztala­tai nyomán), hogy valami mást, va­lami jobbat kellene csinálniok. Az előbbiek ezután a Földindulás-sal szándékoznak tájolni, az utóbbiak pedig Visinyevszkij : Optimista tra­gédiájának bemutatását vették terv­be. Az elmúlt év rossz tapasztalatai­hoz tartozik az is, hogy az együt­tesek, művelődési otthonok elsősor­ban és döntően pénzszerzési lehető­ségnek tekintették a színielőadáso- kat. „Kasszadarabok” bemutatására törekedtek s olyannyira zsúfolták a programot, hogy az már egy hivatá­sos társulatnak is sok lett volna. A felsoroltakból következnek a tennivalók. Mindenekelőtt meg kell tartam a műkedvelő együttesek len­dületét és lelkesedését. A nemrég lezajlott népművelési tanfolyam a minőség javításához bizonyosan se­gítséget nyújt. A további feladat pedig, úgy irányítani a műkedvelő együttesek munkáját, hogy azok valóban műkedvelői feladatokat old­janak meg. Az elsőrendű feladat nem a szórakoztatás, hanem a ne­velés. A jó csoport természetesen képes arra, hogy szórakoztatva ne­veljen. A csoportok műsorukba olyan darabokat vegyenek fel, ame­lyek megoldására képesek. A me­gyei népművelési csoport és a me­gyei könyvtár felkészült az igények kielégítésére és szaktanácsot is ad a műsorválasztáshoz. Egy szerényebb kiállítású, szereplők tekintetében kisebb igényű darab jó előadása na­gyobb sikert hoz, mint egy parádés színmű csapnivaló előadása. Ennek a feladatnak a helyes megoldása el­sősorban a művelődési otthonok ve­zetőin, de nem kis mértékben a megyei népművelési csoporton mú­lik. 17 lszaporodtak, különösen a nyár folyamán ismét, a kü­lönböző „hakni” brigádok. A múlt ősz és tél tapasztalatai nyomán azt lehetett várni, hogy a népművelési csoport most már határozottabb lesz és népi adja meg az engedélyt az olyan együtteselmek, amelyek mű­sora kifogásolható. Nem így történt. Az őszre és télre azonban végre már határozottságot várunk, hogy ne fordulhasson elő mégegyszer a „Fér­jek papucsban” sokat sejttető című színmű németkéri botránya. Ne tűr­jék meg, hogy a népművelési cso­port, mint egyetlen illetékes enge­dély adó szerv, hozzájárulása nélkül bárhol előadást tartsanak. De a nép­művelési csoport se adjon minden-r féle együttesnek engedélyt. Vegye­nek maguknak annyi fáradtságot a csoport dolgozói, hogy különböző együttesek előadásait megnézzék. Tudomásul kell vennie színjátszó­nak, színésznek, kultúrotthon igaz­gatónak, megyei népművelési dol­gozónak egyaránt, hogy a kultúrá­ban nincs „nep-korszak”. Azt akar­juk, hogy a mi színpadaink, műve­lődési otthonaink a szocialista és haladó kultúra terjesztői, a nevelés eszközei legyenek. L. GY.\ I dombóvári képzőművészkor kiállításának tanulságai A Kapós-menti napok keretében megrendezett kiállításokat, így a já­rási művelődési ház képzőművész körének kiállítását is, már a meg­nyitás napján többszáz látogató te­kintette meg. Igényes, szakavatott ember figyel­mét semmiképp sem kerülhette et néhány negatívum. A rendezés hi­bájának kell elkönyvelni a képek rossz csoportosítását. így történhe­tett, hogy a jobb, igényesebb mun­kák valamelyik sarokban elrejtve, a gyengébbek, vagy egyenesen rosz- szak, szembetűnő helyen kerültek kiállításra. Nem vették figyelembe a képek elhelyezésénél a terem vilá­gítási viszonyait sem. Ez azonban csak a kisebbik hiba. A nagyobik baj a kiállított alkotá­sok színvonalának, milyenségének vizsgálatakor derült, ki. A kiállítá­son feltűnően sok volt az olajfest­mény. Sokkal kevesebb a grafika: a szénrajz, a tus, vagy ceruzarajz. Pasztell képet csak hármat, akva- rellt viszont egyáltalán nem talál­tam. Éppen ezért kívánkozik ide né- hány elvi megállapítás a képző­művészkörök céljáról. Nyilvánvaló, hogy a körök célja semmiesetre sem lehet a művészképzés. Nem festő és szobrászművészeket akarunk ké­pezni, annak a feltételei egy képző- művészkörben nincsenek biztosítva. A cél a köri tagok esztétikai neve­lése, művészi ízlésének csiszolása, elméleti tudásának, általános mű­veltségének emelése, a rajztechnikai ismeretek átadása útján. A rajz­technikai ismeretek fogalmát vi­szont nem azonosíthatjuk az olajfes­tés technikájával. Az olajfestéshez szükséges alapos rajzi tudást a szí­nekben való jártasságot az egysze­rűbb technikákon keresztül lehet csak elsajátítani. Ennek az alap­vető gyakorlatnak a hiánya esetén, akármilyen tehetséges tanulóról legyen is szó, olajkompozicióján fel­tétlenül szembetűnő hibákat fogunk tapasztalni. Ilyen alapvető hibákat, elrajzolásokat, kompozicióbeli za­varokat, rossz színkontrasztokat lát­hattunk a kiállított olajképeken is. Pedig bizonyára a kiállítók zöme őrizget otthon számára értéktelen­nek tűnő kisebb méretű, vagy vé­leménye szerint szegényesebb tech­nikájú tus, vagy szénrajzokat, eset­leg akvarellt. Természetesen volt néhány elis­merésre méltó momentuma is a kiállításnak. Elismerést érdemel a rendezőbizottság munkája mellett elsősorban a körvezető munkája, sőt képei is, amelyek a tokaji művész­telepen tanultakat tükrözik. Igen szép és jól megfogalmazott kompo­zíciója dr. Szirmoménak a „Kert­ben” című olajképe, amely az eddig látott képei közül a legjobb alkotá­sa. Az Akt című festménye már kevésbé szerencsés. Kompozíciója megszokott, nem is egyéni. A köri tagok közül a babér vitat­hatatlanul Kovacsik Attilát illeti. Meglepő rajztudásról tanúskodik, grafikai, valamint Gvasch hatását mutató, de ötletes mese illusztrációi a kamaszodó gyerek lelkivilágát tűk rözik. Külön meg kell említenünk Kalandozások című sorozatát, amely jellemábrázolási képességéről tesz tanúságot. A kiállítás másik érté­kes résztvevője Bárdosi Pál. Szob­rai közül csak egy-kettőn vehető észre kisebb anatómiai tévedés, tech­nikájában egyéni, de az anyag igen jó ismerője. Famunkás, Döngölő fiú című munkaábrázolásai a legsike­rültebbek. Jól megoldott alkotások rendkívül karakteres portréi is. A fentiekből tanulságul levonhat­juk azt a következtetést, hogy kiál­lítás, különösért képzőművészeti kiállítás céljául he csak az alkotá­sok bemutatását tűzzük ki, hanem minden esetben vegyük figyelembe azt, hogy az ott bemutatott alkotá­sokon keresztül kiváló alkalom adó­dik a látogatók művészi ízlésének fejlesztésére, de művészi igényeik lemérésére is. MOLNÁR GYÖRGY megyei művészeti előadó TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA Az olaj az orvostudományban Az orvostudomány régóta felhasz­nálja az olaj gyógyító hatását. Mind a szovjet, mind a külföldi kutatók előtt ismeretesek az olajjal való gyó­gyítás kitűnő eredményei. Azerbajdzsán lakossága már ős­idők óta alkalmazza az olajat és egyes melléktermékeit a reuma, a gyomor- és bélbetegségek gyógyítá­sára. Az olajban gazdag vidékeken ered­ményesen alkalmazzák gyógycélok- ra az olajfúróvizet, amely jódot, kalciumot, brómot, ként és más ve­gyi anyagokat tartalmaz. Közismert, hogy az olajmunkásoknál Basedow- kór (pajzsmirigytúltengés) szinte sohasem fordul elő, mivel az olaj­ban gazdag vidékeken az ivóvíz jó­dot és brómot tartalmaz. Az olaj sok gyógykenőcs alkat­része. Az ólaiból készült gyógysze­rek közé tartozik a vazelin, a para- fin, a benzol, a toluol, a nafténsav és a nafténolaj. Igen hatásos az úgynevezett naf­ténolaj, amely gyógyászati szempont ból rendkívül jó vegyi összetételű. A nafténolaj egyetlen lelőhelye a vi­lágon az Azerbajdzsán SzSzK-ban, a Kaszum-Iszmailov-kerületben van. A „naftalan” szó attól a helység­től kapta eredetét, ahol ezt az ola­jat kitermelik. Régebben a nafta- lán-olajat a kereskedők Iránba, In­diába és más országokba szállítot­ták, s ott mint értékes gyógyszert árusították. Ásatások bizonyítják, hogy már 600 évvel ezelőtt is sokan keresték fel Naftalánt gyógyulás céljából. A gyógyító hatású naftaián-olaj ipari módszerrel történő feldolgozá­sa a múlt század 80-as éveiben kez­dődött, a feldolgozás azonban német részvényesek kezében volt. A naftalán-olajból különböző gyógyszereket és kozmetikai cik­keket készítettek. Az októberi for­radalom véget vetett a külföldi részvényesek rablógazdálkodásának. A nép kezébe vette az értékes olaj­forrásokat. Megindult a kórházak, szanatóriumok építése. Naftalán üdülővárossá fejlődött. A Szovjet­unió különböző vidékeiről sok be­teg keresi fel Naftalán szanató­riumait és üdülőit. A naftalán-olajjal való kezelés rendkívül hatásosnak bizonyul olyan betegségeknél, mint például a reu­ma, női betegségek, a véredény- rendszer betegségei, sérülések, anyagcserezavarok, belső elválasz- tású mirigyek zavarai, idegsérülé­sek, bőrbetegségek. A naftalán-olajjal való kezelés ál­talában fürdő, vagy pakolás formá­jában történik. Az utóbbi időben sikerült a naftalán-olajból olyan ér­Nagy emberek nagy mondásai IX. VÍZSZINTES: 1. Napoleon világ- nem meggyőződés. 13. Római isten, hírű mondása. 11. Öltözék. 12. Majd- 14. Női név. 16. Megvon magától. 17. Idegen férfinév. 18. Valamiért. 19. Igen, oroszul. 20. Kezével bú­csúzik. 23. Francia kettősbetű. 24. Egymásutáni mássalhangzók. 25. Rossz szag. 26. Nélkül, németül. 27. Nagy Lajos. 28. A tetejére. 29. Álló­víz. 31. Haragosokat tesz barátok­ká. 36. Neked németül. 38. Megnő. 39. Ital, fordítva. 41. Magyaros női név. 42. Történelmi idő. 43. öt. 46. Állatok testrésze. 49. Fekete, fran­ciául. FÜGGŐLEGES: 1. Ókori monda alak — fonaláról vált ismertté. 2. Hajó idézi elő a folyón. 3. Hely­határozószó. 4. Ókori mondák női alakjai. 5. Indulatszó. 6. Világhírű költőnő. 7. És latinul. 8. Már szó volt róla. 9. Fadoboz — ékezethiánnyal. 10. Az atom része. 15. Évben, latinul. 16. Ima végződés. 21. Ókori város­állam. 22. Kossuth-díjas képzőmű­vészünk. 30. Tisztítószer. 32. Ugyan­az latinul. 33. Egészen magasra. 34. Sok-sok órát. 35. Gyümölcs. 36. Az idézet befejező része. 37. Hullámos. 39. Abban az időben. 40. Amerikai puszta elnevezése. 44. Levegő, is­mert idegen kifejezéssel. 45. Szer­szám. 47. Nem teljesen sáros! 48. Róth Zoltán. 49. Asszonyjelző. 50. Szájunkban érezzük. tékes alkatrészeket kiválasztani, melyek rendkívül jó hatással van­nak a szervezetre. Ezeket az anya­gokat főleg olyankor használj ák, amikor a nyers naftalán-olaj alkal­mazása nem javasolható: például hurutos megbetegedéseknél, gyomor­fekélynél, heveny gyulladásos folya­matoknál. A naftalán-olaj at, a naftalán-für- dőt egyre gyakrabban alkalmazzák a gyomorhurut, gyomorfekély, stb. kezelésénél. A naftalán-olaj egyik értékes tu­lajdonsága, hogy alkatrészei olyan anyagokban gazdagok, amelyek ké­miai összetételű és biológiai hatásu­kat tekintve, hasonlítanak a vita­minokhoz és hormonokhoz. Az Azerbajdzsán tudósok most az­zal kísérleteznek, hogy a naftalán- olajból a növényi és állati szövetek anyagcseréjét és fejlődését elősegítő anyagokat válasszanak ki. Jogi szempontból nézve, a sebé­szeknek is mindenekelőtt a beteg egészségére kell tekintettel lennie. Csonkító műtétet nem szabad végre­hajtani a beteg beleegyezése nélkül. Ehhez viszont meg kell magyarázni a betegség természetét. Az. orvosok és a sebészek koruknak, képzettsé­güknek és meggyőződésüknek meg­felelően más-más álláspontot foglal­nak el. Tudják: a legnagyobb lelki­erejű betegnek is mélységes megráz­kódtatást jelent a halálos diagnózis, vagy a műtét bizonytalan kimenete­lének tudata. Ezért az orvosok túl­nyomó többsége nem mondja meg a telies igazságot betegének^ különö­sen, amikor rákos megbetegedésekről van szó. Nem hisszük, hogy ez az orvosi álláspont végérvényes. Ne felejtsük el, hogy amíg a vérbajosok és tüdő­betegek elől eltitkolták, hogy mi ba­juk, amíg „kényes hazugsággal’’ lep­lezték betegségüket, eredménytele­nül folyt a harc e társadalmi csapá­sok ellen. Ma már ezen túl vagyunk, a helyzet hasonló a rák esetében is. A nagyközönség részletesebb tájé­koztatása és a megelőző rendszabá­lyok erőteljesebb alkalmazása, a rák problémájának nyíltabb megtár­gyalását teszi lehetővé. Az általános tájékozottság következtében az orvo­sok is előbb-utóbb lemondanak a „kényes hazugságról." Egyes orvosok szerint a betegség „letagadása’’ megszégyenítő a beteg­re nézve. Az orvosnak arra keli tö­rekednie, hogy a beteg megértse: nem bíróval áll szemben, aki vala­milyen kezelésre vagy műtétre ítéli, hanem segítőtárs áll mellette, aki meg akarja gyógyítani. Annyi bizonyos: az igazságot csak azoknak mondhatjuk meg, akiknek nem jelent túlnagy megrázkódtatást, akiknek a gyógyulásba vetett hite vagy egészségügyi tájékozottsága kellő biztosítékot nyújt a kétségbe­esés ellen. Kell-e tudnia a betegeknek. hogy mi baja? Az európai orvosok általában nem mondják meg betegeiknek, ha súlyos kimenetelű bajban szenvednek. In­kább a beteg hozzátartozóit tájékoz­tatják abban a hiszemben, hogy az amúgy is rossz állapotban lévő be­teg, nem viselné el bajának tudatát. A sebészek általában kevésbé mere­vek. Az Egyesült Államokban pedig az orvosok egész nyíltan beszélnek betegieiknek Könyvnyomtatás vakok szá­szaméra Jonasz Barejka, a kaunaszi „Per- galo” turbinagyar mérnöke olvan gépet szerkesztett, amely könyveket nyomtat vakok számára. Az ilyen könyveket eddig kézzel készítették és sokba kerültek. J. Barejka mérnök hordozható nyomdagépe villanyáram mai működik és percenként 30 oldal szóveget nyomtat a lap mindkét olda­lát hasznosítva. A vakok, tudvalevő­leg a Braille-írásnak nevezett, dom­ború betűkből álló szöveget folyé­konyan tudják olvasni.

Next

/
Thumbnails
Contents