Tolna Megyei Népújság, 1958. június (3. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-25 / 148. szám

1958 június 25. TOLNA MEG VEI NÉPÚJSÁG 5 A Bonyhádi Zománcműveknél az 1953. ém tervezett megtakarítás: 520 000 * - * a második negyedévi eredmény : 103 800 0,4 ' Terneljirck több és jobb fajta burgonyát Négy megye legjobb burgonyatermelő szakembereinek tanácskozása Nincs olyan üzem, vállalat me­gyénkben, ahol ne csatlakoztak volna a takarékossági mozgalomhoz. S hogy a csatlakozás mennyire nem pa­píron történt, arról — ha csak a Bonyhádi Zománcművek példáját vesszük — meggyőződhetünk. Amikor elkészítették a zománcmű- veknél a takarékossági tervet, a fő szempont az önköltség csökkentése volt. Most már arról számolhatunk be, hogy a takarékossági mozgalom, mely a munkaverseny szerves része, jó eredményeket hoz. Az üzemi párt- és szakszervezet, a tömegszervezetek aktivistáival, tag­jaival karöltve elkészítette a műszaki vezetők bevonásával az 1958. évi ta­karékossági tervet és úgy határoztak, nogy 520 ezer forintot meg tudnak takarítani. Alsónána legmeredekebb utcájá­ban a Dózsa György utcában talál­tunk rá, Bakos Mihály bácsira. Munkaközben találtuk. A második műszakát végezte. Ugyanis ez a 63 éves alsónánai parasztember két mű­szakban dolgozik. Szép időben a szántóföldön végzi a munkáját. Esős időben, télen, vagy ünnepnapokon pedig festeget. Először csak kedvtelésből festett. Az első képei a lakóházában találha­tók. Később azonban többen felfi­gyeltek a művészetére. Ma már az alsqnánai lakószobák­ban gyakoriak a „Bakos” felírást vi­selő portrék és festmények. Az idős ember hírneve a falu hatá­rán is túlnőtt. Legutóbb egy döbrö- közi és egy Bogra pusztai asszony -vásárolt tőle képet. Amikor beszélgettünk vele, leg­újabb képén, egy alsónánai tájképen dolgozott. — Délelőtt kimentem kapálni a kukoricába, de nagyon sáros volt a föld, s kénytelen voltam hazajönni — mondta — és hogy az időmet ne töltsem feleslegesen, neki láttam a „második műszaknak ’. Rajzai, festményei közül jónéhány művészi érzékről tanúskodik. Az önarcképe, amelyet tükörből készített, az alsónánai pincesort áb­rázoló kép és Alsónána téli tájképe kipallérozatlan „őstehetségről” tanús­kodik Mihály bácsi a múltat vádolja, amikor azt mondja: A javaslatokat összegezték és meg­szabták minden üzemrésznek, bri­gádnak a feladatát. A sajtolóműhely ben például 115 ezer forintos meg­takarításra számítanak, a bádogos és fülosztály 5000, a zománcozóműhely 109 800, a táblaosztály 9900, a terme- melési és félkészosztály 69 000, a műi szaki osztály és szerszámműhely 9000, a tmk. műhely 9000, a zománcmalom 180 000, a kereskedelmi osztály és készraktár dolgozói 18 000 forintos megtakarítást akarnak elérni. Külön szerepel a gyár energia megtakarítása is, amely szerint ebben az évben több mint kilencezer forint értékű ener­giát takarítanak majd meg. >• A vállalás elkészülte után meg­kezdték a takarékossági intézkedések végrehajtását a gyár műhelyeiben. Bár néhány napi munka még vissza — Akkor még, mikor én gyermek voltam, nem úgy volt, mint manap­ság. Akkor még nem tanulhatott a szegényember gyereke... Pedig hát, ha tanulhattam volna, akkor most talán többen is ismernének... Talán még crszágoshírű festő is lehetnék. Igaza van. A tehetség egymagában még nem elég. A festészetet is ta­nulni kell. Hiába a hajlam, hiába a szorgalom, ha nincs mester, aki egyengetné a kibontakozás útját. Amikor Mihály bácsi a belső szo­bába ment a képeiért, amiket meg akart mutatni, a felesége bizalmasan elárulta: — Valóságos megszállottja a Mi- hályom a rajzolásnak. Amikor este hazajön a munkából, sokszor meg­történik, ceruzát kotor elő a zsebé­A múlt hét végén hatalmas ziva­tar vonult végig a dombóvári járás területén is* amely nemcsak esőt, hanem jeget is hozott. Különösen nagy volt a jégveréses kár Döbrö- köz község határában. A dombóvári járási tanács mezőgazdasági osztá­lyának főagronómusa szerint a köz­ség határában mintegy 1200 holdon a járás területén pedig 3000 holdon pusztított a jég. A kár 20-tól 100 százalékig terjedt. A Nosztány pusz­tai termelőszövetkezet repcéjének van — összesítették a második ne­gyedévi eredményeket. Az értékelés szerint a húzások számának csökkentésé­vel 12 000, a regie anyagok fel- használásánál 3889 forintos meg­takarítást értek el. Jelentősen csökkenteni tudták a faminta költségeket is, ugyanis öt­ezer forintnyi anyagot takarítottak meg. A zománcozó műhelyben a szá-( rítódeszka felhasználás csökkentésé­vel 23 000, a zománchulladék felhasz­nálásánál, a zománcolvasztás követ­keztében 56 000 forintnyi a megtaka­rított összeg. A zománcművekben eredményesen dolgoznak a munkások, ezt bizonyít­ja a megtakarított anyagok értéke, a termékek egyre emelkedő minő­sége és mennyisége is. bői, s miközben bal kézzel a levest kanalazza, jobb kezével vázlatot ké­szít az újság szélére. Az ünnep meg csak akkor ünnep igazán a számára, ha a rajztábla előtt ülhet. Ez egyet­len szórakozása ... Elhiheti, jobban örülök ennek a szenvedélyének, mintha kocsmázna, mert ez néha még egy kis pénzt is hoz a házhoz. Pereszlényi Ernőnek, az alsónánai általános iskpla ' igazgatójának, aki a helyi kulturális élet legfőbb irá­nyítója, tervei vannak Mihály bácsi­val kapcsolatban. Egy bátaszéki rajz­tanárnak akarja bemutatni Mihály bácsit. A rajztanár, ahogyan az igaz­gatótól értesültünk, hajlandó lesz Mihály bácsit a rajz és festőművészet szakmai fortélyaiba beavatni. H. T. például mintegy 70 százalékát tel­jesen kiverte. A jégverés után arról határoztak és beszéltek a szakemberek a ter­melőszövetkezeti tagokkal és a falu egyéni gazdáival, hogy sürgősen kémek és igényelnek moharmagot, kölest és rövidtenyészidejű kuko­ricát. Ezek vetésével próbálják rész­ben csökkenteni a jégverés okozta károkat, a szőlőtermelők pedig ké­sedelem nélkül hozzáláttak a per­metezéshez, amennyiben lehet véd­jék szőlőterületeiket. Hétfőn az Állattenyésztési Kutató Intézet Középhidvégi Kísérleti Gaz­daságában Somogy, Baranya, Zala és Tolna megye legjobb burgonyater­melő szakemberei tapasztalatcsere értekezletre jöttek össze, ahol meg­jelent és felszólalt Barada Lajos elvtárs, a Földművelésügyi Minisz­térium Növénytermesztési Főigazga­tóságának főigazgatója. A mintegy 90 szakembernek Szűcs Lajos megyei főagronómus tartott előadást a burgonyatermelés idősze­rű kérdéseiről, különös tekintettel a vetőburgonyatermelésre. Előadásában többek között beszámolt arról, hogy megyénkben és a szomszédos megyék ben 1931-től 1938-ig milyen átlagter­més eredményeket tudtak elérni. Be­szélt arról, hogy a felszabadulásig megyénkben nem volt 40 mázsánál magasabb holdankénti burgonyater­més. Ezzel szemben már 1956-ban az állami gazdaságok 51, a termelőszö­vetkezetek 65, az egyéni gazdák 60 mázsás átlagtermést értek el, ugyan­akkor az országos átlagtermés 53.8 mázsa volt. A továbbiakban arról beszélt, me­lyek voltak azok az okok, amelyek a termésleromlást okozták. Legdön­tőbbnek tartotta a burgonya vírusos megbetegedéseit, azonkívül a jó agro­technika hiányát és a különböző be­tegségek elterjedését. Foglalkozott még beszédében a vetőgumó előállí­tásának jelentőségével. Említette, hogy a szelekciót nem mindenhol hajtják végre, amely elengedhetetlen feltétele a vetőgumó előállításának. \ Az előadást vita követte, amelyek során szót kért Mester Ferenc, a kísérleti gazdaság üzemegység veze­tője, aki a helyes agrotechnikáról, a tárolás hibáiról, a betegség elleni védekezésről és többek között arról beszélt, hogy a gazdaságban nemcsak tavasszal a prizmából kikerülő vető­burgonyát válogatják, hanem elvég­zik ezt a munkát ősszel is, mielőtt prizmába rakják, azonkívül elvégzik a szántóföldi szelekciót is háromszor, kelés után három hétre, virágzáskor és az érés előtt. Hozzászólt Újvári József is, a harci Petőfi Termelőszö­vetkezet tagja, aki arról beszélt, hogy mivel az ő szövetkezetükben is szakember hiány van, burgonyájuk nem a legmegfelelőbben elkészített talajba került. Tavasszal trágyáztak, ami helytelen és a burgonya fejlő­dése nem megfelelő. Bár a múlt év­ben 160 mázsás holdankénti átlagter­mést értek el, ezt az idén ném tudják elérni. Több hozzászólás hangzott el még ezután, amelyek a bur­gonyatermesztés agrotechnikájáról, időszerű munkáiról szóltak. Ezen az értekezleten Szomor Fe­renc, a Bonyhádi Járási Tanács mezőgazdasági osztályának főagro­nómusa a jelenlévő négy megye va­lamennyi járásának szövetkezeteit versenyre hívta a bonyhádi járás ter­melőszövetkezeteinek nevében a 100 mázsás holdankénti burgonya átlag­termés eléréséért. A jelenlévők kö-| ziil azonban csatlakozott a tamási já­rás valamennyi tsz-e, a harci Petőfi és az aparhanti Március 15. Termelő- szövetkezet. Jendvai Tivadar, a gaz­daság burgonya kísérleti állomásának vezetője pedig megígérte a harci Petőfi Termelőszövetkezetnek, hogy mivel szakemberük nincs, burgonya­termesztési tanácsokkal segíti őket. Az értekezlet után a jelenlévők megtekintették a gazdaság burgonya­kísérleti állomását, ahol 29 különböző fajta burgonyatermesztési kísérlet­tel foglalkoznak. Harmadszor kapálják a kukoricát és cukorrépát a megye állami gazdaságaiban A megye állami gazdaságai 1673 holdon vetettek cukorrépát, azegye- lés valamennyi állami gazdaságban befejeződött, azonkívül háromszor kapálták^ jelénleg ípedig a cukor­répa mély kapálását végzik. Több mint 5500 holdon vetettek a gazdaságok ebben az évben kuko­ricát. Alsóleperd, Fornád, Biritó, Kajmád és a gerjeni gazdaságok­ban befejezéshez közeledik a kuko­rica egyelése, azonkívül a sorközö­ket háromszor tudták kapálni. Mihály bácsi „két műszakja“ 3000 holdon pusztított a jég a dombóvári járásban rr Oslakók és telepesek h. Az idetelepült székelyek meg­lehetősen alacsony termeléskul­túra szintjéről kezdték ezt a ver­senyt. A sváb családokban erő­sen uralkodik az egykerendszer, míg a telepesek nagy családúak... Átlagosan öt-hat gyermek, de gyakori a kilenc-tíz gyermek is. A tíz esztendős fejlődés óriási, különbségek azonban még ma is adódnak. Az iskolában a telepes „csángó” gyermeke nem tud úgy tanulni, mint a német szülőé. A német anyanyelvű felnőtt lakos­ság, mind ír-olvas — gyakran két nyelven is — és ezért a szü­lők sokat segíthetnek tanuló gyermekeiknek. A telepesek — között — érthető történelmi okokból — a felnőtt lakosság kö­zött sok még az analfabéta. A sokgyermekes családok ezért nem segíthetnek gyermekeik iskolai munkájában, sőt a gyerek oda­haza sem tud nyugodtan tanul­ni, mert a kisebbele állandóan za­varják munkájában. — Apróságok ezek — mondotta a járási párttitkár — de BOSSZANTÓ APRÓSÁGOK Es ilyenekből táplálkozik a nemzeti irigykedés. A nemzetiségi kérdést két rész­re kell osztani. A megoldottra és a még meg nem oldott kérdések­re. Elvtársaim mesélték, hogy an­nakidején a telepítések alatt — olyan volt a politikai és a nem­zetközi helyzet, hogy a reakciós pártokkal vívott harcban a Ma­gyar Kommunista Párt sem nyúl­hatott következetesen — többi nemzetiséghez hasonló módon — a „német kérdés” megoldásához. A németellenesség abban az idő­ben úgyszólván egybe esett a fa­siszta ellenességgel és így a te­lepesek között végzett politikai munka kezdetben tűrte, és nem egy esetben istápolta ezt a lé­nyegében antifasiszta, de mégis németellenes magyar nacionaliz­must. Változás csak akkor követ­kezett, amikor a parasztság szá­mára országos érvénnyel meg­nyílt a közös összefogás lehető­sége. A szövetkezeti mozgalom, A SORSKÖZÖSSÉG VÁLLALÁSA, a közös gazdasági és politikai ér­dekek hozták meg a „német kér­dés” végleges rendezésének lehe­tőségét. A szocialista átalakulás folya­matában, így a német kérdés hát­terében erős osztályérdek ellen­tétek jelentkeztek. A gazdag és szegény svábok, a kulák és kis- paraszt magyarok új szövetsége­sei alakultak ki az elmúlt évti­zed alatt. A nacionalizmus egyaránt él­tette a birtokától megfosztott gazdag svábot és a hasonló sorsra jutott magyar kulákot. A szövet­kezetekbe tömörült szegény pa­rasztok pedig a közös gazdaságok­kal együtt megteremtették a nem­zetiségi összefogást és maguk kö­zött rendezték a „német kérdést” is. Világosan mutatkozott ez az el­lenforradalom 1956. évi támadá­sa idején. Az ellenforradalom nem kímélte a „sváb” szövetke­zeteket sem. Závodon, a „sváb téeszcsére” sváb és magyar na­cionalisták közösen gyújtották rá a szénapajtát, mert a szövetkezet német tagjai nem akarják felosz­latni a közös gazdaságot. Másutt, mint például Aparhanton a né­met és székely törpebirtokosok­ból és agrárproletárokból alakult „Felszabadulás” termelőszövet­kezét, nagy ellenforradalmi nyo­másra feloszlott ugyan, de két hét múlva újra alakult. Olyan esetet is meséltek nékem, amikor a ki­telepített svábtulajdonos a tele­pes ház udvarára hordta az őszi terményt, mondván: az mostantól kezdve úgyis újra az enyém lesz. Voltak falvak, ahol ennek láttára a telepesek gyorsan beálltak az ellenforradalmi nemzetőrségbe: nehogy a „bundus” kezébe kerül­jön a fegyver. Az ellenforradalom szította na­cionalizmus kezdte újra tépni a nemrég behegedt sebeket. És újra véres napok és lángoló éjszakák réme lebegett a Völgység felett. Ezek felnőtt gondok. A fasiszta gyűlölködésből ránkmaradt múlt halványuló jegyei. Egészen más utat jár a most növő ifjúság. Az iskolai oktatásban teljesen eltűnt a gyermekek között a' nemzeti­ségi megkülönböztetés. Az apar­hanti nyolcosztályos iskola igaz­gatójának — Buda Vladimírnak szavait olvasom jegyzeteim kö­zött: — Ha van különbség a gyer­mekek között, az a máshol is meglévő anyagi helyzetből s en­nek különbségeiből adódik. Élet- reszóló barátságok születnek az iskolában ... Nem az a főkérdés, hogy „bundus” e vagy „csángó”, vagy „cselák”, hanem a szövetke­zet. Egyénileg, vagy közösen gaz­dálkodjunk-e? A gyerekeket ez izgatja és az, hogyan lehetne a bányákba, üzemekbe jutni mun­kásnak. Szokásban, beszédben nagyon erős és kölcsönös hasonu­lás ... Sorolhatnék nagyon sok gyermekbarátságot. Példának csak egy társaságot. A nyolcadi­kos lányok közül elválaszthatat­lan barátságot tart egymással Richter Magdi (német), Palló Er­zsi (székely), Porubszki Ila (fel­vidéki), Bárth Mária (német) is. A négy lány az iskola után lehet, hogy együtt lép majd valamelyik aparhanti szövetkezetbe, s nékik eszükbe sem jut, ki milyen fán termett. A szövetkezetekbe tömörült pa­rasztság, a legszorosabb barátság­ban munkálkodik együtt közös gazdasági gyarapításán. Az apar­hanti Felszabadulás és Március 9 Termelőszövetkezetben, szinte MINTASZERŰ BARÁTSÁGBAN élnek és dolgoznak együtt a kü­lönböző nemzetiségű tagok. Az egyik székely szövetkezeti paraszt, amikor azt kérdeztem tő­le, hogyan fér össze a némettel: kemény hangon, oktatott ki: — Jól. S mivel ő nem téhet arról, hogy németnek született, én se, hogy magyarnak, így nekünk csak egy a fontos, akarjuk-e, hogy bol­doguljanak a szocializmusban vagy sem. Az anyja hasából senki se úgy bújik elő, hogy német, ro­mán, kirgiz, vagy magyar, hanem embernek születik s csak később lesz belőle ilyen, vagy olyan... Nem igaz? Űrnapján délután jártam a Felszabadulás Termelőszövetkezet lóistállójában, ahol egy zömök, csupamóka, „csángó” — Sebes­tyén Antal, két „sváb” társtulaj­donossal együtt gondozza a kö­zös lovakat. Tréfásan évődnek egymással, de ebből az évődésből egymás becsülése csendül ki. — Hol az a „pézli” — kérdi Sebes­tyén, s társaira hunyorít, miköz­ben nékem magyaráz — ... így kell nekem mondani, mert ezek nem értenek ám magyarul. (De­hogynem!) „Svábok!” De azért rendes proletárok ... Szamos Rudolf (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents