Tolna Megyei Népújság, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-11 / 110. szám

•• Öntevékeny színjátszó mozgalmunk érdekében Május 25-én Őcsényben lesz a szekszárdi járás ifjúsági seregszemléje Nem kétséges, az elmúlt évek fo­lyamán öntevékeny színjátszó cso­portjaink jelentős utat tettek meg. A számbeli gyarapodás mellett, — ami önmagában ugyan nem érték­mérő — jótékony változás történt a minőség javára; elég a szekszárdiak legutóbbi Fáklyaláng-bemutatójára gondolni. Megnövekedtek az igé­nyek s itt együtt haladtak a cso­portok nézőikkel, de ugyanakkor az is kétségtelen, hogy ez a fejlődés nem volt egyenletes s a kulturális életünkben mind nagyobb hangon jelentkezett kispolgári szemlélet- mód — eszmei és esztétikai! — az öntevékeny színjátszók munkáján is lemérhető. Elég a Molnár-darabok, főleg a Doktor úr példátlan rene­szánszára utalni, amit az égvilágon semmi nem indokol. De előkerült sok régi, megérdemelten elfeledett operett is, mint a Csókos asszony és társai, igaz ugyan, hogy külön­böző hivatalos vagy maszek pesti kezdeményezésre, de mindegy, itt vannak és számolni kell velük. Pe­dig épp az öntevékeny együttesek fejlődése, szakmai, technikai isme­reteinek gyarapodása nem teszi in­dokolttá ezt az ízlésbeli lecsúszást, amit növel az is, hogy gyakran olyan darabok kerülnek előadásra, ami a legnagyobb jószándék mel­lett is meghaladja egy-egy falusi együttes erejét, lehetőségeit (pél­dául a Csongor Kurdon!). Valószínűleg mindez hozzájárult ahhoz az elhatározáshoz, amely most a megyei tanács művelődési osztályának tervében válik valóra: két éves színjátszó rendezői leve­lező tanfolyamot indítanak. Az öt­let itt született, Szekszárdon, s a kivitelezés is teljesen a szekszár­diak gondja. Szükség van rá, semmi kétség, főleg, ha az eredeti tervek válhat­nak valóra, amelyek szerint a résztvevőknek havonta konferencián kell résztvenniök, a tanfolyam után pedig műkedvelő együtteseknél csak azok lehetnek rendezők, akik a két esztendős tanfolyamot elvé­gezték. Persze minden terv annyit ér, amennyi megvalósul belőle s hoz­zátehetjük: az sem mindegy, hogy milyen formában valósul meg. S bár még hónapok választanak el a tanfolyam megkezdésétől, már most el kell kezdeni a körültekintő kez­deti lépéseket, összeállítani a tan­folyam anyagát, kiválogatni a kö­telező tananyagot, a kötelező és az ajánlott olvasmányokat s főleg, megfelelő rendszert kell felállítani, amely nélkül eredményes tanulás nem lehetséges. Ügy gondoljuk, eh­hez a megyei tanács művelődési osz­tályának jóakarata és szándéka nem is elegendő s valószínűleg elősegí­tené a sikert, ha egy szűkebb szer­kesztő bizottságot alakítanának, amely nemcsak szakmai, hanem pedagógiai szempontból is előké­szítené a tanfolyamot. Mit várnak, mit kell várniok a megye műkedvelőinek ettől az okos kezdeményezéstől? Feltétlenül szük­ségesek a kellő szcenikai ismeretek is; a színház nemcsak irodalmat je­lent, hanem egy sajátos technikát is: elég Molnár Ferencre gondol­ni, aki ebben igazán mester volt. S meg kell találni a művelődési házak kis színpadaihoz illő legal­kalmasabb kamara-megoldást is, amely nagyobb darabok előadásait is lehetővé teszi. Hosszú évekkel ez­előtt a pesti Nemzeti Színház a Tragédiát csinálta meg kamara­színpadra, úgy hogy a dráma csak látványosságából veszített, de nem a lényegéből. Ugyanazokban az években egy pesti kisebb színház a Hamletet játszotta, amely a kis színpadon majdnem nevetségessé vált: a roppant tragédia egyszerű családi veszekedéssé szürkült, épp a színpadtechnikai leegyszerűsítés miatt. Úgy véljük azonban, ennél is fontosabb a megfelelő irodalmi tá­jékozottság. A gyakorlat sajnos azt mutatja, hogy a falusi színjátszó- rendezők legtöbbször nagyon felü­letesen, vagy alig ismerik az iro­dalmat s műsoraik összeállításánál — főleg amikor anyagi szempontok is közrejátszanak — a pesti szín­házak kasszadarabjait igyekeznek átvenni. Persze ez is az egyszerűbb megoldás: a vidéki rendező elmegy Pestre, megnéz egy-két jólfutó da­rabot s annak mintájára megcsinál­ja az előadást (saját falujában is, — ahogy lehet. Már pedig az utób­bi egy-két évben a pesti színházak nem a legjobb tanácsadónak bizo­nyultak (hány Tolna megyei falu nem tudott ellenállni a Doktor úr kísértésének!), s igazán csodálkoz­ni lehet csak azon, hogy A tojás, vagy a Családi ágy (főleg az utóbbi még irodalmilag is meglehetősen se­lejtes) nem került a falusi színját­szók műsorára. Több bátor kez­deményezésre lenne hát szükség, s főleg nagyobb irodalmi ismeretekre. Mert darab, jó darab, minden el­lenkező híresztelés ellenére is van, csak körül kellene nézni. (Igaz, hogy a pesti színházak sem teszik minden esetben, miért kellene el­várni akkor a falusiaktól?) Mai és régi darabok egyformán bőven van­nak s ha a megyei tanács minden­képpen színházi fesztivált akar, miért ne lehetne ezt olyan formá­ban megcsinálni, hogy egy kis ma­gyar színháztörténetet is jelentsen, mondjuk Csokonaitól (Az özvegy Karnyóné), a generációkat mulat­tató peleskei nótáriuson át a mai témájú örvényig? Színjátszók, rendezők és főleg a közönség őszinte érdeklődéssel néz a tervezett kétéves tanfolyam elé. A tervhez valóban csak gratulálni le­het, s ha a kivitelezés is olyan lesz, mint a szándék, a tanfolyam valóra tudja váltani a hozzáfűzött remé­nyeket. (cs) A járási KISZ bizottság és a já­rási népművelési szervek közösen rendezik meg május 27-én a Sár­köz egyik községében, Őcsényben a kulturális seregszemlével egybekötött ifjúsági találkozót. Az utóbbi évek egyik legnagyobb szabású járási szinten megrendezett ifjúsági talál­kozójának ígérkezik az őcsényi. Elő­zetes számítások szerint mintegy ezer fiatalt várnak, akik nemcsak nézői, hanem aktív résztvevői is lesz­nek a kulturális megmozdulásnak. Természetesen nemcsak a járás fia­taljait, hanem a szekszárdi KISZ- szervezetek tagjait is meghívta a rendezőség, így munkás-paraszt és diákfiatalok találkozója is lesz egy­szersmind a kulturális megmozdu­láson túl a szekszárdi járás sereg­szemléje. Az előkészítő bizottság felülvizs­gálta a beküldött nevezéseket, azo­kat jóváhagyta és ezek szerint 22 Szilágyi Jolán Munkácsy-díjas grafikus művész nagysikerű szek­szárdi kiállítása után a B. M. Tol­na megyei Főosztálya kezdeménye­zésére újabb nagyjelentőségű kultu­rális eseménynek lehet részese Szekszárd művészetkedvelő és mű­értő közönsége. Ma, május 11-én délután 3 órakor nyílik meg a Béri Balogh Ádám Múzeumban Med- gyessy Ferenc Kossuth-díjas szob­rászművész kiállítása. A kiállítást a B. M. Tolna megyei Főosztálya, a Műcsarnok és a szekszárdi múzeum közösen rendezi. Megnyitó beszédet Lázár Pál tanár, szekszárdi festő­művész mond. A kiállítás június 8-ig lesz nyitva. KISZ-szervezet és művelődési ott­hon művészeti együttese vesz részt a műsorban, összesen 58 műsor­számmal. A műsort többek között 3 énekkar, 3 zenekar, 12 tánccso­port, 3 népi együttes és különböző szólisták adják. Résztvesz a sió­agárdi, decsi, sárpilisi, bátai és vár­dombi népi együttes és tánccsoport, hogy csak a legnevesebbeket em­lítsük. A legkiválóbb csoportokat a rendezőség jutalmazza, mintegy har­minc értékes jutalomtárgyat kap­nak a kiemelkedő teljesítményt el­ért csoportok és egyéni szereplők. Növeli a szekszárdi járás fiatal­jai kulturális seregszemléjének je­lentőségét, hogy azon a Demokrati­kus Ifjúsági Világszövetség két ve­zetőségi tagja is résztvesz, azonkí­vül a kultúrműsorban fellépnek a szovjet helyőrség “kultúr csoportjának tagjai is. A B. M. Tolna megyei Főosztálya kulturális munkásainak köszönhe­tően ismét, az eddigieknél is na­gyobb jelentőségű kulturális ese­ményre kerül sor városunkban Med- gyessy Ferenc kiállításával. A nagy művész alkotásai egészen különle­ges élményt jelentenek, sajátosan magyar művészetet teremtett, ame­lyen érezhető, hogy Debrecenből,, eb­ből a tipikusan magyar városból származik és bensőséges barátság fűzte Móricz Zsigmondhoz. A kiál­lítás nagyszerű élményt ígér, itt kell elmondani: minden elismerés meg­illeti azokat, akiktől az ötlet szár- 1 mazik és akik ezt a kiállítást meg­rendezik. Ä szekszárdi íotoszakkör kiállításáról Ma nyílik a múzeumban Medgyessy Ferenc Kossuth-díjas szobrászművész kiállítása ZJosszú idő után ismét rendezett fotókiállítást a szekszárdi Városi Művelődési Ház. A fotoszak- kör tíz tagja 55 képpel vesz részt a kiállításon, amely hat hónap szak­köri munkáját dokumentálja. Ennyi bevezetés után, s mielőtt rátérnék a kiállított képek ismerte­tésére, bírálatára, szükséges néhány szót szólni, természetesen szekszárdi nézőpontról, a foto, illetve fotómű­vészet helyzetéről, kérdéseiről. Egy időben úgy látszott, hogy a foto teljes polgárjogot nyer a mű­vészetek sorában. Természetesen amennyiben valóban művészi egy kép — de hiszen ez vonatkozik a képzőművészet valamennyi ágára. Most a vita — művészet-nem mű­vészet — ismét megélénkült, s a foto védelmezői mellett számosán akad­nak olyanok is, akik némi leki­csinyléssel szólnak róla, mondván, semmi egyébre nem alkalmas, mint a valóság egy pillanatát mechani­kusan ábrázolni. Csupán technikai megoldások lehetségesek a fotóban, mindent a gép végez, az ember fel­adata csupán annyi, hogy megnyom­jon egy gombot, amely működésbe hozza az egész bonyolult szerkeze­tet. Ennek a cikknek keretében nem lenne helyes vitába szállni ezzel az állítással, bár kézből lehet kontrázni, inkább azt hiszem nem árt ismét hangsúlyozottan kijelenteni: a foto m.űvészet, a képzőművészetnek új, legfiatalabb ága, s egy kép művészi elbírálásra tarthat igényt, ameny- nyiben az valóban művészi munka terméke. Azért volt szükséges mindezt elöl­járóban elmondani, hogy jogot for­málhassak magamnak: nemcsak mint néhány ember kedvteléséről, hanem mint művészhajlamú embe­rek művészi igénnyel készített ké­peiről alkotott véleményemet mond­hassam el, mondhassak bírálatot a Városi Művelődési Ház fotoszakkö- rének kiállításáról. Mindenekelőtt hangsúlyozni kell: Krúdy Gyula emlékére Huszonöt évvel ezelőtt egy föld­szintes óbudai házban meghalt Krúdy Gyula. Álmában érte utói a halál s a kortársak, akik körüláll­ták sírját, valószínűleg alig tudták, hogy kit vesztettünk benne. Mert életében valóban kevésre becsülték. Inkább afféle jellegzetes alakja volt a régi Pestnek, akit a nap bármelyik szakában meg lehetett találni vala­melyik csapszékben s aki maga is egy kicsit úgy viselkedett, mintha mellékesen írna, bár soha senki nem tudta, hogy mikor írt? Lankadatla­nul tudott üldögélni órákon át a budai kiskocsmákban, mintha vala­mi makacs hivatástudat kötelezte volna erre s akik ismerték, jófor­mán nem is tudtak róla többet. Sze- retetre méltó alakjáról legendák ke­ringtek már életében is: mindenki ismerte iszonyatos testi erejét, mo­solyogtak rajta, amikor konflison utazott Pestről Balatonfüredre, ahol kiváló mócsingos borjúpörköltet főz­tek s az egyik hajdani óbudai kocs- máros ma is őrzi azt az igazol­ványt, amelyet Krúdy állított ki ne­ki, s amelyben borai minőségét di­cséri. A magyar irodalom egyik kivéte­les alakját érte utói huszonöt évvel ezelőtt a halál s most, amikor újra­olvassuk könyveit, értjük meg iga­zán azt az állandó menekülést, amely életét és egész írói munkásságát jel­lemezte. Mintha félt volna a való­ságtól; mert ebben az atléta ter­metben egy gyermek lelke kíván­csiskodott a világba. Ezért mene­kült az alkoholba és álmaiba, s a valóság helyett ezért idézte elénk a hajós Szindbád felejthetetlen alak­ját s többi személyes ismerősünket, Alvinczy Eduárd urat, a nagyita- lút, Rezeda Kázmért, a budai höl­gyeket, akik őszi alkonyatban siet­nek a titkos találkára, a szép kocs- márosnékat s vidéki kúriák szakács­nőit, akik ínycsiklandó illatok kö­zött kínálják a szerelmet. örvendetes, hogy hathónapi műkö­dés után ilyen képanyagot látha­tunk. Dicsérendő a szándék, a kez­dőknél is helyenkint tehetségre valló vonásokat lehet felfedezni. Hárman emelkednek ki a kiállí­tók közül: Farkas Ferencné, Mül­ler Ferenc és Tankovics György, akik a város fotósainak élgárdájába tartoznak Farkasné „Őszi hangulat’’ képe egyik legszebb darabja a kiál­lításnak, népviseleti képei szépen megformáltak, bár némelyik kissé mesterkéltnek látszik. Inkább a szép, tetszetős formákra törekedett, mintsem a tartalom bensőséges áb­rázolására. Tankovics György képei­ben sok a finomság, „Villám”-a bra­vúros, bár nem érzékelteti eléggé a távlatot. A „Jön” mesterkélt és túl­ságosan kemény, indokolatlanul kontrasztos. örömmel láthatjuk Müller Ferenc munkajeleneteit : Realista életábrázolása azonban né­hány helyen már naturalizmusba csap át. Horgászképe a kiállítás leg­szebb darabja. A valóságot adja, de költőien, nem technikai bravúrokra törekszik, tompítja még az adott lehetőségeket is, annál több benne a tartalom hű visszaadása. A kiállítás többi résztvevői kez­dők, alig féléve vesznek részt aírt fotoszakkör munkájában. Ennek el-® lenére dicséretes képanyaggal no-' nultak fel, bár mind a meglátásban\l mind a technikában van még ja-jf vítani való. Közülük talán Máté Já-: j nőst kell kiemelni téli képeivelj amelyek közül a téli hangulatot leg-V> jobban „Téli álom” című képe adjajj vissza. j j Több dicséretet már nem akarok\ j mondani, azt megtettem már cife-j I kém elején, bírálatként befejezésül: í még a következőt: a kiállítás el-\’. helyezése, rendezése bizony szegé-1 nyes, s ezt az 55 képet is sokkalf jobban, mutatósabban, méltóbb ke­retek között lehetett volna kiállíta­ni. LETENYEI GYÖRGY Apró örömök felé A körtefaágon egy cica alszik, vörösbundája fényes, rásiit a nap. És kutyánk, mert a csaholást megúnta, békén hever a nyíló rügyek alatt. Fejszémre támaszkodom s nézem őket. A háttér: házak, fák s a falu tornya. És mögöttük a domb háta sövényül. Egy mérföld, s mintha száz lépésre volna. Az égen darab felhők, mind fehérek. Mintha egy nyáj ballagna ott legelve. Arcon legyint, hajamba túr a szellő. Harmonika szók — Mintha mese lenne. Nézem a fákat. Reám nevet a nap. Tág mellel szedem a könnyű levegőt. Fejszém megvillan. És a konok tuskó Recsegve hasad szét a lábam előtt..; Hegedűs László A halála óta eltelt huszonöt év alatt írói tekintélye egyre nőtt. Ma már lekopott róla mindaz, ami kor­társai között „érdekes” emberré tet­te s csak roppant gazdag életműve áll előttünk, ez az álomszerűségében is életörömtől harsogó, az élet leg­kisebb örömeiért is lelkesedő mű, amely nélkül sokkal szegényebb jelenne irodalmunk. Az elmúlt hu- Jjszonöt év végképp tisztázta Krúdy '«irodalmi jelentőségét s ha életében ({alig volt néhány tisztelője, akik j Iszűk kört, majdnem szektát alkot- jfitak, ma már a Krudy-mű irodal- ; rmunk szerves része. Amit csinált, ^utánozhatatlan, annyira személyes Wés egyszeri volt. Ezért nem lehettek ! (tanítványai sem, csak tisztelői. De 2 jezeknek köre épp napjainkban egyre y inkább bővül s egyre többen hódol­nák Krúdy kristálytiszta elbeszélő­művészetének, amely egész irodal­munknak is sajátos színfoltja. B. S.

Next

/
Thumbnails
Contents