Tolna Megyei Népújság, 1957. október (2. évfolyam, 230-256. szám)
1957-10-31 / 256. szám
1957 október 31. TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 3 Az osztálybelire eltorzítása árt a népnek, árt a pártnak Még ma is előfordul, hogy egy- egy pőrtrendezvényen és más alkalommal is az elvtársak a felsőbb állami és pártszerveket felelősségre vonják, opportunizmussal vádolják. „Aktív osztályharc“-ot, azonnali intézkedést követelnek. A vád és a követelés alapját azonban abban vélik felismerni, hogy nem a néhány helyen jelentkező kívánságnak megfelelően lépnek fel az elmúlt év októberében lezajlott ellenforradalomban résztvett személyekkel szemben. Mindenkivel szemben adminisztratív eljárást követelnek. Az „opportunizmus“ felszámolását követelő fellépéssel párhuzamosan jelentkezik néhány helyen egy másik nézet. Ennek képviselői azt követelik, hogy ne járjon el olyan szigorral, mint ahogy eljár a proletárdiktatúra a népi hatalom ellenségeivel szemben. Természetesen nem ilyen nyílt megfogalmazást használnak, inkább a burkoltabb formát kedvelik. Gyakori eszközük a mentegetés, a szerecsenmosdatás. a szakképzettségre való hivatkozás és a pótolhatatlanság, de előszeretettel alkalmazták a küldöttségek szervezését is. mindég esetben megértésre a dolgozó tömegek között. Ezzel pedig nem használtunk, inkább ártottunk a párt tekintélyének még akkor is, ha az adminisztratív intézkedést állami szervek foganatosították. Szükséges, jelenleg sokkal inkább, mint bármikor, alkalmazni a politikai felvilágosító munkát. Érvelni, vitázni á helytelen nézetekkel és csupán ott alkalmazni az adminisztratív eszközöket, ahol elengedhetetlenül szükséges. De az adminisztratív eljárást is alá kell támasztania a felvilágosító szónak, meg kell magyarázni az eljárás szükségességét. Vegyük röviden vizsgálat alá a két nézetet Az opporturíizmus felszámoláslát követelők nem igen akarják tudomásulvenni, hogy az ellenforradalmi eseményekben vezető szerepet betöltő személyekkel szemben az állami szervek eljártak, vagy eljárnak. Keveselik ezt. Szükségesnek tartják, hogy mindenkivel szemben lépjenek fel, még az olyanokkal szemben is, akik valamilyen oknál fogva helytelen nézeteket vallottak és annak valamilyen körülmények között (ami azonban nem meríti ki az izgatás mérvét) kifejezést is adtak. A balos-nézet képviselői szerint nincsenek megtévesztettek, csupán ellenforradalmárok, osztályellenségek és a minden kérdésben tisztán, világosan látó emberek. Nem akarják tudomásul venni azt a vitathatatlan tényt, hogy jóval október előtt már jelentős mértékben terjesztették a revizionista nézeteket, sőt kimondottan ellenforradalmi nézeteket is. Ezeknek kisebb, nagyobb mértékben hatásuk is volt a tömegek egy részében. Olyan követelésekkel lépnek most fel az „aktívabb osztályharcot” követelők, hogy például meg kell akadályozni a fiatalok egyetemi tanulását azért, mert jelen volt egy felvonuláson, vagy éppen szemtanúja (nem pedig aktív részvevője) volt egy emlékmű ledöntésének. A másik nézet képviselői éppen az ellenkezőjét vallják az előbb említettednek, s vannak közöttük olyanok is, akik készek menedéket nyújtani, sőt bizonyos vonatkozásban vezető állásba tenni osztályidegen elemeket, feladva az osztályharc legelemibb követeimé nyeit is. Az ilyen körülmények között „menedékjogot“ élvező osztályellenség, huligán elemek, minden alkalmat megragadnak arra, hogy kárt okozzanak a pártnak, a népnek, és egyes személyeknek is. A Tamási Tejüzemben például a kommunisták elleni fellépés egyik eszköze még a közelmúltban is az volt. hogy őket soha nem osztották be állandó jellegű munkára, hanem szinte óráról, órára változtatgatták munkahelyeiket. sok esetben egymás között kellett munkahelyet cserélniök. Számos olyan eset is van a megyében, hogy volt szeszgyár tulajdonos, volt gabona nagykereskedő olyan vezető posztokon áll, ahol munkáját egyáltalán, vagy csak alig-alig ellenőrzi valaki. E nézeteket valló személyek szerint szinte nincs is osztályellenség, csupán megtévesztett személyek léteznek. Bár a két nézet felszínesen vizsgálva homlokegyenesen ellentétes egymással, hiszen az egyik aktívabb, a másik passzívabb osztály harcot követel, ellentétes az eredőjük is, de mindkettő azonos eredménnyel végződhet. Az elmúlt esztendők során a túlzott?, sok esetben indokolatlan adminisztratív eljárás nem talált (Itt azonnal meg kell jegyezni azt is, hogy a párt nem alkalmaz adminisztratív eszközöket még az ellenforradalmárokkal szemben sem, ez az állami szervek feladata, ezek illetékesek ilyenek foganatosítására. A párt eszmei, politikai téren vívja a harcot az ellenséges nézetekkel szemben.) Ha az „aktívabb osztályhar- cot"-szemlélet nyerne szélesebb teret, alkalmazást, akkor a párt iránti jelenleg egyre növekvő bizalom, a párt tömegkapcsolata, tekintélye, befolyása csökkenne, végső soron elválasztaná a párttól a dolgozók millióit. Ez természetesen nem jelenti egy percig sem azt, hogy helyt kap a másik, valóban opportunista nézet. Az osztályellenség tevékenykedik, igyekszik kárt okozni szabotázzsal, társadalmi tulajdon elherdálásával,, a munkafegyelem és a bérfegyelem lazításával és így tovább. Ezekkel szemben természetesen az állami szerveknek adminisztratív eszközökkel is fel kell lépniük. Az opportunista nézet eredményét vizsgálva lényegében azonos a balos nézetekkel. A dolgozók millióit választaná el a párttól, mert amennyiben általánosan érvényesülne e nézet, megszűnne a pártnak a dolgozók érdekeiért, védelméért folyó harca, elvetné saját programját, elveszne a párt vezető szerepe. A párt elítéli a jobboldali és a baloldali torzításokat. Azt vallja, hogy a diktatúra érvényesüljön az osztályellenség felé, de a megtévesztettek- hez nem diktatúrával, hanem a helytelen nézetek tisztázásával kell közeledni. I termésátlagok növelésének útján... 3. A másik ok, a rendelkezésre álló lehetőségek elszalasztásából fakad. Mi indokolhatja a júliusban lekerülő őszi árpa földnek novemberben történő elvetését búzával, vagy a lucernaföldnek novemberi vetését? Sok hiba forrása az optimális vetésidőnek betartása anélkül, hegy annak előfeltételét, a korai felszántást elvégezte volna a gazdaság. Közvetlen szántás után, ülepedetlen földbe, legtöbbször sekélyen vetik a búzát. Sok, esetben a rendelkezésre) álló technikai eszközök hiányosságaiból adódik a legkedvezőbb lehetőségek elhagyása. A rossz tárcsák. az egytípusú ekék, a gyűrűshengerek elégtelensége és méretezése, stb. Néhány növénynél a nyári növényápolási munkák elmaradása okozza a megkésett vetést. A cu- korépaföldek az ekével történő répakiszedés után, száraz időben üveges, rögös földet adnak, amilyet csak eső után lehet clmunkálni. A kukorica után vetett búza termésátlaga főleg a termelt kukorica fajtájától, az alkalmazott művelési módjától függ. Úgy vélem, mindazon területeken, ahová kukorica után búzát kell vetnünk, rá kell térnünk a koraibb érésű kukoricafajták termelésére. A kukorica művelésében két járható utat látok, mely a búzavetés lehetőségét közelebb hozia az optimális időhöz. Az egyik lehetőség, mely a nyári növényápolást fogatos művelésre alapozza. Ez a kukorica sorának egy méterre növelése. A másik mód, mely a nyári ápolást a jelenlegi géptípusok figyelembevételével gépi ápolásra alapozza. Ez a gödöllői ikersoros kukoricaművelés. A silókukoricák után vetett búza alacsony hozamainak oka a nagy gyökértömegen kívül a nagymeny- nyiségű szár talajba kerülése. Ez a silóbetakarítás alacsony technikai szintjéből következik. A hiba kijavítását akadályozza, sok esetben még tetézi is, a műtrágyafelhasználás sematikus volta. És hogy állami gazdaságainkban szinte törvényszerűen jelentkeznek a jobb, nagyobb termést adó évek után az alacsony termést hozó évek, az véleményem szerint az elmondottakon kívül üzemi okokra vezethető vissza. Nem vagyunk felkészülve nagy termések betakarítására. Nem bírjuk sem kézierővel, sem tárolótérrel. Kevés a vonóerőnk. De addig is, amíg az említett nehézségeken túl nem jutottunk, sokat tudunk tenni a nagyobb és állandó termések érdekében. Először el kell fogadni, hogy van annyi gépünk, amivel az ősziek alá történő talajelőkészítést, valamint az őszi mélyszántásokat időben el lehet végezni. Hogy saját magunkat meggyőzzük, az aratással egyidejűleg fel kell mérni az őszi munkák erőszükségletét. E számok birtokában az aratás pillanatától kezdve úgy irányítsuk a munkákat, és elsősorban a talajmunkákat, hogy egyetlen munkafolyamat se legyen, ami fölösleges. Igazgatóságunk területén a 18 000 kataszteri Imid őszi vetés alá a talajt augusztus 30-ig 50 százalékban, szeptember 30-ig 85 százalékban el lehet végezni. A betakaru- lás mérve, valamint a traktorkapacitás ezt lehetővé teszi. Az őszi mélyszántást augusztus 30-ig 20 százalék, szeptember 30-ig 45 százalék, október 30-ig 70 százalékban bírja a traktorparkunk. Az istállótrágyának 30 százalékát augusztusban, 80 százalékát szeptemberben tudjuk kihordani. Ehhez a munkához 3000 fogatnap- hiánynak megfelelő vonóerőt igénybe kell venni. Látszólag sok. Pénzben 450 000 forint. De még mindig olcsóbb, mint a saját lóf"- gat tartása. Szükséges az idegen fogaterő igénybevétele. Még abban az esetben is, ha az pillanatnyilag többletkiadásnak látszik, mert részben az ilyen többletkiadásokat a betakarítható nagyobb termés többszörösen visszahozza. Gócai Károly Tolna megyei állami gazdaságok igazgatóságának főagronómusa. HÍREK — Tolnán a volt tiszti klubot községi kultúrházzá alakították át. Az átalakítási költségekre 20 000 forintot fordított a községi tanács. — Szakoson 120 000 forintos költséggel árokrendezést hajtanak végre a Kossuth utcában. 42 000 forintot a községfejlesztési alapból fordítanak erre a munkára, a többi költséget az állam fizeti. — A Dombóvári Járási Kultúrház nemrég alakult tánccsoportja november 6-án lép fel először. Műsorán a „Trencséni csalogató’’ szerepel. — Tengslicen a községi tanács dolgozóiból alakult kultúrcsoport a „Mágnás Miska” című operettet tanulja, az előadásra november végén kerül sor. 'Ttlelyik — A Pécsi Nemzeti Színház november 13-án Lehár: „Víg özvegy“ című operettjével szerepel Bony- hádon, a járási kultúrotthonban. — „40 év, amely a világot megváltoztatta’’ kiállítás Lipcsében. A nagy vásárcsarnok első emeletén készítik elő a NSZEP Központi Bizottságának kiállítását, amelyet a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulója alkalmából rendeznek A kiállítás bemutatja az 1905-ös forradalom, valamint a marxizmus fejlődését Oroszországban, majd az októberi forradalommal foglalkozik, bemutatja a szocialista építőmunkát a Szovjetunióban, végül a kommunizmus századát mutatja be, amelyért elsőként a Szovjetunió harcol. filmben Láiidl A Szovjet Film Ünnepe képrejtvény pályázata a Szovjet Film Ünnepe képrejtvény páiyázata fl színész neve: 6 Melyik filmben látta: fl beküldő neve és címe: JMm, mentei Hépújsáfy Szekszárd Mártirok-tere 15-17 Y
