Tolna Megyei Népújság, 1957. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1957-09-27 / 227. szám

TOLNA MEGYEI NEPÜJSAG 1957 szeptember 27. A magyar nép megértette és helyeselte a kormány politikai és gazdasági programját Sik Endre felszólalása az ENSZ-közgyűlés XII. ülésszakának általános vitájában 0 Pravda Kína EHSZ-tagságáről New York (MTI). Az ENSZ-köz­gyűlés XII. ülésszakának általános vitájában szerdán este felszólalt Sík Endre, a Magyar ENSZ küldöttség tagja, a külügyminiszter első helyet­tese. Sík Endre felszólalásában többi között a következőket mondotta: A közgyűlés 1955 decemberi hatá­rozata, amely 15 más országgal együtt Magyarországot is felvette az Egye­sült Nemzetek Szervezetébe, osztat­lan megelégedést keltett a magyar nép körében. A magyar nép az ENSZ tagság elnyerésében azt a lehetőséget látta, hogy a népek e nagy nemzet­közi fórumán a maga erejével és szerény eszközeivel támogatni tudja a béke megvédésének politikáját. De a magyar népet súlyos csalódások ér­ték. Az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének közgyűlése 1956 október óta olyan határozatok sorozatát hozta, melyek ellentétben állnak az alapok­mány fő elveivel, beavatkozást jelentenek olyan ügyekbe, ame­lyek Magyarország belső jogható­ságába tartoznak. Ezek a határozatok nem segítik elő a magyarországi helyzet konszolidáló­dását. ellenkezőleg, akadályozni igye­keznek a békés kibontakozást. A magyar kormány kénytelen volt ezek ellen a határozatok ellen fellépni és megvédeni az ország függetlenségét és szuverenitását. A határozatok között volt egy, amelyet a jószándékú segélynyújtás érdekében hoztak. Ez az 1956 no­vember 9-i határozat. Sajnos azon­ban a megvalósítás során ez a hatá­rozat nem járt jelentős eredménnyel. A magyar népnek abban a nehéz helyzetbe, amelybe az ellenforra­dalmi támadás és az ellenforradal­márok rombolásai taszították, támo­gatásra, de minimálisan arra volt szüksége, hogy engedjék nyugodtan tevékenykedni belső ügyeinek rende­zésén. hogy minden idegen beavat­kozástól mentesen, maga alakíthassa ki, milyen úton keresi boldogulását. Az ellenforradalmárok Magyaror­szágon a fasizmust kísérelték meg feléleszteni. A magyar népgazdaság­nak az ellenforradalom 22 milliárd forint kárt okozott. Ez a veszteség a gazdálkodás rendjét felbomlással fe­nyegette. Mindez arra késztetett soktízezer magyart, hogy a fasizmus és a gazda­sági válság fenyegető réme elől kül­földre meneküljön. Ezeknek nagy többsége nehéz helyzetben van és haza szeretne térni, de sok ország­ban akadályozzák őket szándékuk megvalósításában. A magyar kor­mány erről a kérdésiről javaslatot terjeszt az ENSZ elé és kéri a köz­gyűlést. segítse elő a szétszakított magyar családok újraegyesülését. Az ellenforradalom okozta nehézsé­geken a Szovjetunió, a Kínai Nép- köztársaság és a többi szocialista ország támogatása átsegítette az or­szágot. Ezenkívül más országoktól is kapott Magyarország, részben a Nemzetközi Vöröskereszt útján bi­zonyos anyagi segélyt. Bár a szocia­lista országoktól kapott nagyarányú politikai és anyagi támogatás felbe­csülhetetlen jelentőségű volt, az or­szág politikai és gazdasági életének konszolidálása elsősorban annak tu­lajdonítható, hogy a magyar nép megértette és helyeselte a kormány poltikai és gazdasági programját és min­den tőle telhető módon segítette annak megvalósítását. A felszólalás ezután ismertette a gazdasági élet fejlődésének néhány tényét s a széleskörű tiltakozó moz­galmat az ellen, hogy az ENSZ to­vábbra is napirenden tartsa a ma­gyar ügyet. A magyar delegáció abban a re­ményben jött el az ENSZ közgyűlés XII. ülésszakára, hegy a hazai békés fejlődés eredményei, amelyeket mód­jában áll a küldöttségek elé tárni, meggyőzik a többséget arról, hogy a Magyarország ügyében elfoglalt ko­rábbi álláspontjuk helytelen. Sajnos, súlyosan csalódtunk. A XII. ülésszak 1957 szeptember 14-én olyan határozatot fogadott el. amely korántsem segíti elő Magyarország békés fejlődését, ellenkezőleg, za­vart akar előidézni. Szembeszegez­hetik velünk, hogy ezt a határoza­tot a közgyűlés többsége, 60 állam szavazta meg. Engedjék meg itt, hogy a következőkre mutassak rá: 1. E határozat olyan jelentés alap­ján született, amely — mint már volt alkalmunk bebizonyítani — cél­tudatosan és rosszindulatúan elfer­díti a valóságot. 2. Igaz, hogy a határozatot 60 de­legáció szavazatával fogadták el, de ha már aritmetikával foglalkozunk, engedjék meg, hogy felhívjam' a köz­gyűlés figyelmét a következő aritme­tikai tényre: annak a tíz államnak a népessége, amely e javaslat ellen szavazott 309 millió, azoké, amelyek tartózkodtak 520 millió, azoké a szo­cialista államoké pedig, amelyek nem tagjai az ENSZ-nek 640 millió. Ez összesen 1469 millió. Annak a hatvan államnak, amely a határozatot elfo­gadta, lakossága kevesebb a kilenc- száz milliónál. Sapienti sat. Sajnos, nem ritka az ENSZ gya­korlatában, hogy olyan határoza­tot hoznak, amely nem számol az emberiség tényleges többségének állásfoglalásával, hogy csak egy kirívó példát említsek, Kina valódi képviselőit ismét meg­akadályozták abban, hogy elfoglalják az őket megillető helyet az ENSZ- ben. Az ilyen határozatok, amelyek figyelmen kívül hagyják a ténye­ket, természetesen jelentősen csor­bítják az ENSZ tekintélyét. Ami a Magyarország ügyében ho­zott határozatot illeti, a magyar nép és kormánya igaz­ságának biztos tudatában van. Ezért nem enged semmiféle megfé­lemlítésnek és nem tér le arról az út­ról, amely tények tanúsága szerint, az ország anyagi és kulturális felemelkedéséhez vezet. A magyar delegátus a továbbiak­ban rámutatott arra, hogy a békés egymás mellett élés elvét szem előtt tartva Magyarország kész fejleszteni kapcsolatait a többi országgal, ezért kész megegyezésre lépni min­den országgal, amely ezeket az elve­ket tiszteletben tartja. Sík Endre hangsúlyozta, hogy van­nak országok, amelyekkel nem sike­rült jóviszonyt kialakítani és ame­lyek ma is barátságtalanul viselked­nek a Magyar Népköztársasággal szemben, alaptalanul vádolják és különböző megkülönböztető intézke­déseket érvényesítenek ellene, majd így folytatta: A Magyar Népköztársaság kormá­nya meg van győződve arról, ha mindenki tiszteletben tartja a másik ország szuverenitását és területi ép­ségét, a kölcsönös előnyök alapján egymástól teljesen különböző társadalmi berendezkedésben élő nemzetek között is jó együttmű­ködés alakulhat ki. A Magyar Népköztársaság külpoliti­kájának ezek az alapelvei teljesen összhangban állnak a bandungi érte­kezleten elfogadott határozatokkal és ezekből az alapelvekből kiindulva támogatja a magyar delegáció a Szovjetuniónak a közgyűlés elé ter­jesztett javaslatát. Sik Endre kijelentette, hogy a ma­gyar kormány támogatja a Szovjet­uniónak a leszerelési javaslatait, mert elősegítik a katonai tömbök meg­szüntetését, az európai hadiseregek leszerelését és ezzel megnyitják az utat az európai kollektív biztonsági egyezmény megkötéséhez. A felszólaló támogatta a Szovjet­uniónak világgazdasági konferencia összehívására vonatkozó javaslatát, majd így fejezte be: — A magyar delegáció az elmon­dottak alapján úgy véli, hogy az ENSZ közgyűlés XII. ülésszakának előterébe a népek békés egymás mel­lett élését, az atom- és hidrogén­fegyverek betiltását, a leszerelést, a közép- és közelkeleti népek kérdéseit kell helyezni. Moszkva (TASZSZ). A nagy Kínának el kell foglalnia helyét az ENSZ-ben — szögezi le a Pravda. ,— Hiábavaló az amerikai diplomácia minden mesterke­dése, mert Kína elfoglalja majd helyét az ENSZ-ben. A Kínai Népköztársaságot eddig 33 állam ismerte el és a 33 állam­ban több mint egymilliárd ember él. Kína hatvannyolc országgal folytat ke­reskedelmet — állapítja meg a Pravda. A cikk ezután a következőket) írja: Dulles hivatala tovább folytatja Kínával szembeni értelmetlen politikáját, s ma­kacsul ragaszkodik e politikájához. Az amerikai diplomácia a politikai és a gazdasági nyomás minden lehetőségét ki­használja, hogy megakadályozza Kíná­nak az ENSZ-ben való tevékenységét. Az Egyesült Államok mozgósította minden csatlósát, durva nyomást gyakorolt a tőle függő országokra, (elhasználta ai szavazógépet, s így újra megakadályozta; hogy Kína résztvehessen az ENSZ mun­kájában. A népek ma már olyan erősen követe­lik Kínának az ENSZ-be való felvételét; hogy ez a követelés végül is elsöpri az Egyesült Államok által támasztott aka­dályokat. Vihar a francia nemzetgyűlésben Párizs (MTI). Szerdán az francia nemzetgyűlés esti ülése viharos volt. IA legnagyobb jelentőségű beszédet : Jacques Duclos, a Francia Kommu- j nista Párt nemzetgyűlés) képviselő­csoportjának elnöke mondotta. Két- J órás felszólalásában rendkívül kelle­metlen kérdéseket intézett miind | Lejeune szaharai miniszterhez, aki- I nek fejére olvasta, hogy „végkiáru- | sítja’’ a Szaharát, mind pedig Robert Lacoste algériai miniszterhez, aki előtt feltárta Henri Aleg megkínozta- tásának ügyét, Maurice Audin fiatal algíri tanársegéd eltűnését és nem kevesebb, mint tizenegy pontos ada­tokra támaszkodó kérdést intézett hozzá tizenegy algériai eltűnéséről. I I Robert Lacoste a kommunista kép- ! viselők viharos tiltakozása közepette azzal próbált visszavágni hogy az Algériai Kommunista Párt tevékeny­sége egyre nehezebbé válik, mivel más eszközük nincs, ezért akarják felhasználni az állítólagos gyilkossá­gok és túlkapások ügyét. A cinikus válaszra a kommunista képviselők „Botrány! Botrány!” felkiáltásokkal válaszoltak. Lacoste kihívóan jelen­tette ki: „Önök azt mondják, hogy Audim meggyilkolták, mit tudnak erről?” Ütemesen hangzott a válasz: Hol van akkor? A kommunista kép­viselők „Hol van Audin?” felkiáltá­sokkal forrasztották a szót aaz algé­riai miniszter torkára. Ugyancsak kényes kérdéseket inté­zett Jacques Duclos André Móricé hadügyminiszterhez ,aki az erődítmé­nyek specialistájának tartja magát. Annakidején résztvett az Atlanti Fal építésében és valószínűleg ebből az időből erednek jó kapcsolatai a hadi- szállítókkal. Duclos követelte, hozza nyilvánosságra a hadügyminiszter azoknak a szállítóknak listáját, akik: az Algéria és Tunisz közti határon lévő erődítéseket és határzárat létesí­tették és általában mindazoknak a szállítóknak a nevét, akik hasznot húznak az algériai háborúból. Jacques Duclos rámutatott arra, hogy az algériai háború teljesen ki­látástalan. Hangoztatta, hogy a keret- törvény csak a gyarmati uralom foly­tonosságát kívánja biztosítani. Az algériai háború borzasztó erkölcsi se­beket üt a francja fiatalságon, s ki­jelentette, hogy a francia kommu­nista képviselők a gyarmatosítás és a háború ellen fognak szavazni. Duclos végül vázolta a Francia Kommunista Párt felhívására októ­ber 17-én megtartandó nagyszabású nemzeti követelési nap jelentőségét. Ezen a napon a francia nép kinyilvá­nítja akaratát: Vessenek véget az al­gériai háborúnak. Továbbra is katonai fedezet mellett tanítanak a little rock-i iskolában Little Rockban, a központi iskola kö­rüli utcákon, szerdán este ismét az ar- kansasi nemzetőrség szövetségi ellenőrzés alá helyezett csapatai teljesítettek járőr- szolgálatot, felváltva a százegyedik had­osztály acélsisakos ejtőernyőseit, akik feltűzött szuronnyal tartották fenn a ren­det az iskola előtt, lehetővé téve, hogy a kilenc néger tanuló bejuthasson az is­kolába — közli a Reuter. Little Rockban és egész Arkansasban az emberek kíváncsian várják, mit mond majd Faubus kormányzó a helyzetről rádióbeszédében, amely csütörtökön este fog elhangzani. Faubus kijelentette: egyelőre nem kívánom kommentálni azt, hogy a szövetségi kormány nyilvánvaló erőszakot használ államom népe ellen. Eisenhower elnök közben hozzájárult ahhoz, hogy a jövő héten tanácskozzék a faji kérdésben bekövetkezett válságról a déli államok kormányzóinak öttagú bi­zottságával. Franc Clement, Tennessee állam kor­mányzója. kifejezésre juttatta, hogy a kormányzók, bármilyen nézetet valljanak is különben a faji elkülönítés kérdésében, „komolyan aggódnak” az elnök lépése miatt. Little Rockban a középiskolában szer­dán nyugodtan folyt a tanítás, bár az iskola előtt az ejtőernyős csapatoknak kellett időről időre szétoszlatniok az el­lenségesen kiáltozó tömeget és több em­ber könnyebb sérüléseket szenvedett. A néger diákok közül öten kijelentették; hogy az iskolában mindenki barátságos volt hozzájuk. A New York Times vezércikkében rá­mutat arra, hogy az, ami Little Rockban történt, a demokrácia kudarca volt az Egyesült Államokban. (MTI) Urbán Ernő: A „BAGÓS KASZINÓ“- BAN S ráadásul nem is helybeli. N-re: ide a második községbe való. A régi nemessé­gére még mindig büszke, „kutyabőrös” N-re, ahol az az elv, hogy az én házam, az én váram, s ahol a gazdákat még napidíj, vagy adómérséklés fejében se lehetne — mint mondják — gyűlésbe édesgetni. De jól van: ha akar valamit a szom­széd, itt vagyok, állok elébe. Sőt, hogy itteni szóval: hamarébb „játszhassunk, egy cimbalmon”, még elébe is megyek. — A termés milyen lett? — kérdezem tehát csendesen, igen csendesen, azzal a szándékkal, hogy most én leszek az okos. — A termés? — hökken ki a korsóból a szomszéd. — Kié? — Magánál is? — Először, első ízben, Mer’ másod­szor, mikor elkezdte, hogy lássuk csak, hogy’ is állunk, mennyi is volt ez a hitvány kis ökör, előbb csak leintettem, hogy hohó, álljon meg a menet, aztán karon az öreget, s gyerünk, addig egy szót se, míg el nem olvassa nekem, mi van az ökör szarvára írva. . . ? Csigázó, kitartott szünet. A restis a söntéspult pocsétáiba tenyerei: — Mi volt, mondja már? — izgul. •— A súly! A hiteles! — vágja ki dia­dalmasan a szomszéd. — Mégpedig — téntaceruzával! A hídmérlegnél, a mázsá- lás után írtam oda. A tatus, Stern bácsi meg: ez igen, ez aztán kóser egy munka, azt mondja ... Pejg ollyan marhakeres­kedő, mint ű, keresve se létezett még egy. Igaz, a nyakán, zacskóban hordta a bankót, gyalog is többet járt, mint vonaton, de számít az? Egy mái föl­vásárló, — ’jába az aktatáska — még inas, még hajcsárse lehetett volna nála ..; Újabb sapkabillentés, s akár az imént: a megfelelő szemvágás is hozzá. A szom­széd szörnyen, szerfölött meg van elé­gedve magával, s orrát a töppedt, kipú- posodó sörhabba üti. De ütheti! Az oldalvágásról, hogy „jába az akta­táska”, tudom már, fölismertem, hogy kivel van dolgom? A Rába-töltés, a n.-i gát, ott álltam, onnan szóltam le hozzá; márciusban lesz harmadéve.-— Mit vet bácsi? — kerestem az ürü­gyet az ismerkedésre. A szomszéd fölnézett rám — a for­góban: a földié sarkán állt, éppen pihe­nőben volt — és „podgyászom”-ra san­dítva hideg, taszító gúnnyal mondta: ■— Aktatáskát. Mer’ az kőll máma, annak van keletje. Ekkor, ezután a kioktatás után történt a jellegzetes, sokatmondó sapkabillentés. Csak egy a különös. Azóta három év telt el, s ni: a szomszéd — ahelyett, hogy vénült volna — megfiatalodott. Meg bizony. Annyira meg, hogy még a bajsza végét is lecsípte, s legényesen, stnccolva viseli, pedig jó ötven inkább, mint övenes. Igen, de mit akar, mért ült az asztalomhoz, s mért mondia szinte tollba kerek, akkurátus kis történeteit? — A magáé — nyájaskodok. — S hozzá nem búzából, nem is kukoricából, — aktatáskából.. . Tudja, amit harmad­éve vetett. Most a szomszédon a sor. Ö néz végig, ő erőlteti az emlékezetét. Vélekszik, kap­csol, megbizonyosodik, majd szavakat is alig talál, s inkább nyögi, mint mondja: — Ó. hát maga az? Én meg azt hit­tem . . . — Mit hitt? — Hát, hogy is mondjam? Hogy ... hogy amolyan iligális ember. Aki másér’, más miatt gyön-megy, mint ahogy mu­tatja. — Vagy úgy? — tör ki belőlem a ne­vetés. — Értem már! Rlegálist akart mondani?! — Azt, persze, hogy azt. Mer’ nézze csak ... kartárs. Llogy maga ittvan, hogy már a harmadik hete egyik ajtón ki, a másikon meg be, annak híre van. Azt már a szarkák is csörgik. Hogy így s úgy, mindent fölír, házba, istállóba, de még a födő alá is benéz, s amit a leg­jobban kedvel, aminek csettent is örö- mibe’, az az.. . istória. Igen, de passzió- bul, csak úgy a világba bele, ember csak három-fajta mászkál... Mondjam, vagy magátul is tudja? — Nem én, — adom az ártatlant. — Akkor mondom. . . írhatja is akár. Egy: akit fölvet a jómód, s nem tud mit csinálni se a pénzével, se az ide­jével. Kettő: aki bolond, mer’ annak minden mindegy. Három: akinek célja van, akit megbíztak valamivel, csak tit­kolja. (Folytatjuk.) Munkásfelvétel! Építőiparban: segéd- és szakmunkások Nagy- mányokra és Szekszárdra kőművesek: Szászvárra Bányaiparban t földa­latti csillések Szászvárra és Komiára Bővebb felvilágosítást adnak a tanácsok munkakönyvkiállítói fllsópélí Állami Gazdaság felvételre keres G. 35 és DT. traktorvezetőket, valamint motorszerelőket. Delsntkezés: a gazdaság központjában.

Next

/
Thumbnails
Contents