Tolna Megyei Népújság, 1957. augusztus (2. évfolyam, 180-204. szám)

1957-08-20 / 195. szám

A Magyar Népköztársaságban A „belső bitangok” ellen... „Hazámat, a Magyar Népköztársaságot, Minden külső és belső ellenség ellen Életem feláldozásával is megvédem/’ (Honvéd eskü) Villáin,gyors mozdulatokkal sző. kelt előre a hirdetőoszlop mellől egy fölborított villamoskocsi mögé. A romoktól, géproncsoktól felismer- hetetlenné vált Széna-tér feltépett kövezetével füstölgő, keret nélküli fekete ablaknyilásaival szinte isme­retlennek tűnt előtte. Itt katonás­kodott három évig Pesten. Ismerte minden zugát a városnak és most mégis úgy tűnt, mintha egy távoli, nagyon távoli idegen városban har­colna. Egy sorozat most a felborított vil­lamoskocsi környékét pásztázta. A lövedékek gonosz, ingerlő zizegéssel húztak el mellette. Szorosan odasí- mult a villamos sárga vastestéhez és minden idegszálával előre figyelt. A szemközt lévő bérház egyik feke­tén tátongó második emeleti ablak­üregében egy ember jelent meg. A felbukkanó alak formátlan, fekete tárgyat dobott az utcára. Úgy tűnt, mintha egyenest feléje dobta volna. Földet sem ért a kézigránát köteg, s máWs robbant. A szilánkok úgy ko­pogtak a villamos vastestén, mint­ha jég esett volna. A robbanás után sorozatra állí­totta a géppisztolyt és az ablaküveg­re célzott. Kis idő múlva isimét meg jelent az ablakiban az előbbi alak, jobb kezével, amelyben a gránátkö. teg volt, széles mozdulatot tett... Amikor a géppisztoly kattogni kez­dett a villamos mögül, az ablak- nyilást félig betöltő embertest hátra tántorodott, s a következő pillanat- bat hatalmas robbanás jelezte, hogy a gránát, amit az utcának szánt, bent robbant az ablak mö­gött. Jobbkéz felől az egyik házat már elérte a karhatalmisták egyre előrébb nyomuló rajvonala. Neki is intett a rajparancsnoka. Előrekú­szott a villamos mögül. Valahol egy sebesült jajgatni kezdett. A ke­serves üvöltés egyre halkult, s alig hallható fásult nyöszörgéssé változott. A távolsági autóbusz szerelő mel­lett lévő hatalmas szürke bérház felől sípoló hang hallatszott. A szi­rénázó hangú akna a villamosko­csit találta telibe, amely mögött pár perccel előbb meghúzódott. A kö­vetkező aknalecsapódás után elborí­tották a kövek a testét. A tér már az övék volt, a rajvo­nal mindenhol elérte a házak vo­nalát, amikor a fő tűzfészket képe­ző ház kapuja felett lévő ablakból zászlórudat nyújtott ki valaki. A rúd végén fehér zsebkendő lenge­dezett. Nem kellett sokat várni. A kapu­ban emberek jelentek meg feltartott kezekkel. Sokan voltak. Sírósképű, fiatal suhancok és nő is akadt kö­zöttük. Ahogy nézte őket,' úgy gondolta, hogy körülbelül 120-an lehetnek. Az egykori villamosmegállóhoz terelték a foglyokat. Megmotozták őket, az­tán a parancsnok ,aki a karhatalmi egységet vezette, rövid beszédet in­tézett hozzájuk, s a beszéd után valamennyit hazaküldtek. Már indultak volna vissza a lak­tanyába amikor az egyik ház eme­letéről golyószóróval lőni kezdték őket. Körülfogták a házat s rövid tűzharc után kifüstölték a lesipus- kásokat. Tizennyolc foglyot ejtet­tek kiderült, hogy kivétel nélkül mind a szénatéri felkelők „vezér­karához’’ tartoztak. A HATALOM a számok tükrében Alkotmányunk első mondata így hangzik: „A Magyar Népköztársa­ságban minden hatalom a dolgozó népé.” Sokan anélkül, hogy alapo­sabban elgondolkodnának ezen a mondaton, felületesen átsiklanak rajta. Pedig ez a mondat, amely a jelen valóságát tükrözi, a múltat is eszünkbe juttatja, ha hosszabban elgondolkodunk értelmén. Nem is olyan régen, az úri Magyarországon az akkori alkotmány első sorának így kellett volna kezdődnie: „Horthy Miklós Magyarországában minden hatalom az urak kezében van, akik dologtalan mulatozással töltik idejüket." Abban a csendőrszuronyokkal fenntartott úri világban a várme­gyét a „Tolna megyei Törvényható­sági Bizottság” irányította. Ez az államhatalmi szerv 355 tagból álló apparátussal működött. A 355 tagú megyei vezetőség 52 földbirtokosból, négy gyártulajdonosból és bankár­ból, 23 papból, 18 ügyvédből, 115 gazdag parasztból, 78 tisztviselőből, 20 meggazdagodott orvosból és gyógyszerészből és 45 nagykereske­dőből és ipari vállalkozóból állt. A megye lakossága akkoriban 270.000 fő volt. S a 270.000 ember­nek csak egy-két százaléka élte a „gazdagok meseszép életét". — A többi a megye 21.000 gazdasági cse­lédje és 59.289 ipari és mezőgazda­sági munkása, a bank uzsorahálóiá­ban fetrengő kisparasztok, az ezer bajjal küszködő kisiparosok, kiske-, reskedők egyáltalán nem voltak képviselve a vármegye irányításá­ban. S a nők teljes mértékben ki vol­tak rekesztve a vezetésből. A 355 megyei vezető apparátusnak egyet-í len nőtagja sem volt. A szegény embernek, a munkás-j nák. a parasztnak, kisembernekj nem volt szava. Egy feladata volti csak, hogy dolgozzon. Vrak irányí­tották az úri érdekeknek megfele­lően a megyét. Ez vált a múlt, s a jelen ennek az ellentéte. • A megyei tanácsnak 68 tagja van. Tizenöt nő van a megyei tanács­tagok között. S a megye lakosságá­nak minden dolgozó rétege képvi- selve van a tanácsban. A megyei tanács tagjai között 14 ipari mun­kás, 14 kis- és középparaszt, 12 ér­telmiségi, 10 tsz-tag, 12 mezőgazda- sági munkás és agrárproletár és 6 egyéb foglalkozású dolgozó van. Egy református és egy katolikus pap is tagja a megyei tanácsnak. A megye vezetőit a megyei tanács » tagjait a nép választotta meg, és a» népnek, ha észreveszi, hogy nem jóll képviseli valamelyik választottja az\ érdekeit' ha a nép boldogulásáváZ{ ellentétes politikát folytat, akkori jogában áll megfosztani tisztségétől, t Ezeket nem engedték szabadon. Egy tehergépkocsihoz kísérték őket. ő is a fogolykísérők között volt. A tér közepén széttépett könyvek hevertek. Az egyik kettéhasítolt könyv vörös borítólapján a csilla­gos címer alatt hatalmas betűk hir­dették: „A Magyar Népköztársaság Alkotmánya.” A foglyok közül az egyik az a szemtelen nézésű, szürke ruhás, bőrmellényes, aki állítólag a „fővezérük’’ volt, rálépett csizmás, otromba, sáros lábával a könyvre. A foglyokat szállító tehergépko­csin a bőrmellényes „fővezérrel’ szemben ült. Hallgatott mindenki. A kocsi a megengedettnél nagyobb se­bességgel száguldott. A „fővezér” törte meg a csendet. Gúnyos, alatto­mos kérdését egyenesen nekisze­gezte: — Mondja csak, fiatal barátom, tudja maga, hogy miért és kik ellen harcol? Hirtelen keletkezett vad düh foj­togatta, s ahogy a kérdező felé for­dult, villámokat szórt a tekintete. — Maguk ellen harcolok, az el­lenforradalmi banditák ellen — mondta nyugodt, magabiztos han­gon. Tovább rohant a gépkocsi utasai­val. Az ellenforradalmár „fővezér’’ halotthalvány arcán görcsösen rán­gatóztak az erek és a fogai úgy va­cogtak, mintha malária gyötörte volna. Ő, Kaszler Feri a fiatal sorkatona, az édesanyjára gondolt. S a békés kis városra, Szekszárdra, ahol be­vonulása előtt dolgozott. Aztán hir­telen, váratlanul a pirosfedelű, szét tépett könyv jutott az eszébe, amelyre aranybetűkkel volt írva, hogy a „Magyar Népköztársaság Al­kotmánya”. Kezei még erősebben markolták meg a géppisztolyt, s fürkésző te­kintete ügyelt az elfogott ellenfor­radalmár minden mozdulatára. »1920» évi ”- 1920-1957 Egy régi, megsárgult könyv került kezembe. Címe csupán ennyi: „1920. évi törvények’. Nem mond sokat a cím, de a törvények, amelyeket tartalmaz, annál többet. Egy-két törvény, csak úgy találomra: ,,I. törvénycikk az alkotmányosság helyreállításáról és az állami főhatalom gyakorlásának ideiglenes rendezéséről!’. Az 1920 február 16-án összegyűlt nemzet- gyűlés alkotta meg ezt a törvénycikket. Az „alkotmányosság helyreállítása” nem volt mas, mint a hatalom biztosítása annak a rendszernek a számára, amelyik vérbefojtotta az 1919-es tanácsköztársaságot, Horthy és véreskezű gyilkosai számára. Az „alkotmányosság helyreállítása” egyet jelentett a tanácsköztársaság ideje alatt a nép számára biztosított vívmányok megsemmisítésével. Erről gon­doskodott a törvénycikk 9. paragrafusa. „Az úgynevezett népköztársaság és tanácsköztársaság szerveinek néptör­vény, rendelet, vagy más elnevezés alatt kibocsátott mindennemű rendelkezései érvénytelenek. Hasonlóképpen érvénytelenek az úgynevezett nemzeti tanácsoknak és szerveiknek mindennemű rendelkezései és határozatai is. Az Országos Törvénytárból az cda beiktatott úgynevezett néphatározat és néptörvények töröltetnek.” II. törvénycikk nagybányai Horthy Miklós úrnak kormányzóvá történt megválasztásáról.” „A nemzetgyűlés méltányolván azokat az érdemeket, amelye­ket nagybányai Horthy Miklós ur. a magyar nemzeti hadsereg fővezére ... a pusztulás és enyészet szélére jutott ország megmentésében szerzett... őt a nemzetgyűlés 1920. évi március hó 1-én tartott ülésén Magyarország kormány­zójává választotta.” Mindenekelőtt meg kell állapítani a tényt, hogy a ,.nemzetgyűlés nem annyira Horthy érdemeit méltányolta, mint azt, hogy a darutollas ..vitézek”, mint az orgoványi gyilkos, Héjjas Iván, berontottak a nemzetgyűlés ülésére és úgy kényszerítették ki Horthy megválasztását. Es vitathatatlan, voltak „érdemei” Horthynak a főurak előtt, hiszen sokat tett azért, hogy visszakerüljenek az ország élére, ahonnan a forradalom elsöpörte őket. Uralmukat meg kellett szilárdítani és nem volt elegendő számukra, hogy ott álltak mögöttük az antant-hatalmak, megfelelő törvényeket kellett tehát életbe­léptetni a nemzetgyűlésnek. Újból életbeléptették tehát a legmegalázóbb büntetést, a már 1848-ban eltörölt botbüntetést. Igaz, nem kellett mást tenniök, mint tör­vénybe iktatni, amelyet Horthyék olyan szívesen alkalmaztak Siófokon, Orgo- ványban. Meg kell tehát jegyezni'jól. „XXVI. törvénycikk, a vagyon, az erkölcsiség és a személyiség hatályosabb büntetőjogi védelméről” „ .. .a kiszabott szabadságvesztés mellett, vagy ameny- nyiben az illető esetben két évet meg nem haladó szabadságvesztést tartana ki- szabandónak, e büntetés helyett a férfinemhez tartozó elítéltet botbüntetésre ítél­heti . ..” „2. §. A botütések száma felnőttre tíznél, fiatalkorúra ötnél kevesebb és huszonötnél több nem lehet.. . Fiatalkorú, egyénnel szemben korához és testi fejlettségéhez mérten megfelelő spanyolnád, vagy más minőségű vessző alkal­mazható .. .” (Micsoda humanitás, a XX. század emberiségének nagyobb dicső­ségére!) Ezek után térjünk csak vissza a közelmúltba, a múlt év októberébe. .4: ellenforradalmárok első ténykedése volt a népköztársaságot jelentő címer eltávo­lítása. Aztán jött volna utána minden úgy, ahogyan 1920-ban. Mindszenty, Király Béla, vagy más, az „ENSZ ellenőrzése alatt megtartott szabad választáson” meg­választott Nemzeti Bizottmány által a hatalom legfelső polcára ültetett személy 1957-ben egy tollvonással szüntette volna meg mindazt, amit a népköztársaság törvényei, rendelkezései az országban mindenki szamara biztosítottak. Es jelent­kezett már az agg gyilkos, Horthy is, és felajánlotta szolgálatait. Ennek a szol­gálatnak a bizonyítványából idéztem néhány részletet csupán. Akadna-e valaki, aki merné állítani, hogy nem így történt volna, ha a munkás-paraszt forradalmi kormány nem hívja segítségül a szovjet csapatokat? Azt hiszem, nem lenne senki. De elég iá ennyi ebből, nem akarok ünneprontó lenni az Alkotmány ünncpen’ BOGNÁR ISTVÁN TTT'TTV’rTTTT»TT7T'rTTT»7'7T7X7TTTTT7TTT7771 Osztás után Felsőnána községbe tószállott a elszámoló bizottság. A tanácsháza lőtt a volt Uj Barázda Mezőgazda­ági Termelőszövetkezet tagjai gyü- akezmek, várják a sorrendet. Vitat- :oznak, beszélgetnek. Csibi Gergé iá viszi a szót. TRÉZSI ASSZONY (kilép a bizott- ág szobájából sír, békétlen.) ’Szcn leget mondám, hogy csak egy sze- :erecskével vivék abból a rühös zab- zalmából, nem hittek-az istennek se! ízt se hitték el hogy a téglából egy zemet se vivék. Héjába, héjába ... ihogy nadrág van réta, mán nyag- at halálig... hogy a soj essék belé’ CSIBI GERGÉ BÁ’ (odalép): .ádd-e, Trézsi, igazságot mondasz, ogy csak egy szekerecskével vittél. >e mindig egyet egyszer, másszor legint egy másik szekerecskével. — lét küldözgetted örökké a jámbor radot: „Erigy, erigy, met máS lhorgya, s mi marad nekünk a téli dóré, ’szén felfordulnak a tehe- yek!’’ Nem észt mondád-e Trézsi, a ilem hallatára? S a jámbor urad lent a te orgonálásodra, met annyit itattál, mint az orgonafútató kettős í napon! TRÉZSI (mérges): Kijed mindég ilenem vót, met nem fintorogtam íaga felé! Bezzeg csak tettem vóna, lost nem olvasna rejám! CSIBI BÁ’ (egykedvűen): Szó, ami zó, kévánatos vagy, de csak szap­pannak való vagyok ebbe a fertájbí osztán én nem es veszkődök a fejer- nép erányába, nekem már nyughat- nékom van mán rég ebbe a tekén- tetbe. (Más hangon.) De te lelkem, egy szekerecske hummiért eladnád a mennybéli jussodat es. (Feddőleg.) — Nem jó e, nem jó e’ Trézsi! A kap­zsiság mindég rossz tanácsadó vót. TRÉZSI (tűzzel): Más es vitt! Mét legyek én utossó, a falu szemetje, — csak az élhet, mejiknél több a tehen, ló, széna, bornyú, disznó! (Beleme­legszik.) Bezzeg Régináéknál nagy élet lakodzik, nem es maradok én hátrébb! ’Szén ezek a jó módtól mán fittyet hánynak az egész falu népé­nek. CSIBI BÁ’ (egykedvűen): Meg te­szik, amíg lehet. De ha eccer belécsap az istennyila ... (Feddőleg.) Tűk es, ők es felduzzadtatok a sok lopott hummitól. Most fizethetsz Trézsi, met ha nem, gyön a végrehajtó!... TRÉZSI (újra sírva): Mondák benn_ hogy öt nap múlván. Ha nem fize­tek, viszik a tehenyeket s ellicitálnak mindent! Koszos 16 ezeréit (Óbégat.) CSIBI BÁ’ (füttyent): Tűk, a nem- jóját.! Tűk osztán jól neki rugaszkod­tatok! TRÉZSI (átkozódva): Hogy nem süjjed 'el az a Régina, megest az a girhes ura!... ’Szén ők vezették az egész rablást! A góréból a sok kuko­ricát, a bémandott tehenek mellé még egy bomyút es, amit nem dik­táltak hé, a kiosztás előtti napon el- siiritettek vaj négy malacot, a sertés- fiaztatóból elvittek vaj két szeker pi­tyókát! El es adták! Kádat, deszkát, ajtót, tetőt, itatót s mindent! A juhoktól a sok gerendát, lécet, hogy süjjedjenek belé!!! (Fuj egy nagyot.) CSIBI BÁ’: S akkor ujjan szépen iisszekecmeregtetek, meg osztottátok magatokba! Most átkozódol? ... TRÉZSI (méreggel): Met többet tritt, mint mű!.. CSIBI BÁ’ (csitítva): S ez bánt? Légy eszeden! Szájjál magadba, ’szén asszony vagy!... (Oktatva.) Mi lenne, ha elzárnának? Nem gondolsz a gyerekekre? ... Azok majd úgy tugy- gyák meg, hogy a szülejük tolvajok zótak s börtönt ültek. Trézsi, Trézsi, be nem jó, be nem jó. (Szü­lét.) Csinyájatok valamit, met nem­csak az államét loptátok el, hanem 3. mijenket es, a társaitokét. Cudarul megloptatok!... Mi lesz, ha mü nindezekétt börtönbe juttatunk? ... Mondom néked Trézsi, amíg nem iéső' csinyájjatok valamit! TRÉZSI (konokul): Nem hagyom, nem idom! Hogy kacagjon rétam az a girhes

Next

/
Thumbnails
Contents