Tolna Megyei Népújság, 1957. augusztus (2. évfolyam, 180-204. szám)

1957-08-30 / 203. szám

1957 augusztus 30. TOLNA MEGYEI NÉPÜJSÁG 5 Äz önállóság útját járják... Sokat jelent a dombóvári Rákóczi Termelőszövetkezetnek is, hogy je­lentősen növekedett önállósága a né­hány évvel ezelőttihez viszonyítva. Ez hasznos a tagoknak is és ugyan­akkor az államnak is haszna van belőle. Az önállóság fokozásával megnőtt a tagságnak és magának a szövetke­zetnek a tekintélye a különböző ál­lami és gazdasági szervek előtt, s ez automatikusan odavezetett, hogy jobb a viszony a tsz és a vele kapcso­latban lévő szervek között. Régeb­ben megtörtént, hogy a mezőgazdasá­gi osztály dolgozója megsértette a szövetkezet önállóságát, anélkül igye. kezeit végrehajtani bizonyos dolgo­kat, hogy annak helyességéről meg­győződtek volna maguk a tsz tagok, tehát „minden áron’* megvalósította akaratát. MOST MÁS A HELYZET A mezőgazdasági osztály óvakodik ilyen régi értelemben „beleavatkoz­ni” a tsz ügyeibe. Most tanácsokat adnak a vezetőknek, tagoknak, meg­mondják azt is, amivel nem értenek egyet, érdeklődnek a szövetkezet dol­gai iránt és ezzel a tanács .tekintélye is növekszik a tsz előtt. Megtörté­nik, hogy a tsz vezetősége maga megy valamilyen tanáccsal a járási mezőgazdasági osztály szakemberei­hez. A különféle termeltető vállala­tok sem azzal a közismert fennhéjá­zó hangon mennek a szövetkezetbe, hanem „üzleti alapon“: közlik, hogy mire volna szüksége a vállalatnak, mit tud érte fizetni, a szövetkezet pe­dig számba veszi, hogy tudja-e biz­tosítani, amit a vállalat kér. Ha igen — létrejön az egyezség, ha nem, eluta­sítja az ajánlatot, mint amire már volt is példa, de nem következett utána a régebben ismert végnélküli „rábeszélés“. A szövetkezet vezetősége élve önál­lóságával, kalkulál és még az olyan alkalmatosságokat is megragadja, amiből csak néhány ezer forintos lesz a haszon. A gabonánál például igye­keztek olyan minőségűt előállítani, amelyre jelentős felárat kapnak. Lu- cernamagot termeltek s mindebből szaporodik a haszna a szövetkezet­nek. Az állattenyésztésben a szeszfőzde üzemeltetésénél és a gyümölcsösben is számtalan fjeiét láthatjuk az ered­ményes előrelátásnak. ÖNÁLLÓSODÁSUK legszembetűnőbben azonban a gépe­sítés terén mutatkozik. Már az előző évek során is üzembe helyeztek több munkagépet viszonylag kis befekte­téssel és jelentős lett a hasznuk be­lőle. Az idén télen azonban már traktort vásároltak pótkocsival együtt, és olyan terveik vannak, hogy tovább gépesítik gazdaságukat. Az a törekvés, hogy minél gépesítettebb legyen gazdaságuk, önmagában véve örömmel üdvözölendő terv, de amint beszélgettünk több tsz vezetővel» többek között Visegrádi János elnök elvtárssal, kiérződött a véleményük­ből, hogy igyekeznek minél jobban függetleníteni magukat a gépállo­mástól. Az összterületük 360 hold. Igyekez­tünk vitába szállni az elnökkel, aki mellesleg igen gyakorlott szakember és nemcsak a gazdálkodás termelési részéhez ért, hanem az üzleti dol­gokhoz, a kalkuláláshoz is. Azt pró­báltuk igazolni, hogy a tsz jobban jár, ha a gépállomással dolgoztat és nem tart saját erőgépet, traktort. Az elnök bizonygatta, hogy mennyi hasz nuk volt már eddig a saját géphasz­nálatból. A beszélgetés során kide­rült az is, hogy ennek a gépállomás- ellenességnek nem is csak az az oka, sőt, talán nem is a legfőbb oka, hogy a tsz a saját-gép üzemeltetésé­vel átmenetileg nagyobb hasznot tud biztosítani magának, hanem az, hogy nincsenek megelégedve a gépállomás munkájával. Sorra mesélték a törté­neteket : milyen lassan dolgozott a kom­bájn, másik alkalommal elszakadt egy ventillátorszíj, másfél napig állt a gép, a cséplésnél egy kis hiba miatt 2 napig állt a gép. Máskor az üzem­anyagellátással volt probléma. SÚLYOS ÉRVEK EZEK, nehéz érvelni a Rákóczi vezetőivel s noha nem mondják, hogy oszlassák fel a gépállomást, de igyekeznek „megszabadítani’’ ezektől a „kelle­metlenségektől”. Természetesen az állam sem akarja elsorvasztani a gép­állomásokat, ezt nem is teheti, mert nem mondhatunk le erről az alapvető falusi bázisunkról és az is megcáfol­hatatlan tény, hogy korszerű, jól dol­gozó gépállomások nélkül nem kép­zelhető el a mezőgazdaság gépesítése és a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése. Súlyos érvek vannak tehát mind­két oldalon, s bármennyire is sok vita volt erről a kérdésről, még a gyakorlatban nem záródott le a vita, s nyilván le kell zárni. Részben azért, mert ,mint a dombóvári példa is mutatja, az egyébként hasznos és jó önállósodásnak olyan árnyoldalai is lehetnek, amellyel nem lehet egyet­érteni, másrészt pedig, mert csök­kenti a gépállomások tekintélyét. LE KELL ZÁRNI EZT A VITÁT de ezt nem lehet megtenni egyszerű érvekkel. Ennél többre van szükség, mégpedig arra, hogy a gépállomások a szó valódi értelmében szerettessék meg magukat a termelőszövetkeze­tekkel, végezzenek olyan munkát, hogy azzal ne okozzanak szinte na­ponta bosszúságot a tsz-nek. Csak így lesz reális alapja annak, hogy a tsz széleskörű önállóságával élve is a gépállomást válassza, legalábbis az alapvető talajmunkáknál és a beta­karításnál és ne pedig azon dolgoz­zon, hogyan tudja minél jobban füg­getleníteni magát a gépállomástól. A Rákócziban — éppen ezért, mert tud­nak gazdálkodni és kalkulálni — nyil­ván a gépállomást választották vol­na, ha úgy látják, hogy az a haszno­sabb mert minőségileg végez leg­alább olyan munkát, mint a tsz saját gépe és ugyanúgy számíthatnak rája, mert akkor nekik nincs szükség a nagy befektetésre a gépvásárlásnál, nem kell gondoskodnak a javítások­ról és így tovább. A vita tehát köztünk és a tsz elnök között nem záródhatott le, mert mi a gépállomás pártjára álltunk, amellett, hogy a tsz-ek széleskörű önállóságá­nak vagyunk hívei s a vita alakulásá­nak nyilván az lesz a fő tényezője, hogy a gépállomás hogyan kedvelteti meg magát a szövetkezet tagságával. Terülj, terülj asztalkám Tessék kérem helyet foglalni, máris hozom. Valóban. Egy perc sem telt el, de már ott gőzölt tányéromban a finom húsleves, friss illatát ter­jesztve a sok megéhezett vendég étvágya elé. 1952 óta üzemelteti az éttér-* met a paksi földművesszövetkezet. Azóta nagyon sokan érezték jobban magukat étkezés után, mint még az irodában étkezés előtt. Hogy ki, mint volt megelégedve a konyhával a múltban, nem tudhatom, hiszen csak pár hónapja, hogy itt étkezem. Egy azonban biztos: amíg a kedves Marosi néni — szabadjon ez egyszer nekem is így szólítanom — ilyen finom ebé­dekkel vár bennünket minden délben, addig nemcsak, hogy nagy étvágy- gyal, de jó kedvvel is jövünk ebédelni. Ki, hogy van vele, de én mindig biztos, jó érzéssel jövök ide, mert tudom, hogy nem lehet csalódni a „menüben“. Mindennap változatos és ízletes étel kerül az ember elé. És mégegy: a szövetkezet jó hírét dicséri, hogy alig egy hónapja jöttem ide, de sietek elmondani, hogy itt jobban főznek, mint a „Békében“. Aki pedig nem hiszi, az járjon ide. Saját szájaízével meggyőződhet róla. A felszolgá­lók pedig még a napi csúcsforgalom idején sem engedik, hogy a vendég szomjan haljon. Egyik nap Czimmer, másnap meg Szabó kartárson a sor. Ő kér még három másodikat, és amíg ez elkészül, behoz két pohár sört és három deci szódát, aztán így megy ez felváltva. Hol étel, hol ital kerül az asztalolíra. így elégül ki sok vendég éhe-szomja, nap mint nap. Ha siet a vendég, hát rohan a pincér és rohan az egész világ. Az élet örök törvénye meg megy tovább: az emberek minden nap megéheznek, ebédel­nek és azt mondják: a viszontlátásra! Ezúton köszönjük meg a szövetkezet dolgozóinak mindennapi, fárad­hatatlan munkáját: aki ételt, italt adott, annak neve legyen e pár sorban feljegyezve. Cs. L. GYERMEKOITHO III HÍREK — A Nőtanács igen sokat tesz a Gyermekváros megépítése érdeké­ben, megyeszerte árusítják a téglaje­gyeket a dolgozók körében. Szakcson 1000 forint, Nagydorogon 500 forint, Dunakömlődön 750 forint, Pakson 400 forint, Gyönkön 1505 forint, Keszőhidegkúton 412 forint, Diósbe- rényben 400 forint, Öcsényben 180 forint, Tolnán 1000 forint, Bátaszé- ken 1988 forint, Fáddon 132 forint, Regölyben 580 forint, Tamásiban 360 forint, Páriban 1000 forint, Szekszár- don 1167 forint, Závödön 700 forint, Mázán 2000 forint értékű téglajegyet adtak el. — Csinosítják, rendezik Bonyhád központját. Tavasszal rendbehozták az autóbusz-megállót, korlátokkal lát­ták el. padokat helyeztek el, most pe­dig megkezdték annak az épületnek a tatarozását, amelyben a községi ta­nács, az AKÖV-forgalmi iroda és több üzlet van elhelyezve. — Az aranka évről évre nagy kárt okoz az évelő pillangós takarmányok­ban. Ennek a leküzdése érdekében a Szekszárdi Mezőgazdasági Techni­kum, a Szekszárdi Városi Tanács, a TTIT és a Fácánkerti Növényvédő ál­lomás előadással egybekötött gyakor­lati bemutatót tart az arankaírtás módjáról. A bemutatóra szeptember 1-én kerül sor Szekszárdon, a Város­majorban. A bemutató részvevői délelőtt 11 órakor, találkoznak a vá­rosi tanács nagytermében. — Tolna megyei Halgazdaság Med- gyes pusztai halastavában megkezd­ték a lehalászást. A többi halasta­vakban csak a következő hónapok­ban kerül a sor a lehalászásra asze­rint, hogy milyen lesz az időjárás. — Üzérkedés miatt eljárás indult Borda István kölesdi lakos ellen, mert felvásárolt több 2—3 hetes bor­jút, azokat engedély nélkül levágta és értékesítette. Értesüléseink sze­rint eddig öt borjú engedély nélküli levágása és értékesítése bizonyoso­dott be. — Értelmiségi nagygyűlés lesz szeptember 4-én Dombóvárott, mely­re meghívják a járás minden értel­miségi dolgozóját: a pedagógusokat, mérnököket, orvosokat stb. A gyűlés­nek az a célja, hogy eloszlassa az egyes értelmiségiek részéről még ta­pasztalható bizalmatlanságot és, hogy segítsen egységes álláspontot megte­remteni az ENSZ alapokmányellenes cselekedetével kapcsolatban, mely szerint a hirhedt ötösbizottság jelen­tése alapján napirendre tűzik a „magyar kérdést”. — Sebestyén István országgyűlési képviselő szeptember 10-én este 9 órai kezdettel Kajdacs községben kisgyűlést tart. — A Városi Kultúrotthon október 5-én nyitja meg a Téli Kertet, ame­lyet tavaly igen megkedvelt a közön­ség. A Téli Kertben hetenként há­romszor lesz műsor és minden este nyitva tart. — Szerda este tartotta záróünne­pélyét a bonyhádi KISZ-tanfolyam. A záróünnepélyt szórakoztató műsor­ral és tánccal kötötték össze. — Baja, Mohács, Kalocsa, Tolna, Bonyhád, Komló és Szekszárd kultúr otthon igazgatói megbeszélést tarta­nak a mai nap folyamán, hogy ösz- szehangolják munkaprogramjukat a fővárosi színházak fogadásával kap­csolatban. A megbeszélést Szekszár­don tartják. — A Tolnanémedi Kendergyár üzemi tűzoltói elsők lettek a járási tűzcltóversenyen. Most egy olyan fecskendő szerelését gyakorolják, amelynek a percenkénti teljesítőké­pessége 800 liter és ezzel vesznek majd részt a megyei versenyen. A megyei verseny után kerül sor a vál­lalati és iparági versenyre, ahol az első díj 1500 forint és szeretnék ezt is elnyerni. flz idén kedvezőbbek a cukorrépaszerződések A cukorgyárak megkezdték a jövő évi cukorrépa-termesztésre a szerződéskötést. A kormány intéz­kedése folytán az új szerződéskötés­nél sokkal kedvezőbbek a feltéte­lek. Az egyik kedvezmény a cukor­répa átvételi árának felemelése. Az eddigi 9 forint helyett 10 forintot fizetnek a cukorrépa mázsájáért. Emellett minden termelő 3 kg kris­tálycukrot kap ellenszolgáltatás nélkül. Ha a termelő a cukrot nem veszi át, akkor a cukorgyár minden kilója helyett 10.60 forintot fizet. Ezenkívül térítés nélkül 65 kg egyszer préselt, vagy 35 kg kétszer préselt, vagy 3 kg szokványminő­ségű, száraz répaszelet és fél kg melasz jár a cukorrépa minden má­zsájáért. Miért kell megfizetni a kötelező biztosítás hátralékos díjait? CSAK EGY napszítta vöröskeresztes zászlót lo­bogtat a szél az épület homlokza­tán. Nincs cégtábla. Az utas, kit arra vet a sors, csak elrobog gépko­csin, motorkerékpáron az épület előtt. Figyelmét a régi kastély, s a park virágai kötik csak le. Nem is tudja mi van az épületben. * HÉT ÉVVEL EZELŐTT... bizottságféle járt Belecskán. Szemle úton voltak; egy egészségügyi gyer­mekotthonnak megfelelő épületet kerestek. S találtak. Szinte ro­mokban hevert minden. A parkon alig tudtak átmenni az épülethez. Traktorok szántották fogaskerekeik kel fel. Az épületben ... üvegnél­küli ablakok, ajtószárfák ajtó nél­kül, felszaggatott parketták, piszok, szemét mindenütt. Itt lesz a gyer­mekotthon? S lett! Ma, amikor a hét év munkájáról beszélünk doktor Kaiser Rudolf igazgató főorvossal, szinte látjuk, hogy ez a törékeny ember mit alkotott a hét év alatt. Hatvan gyerek. Hatvan beteg gye­rek. Olyanok, akik legtöbbje gyó­gyíthatatlan, akik szomorú családi tragédiák utódai. Legnagyobbrészük epilepsziás, csökkent szellemi ké­pességű. S üt próbálnak valamit tenni velük. Visszaadni a társada­lomnak azt a gyereket amelyiket lehet. Nem lehet szavakkal kifejezni az ápolónők munkáját. Nem lehet! — Szív kell ehhez a munkához. Szív kell ahhoz, hogy az ember meg tudja érteni, mit vállaltak magukra, az az orvos, az asszisztensnő, az ápolók. CSEND... csend a parkban, a hálótermekben, az ebédlőkben. Ez is fontos gyógy­szer. S az orvosi felügyelet. Szinte naponta megvizsgálnak minden gyermeket. Naponta figyelik javu­lásukat. És van eredmény. Nem le­het azt mondani hogy országot, vi­lágot lázba hozó eredmények. De van-e boldogabb perc, óra annál, amikor évekig ápolt beteg gyermek felgyógyul annyira, hogy kezébe adhatnak egy füzetet, elküldhetik az iskolába? Igen, az iskolába. Két éve ide­helyezek egy pedagógust. Megfuta­modott. Most a gyerekek, öten-hatan Belecskára a faluba járnak isko­lába. S amikor eljön az óra. az igaz­gató kinéz irodája ablakán, látja, amint játszadozva jönnek „gyer­mekei”, kezükben a táska. Egy nap­pal közelebb kerültek a társada- homhoz az élethez. bonyhAdón jártam a tavasszal. Sztrilich Lajos doktor, a trachoma gondozó intézet vezető főorvosa szinte csodásnak, emberfelettinek tartja ezt a mun­kát, amit kollégája, barátja Kaiser Rudolf végez társaival, segítőivel. Minden gyermek trachomás volt, ma egy sem. Lehet, hogy ő ezért értékeli nagyra munkáját a gyer­mekotthon vezetőinek, gondozóinak. Ez is az. Meg az, hogy annyi nehéz­ségen keresztül — bár minden tá­mogatást megkapnak felettes szer­vüktől — életet adnak vissza, akkor is, amikor például az egyik gondo­zott az otthon alkalmazottja ma­radt. Takarítónő most. Eredmények, sikerek, gondok váltogatják egy­mást, mint a napok, s telnek, múl­nak az évek. Hét év óta hét mun­kában töltött év ótá — nagy szol­gálatot tesznek az otthon vezetői, gondozói a társadalomnak. DR. KAISER RUDOLF főorvos azt mondja: „— Tud­ja, fiam, szív kell ide, meg egy kis hivatásérzet, emberszere­tet ...” Igen, főleg emberszeretet! Pálkovács Jenő (*) Számtalan föld- és háztulajdo­nos méltatlankodik, amikor a kötele­ző biztosítás hátralékának kifizeté­sére felszólítást kap. Az érv minde­nütt az, hogy a munkás-paraszt kor­mány rendeletileg megszüntette a kötelező biztosítást, tehát nem kell kifizetni. Sajnos, a legtöbb hátralékos a szó- banforgó rendeletnek csak erről a ré­széről akar tudni, pedig ugyanezen rendelet további szakaszai rögzítik le. hogy akinek a korábbi évekről díj­hátraléka van, azt késedelmi pótlé­kaival együtt megfizetni köteles. Érdekeltek és érdektelenek bizto­san felvetik a kérdést, miért kell megfizetni a hátralékot, ha már egy­szer megszüntették. Válaszolunk rá és mindjárt azzal kezdjük, hogy me­gyénkben a kötelező biztosításban ér­dekelteknek mintegy 80 százaléka az esedékesség idejében pontosan meg­fizette díját. Méltányos volna-e, ha éppen azok járnának jól, akik annak­idején kötelességük teljesítését elmu­lasztották? Ugy-e, nem? Jogosan vet­nék-e fel a kötelességtudók hogy megint ők jártak rosszabbul. Ezt pe­dig el kell kerülnünk, melyet csak úgy tudunk megoldani, ha mindenki rendezi az előző évről fennmaradt biztosítási díját. Szükséges a hátralékok rendezése az elmondottakon kívül először azért, is, mert a kötelező biztosítás fennál­lásának idejében — tehát 1953. január 1-től 1957. jnárcius 31-ig — bárkinek tűz-, vagy jégkár^ volt (vagy lett volna) azt az Állami Biztosító kifizet­te. Bizonyítja ezt az, hogy ezen idő alatt megyénkben több, mint 20 millió 100.000 forint kártérítés került kifi­zetésre. Ezek szerint a biztosító a biztosítási díjért az ellenszolgálta­tást — a védelmet — már megadta. A hátralékosok egy teljesített szolgálta­tásért tartoznak népgazdaságunknak; Helyesen cselekszik tehát az — és a behajtási eljárástól mentesül, — aki hátralékának rendezése érdeké­ben mielőbb felkeresi a községi ta­nács adócsoportját. Nem mulaszthatjuk el, hogy ne em­lítsük meg itt is a tűzbiztosítás szük­ségességét, melyre a nap mint nap előforduló tűzesetek utalnak. A biz­tosítás ma már nem kötelező, de elő­feltétele annak, hogy egy életen ke­resztül gyűjtött vagyon ne legyen ki­téve a lángok martalékának. BOROS FERENC az Állami Biztosító Tolna megyei vezetője, VANCSA SÁNDOR a Megyei Tanács Pénzügyi Osztályá­nak vezetője.

Next

/
Thumbnails
Contents