Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-16 / 140. szám

1957. JÚNIUS 16. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 7 J JL buuvAvxi úg y O.U uia ívűi UL a iiup xujui feledkezett a végtelennek tűnő búzatáb­lán . . . Olyan melegen sütött, hogy a napfény után áhítozó cmberk is árnyék­ba húzódtak. Ezért tartottak a decsi Al­kotmány Tsz tagjai a szokottnál valami­vel hosszabb ebédszünetet. Varga Ferenc- né, Báli András, Kuti János, P. Kovács Pál, Horváth Lajos, Vass Mihály, Biczók István és a többiek mind-mind a jó öreg diófa alá húzódtak. Mikor odaértem, síri csend volt. A kapálok nagyrésze szundí­tott, csak a fiatalabbak kacérkodtak, de úgy, hogy ne zavarják az öregebbek nyu­galmát. A beszélgetés köztem és Horváth Lajos tsz-tag között kezdődött. Mikor arra a kérdésemre, hogy mit jövedelmez az ál­lattenyésztés a szövetkezetnek, válaszolt, mindenki felemelte a fejét és parázs vita kerekedett. Hogy MTRÖL VITATKOZTUNK? A termelőszövetkezet és annak gazdái je­lenéről. jövőjéről. Mert tudniillik nagyon kacifántos a helyzet a decsi Alkotmány­ban. 800 hold föld, hat tehén, tíz nővén-- dék, néhány disznó, néhány pár ló, sok legelő és néhány gazdasági felszerelés a negyven szövetkezeti tag vagyona. A gazdaság így sémiképpen sem lehet ren­tábilis. A kérdés az volt és ma is az, merre tartson a szövetkezet. Ezekről beszélgettünk ebédszünetben. Nem titok, hogy a decsi Alkotmányban sok bajjal küzködtek az elmúlt években, ami a rossz vezetéssel magyarázható. Ennek ellenére mégis a negyven tag, aki az elmúlt években az Alkotmányban volt. szövetkeztél alakított. Hogy miért? Íme a válasz: — Azt mondom, hogy nekünk jobb a közösben, hiszen azért álltunk össze, mert így könnyebben boldogulunk. Mert az úgy volt kérem, hogy mi, akik itt va­gyunk ebben a tsz-hen. nem rendelkez­tünk lovakkal, tehenekkel és gazdasági eszközökkkel. Ha egyéniek maradunk, a földet nem tudjuk megművelni, esak ha fuvarost fogadunk. Űgv meg nem érde­mes. Dolgozhat az ember annyit, hogy megpúposodik. akkor sem marad neki semmije. Tehát vagy azt választottuk, hogy társulunk, vagy azt. hogy elme­gyünk az ország másik részére napszá­mosnak. hogy kenyeret keressünk. Az Ilyen életmódból pedig nem kérünk ... Pillanatnyilag nincs is semmi baj. Meg vagyunk elégedve, mert olyan termés ígérkezik, hogy az elmúlt években nem volt ilyen terméskilátás. Es most, a negy­ven taggal állunk ott a munkákkal, mint évekkel ezelőtt, amikor százhuszan vol­tunk, mert mindenki lelkesedik a mun­káért. mindenki bízik a jövőben — adta meg a választ Biczók István. S hozzá­tette: — ennek ellenére így nem mehet tovább . . . jobban kell gazdálkodni. VALÓBAN ÍGY NEM MARADHAT Az állam sokat segít ma is a tsz-nek. Gondoljanak esak vissza arra az időre, amikor arról volt szó, hogy mitévők le­gyenek. Ha a kormány nem az ő érde­küket nézte volna, akkor nem támogatta volna őket abban, hogy ismét tsz-t ala­kítsanak. Egyelőre ugyanis az a helyzet, hogy a szövetkezeteknek sok anyagi tá­mogatást ad a kormány ahhoz, hogy gazdálkodjanak akár közvetlen, akár köz­vetett formában. Itt van mindjárt a gép­állomási segítség. Bizony, jóval olcsób­ban dolgozik a gépállomás a szövetkezet­nek, mint az egyénieknek, és a kettő közti különbözetet az állam egyenlíti ki. Az is tény, hogy a decsi Alkotmány Tsz jelenlegi lovait és gazdasági felszerelései­nek nagyrészét állami hitelből vették, imit még a mai napig sem egyenlítettek ki. És a megalakuláskor nem mondta senki. hogy márpedig csak akkor lehet i lovakat hajtani, ha azok árát azonnal tifizetik. Még sorolhatnánk ezt így to­pább. De nem! . . . Nem akarjuk mi ezt lenkinek sem felhánvtorgatni. Arról van 'suliin szó. hogy a kormány támogatta >s ezután is támogatni fogja a szövetke­letet. mert érv akarja megteremteni az dapját annak, hogy azok a kis- és kö- lénnarasztok. akik hajdan az uraság oldién napkelettől napnyugatig, a tizen- ;ettedik részért arattak, most a saját ma­rok gazdái legyenek. Boldoguljanak, razdagodjanak. az Állam sokat segít tsz-nek. de a segítséget iól kell kihasz­nálni. Most azzal akar segíteni az állam 1 szövetkezetnek, hogy az októberi na- l lókban jogtalanul elhurcolt állatokat ősz- 1 hírek — Ügyeletes orvos Szekszárdou Dr. Horváth József, Széchenyi ntei 64. Telefon: 26—21. * — Befejeződtek Báta községbe] H7 1956-os árvíz okozta károk hely reállításai. Ez alkalomból a község tanács helyreállítási bizottsága szom baton ünnepséget rendezett. * — Bonyhádon ma, vasárnap nyit ják meg a többezerforintos költség gél helyreállított strandot. * — A pálfai Egészségügyi Gver mekotthon már három év óta mű ködik. A 3. évforduló alkalmábó szombaton este ünnepélyt rendezte! az otthon vezetői. Az ünnepsége táncmulatsággal kötötték össze. * — ,.100 dal egy szerzőtől'“ címmé műsoros estet rendeznek július lS-ái Dombóváron. Az est keretében fel lép Bilicsi Tivadar nagyhírű buda­pesti művész is. * — A 6-os számú műúton Mözs közelében kigyulladt a várdombi gépállomás vontatója, amely szalmát szállított. A motor nem volt szikra- fogóval ellátva, a szalma pedig nem volt ponyvával letakarva, így a szél a szikrákat belesodorta a szalmába és meggyűjtotta azt. A 18 mázsa szalma és a pótkocsi elégett, a mo­tort sikerült megmenteni. A kár kö­rülbelül 18.600 forint. A vezető már több alkalommal kért szikrafogót a motorra, de mégsem szerelték fel. Az ügyben tovább folyik az eljárás. * — Dzsesz-orgonaestct ad június 17-én este fél 9 órai kezdettel Bony­hádon a Fővárosi Cirkuszvállalat. Az est keretében fellép többek kö­zött Selmeczi István orgonaművész. Ez a hangszer még igen ritká, de an­nál nagyobb közkedveltségnek ör­vend, ezért az estet nagy érdeklő­déssel várják Bonyhádon. * — Madocsán több mint 100 holdon termeltek az idén a dolgozó parasz­tok borsót. A termést a fővárost és egyéb piacokon értékesítették és ezáltal többszázezer forintos jövede­lemhez jutott a falu lakossága. * — A tamási gimnazisták 3—9— 10-én mutatták be Huszka Jenő Gül baba című operettjét. Az elő­adásnak mindhárom este nagy sikere volt. * — A megye tsz elnökeinek június 25-re hirdetett megyei tanácskozását június 21-én tartják a régi megye­háza nagytermében. Az előadó sze­mélyét és a napirendi pontokat ille­tően nincs semmi változás. A Megyei Tanács VB közleménye: Vigyázat, száj- és körömfájás járvány veszélye fenyeget megyénkben A raqadós száj- és körömfájás az ország területén ismét több helyen jelentkezett a hasitottkörmű állatok között. Minthogy a betegség minden esetben a ragályanyag behurcolása révén keletkezik, felhívom a figyelmet arra, hogy e betegség ragályanyagával jelenleg fertőzött Hajdú-Bihar, Pest, Veszprém és Komárom megyéből egyelőre senki se szerezzen be hasitottkörmű állatot (szarvasmarha, juh, kecske, sertés), sem ragályfogó tárgyat (takarmány, szalma, bőr, stb.), valamint állati nyersterményt (hús, stb.). A külföldről származó nyers, fagyasztott húsokból kikerülő porcok vagy csontok is terjesztői lehetnek ennek a betegségnek, ezért ezeket gondosan meg kell főzni. A nyers húslevet és a hús csomagolópapírját mindig semmisítsük meg. A betegség gyakori terjesztője olyan személy is lehet, aki a betegséggel fertőzött helyen megfordult, miért is különös gondot fordítsunk arra, hogy idegen, kóbor egyének hasitottkörmű állataink közelébe ne kerülhessenek. A betegség lázzal, báqyadtsággal, étvágytalansággal kezdődik, majd hólyagok jelennek meg a szájban, a szájkörüli részeken, a lábvégek pártaszélén, a körömhasadékokban, a csecsbimbókon, a turókarimán, stb. Ezeknek a hólya­goknak felszakadása után cafatolt szélű, vörös színű kimaródások láthatók. A száj- és a lábvégek megbetegedése erősen fájdalmas, és ezért az állatok nem esznek, erősen nyálzanak, a lábvégek megbetegedését pedig sántjtással jelzik. Aki hasitottkörmű állatán a fenti, vagy ehhez hasonló tüneteket észlel, ezt tartozik azonnal a helyi tanácsnak, illetve a hatósági állatorvosnak Jelenteni. Minthogy ez ellen a nagy károsodást okozó betegség ellen eredményesen védekezni, illetve a betegséget csírájában elfojtani csak akkor lehet, ha a fenti előírásokat mindenki betartja. Felhívom az állatulajdonosok figyelmét, hogy az idevonatkozó törvényes előírásoknak mindenki azonnal tegyen eleget. munkástanácsnak is. Annak a szerv­nek, amely még fennállása utolsó napjaiban is a munkabeszüntetést követelte. Nem restelte Kovács a falujárást sem. Szinte naponta járta a Bonyhád környéki falvakat, bánya kát,, hogy sztrájkra uszítson, hogy a népi demokratikus rend megdötésé- re szólítsa az embereket. Mint a budapesti munkástanács tagja össze­kötő volt a fővárosi és bonyhádi munkástanács között. Helyileg elvi irányítója volt az elleniforradalmá­roknak. Nemzetőrséget szervezetett, hogy fegyveresen is biztosítsa pün­kösdi királyságát. Hogy teljes legyen munkája ismertetése, megemlítjük még, hogy ő szervezte a 48 órás szolidaritás sztrájkot. Ezt akkor haj­totta végre, amikor budapesti útjá­ról visszatért. A zománcművek munkásai nem akartak sztrájkolni, feltételhez kötötte követelését. Vagy sztráj­kolni, vagy pedig elbocsátja őket. Szinte naponta tartott szónoklatokat az üzemben, ahol a népidemokrácia ellen uszított. Szarvadi Egon, Kovács szárny­segéde, a bonyhádi közponii munkástanács titkára szerepet töltötte be. Rendszeresen szónokolt az üzemben, követelte a munkáskáderek leváltá­sát, uszított a népi demokráciák el­len, és szinte fáradhatatlannak bi­zonyult a sztrájk szervezésében Losonc József is lelkes szónok volt, tagja volt a nemzetőrségnek. Több esetben Tauth Istvánnal beutazott Szekszárdra, hogy Pán­cél Gézát, a BM dolgozóját ki­vigye Bonyhádra és ott kivégez­zék. Ábrahám József is tagja volt az ideiglenes munkástanácsnak, Ko­vács utasításait szorgalmasan végre­hajtotta. tipikus karrierista, aki ki­használta a lehetőségeket, hogy előbbre jusson. A gyárból, az első segélynyújtó helyről, rendszeresen lopkodta a kötszereket és gyógysze­reket, hogy élelemmel együtt a „me­cseki láthatatlanoknak“ elszállítsa. Schtromauer József volt e díszes társaság egyik legaktívabb tagja. Az ő javaslatára készítettek halállistát, Schtromauer személyesen gépelte le a listát, s a válogatásban segédkezeti Krasznai István és felesége. Horváth György és Kovács Tibor is. Bottyán Ferenc az ideiglenes munkástanács elnöke azzal szer­zett érdemeket, hogy jogtalan bérkifizetéseket rendelt cl. követelte a munkáskáderek leváltá­sát, sztrájkra uszított, és még most is a népi demokrácia ellen beszél. * Elzúgtak e gyászos napok t zo­máncművek felett. Nem úgy tör­tént, ahogyan az ellenforradalmárok akarták. Most, amikor elbocsátották őket, a gyárban, különösen az admi­nisztratív dolgozók körében, többen sajnálkoztak, hogy „ezek az emberek nem csináltak semmit, senkit sem bántottak.“’ Talán semmi az amikor a gyárban halállistát készítenek, amikor a gyár vezetőit leváltják, amikor a kommunistákat eltanácsol- • ják a munkahelyükről, amikor a népi demokrácia ellen uszítanak? És mit érdekelte őket a mintegy 600 dolgozó léte, amikor a munka be­szüntetését, a mecseki láthatatlanok megsegítését követelték, csak egy cé­lúk volt, megdönteni a rendszert. A bonyhádi munkások többsége nem támogatta őket, s most is azt követelik, mikor vonják felelős­ségre az ellenforradalom szerve­zőit, irányítóit, vezetőit. ügy gondoljuk, erre nem kell sokat (I. gy.) várni. Sorait megtisztítva erősödik a KISi a lengyel! mezőgazdasági szakiskolában Budai Andrást is kizárták a szervezet­ből. Az ő esetében nem politikai okok­ból született ez a határozat, hanem soro­zatos fegyelmezetlenségeinek eredménye. Hibáit ismerve, de bízva abban, hogy ezeket a hibákat majd kijavítja, felvet­ték a szervezetbe. Budai az állandó fog­lalkozás ellenére sem vetkőzte le hibáit, nemrégiben is ismét cserbenhagyta a szer­vezetet egyik rendezvényén. Ezek után máltatlan arra, hogy kiszistának vallhas­sa magát. Ugyanígy Tullner Lajos, akit Budaival együtt nemcsak a KlSZ-szer- vezetből zártak ki, hanem az iskoláról is eltávolítottak. Sokakban felvetődhet az a gondolat, vajon jó szervezet-e az, amelyből alig háromhónapi működés után máris három tagot ki kell zárni. Helytől és időtől el­vonatkoztatva nem is lehetne erre a kér­désre választ adni, de ismerve a szak­iskolai szervezet eddigi munkáját, egy pillanatig sem lehet kétséges, hogy ez a j három fegyelmi ügy még szorosabbra zárja a lengyeli fiatalok sorait, hozzá­járul, hogy méginkább gazdáivá válja­nak az iskola társadalmi életének. A lengyel! szakiskolában az ifjú kom­munisták őszinteségével és keménységé­vel nevelik egymást a KISZ-tagok, oko­san — nem túlzók, ha a fenti esetek­ben azt mondom, bölcsen — tették mér­legre társaik magatartását. Ez a három fiatal könnyűnek találtatott a KISZ-tag- ságra, sőt arra is. hogy az iskola tanulója legyen. Sorait megtisztítva a nem odavalóktól, erősödik a KISZ-szervczet Lengyelen, a mp’/ncrn’j’rinsnrn crplcislf olálrnn KISZ-szervezetéből kizárták Tihanyi Is1 ván, Budai András és Tullner Lajos ta nulókat. Eddig a hír, és a puszta elolvasása tényen kívül nem is mond semmi többe] csak aki ismeri a kizárási határozatok tör ténetét, az tudja, mennyi lelkiismerete és gondos vizsgálat előzte meg a taggyű lésnek ezt a kemény döntését. Tihanyi Istvánról — Szűcs János elv társ, KISZ-titkár mondja el —-, kedve zőtlen híreket kapott az iskola igazga tója. Tihanyi az ellenforradalom idejét Uzdon párttagsági könyveket tépett széf uszított a munkáshatalom, a kommunis Iák ellen. Az iskola igazgatója az érte sülések alapján Tihanyit eltávolította é: ezt a határozatát közölték a KTSZ tag gyűléssel is. És ekkor a fiatalok nem éb­redtek meg egy egyszerű közléssel, ogj ember további sorsa iránt érzett fe'elős seggel meghízták a szervezet vezetőséget vizsgálja ki Tihanyi ügyét és számoljor íe a taggyűlés előtt, helvtállóak-e a ki­járási okok, valóban méltatlan-e Tihanyi [stván arra, hogy a KISZ-szervezet tagja :s az iskola tanulója legyen? — Egy- pillanatig sem merült fel sen- tiben az a gondolat, hogy egy ellenforra- lalmárt védjünk, — mond'a Szűcs elv- árs, — de azt akarjuk, hogy az iskola ninden fiataljának élete nyitott könyv egyen a KISZ előtt. A vádak Tihanyi dien beigazolódtak, a vizsgálat igazolta íz igazgató döntésének helyességét, tag- águnk elítéli Tihanyi Istvánt és ennek ilapján méltatlannak találtuk arra, hogy zervezetiinknek tagja és az iskolának ta- mlója legyen. Feleljenek tettükért a bonyhádi ellenforradalmárok A Bonyhádi Zománcművek hat alkalmazottjának az elmúlt hetekben felmondtak. Hatan voltak azok, akik a zománcművekben az ellenforra­dalmi időkben a fő hangadók voltuk, akik szervezték a sztrájkot, uszítot­tak a népi demokrácia ellen. Mint­egy fél év távlatából, hadd emlékez­zünk meg ezekről az emberekről, akik annyira szerették a nyilvános szereplést. Kik is voltak azok, akik a zománc művekben az ellenforradalom vezér­alakjai voltak. Kik voltak azok, akiket a gyár munkásainak követe­lésére távolítottak el, akikre nincs szükség a zománcműveknél. Az ellenforradalmi cselekmé­nyek fő hangadója, szervezője, eszmei irányítója, Kovács Tibor, a volt főkönyvelő. Nevéhez sok cselekmény fűződik. Tagja volt a budapesti munkástanács szarai rseke tsz esete: 1 tonnt öU Iillertx kerül egy liter tej, 2 forint 50 fillért éi 20 dkg korpát kap a tsz egy liter tejért Tehát 70 fillér tiszta haszon és plusz 2( deka korpa a nyereség egy liter tejen Ebből a szekszárdi Békében havonta ősz tanak tíz forint munkaegység előleget é: fedezik az összes üzemviteli költségeket Ezek után csak azt tudom javasolni ; decsieknek, hogy hallgassanak azokra akik azt akarják, hogy jól jövedelmezi állattenyésztés legyen. Ha ezt teszik, BIZTOSAN NEM FIZETNEK RÁ. Vass Mihály, a szövetkezet tehenészt látja is ezt. Elmondotta, hogy jelenleg a hat tehén havonta 1000 forint tiszti hasznot hoz a szövetkezetnek. 0 azt is kimondja kereken, hogy olyan nagy gaz­daságban, ahol olyan ió lehetőségek van­nak a szarvasmarhatartásra, mint a decsi Alkotmányban, nagy hiba volna elmu­lasztani a lehetőségek kihasználását. A tények következtében ezt a tsz-tagok is meg fogják érteni. Molnár Lászlóné szeszeaiK az meienes auamnaiaimi szer­vek, és ebből akarnak adni a decsieknek. De a tagok nagyrésze ez ellen tiltakozik. Azt mondják, birka kell, nem tehén, mert a tehénre csak rá lehet fizetni. Közben panaszkodnak, hogy évközben nem tud­nak semmiből pénzt bevenni. Vajon MIBŐL AKARNAK PÉNZELNI? Az egyéni paraszt talán minden nap elad ?gv mázsa kukoricát, hogy pénze legyen? — Dehogy! A tejből van pénze, meg.ab- lól, hogy évközben elad egy-egy hízott marhát, vagy sertést. Ezt kellene tenni í tsz-nek is. Persze nem úgy, mint az -Imúlt években tették. A tehenek nyáron s abrakon éltek, mikor ezer mód van irra. hogy zöldtakarmányt egyenek. Hi­szen az tudott dolog, hogy a téli takar- nány nagyon drága és nem is értékesíti ilyan jól a jószág, mint a zöldet, külö- lösen nyáron. Ha biztosítják a tehenek izámára tavasztól őszig a zöldtakarmányt, tem fizetnek rá a tehéntartásra. Itt min­ién magyarázat helyett álljon a szék­Ebédszünet közben... — Riport a decsi szállásról —

Next

/
Thumbnails
Contents