Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-29 / 151. szám

TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 1957 JÚNIUS 29. Kádár János elvtárs beszéde az MSZMP országos értekezletén (Folytatás az 1. oldalról.) azzal a veszéllyel járna, hogy a szektarianizmus irányába húzná a pártot. Meggyőződésünk — hangsú­lyozta Kádár elvtárs —, hogy a je­lenlegi helyzet a pártban, a párt ve­zetésében egészséges. A Központi Bizottság a pártérte­kezlettől politikai vonalának meg­erősítését és jóváhagyását kéri. Ez az irányvonal nem elméleti elképzelésekből, hanem nagyon nehéz körülmények között a gyakorlatban született, és annak helyességét, illetve gyengeségét az eredményeken lehet lemérni. A Magyal Népköztársaság a munkás-paraszt állam, a proletár- diktatúra állama létezik, az ellenfor radalom viharában megedződött és bizonyos vonatkozásokban most erő­sebb, mint a támadást közvetlen megelőző időszakban volt, s ha jól dolgozunk, még erősebb lesz. Minek köszönhetők az eredmé­nyek: 1. a párt következetes marxista— leninista irányvonalának, és annak, hogy a párt vezeti a párton kívüli tömegeket; 2. a munkásosztály és a dolgozó tömegek támogatásának; # 3. a Szovjetunió, a szocialista tá­bor, a nemzetközi munkásmozgalom internacionalista támogatásának. A központi irányítás fontossága A párt feladatai Minden vonalon küzdünk a tömegekért' — A párt egységes és aktív — folv tatta Kádár elvtárs. — De a párt életében sem múlt el nyomtalanul a megrázkódtatás, s a pártélet bi­zonyos elemi rendje, fegyelme még sok kívánni valót hagy maga után. Elbizakodottság jelentkezik a párt­ban, s a szocialista forradalom ügyé­hez hű tömegekben is. Jelenleg ez a legfőbb veszély, mert az elbizakodottság magával hozza hogy tompul az éberség az ellenség­gel szemben, csökken a törekvés a tömegek támogatásának meg­nyerésére és sokan elfelejtkez­nek a múlt hibáiról is. Kádár elvtárs megemlítette, hogy néha egyáltalában nem elvi alapon nyugvó bírálat — lehet egyszerűen civakodásnak és vitának nevezni — is felbukkan az elvtársak soraiban. Hangsúlyozta: jelenleg a párt tagjai­nak és még inkább funkcionáriusai­nak kötelességük, hogy most is és még nagyon sokáig állandóan emlé­kezzenek az októberi szörnyű napok ra, nefelejtsék el, amit átélt a párt és a nép október 23 és november 4 között. Ne felejtsék el a tanulságo­kat, amelyek a revizionizmusból, a megalkuvásból, az osztályárulásból adódnak, de azokat a hibákat sem szabad elfelejteni, amelyek a szek­tás politikából, a tömegektől való el­szakadásból erednek. — Első feladatunk a proletárdik­tatúra, a munkás-paraszt állam erő­sítése — mondotta. — Ez megkí­vánja annak a fő elvnek érvényesí­tését. hogy hazánkban jog, szabadság és demokrácia jusson osztályrészé­ül a dolgozó népnek és ne legyen szabadság a nép ellenségeinek. Különösen fontos számunkra, hogy a proletárdiktatúra legfőbb politikai alapját, a munkás-paraszt szövetséget erősítsük. — A munkás-paraszt szövetség most kedvező feltételeket nyert ah­hoz, hogy a legközelebbi esztendők­ben még tovább erősödjék. A pa­rasztság érzi és becsüli azokat a lé­péseket. amelyeket a párt tett, rész­ben a hibák kijavítására, de még inkább az alapvető vívmányok vé delmére. Kádár elvtárs a következőkben ar­ról szólt, hogy a népi hatalom erősítése ma megköveteli asj ellenforradalom erőivel szembeni következetes harcot. Igen fontos követelmény az éberség — éberség a párt, a munkásosztály, ez egész nép részéről. De, hogy az ellenséget üthessük, állhatatosan és következetesen, annak az a felté­tele, hogy a párton belül leküzd- jük e harc akadályait. Mert van ilyen akadály, megvannak még a revizionista nézetek maradványai, s ebből fakadnak az ellenséggel való megalkuvás politikájának csőké vé­nyei. A törvényességről Az osztályharcról szólva, Kádár elvtárs kijelentette, hogy az osztály ellenséget elnyomni és korláté™; Kádár elvtárs a továbbiakban ki­jelentette: a proletárdiktatúra erősítése megköveteli a tömegek megnye­rését. Kádár elvtárs hangoztatta, a tö­megekért minden vonalon és min­den vonatkozásban küzdünk. A pártban olyan szellemnek kell érvényesülnie, amelyben' ural­kodó a tömegek iránti bizalom és az ellenséggel szembeni bizal­matlanság. — A tömegek megnyeréséért foly­tatott harc első feltételét a pártban kell megteremteni azzal, hogy le- küzdjük és megsemmisítjük a töme­gek megnyeréséért folytatott harc akadályát. Mi ez az akadály? A pár­ton belül ma is meglevő dogmatikus .gondolkodási mód és szektás politika maradványa. Aki a tömegek iránt bizalmatlan, aki a tömegektől elszi­geteli magát, aki nem teljes tudá­sával dolgozik a tömegek meggyő­zéséért és megnyeréséért, a legna­gyobb kárt okozza a pártnak és kö­vetkezésképpen a proletariátus dik­tatúrájának. Proletárdiktatúra nem állhat fenn a tömegek támoga tása nélkül. Kiemelte Kádár elvtárs a tömeg­szervezeti munka megbecsülésének fontosságát, hiszen e szervezetek tag jainak a megnyerése és csatlakozása nélkül a párt nem tudna harcolni. A pártnak három és félszázezer tagja van, a szakszervezetnek egymillió- kilencszázezer a tagja; a munkás- osztály nagy többsége tehát tagja a szakszervezeteknek, de nem tagja a pártnak. Hasonló a helyzet az ifjú­ság és a nők körében is. Ezért fon­tos feladata a pártnak a tömegszer­vezetben való munka. Fontos fel­adatnak jelölte ki a Hazafias Nép­fronttal való foglalkozást is. A Hazafias Népfront fejlődésének na­gyon kedvező feltételei vannak. Az ellenforradalmi támadás hatása alatt nemcsak kommunisták eszméltek fel, hanem a párton kívüli, sőt más pártban nevelkedett emberek is. Amikor november 4 után megálla­pítottuk, hogy a jelenlegi sajátos magyarországi helyzetben nálunk a többpártrendszer nem realizálható, ezzel kimondottuk azt is, hogy szük­séges egy erős, széles Hazafias Nép­front, a kormányzat egypártrendsze- rének szerves kiegészítője. S ezért most igyekeznünk kell központilag és helyileg aktivizálni a Hazafias Népfrontot, munkájába bekapcsolni olyan embereket is, akik becsülete­sen álltak a Magyar Népköztársaság mellett. A beszámoló további részében az állami központi irányításról beszéli Kádár elvtárs. Bírálta azt a nézetet, hogy az állami központi irányítás fékezi a fejlődést. — Szükség van arra, hogy a központosítás bizonyos túlzá­sait lefaragjuk, a helyi önállósá­got fejlesszük, de az egész nép­gazdaság irányításának közpon­tinak kell lennie. Küzdjünk az anarchista törekvések ellen, amelyek a kapitalista piac törvényeit akarják érvényesíteni a szocialista népgazdaságban, egyszer­smind küzdjünk a bürokratikus tendenciák ellen is. Részletesen beszélt Kádár elvtárs a munkástanácsokról — felemás helyzetükről. — A munkástanácsok eddigi útja nem nagyon biztató. Olyan körül­mények között születtek és olyan elemek irányítása alatt jöttek létre, hogy bizony a munkástanácsokat kezdetben az ellenforradalom érde­keinek szolgálatába állították. Mi volna a helyes eljárás? E kérdésben a párt csali olyan döntést hozhat, amelyben a munkások abszolút több sége egyetért a párttal. Hamarosan kj,kell dolgozni erről is a párt állás­pontját, meg kell ezt előzőleg vitatni szakszervezeti emberekkel, munkás­tanácstagokkal és egyszerű üzemi dolgozókkal. Úgy gondolom, az a legfontosabb, hogy a mun- káscllenőrzést az elmúlt évekhez képest intézményesen szélesíteni kell a gyárakban. Biztosítani kell, hogy a munkások közvetlen választottal útján meg­valósítsák a munkásellenőrzést a termelésben. Ez az ellenőrzés termé­szetesen nem gyöngítheti a központi irányítást, nem likvidálhatja az igazgató hatáskörét, de reális ellen­őrzés legyen, beleszólás az ügyekbe, bizonyos anyagi alapok felosztásá­ba is. Kádár elvtárs hangsúlyozta: Te­kintetbe véve, hogy nálunk a szak- szervezeteknek 7—8 évtizedes tradí­ciói vannak, a párt álláspontjának tartalmaznia kell, hogy az üzemi munkásellenőrzési szervek feltétle­nül a szakszervezetek centrális irá­nyítása alatt dolgozzanak. Minden eredményünkben benne van az értelmiségi dolgozók munkája is Ezután Kádár elvtárs rátért a tu­dományos és a kulturális élet prob­lémáira — A burzsoázia ezen a területen előrenyomult, a revizionista kisegítő csapatokkal együtt bizonyos pozíció­kat hódított meg és tart még ma is a kezében. Itt a központi kérdés tu­lajdonképpen a pártnak az értelmi­séghez való viszonya. Ha ezt jól ren dezzük, akkor a kulturális élet kér­déseit is rendbe lehet hozni. Mi a sze repe az értelmiségnek az ellenforra­dalmi lázadásban? Egyesek bűnösek az ellenforradalomban. Ezeket meg kell büntetni. Nagyon sokan viszont hibáztak. Ezeknek segíteni kell, boré’ a jó útra visszatérjenek. Nagyon sok értelmiségi van, aki a legkritikusabb időben is végig hű volt a szocialista forradalomhoz. Ezt a megkülönböz­tetést meg kell tennünk. Árt az a pártnak, és az országnak, aki azt mondja, hogy az ellenforradalom idején az egész értelmiség a nép el­len fordult. Ez nem igaz. Minden eredményünkben benne van az értelmiségi dolgozók munká­ja is! A párt a munkásosztály, a nép életfontosságú fegyvere ről beszélt. — A szocialista országok szoros egységén belül a mi számunk­ra elsőrendű kérdés természetesen a Szovjetunióhoz való viszonyunk. A szovjet—magyar testvéri ba­rátság és szövetségi viszony hívei vagyunk, ez a politikánk, ezt kell képviselnünk és a magyar nép tömegei ebben támogatnak min­ket. Beszélt a szocialista országok né­peihez fűződő testvéri kapcsolataink­ról, amelyeknek ezernyi jelét tapasz talhattuk az ellenforradalmi láza­dás és legyőzése időszakában. Kádár elvtárs kijelentette: az ellenség csapást akart mérni a nemzetközi proletárszolidari­tásra a magyarországi ellenfor­radalom kirobbantásával is, ez nem sikerült, a harcban inkább elmélyült a nemzetkim szolidari­tás. Nem lehet tagadni, hogy az elmúlt másfél esztendőben nehézségek vol­tak pártunkban és a nemzetközi munkásmozgalomban is. De már most lehet látni, hogy a nehézsége­ket leküzdjük és így ennek nyomán erősödni fogunk. Minden feltételünk megvan ahhoz, hogy erősödjön pár­tunk. De ehhez hozzátartozik, hogy ne legyünk önteltek és semmit se felejtsünk. Sem a bűnöket, amelye­ket az ellenség és az árulók követ­tek el velünk szemben, sem a hibá­kat, amelyeket mi magunk követ­tünk el — fejezte be hosszantartó tapssal fogadott beszédét Kádár elv­társ. A délutáni ülésen Apró Antal elvtárs (elnökölt. Marosán György elvtárs ismertette az MSZMP Szer­vezeti Szabályzatára vonatkozó ja­vaslatot, majd az elnök megnyitotta a vitát az első és a második napi­rendi pont fölött. A délutáni ülésen elhangzott referátum és a felszólalások ismertetésére visszaté­Gazdaságpolitikánk törvénye: a termelőerők állancfó fejlesztése Ezután Kádár elvtárs rátért arra, hogy a tömegek megnyerésének fel adata magában foglalja a gazdasági és kulturális kérdések helyes megol­dását is. A dolgozók jelentékeny ré­szét elsősorban nem a politika álta­lános kérdései érdeklik, s vélemé­nyüket a pártról, a rendszerről nem politikai kérdések, hanem a gazda­sági vagy a kulturális eredmények alapján alakítják ki. Gazdaságpolitikánknak alapvető elve: a termelőerők állandó fej­lesztése. Ez feltétlenül szükséges nemcsak szó cialista társadalmunk felépítésé­hez hanem — ami ezzel szorosan összefügg — a dolgozók anyagi és kulturális szükségleteinek a lehető­séghez képest legjobb kielégítéséhez is. Kádár elvtárs foglalkozott az ipari termelés kérdéseivel, s utalt arra, hogy ezeket az országgyűlés már tüzetesen és részletesen megvi­tatta. — A mezőgazdaságban a legfonto­sabb problémánk ez idő szerint hogy a mezőgazdasági termelést fej­lesszük, olyan módon, hogy köz­ben a mezőgazdaság szocialista átalakítását is segítsük elő. Megjegyezte, hogy helyes volt ai egyéni parasztoknak adott különbö­ző kedvezmény és segítség, ami a termelés általános emeléséhez szük­séges, viszont az elmúlt hét hónap­ban, helytelenül, a termelőszövetke­zetek nem kapták meg a feltétle­nül szükséges támogatásit. Fontos, hogy a termelőszövetkezetek, a ter­melőszövetkezeti csoportok, a külön­leges társulások jobb és nagyobb gaz dasági eredményt érjenek el. Ha a parasztság (közvéleménye megnyug­szik. remélhető, és célul is lehet ki­A következőkben Kadar eivtars a pártról beszélt. A párt a mi viszo nyaink között a munkásosztály, a nép életfontosságú fegyvere. A párt nem öncél, s a népnek érezni kell, hogy amikor a kommunisták a nép ér­dekeiért harcolva, erősítik a pár­tot, akkor a nép számára ková­csolják a fegyvert. Sokat árthat a párt ügyének az a funkcionárius, aki esetleg vissza­esik abba a hibába, hogy nem törő­dik a dolgozók véleményével, fity­málja, sértegeti őket, vagy ridegen, elutasítóan, gorombán, durván visel­kedik velük. őriznünk kell a párt politikai és erkölcsi tisztaságát. El kell érnünk, hogy az osztályellen­ségnek ne legyen befolyása pártunk politikájára. Ezután a magyar ifjúságról szólt. — Az ifjúságnak adósa a párt, s az ifjúság is adósa a pártnak és a népnek. Mivel adós a párt? Az ifjú­ság nagyon hosszú ideig túlságosan magára volt hagyatva, nagy politi­kai és lelki krízisen ment át. A párt ekkor nem állt az ifjúság mellett. Nagyon kevés történt, hogy a párt és a felnőtt nemzedék kézenfogja az ifjúságot, vezesse a helyes útra. Az ifjúság adóssága pedig, hogy a fiatalok nem adták meg a pártnak, a felnőtteknek azt a tiszteletet és megbecsülést azokért a nagy vívmá­nyokért, amelyeket a párt, a mun­kásosztály, a néphatalom harcolt ki az ifjúság számára. Fiataljainkat figyelmeztetni kell erre az adós ságra. A párt internacionalista kötelességei A párt internacionaliatta i köteles­ségeiről szólva, Kádár elvtárs hang­súlyozta, hogy pártunk marxista- leninista párt, s legfőbb elvei között szerepel az internacionalizmus: Ezután a szocialista tábor egységé­nek erősítéséről, a varsói szerződés­céh, s feltétlenül szükség lesz arra, íogy bizonyos elemeket eltiltsunk bizonyos jogoktól és tisztségektől. V párt és a nép álláspontja teljesen gazságos, hiszen a kihívás nem a )árt és a nép részéről, hanem a bur- soá reakció részéről történt. Ha .megfértek“ volna a bőrükben, meg lékéltek volna a rendszerrel, akkor i proletárdiktatúra nem élne most ■etorzióval. (Nagy taps.l — ín agyon kell vigyáznunk, hogy ítélkezéseink szigorúak, de igazsá­gosak legyenek — folytatta Kádár slvtárs. — A törvényesség mindkét >ldalát be kell tartanunk. Aki a törvény ellen támad, azt büntetés sújtja: aki a törvényt betartja, azt megvédi a törvény. Semmiféle törvénytelen eszközt nem mgedünk meg sem most, sem a jö­vőben. A törvényesség védelme egy­szersmind a nép érdekeinek, a pro- etárdiktatúrámak a védelme. Azután arról szólt, hogy nagyon 'ontos az ellenséggel szembeni harc oan. hogy a megtévesztetteket ne kezeljük ellenségként. Ezeket nem büntetni, hanem segíteni kell, hogy 5 helyes útra visszataláljanak. A jelenlegi legfőbb veszély: az elbizakodottság iizmus provokál, tamad. Kádár elv táré számos példát mondott erre é, utalt az úgynevezett ENSZ ötös bi zottság jelentése körül csapott lár Kádár elvtárs ezután a feladatok ról szólva rámutatott, hogy a szocia­lista forradalom ügye győzött, de ezt a győzelmet még biztosítani kell, mert az ellenség erői jelentékeny részben még megvannak, az imperia tűzni, egy oizonyos átmeneti meg- Hangulat érlelődhet meg és utána torpanás után, meggyőző munkával nagy lendületet kaphat a termelö- 2—3 esztendő alatt úira kedvező szövetkezeti mozgalom

Next

/
Thumbnails
Contents