Tolna Megyei Népújság, 1957. június (2. évfolyam, 127-152. szám)

1957-06-28 / 150. szám

MM JÜNIUS 28. TOLNA MEGYEI NEPCJSAG A függetlenített MÉSZÖV funkcio­náriusok, adminisztratív dolgozók, kereskedelmi szakemberek mellett többségben dolgozó parasztságunk közvetlen képviselői parasztemberek és parasztasszonyok, a tagság kül­döttei vettek részt a MÉSZÖV vá­lasztmányi ülésén. Az egymás után felszólalók sok problémát említenek, a leggyakrabban hangoztatott, leg­élesebben felvetett problémák egy­re inkább négy, a földművesszövet­kezetek életével kapcsolatban rend­kívül fontos kérdés körül keringe­nek. A felszólalók a tagság akaratát, meglátásait tolmácsolják, amikor ezekről beszélnek. A FÖLDMŰVESSZÖVETKEZETI VAGYONVÉDELEM óriási értékek vannak a megye földművesszövetkezeteinek tulajdo­nában. És nap mint nap, újabb és újabb csalásokra, sikkasztásokra, lo­pásokra figyel fel a szövetkezeti tag ság, a MÉSZÖV vezetősége és a rendőrség. Újabban nem is okoz meglepetést, ha az újságolvasó a bű­nösök leleplezéséről olvas a lap ha­sábjain. Vajon mi ennek az oka? Az ok megehetősen hosszú időre nyúlik vissza. Az október előtti lazaságok, amelyek lehetővé tették többek kö­zött számtalan esetben azt is, hogy például ha egy üzletvezető nem tu-' dott 8000 forinttal elszámolni, 'iákkor — „majd egy év múlva visszaté­ríti“ — jelige segítségével „nevetve“ elkerülhette a törvény előtti felelős- ségrevonást, csábítói voltak a kor­rupciónak Mert, bizony, mire a 8000 forintot egy év alatt visszatérí­tette, addig 25 000-et csinált az ello­pott 8000 forintból, ha értett a pénz „ügyes forgatásához.“ Aztán jött az ellenforradalom, a rablás nyílt időszaka. És végül ma is ott tartunk, hogy egyes helyeken „meg akarnak bocsátani’1 azoknak, akik a rájuk bízott ezresekkel nem tudnak elszámolni. „Majd egy év múlva visszatéríti“ — megint eljött a megbocsátás hamis jelszava egye­seknél, és őrizkednek attól, hogy az ilyen ügyeket a bíróság felé „terel­jék.“ A választmányi tagok, az idős gyönki 10 holdas dolgozó paraszt, Pridalkó Géza bácsi, meg még jó- egynéhánvan itt az ülésen felemel­ték a csalók, sikkasztok, tolvajok el­len a szavukat. „Ha azt akarjuk, hogy a tagság szeresse, becsülje a földművesszövetkezetet, akkor a tol­vajokat, a szemetet ki kell seper­nünk, mert máskülönben, ha ezt nem tesszük, elhidegül tőlü|nk a nép“ — mondta egy idős parasztasz- szony, Baka Ferencné, aki a bátaszé- kieket képviselte. Mindenki helyesli a szavait, s a gyűlés újabb kérdést vet fel. ASSZONYBIZOTTSÄGOKAT! A boltbizofttságok helyébe asszonybi zottságokat kell létrehozni minden földművesszövetkezeten belül. Az asszonyok járnak falun legtöbbet a boltba, ők ismerik ki legelőbb a bol­tost. ügyes-e, igyekszik-e kielégíteni a vásárlók igényeit, s az asszonyok szeme azt is előbb észreveszi, hogy ha csalafintaság van a boltkezelő munkájában. Nem itt a választmá­nyi ülésen született meg az asszony­bizottság gondolata, hanem a falvak földművesszövetkezeti parasztasszo­nyainak az ötlete ez, s a választ­mány férfi tagjai is mind egyetérte­nek vele. A lényeg az, hogy több jo­got kell adni az asszonybizottságok­nak, mint amekkora jogokkal a bolt- bizottságok rendelkeztek. A boltbi- zottságok munkáját, tekintélyét az csorbította legnagyobb mértékben, hogy az észrevételeket, amelyeket a bizottság a bolt munkájával kapcso­latban tett, az „illetékesek“’ nem értékelték kellőképpen s a szükséges intézkedés, amely a hibákat lenyir­bálta volna, legtöbb esetben elma­radt. A FALUSI TERMELÉS KÉRDÉSE A megye dolgozó parasztságának számottevő részét foglalják már Levelezőnk írja: Csökkenteni kellene a bürokráciát Szépek a gabonák gépállomásunk körzetében. Nem minden évben dicse kedhetünk ilyen termésígéretekkel, mint az idei esztendőben. Nekünk gépállomási dolgozóknak nagy figye­lemmel kell lennünk arra, hogy mi­nél kevesebb szemveszteséggel tör­ténjék meg az idei termésbetakarítás. A betegnek orvosságra, a gépeknek, kombájnoknak, aratógépeknek pedig jó alkatrészekre van szükségük, hogy a betakarítás zavartalanul és zökkenőmentesen megtörténhessen. A legjobban kijavított gépnek is tör­ténhet baja, ezért a tolnai FÖMAV- nak kell gondoskodnia megfelelő al­katrészekről, -mert csakis akkor tu­dunk csatát nyerni, ha a kieséseket a minimumra tudjuk csökkenteni. Nagy és felelősségteljes munka há. rul a műszaki vezetőkre. Jót kijaví­tott gépekkel, jó szervezéssel a gép­kezelők alapos kioktatásával sok előre nem látott hibát megelőzhe­tünk. Éppen ezért legyünk figyelem­mel a legkisebb csavarlazulásra is. Egy jelentéktelennek látszó kis csa­var meghúzásának elmulasztása ko­moly töréseket és károkat okozhat, ugyanez vonatkozik a forgó és súrló- dó felületek ápolására, kenésére is. A gépkezelők jó, vagy rossz munká­ját azzal is lemérhetjük, hogy alkat­rész költségre mennyit használtak fel Nem csak a név változott meg AZELŐTT „Alkotmány’’ volt a neve, most pedig „Kossuth”. „Si- montomyai Kossuth Termelőszövet­kezet”. A tél folyamán változott meg a név és vele együtt a szövetkezetben is sok minden. Az ellenforradalom során két táborra szakadt a tagság. Az egyik tábor már el akarta oldoz- ni az istállóban a tehenek köteleit és mindenki megkérdezése nélkül „hazavezetni” a teheneket, a másik pedig azt mondta, hogy nem hagy­juk elpocsékolni mindazért, amiért éveken keresztül dolgoztunk és nem egyszer még nélkülöztünk is. Ezek voltak az erősebbek, nem pe­dig azok, akik a holnapra nem gon­doltak, hanem csak azt lesték, mit lehet „ma megenni”. Az, hogy a józan ész javára dőlt •el a küzdelem, nemcsak azt jelen­tette, hogy nem oszlott fel a ter­melőszövetkezet, hanem azt *s, hogy elkülönültek egymástól a szövetke­zet igazi hívei és haszonlesői. Az előbbiek a szövetkezetben marad­tak, az utóbbiak pedig más „pályát” választottak. A taglétszám a felére csökkent, de ezt csak eredménynek lehet elkönyvelni: Gazdaságilag nem gyengítette, hanem erősítette a szövetkezetét. A tsz földterülete, gazdasága lényegében érintetlenül maradt, mert azok mentek el főként a szövetkezetből, akik belépéskor nem vittek magukkal semmit. Lé­nyegében a munkaerő sem lett ki­sebb, mert a kilépők olyan embe­rek voltak, akik másutt már nem kaptak munkát léhaságuk miatt és végül kikötöttek a szövetkezetben. Itt is csak azt lesték, hol, mikor le­het valamihez „hozzájutni” és éppen csak a látszat kedvéért dolgoztak néha, s ráadásul ők voltak az elé­gedetlenek, a szövetkezetellenes hangulat szítói. NÉLKÜLÜK jobban megy a mun­ka, mint velük. Ugyanazt a földte­rületet a felére csökkent tagság jobban megmunkálja, mint tavaly a nagylétszámú szövetkezet. Na­gyobb az érdekeltség is, mert most már nem kell a dologkerülőknek is osztani a közös jövedelemből. — A kapások még sosem voltak úgy megművelve a szövetkezetben mint az idén. Mindenki megkapta a ma­ga területét és mindenki igyekszik azt megmunkálni. Még az is végez kézimunkát a növénytermesztésben, aki gépen dolgozik. Vásároltak erő­gépeket — ez is csak hasznára van a szövetkezetnek. Készpénzben csak előlegként 20—30 forintot osztottak munkaegységenként. FELVETŐDIK a kérdés, ha jó hatással volt a szövetkezet gazda­sági helyzetére a taglétszám csök­kenése, egyáltalában miért vették fel a „felesleges” tagokat, főként akiről tudták, hogy nem szeret dol­gozni? Azért, mert a szövetkezet önállósága az előző évek során ad­dig sem terjedt ki, hogy a felvételek ügyében önként dönthetett volna. A „felsőbb” irányzatok szellemében aki jelentkezett — az osztály ellensé­get kivéve — mindenkit fel kellett venni. Mentek is sokan a szövetke­zetbe felvételüket kérni, kiválj ak- kort amikor megtudták, hogy kezd növekedni a jövedelem. Mentek olyanok is, akiket sehol sem be­csültek meg, akik nem szerettek dolgozni, hónapról hónapra változ■ tatták munkahelyüket aszerint, hogy hol lehet „jobban” keresni. — Akit például kitettek a bőrgyárból, az jelentkezett a szövetkezetbe. — „Nem”-et a tsz-iagok senkinek sem mondhattak, mert akkor a felsőbb szervek rájuk sütik a szektás" bé­lyegzőt. így lett aztán a szövetkezet munkahely átjáróház az összefor­rott közösség helyett. A SZÖVETKEZETIEK azonban tanultak saját kárukból és nem igen akad olyan ember a szövetkezetben, aki ne azt mondná: — Ezután nem engedjük, hogy ilyen dolgokba beleszóljon a járás,, vagy a megye. S ebben igazujc is van. Gazdasá­gilag előre akarnak haladni, ehhez pedig mindenekelőtt az kell, hogy saját dolgaikban teljesen önállóak legyenek. Szerencsére e tekintetben is van már előrehaladás és ez is azt bizonyltja, hogy nemcsak a név vál­tozott meg a simontornyai szövet­kezetben, hanem más is ... fpowttkovgász Nyáron, különösen akkor, ha az idő is kedvező, a tolnai halászok karavánjai indulnak el délutánon­ként, munkaidő után a tolnai és faddi Duna holtágra horgászni. S kinek milyen a szerencséje, olyan a fo­gása. Bár azt mondják a sporthorgászok, hogy nem csak szerencse kell a jó fogáshoz, hanem szükséges a jó felszerelés, no, meg egy kis tapasztalat is. És tapasztalattal pedig bőven teli a tolnai halászok szákja, mert nem múlik el horgászó nap, hogy ne fogtak volna „majdnem" egy 5 kilós pontyot vagy csukát, és a meséknek mindig van alapja. Képünkön az egyik tolnai halász ladikja kilyukadt, éppen a foltozási műve­letet hajtja végre, ez talán a legfontosabb, mert mi is történne akkor, ha a víz közepén kellene kiugrani a csónakból, akkor, amikor a legjobb a kapás. Baloldali képünkön Horváth Vilmos tanító, sporthorgász, ép­pen szerencsére, s halra vár, a tolnai Duna-ágban. 100 forintokat-e .avagy ezreket. Nyu­godtan merem állítani, hogy a magas alkatrészköltség 90 százaléka ha­nyagságból adódik. Számok és ada­tok bizonyítják, hogy azok a gépke­zelők, akik szeretik a gépet és azt ér­zik ,hogy a gép kenyérkereső társuk kevesebb alkatrészt használnak fel, mint azok, akik a gépben csak az összerakott vasdarabokat látják, s hűtlenül kezelik gépüket. A nyári munka nagy feladatok elé állítja a gépállomásokat, mert elég sok probléma van az anyagellátás te­rén. Különösen hiány van a 600xl6-os gumiknál, az arató és kombájn alkat­részeknél. Hogy csak egy példát em­lítsek. A FÖMAV-nál két garnitúra aratógép ponyvát vásároltunk, amely kötegben volt. Akkor ért bennünket a legnagyobb meglepetés, amikor a ponyvát az aratógépre akartuk fel­szerelni. Mi ugyanis három méretű ponyvát kértünk, s ehelyett 4 darab egyméretű ponyvát kaptunk. Ez egy újabb költséget jelentett a gépállo­másnak, mert a ponyvát szét kellett szedni és kettőből újból összevarro- gatni a megfelelő méretet. A másik vásárlási problémával Budapesten találkoztunk. A héten ugyanis Pesten jártunk a szükséges felszereléseket beszerezni. Meg kell mondanunk azonban azt, hogy, saj- ■nos, a szükségletnek körülbelül csak 15 százalékát tudtuk megkapni. Ez abból adódott, hogy a gépállomás csak csekkre vásárolhat. Ez rendben is volna, csak az a baj, hogy azok­ban az üzletekben, ahol a szükséges felszereléseket megkapnánk, ott. nem adnak csekkre, csak készpénzért, vi­szont azokban az üzletekben, ahol csekkre vásárolhatnánk, ott meg nem volt meg a részünkre szükséges áru. Ebből következett aztán az, hogy két- három ember napidíjával és egy gép­kocsi hiábavaló üzemeltetésével emel­kedett a gépállomás önköltsége. Arra kérjük az illetékeseket, segítsék elő, hogy vásárolhassunk azokban az üz­letekben csekkre, ahol a részünkre szükséges anyagot megkapjuk. Ne legyen a jövőben ilyen formában gá­tolva anyagbeszerzésünk. Többször beszéltünk arról, hogy csökkenteni kell a bürokráciát. Saj­nos, a budapesti vásárlás alkalmából ennek ellenkezőjéről győződtünk meg Az történt ugyanis, hogy az egyik utcában megkaptuk az engedélyt emelő vásárlására, innét elküldték egy másik utcába ,ahol csekkel fizet­tünk, s végre elküldték a harmadik utcába, ahol kiadták a három darab emelőt. Ez pontosan két órát vett igénybe három személynek és a gép­kocsinak. Az üzletek általában 3 óra­kor zárnak, így a több; szükséges al­katrész bevásárlására már nem volt időnk, mivel egyik üzletből a másik- ’ ba küldözgettek bennünket. Úgy gon­dolom, az ilyen felesleges utánjárá­soktól és költségektől meg lehetne kí­mélni a gépállomásokat, de komoly megtakarítást jelentene a népgazda­ságnak is. LOBODA JÓZSEF a szedresi gépállomás főgépésze. II gyermek szépségverseny eredményei A Tolna megyei Népújság gyermek szépségversenye a beküldött szavaza­tok alapján az elmúlt hét óta a kö­vetkezőképpen alakult. Nyereményre esélyesek: Felső Gyurika Dombóvár, Ranga Robika Paks, Porubszky Iván Iregszemcse, Füstös Józsika, Vaszkó Mária, Kovács Esztike Szekszárd, Szabó Zoltánka Fadd, Majoros Már- tika és Sükr; Marianne Szekszárd, Mihalidesz Erzsiké Madocsa. Okle­vélre esélyesek: Komlós Mária, Nagy Anikó Bonyhád, Müller Tériké, An­gyal Mártika, Bemáth Mártuska, Michl Gabika Szekszárd, Szűcs Pi- tyuka Decs, Weisz Györgyike Tamási, Simon Zsuzsika Szekszárd, Hepe Ti­biké Szekszárd. Közöljük, hogy a hét folyamán be­fejeződik a beküldött fényképek köz­lése. Ettől eltekintve szavazatokat jú­lius 15-ig elfogad a szerkesztőség. Az eredmény kihirdetésére s a jutalmak átadására előreláthatóan július hónap második felében kerül sor. magukban a szakcsoportok. A csopr tokban tömörült gazdák első lépc seiket teszik a szövetkezés útján, i választmány tagjai itt a gyűlése arról beszélnek, hogy egy-két helye a járási tanácsok egyes munkatársi egyszerűen csak „kapitalista ízű esc portosulásként“ kezelik és van olya hely, ahol „szét is rombolják“ ezeke a társulásokat ahelyett, hogy fellé): nének, pontosan kimutatható elem zések alapján szakcsoportokon beli: kapitalista irányú tendenciák eller ha vannak ilyenek és ez mellett bő séges támogatást nyújtanának a „k pitalista /irányzat“ lenyesegetésével annak a szakcsoportnak is, amelyi ken belül ez mutatkozott. A termelési szerződések hálózaté nak kibővítése is növeli a földmű vesszövetkezetek hatását az egyén gazdaságokra. Megyénk parasztság; saját tapasztalatai folytán jött r; arra, hogy a szerződéses termeié előnyöket biztosít számára, enne! köszönhető az, hogy évről évre nő ; szerződtetők száma. Köztudomási azonban, hogy a földművesszövetke zeteken kívül még jónéhány válla lat köttet szerződéseket a parasztsá; gal. A jelenlegi fejlődés azonbai szinte megköveteli, hogy a szerződé kötések egyetlen kézbe, a dolgoz; parasztság hatalmas tömegszerveze tének, a földművesszövetkezetnek c kezébe kerüljenek. A KÖZPONTI IRÁNYÍTÁS MELLETT SZÖVETKEZETI DEMOKRÁCIÁT! Az utóbbi években szinte elsor­vadt a földművesszövetkezetek tő megszervezeti jellege, amely 1948— 49-es években erőteljes fejlődésnél indult. A választmány tagjai több szőr megemlítették felszólalásaik­ban, „hogy ha azt akarjuk, hogy ne csak a szövetkezeti iroda, meg az a; egy-két szövetkezeti bolt jelentse i falukban a földművesszövetkezet fo­galmát, akkor a tagság meghallgatá­sára is nagyobb gondot kell fordí­tani. Gyakrabban kell szövetkezeti közgyűléseket összehívni, ahol be kell számoltatni a vezetőket és aho: minden tagnak alkalma nyílik ari-a hogy beleszóljon a szövetkezet mun­kájába. És jobban meg kell hall­gatni az igazgatósági tagokat is mint ahogy eddig tették egyes „füg­getlenített“ szövetkezeti vezetők egy-egy földművesszövetkezeten be­lül. Az igazgatósági tagok valóban legyenek a földművesszövetkezetek vezetői, az ő tudtuk nélkül ne cse- lekedhessék önkényesen senki a föle művesszövetkezeten belül. H. T. A földművesszövetkezeti élet néhány kérdéséről

Next

/
Thumbnails
Contents