Tolna Megyei Népújság, 1957. március (2. évfolyam, 51-77. szám)
1957-03-19 / 66. szám
1957. MÁRCIUS 19. TOLNA MEGYEI NÉPÚJSÁG 3 Kommunista aktívaülés Sxeksxárdon (Folytatás az 1. oldalról.) mai, de az eredmény hasonló lett' volna, mint Koreában és Vietnamban. tengeteg anyagi kár, rengeteg vér olyt, és a harc valahogy döntetle- lül végződött. Először erre az útra iondoltunk, hisz van tapasztalatunk íz illegális harcban, a partizánharc- >an. De ez az út tömérdek kárt, fért jelentett volna, és talán ketté s szakadt volna az ország. Valahol alán a Duna—Tisza közén húzódna i demarkációs vonal. Ezért nem le- íetett ezt az utat választani. Olyan itat kellett választanunk amely néhány nap alatt eldönti végérvényesen a harcot. S ez az út az elv- .ársak előtt ismeretes. A szovjeteket hívtuk segítségül. Tudtuk azt, hogy nem várnak bennünket ezért koszorúval. Nem is kérjük azt sem, hogy egykor a haza bölcseinek nevezzenek minket. Azt azonban biztosan tudtuk és tudjuk, hogy minden becsületes ember, és maga a munkásosztály helyeselni fogja azt, amit mi tettünk, hogy az egyetlen járható utat választottuk. Akkor, amikor ezzel az úttal’rövidítettük a harc idejét, egyben sok tízezer fiatal életét is megmentettük. Gondoljanak az elvtársak vissza Nagy Imre kormányzásának utolsó napjaira, amikor itt már az égig csapott a soviniszta uszítás. És az uszítás nem maradt volna meg az ország határain belül, tudva azt, hogy valamennyi szomszédunk területén igen jelentős fezámú magyar kisebbség él. Az imperialista hatalmak malmára hajtotta volna csak a vizet a soviniszta uszítás. Uj háború tűzfészke ékelődött volna ide. Azzal, hogy sikerült a soviniszta uszítást elfojtani az ellenforradalommal együtt, lényegében kioltottunk egy háborús tűzfészket. Egy kalandor háború pedig igen sok fiatal magyar életet követelt volna. Tehát az, hogy megalakult a forradalmi munkás-paraszt kormány és a szovjetek segítségével levertük az ellenforradalmat nemcsak kommunista, szocialista érdek volt, hanem össznépi érdekeket szolgált, és egy oktalan vérfürdőtől — háborútól — mentette meg hazánkat. Néhány „kényes“ kérdés Szembe kell nézni néhány „kényes“ kérdéssel is. Az egyik ilyen kérdés: „Mikor mennek ki a szovjet csapatok? A forradalmi munkás-paraszt kormány hatalomba lépésekor azt ígérte hogy a szovjet csapatokat kivonják, mihelyt az országban rend, nyugalom, fegyelem lesz, s lesz olyan fegyveres erő, amellyel biztosíthatjuk hazánk békéjét, nyugalmát. Meg kell mondanom, hogy ez most is áll, de csak akkor mennek ki a szovjet csapatok az országból, ha ténylegesen tudjuk biztosítani hazánk nyugalmát, békéjét, rendjét. Whites azonban n mcsak az kell, hogy itt benn az országban rend legyen. Azt tudják az elvtársak hogy Nyu- gat-Németországban, Ausztriában fegyveres erők állomásoznak — s csak a Szovjetunió ittléte akadályozza őket abban, hogy nem törnek hazánkra. A szovjet csapatok mindaddig nem mehetnek ki hazánkból, amíg külső erők veszélyeztetik hazánk békéjét, rendjét, nyugalmát. (Nagy taps.) Egy másik kényes kérdés: iegyen szélesebb a kormány. Erre vonatkozóan különböző nézetek, érvek vannak. Az egyik ilyen nézet a következő: ki kell szélesíteni a kormányt, akkor majd szeretni fogják a Kádár- kormányt. Tehát csináljunk koalíciót azért, hogy „szeressék“ a kormányt. Mi kommunisták, voltunk már koalícióban. Ha valahol sztrájk volt, akkor a kommunistákat küldték. hogy beszéljenek velük, ne tegyenek a nép saját érdekeik ellen. E felett soha nem volt vita. De ha arról volt szó koalíciós partnereinkkel, hogy be kell tölteni egy miniszteri tisztet, akkor napokig folyt a vita. Az úgynevezett ,fnépszerűtlen“ feladatot nem vállalták, de szívesen vették volna a legmagasabb hivatalokat is. Voltunk aztán olyan koalícióban — a Nagy Imre-kormányt értve —, ahol végül a kommunisták sem kellettek. Nos, mi most nem érünk rá osztozkodni, ezer tenni való van, semhogy azon vitázzunk most, hogy ki, milyen tisztet foglaljon el. De a kormány kiszélesítésére egy másik elmélet is született: „Gyengécske ez a Kádár-kormány, nincs karhatalom, stb.. Minden egyes petíció, memorandum stb. így kezdődik: „Mi a szocializmus hívei... Mi, akik szocializmust akarunk építeni...“ stb. De mi tudjuk, hogy szocializmust építeni csak munkáshatalommal lelhet, munkáshatalom pedig nincs proletár- diktatúra nélkül. Ha elfogadják a memorandumok írói a munkáshatalmat és a proletárdiktatúráit, akkor velünk dolgozhatnak, de enélkül nem. (Nagy taps, helyeslés.) Arról is beszélnek, hogy kemények vagyunk, hogy keményen kormányozunk. Van tapasztalatunk a laza kormányzásból éppen a közelmúltban szereztük ezeket. Emlékezzenek a Nagy Imre-kormány rendeletéire, Kimondták, hogy délután 2 -kor fegyvemyugvás legyen, utána meghosszabbították 6 órára, de éjfélkor is nyugodtan lövöldözhetett bárki. Arról is beszéltek, hogy 6 órától kimenőtilalom van, de ha valaki éjféltájban járt az utcán, akkor sem lett semmi baja. A kemény kormányzás eredménye ként azonban helyreállt a rend. Azt mondjuk, hogy Budapesten éjfélig van kimenés, de valójában már este 10-kor alig látni valakit az utcán Itt mindjárt meg kell mondanom, hogy a kemény kormányzás, ha vállat is vonogatva, de a kispolgárságnak is tetszik. Nyilvánvalóan ők is többre értékelik ha elmehetnek nyugodtan feketézni a cukrászdába, vagy színházba. Inkább kemény kormányzást, mint lövöldözést. Kommunista módon... A kommunisták egy része szemben a különböző politikai csoportokkal, azt állítják, hogy a kormány kicsit gyenge. Meg kell mondanunk, hogy ezekkel az elvtársakkal sem értünk egyet. Gondoljanak arra, hogy október előtt mindent a felsőbb szervek csináltak meg az alsóbb szervek helyett. Október tragédiája nem utolsó sorban az, hogy nem tudtak öntevékenyen dolgozni a területen. Nem gyenge ez a kormány. Biztosítani tudjuk, hogy a kommunistáknak hajaszála se görbüljön meg, mert az, aki a kommunisták haját görbíti meg, annak mi a nyakát görbítjük meg. (Éljenzés, taps.) Ne követeljen tőlünk humanizmust az, aki azt nem adott nekünk. De azért a kommunisták se várják, hogy mindent felülről oldjunk meg. A kommunisták lépjenek fel mindenütt. Az ellenforradalmá- rok a felsőbb szervek megkérdezése nélkül bocsátottak el kommunistákat. Nem tehetik ezt meg a kommunisták? Nem sértjük meg a törvényességet elvtársak, ha a kommunisták is eltávolítanak egy-két fasisztát, ellenforradalmárt a felsőbb szervek megkérdezése nélkül — esetleg annak akarata ellenére. Inkább ők jöjjenek panaszra, sem mint a kommunisták. A proletár- diktatúrában ne a kommunisták és a becsületes dolgozók féljenek, de féljenek az ellenforradalmárok,’ a népi demokrácia, a szocializmus ellenségei. A kommunisták kommunista módon intézzék el helyileg a problémákat, s akkor meglátják, nem is olyan „gyenge" a mi kormányunk, a proletárdiktatúránk. Meg kell mondani azt is, hogy az ellenforradalmárokkal szemben nem mindig jár sikerrel — persze másokkal sem mindig — a kommunista munkastílus, a meggyőzés. Nos, az ellenforradalmárokkal ha most egyezünk meg velük, akkor el tudjuk vinni a kommunista kormányt legalábbis liberális vonalra." Naponta tömkelegével kaptuk a memorandumokat, javaslatokat. Nagyon ráérnek ilyeneket írni. Mi egyenlőre ilygnre nem pocsékolhatjuk az időt. Amikor pedig nyíltan megmondtuk, hogy a forradalmi ' munkás-paraszt kormány a proletárdiktatúra kormánya, egyszerre megváltozott az említettek hangja. Egyszerre arról ^beszéltek: „De erős ez a Kádárkormány.“ szemben a kommunista módszereket megpótlékolhatjuk. És meg is pót- lékoltuk statáriummal, gyorsított eljárással, közbiztonsági őrizettel stb. Több szó esik országos viszonylat-, ban is arról, hogy egyes munkástanácsok kommunistaellenesek, gátolják még a pártszervezet megalakulását is. Elvtársak, én csak azt mondom: minden üzemnek olyan munkástanácsa van, amilyet megérdemel. Amint az elmondottakból is kitűnik, nem olyan gyenge a Kádár-kormány. Megmondhatjuk nyíltan azt is, hogy megfogadjuk a kínai elvtársak tanácsát s a legszigorúbban alkalmazni fogjuk a diktatúrát. Nem leszünk humánusak azokkal szemben, akik kommunistákat akasztottak, vagy ezután is a nép ellen törnek. De a diktatúrát csak akkor tudjuk teljes egészében megvalósítani, ha a felsőbb szervek akarata egybeesik, találkozik az alsó rétegek helyeslésével. Szólni kell néhány szót a munkásőrségekről is. Megmondhatjuk hogy az ellenforradalmároknak — akik a falun akarták továbbvinni az ellenforradalmat — kútba esett a tervük. A falvakban is lesznek munkásőrségek. Megvédjük a termelőszövetkezeteinket, és állami gazdaságainkat. Nyugodt termelést biztosítunk az egyénileg gazdálkodóknak is. Elvtársak, néhány szót kell szólnom az értelmiségi kérdésről is. Arról beszélnek, hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány értelmiség ellenes. Itt érveknek mindjárt az írószövetség és az Ujságírószövet- ség, valamint néhány író ellen foganatosított intézkedésünket említik meg. Meg kell mondanunk elvtársak, ha valamikor összeállítják a Rákosi —Gerő politikai hibáit, akkor feltétlenül egyik bűnük az lesz, hogy nem nyúltak hozzájuk. Nem vagyunk mi értelmiségellenesek, de igenis fellépünk az ellenforradalmi tevékenységgel szemben még akkor is, ha az az írószövetség, stb. égisze alatt folyik. Az írók egy része nagy előszeretettet foglalkozik azzal, hogy tiltakozik a szovjet „beavatkozás“ ellen, hogy hazánkban szovjet tankok vannak. De ezek közül az írók közül — emlékezzünk csak] a történelmi tényekre — hányán emeltek szót az ellen, hogy 1944 március 19-én német tankok száguldottak végig az országon és lényegében megszállták az országot? Itt az a helyzet, hogy azokon a tankokon, amelyek 1944 márciusában voltak az országban, akkor horogkereszt volt, a mos- tanin pedig vörös csillag. Hiába öltöttek magukra 48-as mezt, hiába hangoztattak 48-as jelszavakat, ők a szocializmus ellen léptek fel.’ A nemzeti hagyományok kérdése Arról is beszélnünk kell, hogy az ellenforradalom egyik meglovagolt témája a nemzeti hagyományok meg csúfolása, lábbaltiprása volt. És megmondhatom azt is, hogy minket is megtévesztettek egy ideig a jelszavaik, hisz — emlékeznek — ígéretet tett a munkás-paraszt forradalmi kormány arra. hogy megvizsgálja és orvosolja azokat a hibákat, amiket ezeken a területeken elkövettek. Az ígérethez híven a kormány és a párt meg is vizsgálta e kérdéscsoportot. Sorra vettük az ösz- szes felsorolt kérdéseket. Megvizsgáltuk a Kossuth-címer ügyét. Elvtársak, akár hiszik, akár nem — nekünk magyaroknak lényegében nincs is Kossuth-címe- rünk. Az Akadémia tagjaival vizsgáltattuk meg a kérdést, és elmondották, hogy az 1849-e.s trónfosztáskor nem kevesebb, mint 10 címer volt. De ha kell, Kossuth után több mint 100 évvel, csinálunk majd mi Kos- suth-címert, hogy legalább ez legyen. Megvizsgáltuk a hadsereg egyenruháját is. Amit most hordanak, meg kell mondani, hogy ez nem nemzeti tradíció. Ez csak a Horthy tradíció közé tartozik, amelyből viszont nem kívánunk. Arról is beszéltek, hogy a Bocskai- sapka hagyomány. Igaz. ez hagyomány. De a Hadtörténeti Múzeumban egészen másfajta Bocskai sapkát találtunk, mint amit jelenleg hordanak. Annak ugyanis az eleje benyomott és a hátsó része a csűcsös. De ha mindenáron valóban hagyományos viseletben akarnak járni, megtehetjük, de nem garantáljuk azt, hogy az utcán nem nevetik ki őket, a százszínű, rojtos, bojtos ruhában. E témakörben kell érintenem az orosz nyelvoktatást is. Bűnül róják fel ezt is. De engedjék meg, hogy megkérdezzem: mennyivel magyarabb a német nyelv az orosznál? Úgy vélem semmivel. Ez csak mondva csinált probléma. A német nyelv ellen nem vezettek ilyen hadjáratot. Pedig az sem magyarabb, mint bármelyik más, nálunk tanult nyelv. Láthatjuk, hogy ezek a tradíciók olyan ^tradíciók", amelyek vagy nem léteznek, vagy pedig csak a Horthy korszakból valók. De ha bevezetjük a Horthy-korszak tradícióit, akkor be kell vezetni a tőkés nagybirtokokat, vissza kell álSZABÓ LÁSZLÓNAK Kurdra: Leveléért köszönetét mondunk. A jelzett ügyben kivizsgálás folyik. Eredményét lapunkban fogjuk ismertetni. * KOVÁCS ISTVÁN, sárszentlőrinci szíjgyártó szerkesztőségünkhöz írt le_ veiében arról panaszkodik, hogy az elmúlt negyedévre kiutalt bőranyagot nem kapta meg. Érdeklődésünkre a KIOSZ megyei vezetőségétől azt a választ kaptuk, hogy az elmúlt hónapokban tényleg komoly fennakadás volt az anyagellátás terén, főkép a bőriparosok nem kaptak elegendő anyagot. Ennek oka az volt, hogy az ellenforradalmi események, sztrájkok következtében csökkent a bőrgyárak termelése. A napokban azonban nagyobb mennyiségű bőrt kap a megye, az ellátás 50 százalékkal lesz magasabb. — Egy pincekulcsot találtak múlt év október 21-én Szekszárd—Csatár, földművesszövetkezeti boltja előtti. A 25 centiméter nagyságú pincekulcsot jogos tulajdonosa a Szekszárdi Járási és Városi Rendőrkapitányságon átveheti. — A diákturisták — egyetemi hallgatók középiskolás diákok és ipari tanulók — az idén kedvezményesen igénybevehetik majd a turista házakat kezelő vállalathoz tartozó csaknem 50 turistaházat. Június közepétől csoportos kirándulás esetén 3 forintért biztosítanak a látogatóknak szállást. — Két karabélyt, 50 lőszert és egy géppisztolytárat szolgáltatott be Pincér Péter dunaföldvári lakos a rendőrségnek. A fegyvereket és lőszert a Dunaföldvári Kendergyár egyik kazlában találták. — A gorkiji autógyárban elkészült egy gázturbina-meghajtású gép-, kocsi első modellje. A kocsi áramvonalas. A próbaút alkalmával 200 kilométeres óránkénti sebességet értek el; ' i lítani a tőkés tulajdonjogát — mart ez is, Ilorthy-tradició. (Közbekiáltás: nem kell, jók nekünk azok, ha állami kézben vannak!) A Szovjetunióhoz való viszonyunkról is szeretnék néhány szót szólni. Higyjék el az elvtársak, soha senki nem okozott nagyobb kárt a szovjet elvtársaknak, mint mi, akik szolgaian másoltuk az ő tapasztalatukat. Miért kellett nekünk gyapotot termelni — szinte semmi eredmény nélkül, miért kellett megváltoztatni az osztályzatokat, s az egyest a tossz tanulóknak adni; és az ötöst a legjobbnak. Mi jó szovjet barátok vagyunk és maradunk akkor is, ha nem szolgaian másolunk, hanem figyelembe vesszük a helyi tapasztalatokat. a helyi viszonyokat. Csak akkor vagyunk igazán szovjet barátok, ha ezt tesszük. Átveszünk a jövőben is tőlük tapasztalatokat, de ígérhetem, nem fogunk szolgaian másolni. Befejezésül a külpolitikánkról szólok néhány szót. A mi külpolitikánk a béke politikája, a békés egymásmelleit élés politikája Kapcsolatot akarunk minden országgal, minden néppel a teljes egyenjogúság alapján. Azt azonban nem tűrjük, hogy bárki is beavatkozzék belügyeinkbe. Még akkor sem, ha az az ENSZ. Nyugaton azt hitték, hogy ha nagy hangon kiáltoznak úgy jár a Kádár-kormány is, mint Jerikó, amelynek falai a harsonák hangjára összeomlottak. Kibírtuk a nemzetközi reakció hatalmas nyomását. . Elvtáreak! Sok munka vár ránk. Jó egészséget, jó munkát, sok sikert kívánok maguknak! mint tavaly. így olvasónk is hozzájuthat a munkájához nélkülözhetetlen anyagokhoz. EGY OLVASÓNKNAK üzenjük: Szerkesztőségünkhöz írott levelére vá., laszoljuk, hogy a Táncos szórakozóhelyről közölt hirdetésszöveg nem magyartalan, mert ahogy a vendéglátó szakemberei tájékoztattak bennünket, a jelenleg használatos szakácskönyvekben ma is szerepelnek hideg és melegtálak, sőt, többféle, így pl: Gundel-tál, EMKE-tál, Nádor-tál s más ételekről vagy éttermekről elnevezett tálak is. * SZEKERES GÁBOR, Kurd és több olvasónk kérésére az alábbiakban közöljük a Magyar Vadkereskedelmi Vállalat címét: MAVAD, Budapest, V., Honvéd-utca 16. — Kilenc csőbútor garnitúrát, tíz kerekasztalt és három kétszemélyes rekamiét kapott pénteken a szekszárdi bútorüzlet. — Elloptak a tolnai haltenyésztő állomásról körülbelül 100 különböző betonlapot és betongyűrűt. A tettesek kézrekeritésére megindult a nyomozás. — A Városi Tanács Végrehajtóbizottsága felhívja a figyelmet, hogy a város területén a kóbor kutyákat összefogatja, s azokat kiírtat ja. Az utcákon a kutyák csak pórázon vezetve tartózkodhatnak. — Kétszerannyi műtrágyát vásárolhat az idén a parasztság, mint az előző években. A növekvő szükséglet kielégítésére ugyanis a kormány illetékes szervei megbízták a külkereskedelmet, hogy külföldről is szerezzen be műtrágyát. . — Komót cipőféleségek gyártását tervezik a Paksi Cipész KTSZ-ben. A terv kivitelezése esetén a cipőket a nagykereskedelmi vállalatnak adják át és a KTSZ boltjában árusítják. Divattá lett nálunk a szocializmus SZERKESZTŐSÉGI ÜZENETEK HÍREK
