Tolna Megyei Népújság, 1956. december (13. évfolyam, 281-306. szám)

1956-12-12 / 290. szám

TT 4 ARA: 50 FILLÉR. XIII. ÉVFOLYAM, 290. SZÁM SZERDA, 1956. DECEMBER 12. Tolnai iit Egyotomi Könyvtár 9 r w A MAGYAK SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT ÉS A TANÁCSOK LAPJA V. A MAI SZAMBÁN: Á statárium (2. o.) Válasz a kistormásiaknak (3. o.) Á megyei labdarúgóbajnokságról (4. o.) J Á forradalmi munkás-paraszt kormány nyilatkozata az egyes rendkívüli intézkedésekkel kapcsolatban A forradalmi munkás-paraszt kormány a népköztársaság további vé- delme, a törvényes rend további biztosítása érdekében és a dolgozó nép érdekéi védelmében egyes rendkívüli intézkedéseket hozott. Ezeket a rend. kívüli intézkedéseket az alábbi okok és körülmények tették szükségessé. Az ellenforradalom nem mondott le aljas céljai megvalósításáról A forradalmi munkás-paraszt kor­mány november 4-e óta határozott intézkedéseket tett az ellenforrada­lom fegyveres erőinek szétverésére, politikai befolyásának elszigetelésére, a termelőmunka megindítására és zavartalan folytatására, a törvényes rend helyreállítására és a lakosság nyugalmának biztosítására. Ezek az intézkedések, valamint karhatalmi szerveink megerősödése és határo­zott fellépése az ellenforradalmi erőkkel szemben, a budapesti mun­kásság tüntetése a törvényes rend helyreállítása mellett, gyűlöletet és elkeseredést váltottak ki az ellenfor­radalmi erők soraiból. Az ellenforradalom eddig elszenve­dett veresége után sem mondott le aljas céljai megvalósításáról. Nem törődve dolgozó népünk azon óhajá­val, hogy minél előbb helyreálljon or­szágunkban a törvényes rend és min­denütt zavartalanul folyjon a termelő munka, újabb és újabb támadásokkal kísérletezik. Fegyvertárában változatlanul ott található a rémhírterjesztés, a terror, a sztrájkra való felhívás, és az újabb fegyveres provokáció. December 4-én például Budapest egyes helyein nőtüntetéseket szervez­tek. A tüntetésben résztvevő nőket a Hősök teréről a Kossuth Lajos-szo- borhoz akarták felvonultatni. Körül­belül 150 főnyi tüntető tömeg el is jutott az Alkotmány utcán keresztül a Kossuth Lajos térig, ahol karha­talmi alakulataink oszlásra szólítot­ták fel őket. Már ezt megelőzően karhatalmi alakulataink észrevették, hogy a Kossuth-szoborral szemben levő Kúria épületének padlásablakai­ban az ellenforradalmi provokáto­rok gépfegyver-tüzelőállásokat lé­tesítettek azzal a gálád céllal, hogy az általuk megszervezett tüntetés részvevői között ők ma­guk vérfürdőt rendezzenek, és a r történtekért a kormányra hárít­sák a felelősséget. Provokációk vidéken Pontosan ugyanilyen recept sze­rint s ugyanazzal az aljas céllal szer­veztek tüntetést december 8-án Salgó turjánban ,ahol, sajnos, a provokáció részben már sikerült. Azon a címen, hogy az ugyanaz nap reggel őrizetbe vett Gál Lajos kisterenyei lakost, aki demokráciaellenes röpcédulákat terjesztett a bányászok között sztrájk ra uszított és Vicián -Tibor szupataki lakost, aki a népköztársaság elleni fegyveres szervezkedés miatt 12 évi börtönre volt ítélve, ki akarják sza­badítani, tüntetést szerveztek a rend­őrség ellen. Erőszakkal hajtották ki az üze­mekből a dolgozókat. A főkapi­tányság és a megyei tanács előtt így összegyűlt tömegre s a kar­hatalom tagjaira az ellenforradal­mi provokátorok golyószórókból és géppisztolyokból tüzet nyitot­tak és kézigránátokat dobáltak. E provokációnak több halálos és sebesült áldozata volt. Hasonló céllal provokációkkal kí­sérletezett az ellenforradalom a na­pokban Tatabányán, Békéscsabán és Battonyán is. Az ellenforradalmi erőknek a véres provokációk kirobbantására irányuló törekvéseit megkönnyíti az a körül­mény, hogy a lakosság birtokában még mindig igen nagy számban van­nak törvénytelenül fegyverek. Ezeket a fegyvereket az ellenfor­radalmi elemek napról napra fegyveres támadásokra, gyilkos­ságok és rablótámadások elköve­tésére használják fel a békére ét nyugalomra vágyó lakossággal szemben. Ez tette szükségessé, hogy a kormány a fegyvereket rejtegetőkkel szemben- erőteljesebb fegyverekhz nyúljon, ki­hirdesse a statáriumot. A kormány határozottan támaszkodni kíván az üzemi munkástanácsokra Az ellenforradalom a munkásszer­vezeteket is igyekszik felhasználni céljai elérésére. Ezek közül elsősor­ban a munkástanácsokon keresztül próbálja érvényesíteni befolyását. Az október 23-át követő napokban az ország minden termelő üzemében létrejöttek az ideiglenes munkástaná­csok. A demokratikusan megválasz­tott munkástanácsokban az igazgatás ban kapott jogkörükön keresztül ér­vényesülnie kell a munkás önkor­mányzatnak. A munkástanácsok rendszerének teljes kialakítása fontos eszköz lenne a munkásosztály kezében a régi bürokratikus gazdasági szer­vezés hibáinak kijavításában is. A forradalmi munkás-paraszt kor­mány éppen ezért törvényerejű ren­deletben szabályozta a munkástaná­csok működését és a jövőben határo­zottan támaszkodni kíván a munká­soknak ezekre a szervezeteire. Buda­pesten és az ország más területein hetekkel ezelőtt minden törvényes alap nélkül a kormányszervek figyel­meztetése ellenére megalakultak a munkástanácsok területi szervei. A forradalmi munkás-paraszt kormány nem értett egyet a munkástanácsok helytelen szervezésével és nem ismer­te el azokat. A budapesti munkásta­nács tagjaival ugyan saját kérésükre több alkalommal tárgyalt, azt remél­ve, hogy a budapesti munkástanács segítségére lehet az üzemi munkás- tanácsoknak feladataik elvégzésében. fl Népköztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejű rendeiete a rögtöübíráskodásrél A budapesti központi munkástanácsba befurakodott ellenforradalmi elemek ténykedései A gyakorlat azonban mást bizonyí­tott. A területi munkástanácsok nem' segítették az üzemek munkástaná­csait a rendeletben előírt faladataik elvégzésében. A budapesti központi munkástanács eddig kibocsátott négy körlevelében egy szó utalás sem volt az üzemi munkástanácsok tényleges feladataira, mint például a dolgozók igazságérzetét sértő, sok vonatkozás­ban helytelen bérrendszer átalakítá­sa, a termelés jobb megszervezése stb. A budapesti munkástanács tag­jai ezzel szemben arra törekedtek, hogy csak politikai kérdésekkel fog­lalkozzanak, s a munkástanácsok te­rületi szervezeteit a törvényes végre­hajtó államhatalmi szervekkel szem­ben új államhatalmi szervvé épít­sék ki. A budapesti központi munkásta­nácsba befurakodott egyes ellenfor­radalmi elemek, mint például Nemes­kéri Kiss Imre, volt tőkéscsalád sarja, csalásért elítélt személy, aki hamisí­tott megbízólevéllel épült be a buda­pesti munkástanács vezetésébe és Mester Endre, a MÁV-igazgatóság dolgozója, aki népi államhatalmunk elleni röpcédulákat sokszorosított és terjesztett és más hozzájuk hasonló személyek célul tűzték ki a rendőr­ség lefegyverzését és kézbevételét. Az utóbbi napokban megtartott illegális országos értekezleten pedig a buda­pesti munkástanács és a résztvevők­nek többsége újabb vérontásra, fegy­veres provokációkra és sztrájkokra uszítottak. A forradalmi munkás-paraszt kor­mány igen nagy türelmet tanúsí­tott a budapesti munkástanáccsal szemben, látva azt, hogy annak tagjai között becsületes munkás­emberek is vannak, akikkel a kormány mindig szót értett. Be­bizonyosodott azonban az, hogy a budapesti munkástanácsban a jó­zan munkásemberek nem tudják akaratukat érvényesíteni a több­ségben levő ellenforradalmi- ele­mekkel szemben, akik egyre nyíl­tabban az ellenforradalom eszkö­zeivé akarják változtatni a buda­pesti munkástanácsokat. Ellenforradalmi céljaik elérésére az egyes megyékben törvénytelenül mű­ködő területi munkástanácsokat is fel akarják használni. Éppen ezért a forradalmi munkás­paraszt kormány a budapesti köz­ponti munkástanácsot, a budapesti kerületi munkástanácsokat, a vidéki megyei és városi munkástanácsokat törvényen kívül helyezi és működé­süket azonnali hatállyal megszünteti. Ugyanakkor azonban a forradalmi munkás-paraszt kormány utasítja az összes ipari minisztériumokat, iparigazgatóságokat és tanácsi szerveket, hogy az üzemi munkás- tanácsoknak nyújtsanak messze­menő támogatást gazdasági fel­adataik elvégzéséhez, a törvény­ben előírt jogaik és kötelességeik gyakorlásához. A rendkívüli intézkedésekre az ország és a nép érdeke készteti a kormányt Ismeretes, hogy az üzemi munkás- tanácsokban is tannak még oda nem való elemek, akik szintén gátolják az üzemi munkástanácsok működését. A forradalmi munkás-paraszt kormány­nak az a véleménye, hogy a munkás- tanácsok megtisztítása az oda nem való elemektől minden üzemben első­sorban a dolgozók ügye. Sok helyen a munkástanácsok felelőtlenül tékozol- ják az üzem javait, ami egyet jelent az állam vagyonának elherdálásával, az üzem dolgozóinak megkárosításá­val. Egyes üzemekben, mint például az Egyesült Izzóban, milliós összege­ket herdáltak el forradalmi alap címén. (Folytatás a 2. oldalon) Az a körülmény, hogy nagymennyi­ségű lőfegyver van ellenforradalmi elemek, hivatásos bűnözők, felelőtlen zavartkelíők és fegyvertartásra nem jogosult más személyek birtokában, akadályozza a rend helyreálltát, és ve­szélyezteti az állampolgárok személyi, valamint vagyonbiztonságát. Népköz- társaságunk ellenségei a fegyverek birtokában gyilkosságok elkövetésétől sem riadnak vissza, és megfélemlítik azokat a becsületes dolgozókat, akik békés alkotó munkájukkal egész né­pünk érdekeit kívánják szolgálni. A becsületes dolgozók joggal követelnek hathatós intézkedéseket ennek a tűr­hetetlen állapotnak megszüntetése ér­dekében. Ennek megfelelően a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsa az aláb­biakat rendeli: 1. §. A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa a rögtönbíráskodást az 1956. évi december hó 11. napjának 18 órá­jától kezdődő hatállyal az ország egész területére, és az alábbi bűntet­tek tekintetében elrendeli: gyilkosság, szándékos emberölés, gyújtogatás, rab­lás, fosztogatás, közérdekű üzemek vagy a közönség életszükségletének ellátására szolgáló üzemek szándékos megrongálásával elkövetett bűntett (BHÖ 73. és BHÖ 172.) ezeknek a bűntetteknek a kísérlete, lőfegyver, lőszer, robbanószer, illetve robbanó­anyag engedély nélküli tartása. 2. §. Azok, akik lőfegyvert, lőszert, robbanó anyagot sttí. engedély nélkül tartanak birtokukban, azt az 1956. évi december hó 11. napjának 18 órá­jáig kötelesek a fegyveres karhatalom bármely szervénél beszolgáltatni. Azok, akik a jelen törvényerejű rendelet ki­hirdetése és a beszolgáltatási határidő között fegyvereiket, stb. beszolgáltat­! ják, fegyverrejtegetés címén büntethetők. nem 3. §. Az 1. §-ban meghatározott bűntettek elkövetésére létesült szövet ség és az ezekre irányuló szervezkedés is rögtönítélő bírósági eljárás alá j esik. Aki hitelt érdemlő tudomást szerez 1 arról, hogy más személy lőfegyvert, j lőszert stb. engedély nélkül tart bir- ! tokában és azt a hatóságnak, mihelyt lehetséges, nem jelenti be, bűntettet I követ el és rögtönbíráskodás alá esik. t Ez a rendelkezés nem vonatkozik az 1950. 2. tv., a BTA 29. §-a szerinti hozzátartozókra. 4. §. A rögtönbíráskodás kihirdeté­séről a kormány gondoskodik. A ki­hirdetés sajtó, rádió és falragasz út­ján is történhetik. A rögtönbíráskodási eljárás a kato­nai bíróság hatáskörébe tartozik. A Népköztársaság Elnöki Tanácsa más rögtcnítélő tanácsok kijelölése iránt is tehet intézkedést. A rögtönbíráskodás részletes szabá- ! lyainak megállapítására a Népköztár. ! saság Elnöki Tanácsa a kormányt fel I hatalmazza. A fegyveres gyár- és üzemőrségek fegyvertartásának módját külön tör­vényerejű rendelet szabályozza. 5. §. A jelen törvényerejű rendelet kihirdetése napján lép hatályba. DOBI ISTVÁN, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, KRISTÓF ISTVÁN, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára (MTI) ű Képköztársaság Elnöki Tanácsának törvényerejű rendeiete a gyári munkásőrségek fegyverviselésének szabályozásáról Egyes üzemeknél, gyáraknál a sza­botázs elleni védelemre szervezett munkásőrségekbe bűnöző és ellenfor­radalmi elemek kerültek be, ott hang­adókká váltak és a munkásőrségeket eredeti céljaiktól ellentétes, a munkás- osztály érdekeit sértő tevékenységre igyekeznek rávenni. Szükségessé vált emiatt a munkásőrségek fegyvervise­lésének törvényes alapon való rende­zése. Ennek érdekében a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa az alábbiakat ren­deli el: 1. §. A gyárakban, üzemekben, vál. lalatoknál, intézményeknél szervezett munkásőrségek vezetői és tagjai 1956. december 12-én 24 óráig kötelesek a birtokukban levő lőfegyvereket, lő­szert, robbanóanyagot az illetékes rendőrhatóságnál bejelenteni és a fegyverek stb. tartására engedélyt kérni. | 2. §. A fegyvertartási kérelem el* J bírálásáig a munkásőrség fegyverét megtarthatja. 3. §. Azt a munkásőrség-vezetőt és i munkásőrség-tagot, aki a bejelentést ( szándékosan elmulasztja, illetőleg más I úton meghiúsítja, vagy pedig a fegy- ! vertaríásra vonatkozó kérelem esetle­ges elutasításának hatósági közlése után is fegyvert stb. tart, a Népköz- társaság Elnöki Tanácsának törvény- erejű rendeletében meghatározott rög­tönbíráskodási eljárás alá kell vonni. 4. §. A jelen törvényerejű rendelet kihirdetése napján lép hatályba. DOBI ISTVÁN, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, KRISTÓF ISTVÁN, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának titkára Széleskörű bizottság alakul a dolgozók új képviseleti szerveinek létrehozására A magyar forradalmi munkás­paraszt kormány közleménye: A magyar forradalmi munkás­paraszt kormány a szakszervezetek javaslatára szükségesnek tartja az iparvezetés felsőbb szerveinek demok­ratizálását, továbbá annak lehetővé tételét, hogy a termelő munkában részt vevők közvetlenül bekapcsolód­janak a gazdasági intézkedések, tör­vények előkészítésébe, népgazdasági tervek megtárgyalásába. Ezért a ma­gyar viszonyoknak legjobban megfe­lel rí rvl-unti tnrvpnvwj Q^ervpket kíván létrehozni, amelyek a dolgozóknak ezeket a jogokat biztosítják. A magyar forradalmi munkás­paraszt kormány elhatározta, hogy a | fen i feladatok elvégzésére, javaslatok, I törvények előkésztésére egy széles- ! körű bizottságot küld ki. Az előkészítő ; bizottság tagjai között legyenek szak- | szervezeti funkcionáriusok, munkás- j tanácstagok és a megszűnt Nagybuda- j pesti Munkástanács demokráciához ! hű tagjai. I A bizottság összetétele későbbi idő- 1 pontban kerül nyilvánosságra. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents