Tolna Megyei Népújság, 1956. december (13. évfolyam, 281-306. szám)

1956-12-19 / 296. szám

2 TOLNA MEGYEI NÉPŰJSAG 1956. DECEMBER 19. Vj lehetőségek a kuliűrmunkában Halálos ítélet Kecskeméten Két fegyverrejtegetőt halálra ítélt a katonai bíróság darabtámasztotta követelményeknek megfeleljenek. Helyes, kezdeményező lépések tör­téntek már a megyében egyes kultúr- csoportoknál — gondolok a bonyhádi­akra, vagy a Szekszárdi Központi Mű­vészegyüttesre, amelynek tagjai el­határozták, hogy március tizenötö­dikén bemutatják Kálmán „Mária főhadnagy“ című három felvonásos nagyoperettjét. Ezeknek az együtte­seknek minden alapjuk megvan ah­hoz, hogy neki merjenek vágni egy ilyen, komoly felkészültséget igénylő darab bemutatásának. Nincs szó ar­ról, hogy a községi kultúrcsoportok maradjanak meg az eddigi rájuk erő­szakolt daraboknál, melyeket nagy­részt kedvetlenül, immel-ámmal ta­nultak meg és adtak elő. Nem! De ne fogjanak rögtön operettek előkészí­téséhez se. Sok olyan népszínművünk is van, ami eddig agyonhallgatásra volt kárhoztatva, s melyeknek nyel­ve, témája a falusi közönség érdeklő­désére számot tarthat legalább olyan mértékben, mint egy daljáték vagy operett. Községi kultúrcsoportjaink nyúljanak nyugodtan ezekhez a dara­bokhoz, válasszák ki közülük azt, amelyik nem haladja meg erejüket, s érdekli a lakosságot is. B. G. Fizetik a hölcsön-nyereményeket Az Országos Takarékpénztár elkészí­tette és valamennyi OTP-fióknak, posta- hivatalnak elküldte az Első Békekölcsön tizenegyedik húzásának hivatalos sorso­lási jegyzékét. Ennek alapján hétfőn reggel megkezdték a kifizetőhelyeken a kötvények beváltását. Tolna megyében is megkezdődött a kifizetés. Előfordul, hogy a nehéz köz­lekedési viszonyok miatt egyes helyekre még nem jutott el a sorsolási jegyzék, így ott a kötvények beváltását is ké­sőbb kezdik meg. II gazdálkodás új lehetőségeit keresik az állami gazdaságokban Beszélgetés Lénárd Miklóssal, az állami gazdaságok megyei főállattenyésztőjével Az október 23-a által kivívott sza­badabb hang, amely jelentkezik már a sajtóban, beszélgetésekben, s mely feltétlenül egészségesebb légkört teremt az eddiginél ügy a tájékozta­tásban, mint az emberek egymással való érintkezésében, vonatkozik ez a kultúrmunkára és a kultúrmunká- sokra is. Az az irányzat, ami eddig a kultúrmunkában megmutatkozott és gátolta egészséges fejlődését, tart­hatatlanná vált, és nem volt véletlen, hogy a megmozdulás első pillanatá­ban már úgy Budapesten, mint vidé­ken a mozgalomban résztvettek a színészek és kultúrmunkások, köve­telve sérelmük, munkájuk lebecsülé­sének orvoslását. Pillanatnyilag ter­mészetes, hogy felelőtlenség lenne bárki részéről is jósolgatásba bocsát­kozni és a kultúrmunka elkövetkező irányvonalát megszabni. Van ennél sokkal több és fontosabb feladat, ami megoldása után kerül majd sor a kultúrmunka felülvizsgálására olyan formában, hogy irányt mutasson a jövőre nézve is. Ez természetes, nem jelentheti és nem jelenti nzt. hogy kezdeményezések nem történ­hetnek egyes helyeken egyéni elgon­dolások alapján, olyan elgondolások alapján, melyek akár a helyi, akár az A kecskeméti statáriális törvényszék mintegy húsz óra hosszat tartó tárgya­lás után vasárnapra ítéletet hirdetett ifjú Góbor Ferenc és hét társa bűnügyében. Ifjú Góbor Ferenc és társai december 11-én este fegyverrel támadták meg la­kásában, a családja körében tartózkodó Csík Antalt, a Városföldi Állami Gazda­ság igazgatóját. A támadóknak csak egy része dolgozik az állami gazdaságban, ifjú Góbor Ferenc, a Kecskeméti Mező- ker. Vállalat kocsikísérője. A másod­rendű vádlott pedig még csak nem is ismerte az igazgatót. A társaság erősen italos állapotban, de ítélőképessége és akaratereje teljes birtokában állított az igazgató lakására, ahol ifjú Góbor Fe­renc több lövést adott le, amelyek azon­ban célt tévesztettek. Közben ifjú Góbor apja, valamint Fekete Benjámin és fia s a többi támadó a lakás valamennyi ablakát betörte és össze-vissza rombolt a lakóépületben. Végül az állami gazda­ság környékén lakó dolgozók siettek a szorongatott helyzetben levő Csík Antal és családja segítségére és fellépésükkel menekülésre kényszerítették a támadó­kat. A statáriális törvényszék számos ta­egyetemes magyar kultúra ügyét, an­nak haladását szolgálják. Végleg tarthatatlanná vált és a jövőben is azzá válna az az állapot, amely egyes magyar írók, vagy zene­szerzők, magyar témájú alkotásait kizárta, kitiltotta a magyar közönség elől. Nem volt ajánlatos játszani egyes Kálmán, Huszka, vagy Jakoby operetteket, amelyek nem sokat mon­danak ugyan mai szemmel nézve a közönségnek, de nem is ártanak. De ugyan e szerzőknek voltak tiltott mű­vei is — nem csak nem ajánlatosak —, amelyek szintén nem hordoznak létükben semmi bűnöset, csak elbü­rokratizált kultúrpolitikánk csinálha­tott olyan lépést, amellyel megtiltotta e színművek játszását. Sok helyen — magától értetődő módon — a kultúrcsoportok, most bátran hozzányúltak ilyen, eddig íé- lig-indexen lévő darabokhoz és ezeket akarják színrehozni. Nem baj, támo­gatást érdemlő terv mindez, csak most valóban indokoltan fenyeget az a veszély, hogy olyan együttesek is műsorukra tűzik ezeket a darabokat, amelyeknek se képességük, se a ren­dezés kívánalmainak megfelelő anyagi alapjuk nincs arra, hogy a nút hallgatott ki az ügyben, végül ifjú Góbor Ferencet halálra ítélte, Dinnyés István másodrendű vádlottat 15 évi börtönre, ifjú Fekete Bánjámint 10 évi, idős Góbor Ferencet 12 évi, Ács Lajost 10 évi, Kertész Eleket l2 évi, idős Fekete Benjámint 10 évi és Kokovai Józsefet 10 évi börtönbüntetésre ítélte főbüntetésként. Az ítélethozatal után ifjú Góbor Ferencet kegyelemre terjesz­tették fel. A budapesti helyőrség katonai bíró- ■ ága — mint rögtönítélő bíróság — vasárnap, december 16-án tárgyalta Papp István és Nausch Rudolf pol­gári egyének fegyverrejtegetési bűn­ügyét. Papp István 1956. december 13-án, az éjszakai órákban Kőbá­nyán, az egyik gyár közelében, kö­rülbelül kilenc zavarólövést adott le a birtokában engedély nélkül levő lőfegyverrel. A rendőrség Papp Ist­vánt őrizetbe vette és az ügyben el­járó katonai ügyészségnek adta át. Nausch Rudolf két nyugatra távo­zott barátjától kapta a fegyvereket, amelyeket lakásán rejtegetett. Öri- zetbevételekor egy pisztolyt, egy gép­pisztolyt és négy kézigránátot, vala­mint töltényeket találtak nála. A rögtönítélő bíróság mindkét vád­lottat halálra ítélte. A vádlottak ke­gyelmet kértek. A bíróság a kérelmet a Népköztársaság Elnöki Tanácsához terjesztette fel döntés végett. Az októberi események után több olyan dolog jött felszínre a megye ál­lami gazdaságaiban, amely rossz volt, és amelyeket milliós beruházások nélkül meg lehet változtatni. Ezekről beszélgettünk Lénárd Miklóssal, az Állami Gazda­ságok Megyei Igazgatósága egyik fe­lelős vezetőjével, aki az állami gazda­ságok jelenlegi helyzetéről nyilatko­zott. Az állami gazdaságok jövőjét il­letően, mint tapasztalt, régi szakem­ber saját elképzeléseit mondotta el: — Ami az állami gazdaságok jelen­legi helyzetét illeti, arról a követke­zőket lehet mondani: Tolna megye minden állami gazdaságában meg­alakultak már a végleges munkás- tanácsok, mindenütt rendben folyik a munka. Minden felsőbb utasítás nél­kül elkészítették már az állami gaz­daságok vezetői, a munkástanácsok bevonásával, az 1957. évi termelési terveket, melynél természetesen íi- gyelembevették, hogy fokozatosan önálló termelő üzem lesz az állami gazdaság. Hogy terveik mégis össz­hangban legyenek az országos terme­lési tervfeladatokkal, összehangolás illetve felülvizsgálás végett december 19-től egy-egy állami gazdaság ter­vét a megyei igazgatóságnál felül vizsgálják. Különben az állami gaz­daságokban rendben folyik minden időszerű munka. Leltároznak, s az al­katrész készletektől függően javítják a gépeket, s ahol arra még mód és lehetőség van, folyik a mélyszántás. Az állattenyésztésben sajnos vannak némi bajok. Több hízottsertés és hízottmarha van készen, amit már hetekkel ezelőtt lehetett, illetve kel­lett volna szállítani, de az esemé­nyek következtében a szállítás elma­radt. Ez azt jelenti, hogy az állato­kat tovább kell tartani, amit csak úgy tudnak megoldani, hogy csökkentik a tenyész- és haszonállatok napi takar­mányadagját. Ez sajnos azt eredmé­nyezte, hogy az utóbbi hetekben 2 literrel csökkent a napi istállóátlag az állami gazdaságok tehenészetei­ben. Az állami gazdaságokban jelen pil­lanatban a vezetést illetően nincse­nek egységes álláspontok. Több ál­lami gazdasági munkástanács azt tartaná ésszerűnek, hogy megszün­tesse az úgynevezett kettős vezetést. Ez azt jelentené, hogy nem lenne a gazdaságokban külön főagronómus, hanem az igazgató személyében ta­pasztalt, magas képzettségű szakem­ber lenne és mint felelős ember irá­nyítaná az egész gazdaságot. Ezzel is lényegesen olcsóbb lenne a termelés s több nézeteltérésnek vennék elejét az állami gazdaságok vezetői között. Ez az elgondolás nem rossz, érdemes behatóan tanulmányozni, foglalkozni vele. Kérdést intéztünk Lénárd Miklós­hoz a központi irányítást és az állami gazdaságok jövőjét illetően. Erre vo­natkozóan elmondotta, hogy az állami gazdaság, mint árutermelő üzem to­vábbra is megmarad. A vezetéseket illetően a jelen pillanatban egyálta­lán nincs határozott irányvonal le­fektetve. Feltételezhető, hogy mivel az állami gazdaságok minisztériuma, mint olyan megszűnik, a megyei mezőgazdaság irányítását is egy szerv veszi kezébe. Lénárd Miklós szerint azonban ez nem lenne célszerű, mert az állami gazdaságok mégiscsak má­sok. mint a termelőszövetkezetek és az egyéni gazdaságok. — Arról vi­szont meg vagyok győződve — mon­dotta —, hogy a meglehetősen nagy apparátus, mely jelenleg a megyei állami gazdaságokat irányítja foko­zatosan csökkenni fog — jelentette ki határozottan Lénárd Miklós. Ar­ról van szó ugyanis, hogy önállóbbak lesznek a gazdaságok, ami azt je­lenti, hogy a felsőbb szervek képvise­lői kevesebbet szólhatnak bele a ve­zetésbe, csak általánosságban gyako­rolnak majd ellenőrzést, adnak ki utasításokat. S ez így lesz jó, mert az állami gazdaságok bürokrati­kus vezetési módszere az egyszerűsí­tés, illetve az ésszerűsítés következ­tében széthull. Ezáltal jobban magu­kénak érzik az állami gazdaságok dolgozói termelőeszközeiket, egysze­rűbb úton beleszólhatnak a gazdaság irányításába, jövedelmezőbb lesz a termelés, több lesz a munkások része­sedése. Tömörkény István: Sztrájktanyán í. A sztrájktanyán hol biztató, hoj csüggeteg volt a hangulat. Már na­pok óta nem dolgoztak az emberek, várták a reménységet, a békét, néme­lyek már rázogatták a fejüket, hogy kár volt belekezdeni ebbe a dologba, de mások ismét csillogó szemmel em­legették, hogy csak várni kell, Várni, aztán punktum. A sztrájktanya alacsony szoba, ahová belépni nem, csak bebukni le­het. Lépcsők mennek lefelé. Afféle régi emeletes ház, melyet eltöltöt- tek. Valaha szép, földszintes lakó­hely lehetett, de az utca emelkedett, a ház megmaradt s most az emeletje olyan, mint a magas földszint. Fönt az emeleten laknak. Vígan is vannak, alighanem táncolnak, mert valaki muzsikál s lehallatszik a lábdobogás, ami nélkül külvárosban a táncot nem hívják semminek. Minél több dob- bantás, hogy csak úgy porzik a padló, annál alkalmasabb a jókedv kurjan­tani is csak akkor lehet leikeset és szívhezszólót. A toppanások számát tekintve, fönt igen mulatós világ van Lent irgalmatlan dohányfüst között, a fejekben gond, aggodalom és a Pá­linka gőze úszik. Ez bizony szomorú világ. Téli idő van, de csatakos, hol hó esik, hol eső, hol dara, az ázott ruhák nehéz sza- gúak, a padlóra sok sarat behordtak az emberek. Ugyan nem is mind em­berek, legényféle, meg egészen ifjú legényke is van köztük. Ezek a mo­dernebbek, mert ezek papirszivart szívnak. A többi pipázik. Itt különféle pipák láthatók. Kupa­kos fekete alföldi parasosak. Azután kupaktalan vörös selmeciek. Egyes öregebb ember szájában nagy, öblös táj tékpipaforma pipák, nagy török verekedések vannak kifaragva rajta, továbbá az évszám, hogy: 1704. — A tulajdonos ennélfogva kellő méltó­sággal a pad karjára dőlve ül helyén s ahányszor szippant egyet belőle, a pipára mindig becéző szeretettel tekint. A pipákban különféle szárak van­nak s a szárak a fogak között ismét különféleképpen állnak. A dacos em­ber fogai között a kurta szár magas­ra ágaskodik, a makrapipa kupakja majd kiveri a szemét, de neki így van ez jól. Hosszabb, gyürüceszár egyene­sen állván a fogak között, gondolkodó elmére mutat. A meggyfaszár, amely­be nagyobb pipa is dukál s ennél­fogva lóg a fogakból lefelé a készség: képviselője a csöndes gondolkodásnak és lassú munkának, mivelhogy nyil­vánvaló, hosszúszárú pipa mellett nem lehet valami gyorsan dolgozni. Ellenben a közönséges meggyfaszár., tói elüt a hajlott meggyfaszár .melynek tulajdonosa az újabb dolgokkal nem törődő s a régi világhoz szító emberek közé tartozik. Hogy a meggyfaszár szépen meggörbüljön s egyúttal haj- lós is legyen, öt-hat esztendőn át való szívása kívántatik. Ugyanazon szárnak öt éven át való megőrzése és birtokban tartása. Ha a pipa letörik róla, hát letört: új pipa kerül rá; ha a csontcsutorát elrágta a gazda, — az ember csontja maradandóbb, mint az állaté, — újat vásárol, de a szár megmarad. Nemcsak a pipát, hanem a szárat is ki lehet szívni. E szorgos munkában évek múltán a szár meg­hajlik és illatos lesz. — Szagulja kend, sógor. A sógor az orrával végigmegy a száron és az illatát magába szívja: — Akár csak mikor a szentösi meggy virágzik... Vannak ilyen különös dolgok, amik nek okát senki sem tudja adni. Erről folyna most már az asztalnál a be­széd, egészen szelíd mezbe öltöztetve a társaságot, de egy másik asztalnál szónoklati férfiú jelentkezik: — Én forciális ember vagyok, te­hát aspirálok... Tovább nem folytathatta, mert lezúgják: — Hallottuk már öleget. A szónoklati férfiú nem hagyja magát: — Egy kutya ugasson hé! Erre aztán ráhagyják: — Hát akkor ugassék kend! De a szavai elvesznek a zajban. — Emberek jönnek-mennek s hírt ad­nak a gyárral való alkudozásokról. Egyik azt mondja, hogy a gyár nem enged, a másik azt mondja, hogy en­ged az, csak ki kell tartani. — Csak forciális aspirációk, a ménkű üssön bele. A kocsmárosné megindítja az ócska gramofont s a tölcsérgép kapott Carusója minden egyéb hangol le­dudál. Mikor vége van a dalnak, újra be­szélnek az asztaloknál. Meggyujtják a lámpát is, de nem igen ég, mert sok ember már nagyon elszedte előle a levegőt. Szokott az ilyen helyen történni, hogy még ki is alszik. — A múlt hétön is, — veti bele a szót a társaságba egy legény, — vé- rösre törte a vállamat a léchordás ... Aztán vérözzek olyan napszám mel­lett? Mi? Hát igazság ez? Elkeseredett beszédek indulnak meg, de sokan beszélnek egyszerre, így a szót nem érteni, ezen egyesek nevetnek, mások lehajtott fejjel bá­mulnak bele az üres pálinkásüvegbe. — Hát adjon még egyet, no, — — mondják, — aztán írja föl... Munkácsy sztrájk-képéről ideszáll olykor, e füstös, homályos zúgba, egy- egy asszony és karján kis gyermekét tartva, az ajtón elszomorodott, halo- vány arccal belép. Szétnéz, azután megadással teljesen, újra kimegy a csatakos téli világba, a nincstelenség hideg otthona felé. Szólnia amúgy sem volna szabad. Az ajtón belép egy ember, aki nem ide tartozik. Nem munkás, valami úr_ forma. Ruházata ugyan kissé kopot­tas, de kalucsni van a lábán, ez pedig úgy csillog, mintha lakkcipő volna. A jó estét kívánását nagyon ridegen fo­gadják: Mit akar ez itten? Kicsoda ez? Senki sem ismeri. Az idegen egy pad végén leül s pohár bort kér. Az­után közömbösen szivarozik, mintha örökké itt lett volna. Ha már füst van, legyen még nagyobb. Az asztaloknál a fejek összebújnak, az emberek összesúgnak. Minden be­széd arról, hogy milyen politikával kell folytatni a sztrájkot, elhallgat. Csak a suttogásból hallatszanak ki félhangon kiejtett szavak: — Kém ... — Spion ... Aki kémet mond az bizonyára fia­talabb, aki ezt a kifejezést az újság­ban olvasta; aki spiont mond, az ré­gibb ember aki ezt a katonaságnál tanulta. Ha az idegen most, mint irodalmi művekben mondani szokás: „Revol­verét elő vonván, azt nyugodtan ma­ga elé az asztalra tenné", olyan pa­rázs verekedés támadna itten, hogy csoda. Nem is ez kell ide. Az idegen azt mondja: — Na, ez csakugyan jó bor, mert ennek kerepöltek. Ugyan adjon még egy pohárral, de jól mögmérje, mert betegnek lösz. Ahán. Ez talán még sem spion. A kocsmárosné megy a pohárért s a fenyegető helyzetre való tekintettel azt mondja az idegennek: — Talán a másik szobába tetszene? — Minek az a másik szoba. Sok jó embör elfér kis hely ön. Ha a bor jó, mindön jó. Csak kend, földi, az ablak alatt, kinyithatná kend az ablakot egy kicsit, mert a nagy füstben mind­járt elalszik a pilács. Hát csakugyan, ebben igaza van. Többen is mondják a földinek: — Nyisd ki már aztat az ablakot. De fagyos vagy, az árgyélusodat. — Majd melegebbed lösz, Pétör-Pál- kor, hé! Az ügy ezzel szabályszerűen eün? téztetett. az idegen „okmányilag” igazolta, hogy nem sípon, többé’ nem is törődnek vele, a beszéd újra sza­badon megindul. Némelyik ember föláll s igen buzgalmas szónoklatba kezd, de alighanem elmondhatta már többször ugyanazt, mert unottan halL gatják s azt mondják neki: — Üljék kend le, mert elesik kend. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents