Tolnai Napló, 1956. szeptember (13. évfolyam, 206-231. szám)
1956-09-15 / 218. szám
195ti. SZEPTEMBER 15. IO&NAI NAPLÓ a. PART és pArtépItés Jl lag- és tagjelaltfelvételi munka tapasztalatai a dombóvári vasutas pártszervezeteknél Dombóvár vasutas pártszervezeteinél értékeltük a tag és tagjelöltfelvételi munkát, s megállapítást nyert, hogy ezen a téren pártszervezeteink aránylag elég jó munkát végeztek. A jó munkát főként a Központi Vezetőség áprilisi határozatának megjelenése utáni időszak jellemzi. A K. V. határozatának megjelenése után a jó munkát jelképezi az, hogy mindegyik alapszervezet a párt építés e fontos kérdésével kapcsolatosan meghatározta feladatait és munkatervet készített. Dombóvári Fűtőház MDF alapszervezet vezetősége munkatervét például a következő szempontok figyelembevételével készítette el: Először A TAG ÉS TAGJELÖLTEKKEL VALÖJOBB FOGLALKOZÁS érdekében az üzemet feltérképezte és minden üzemrészt egy egy vezetőségi tag felügyeletére bízott. Meghatározták azokat a szakma kiváló dolgozókat és műszaki vezetőket, akikkel foglalkozni akarnak és szándékukban van, a közeljövőben tagjelöltnek felvenni. A feltérképezésnél megvizsgálta a vezetőség azokat a munkaterületeket, ahol kevés a párttag, s ide irányította a vezetőség legnagyobb részét. A vezetőségi tagoknak feladatul szabták, hogy a területükön lévő jól dolgozó elvtársakkal a pártcsoportvezetőkön, s népnevelőkön keresztül foglalkozzanak, állandóan érdeklődjenek a termelésben kitűnt dolgozók munkája iránt, segítsék őket munkájukban, valamint abban, hogy mielőbb tagjelöltnek lehessen javasolni őket elsősorban a fizikai dolgozókat, s a műszaki értelmiségieket. Második fontos kérdés, A FIATALOKKAL VALÓ FOGLALKOZÁS a DISZ-ben lévő jó társadalmi és szakvonali munkát végző fiatalok felvétele. Ezekkel a fűtőház alapszervezet vezetősége úgy kíván foglalkozni, hogy a jelenleg DISZ-ben lévő fiatal párttagoknak feladatául szabta a jól dolgozó fiatalokkal való foglalkozást. A pártvezetőség a tagjelöltek minőségi felvétele érdekében nagy gondot fordított a leendő tagjelöltek politikai oktatásban való bevonására. Az 1956—57. oktatási évben ezek az elvtársak mind be vannak vonva politikai oktatásokra. De ugyanezt a lehetőséget adta meg a pártszervezet azoknak a szakszervezeti tagoknak is, akik továbbképzésük szempontjából oktatásban kívánnak résztvenni. Ezután megnéztük, hogy az alapszervezetek a munkaterv be foglaltak szerint mit és hogyan hajtottak végre? Elsősorban azt, hogy HÁNY TAGJELÖLTET VETTEK FEL és ezekből a felsőbb pártszerv hányat hagyott jóvá, illetve utasított el? Mennyi ezek közül fizikai dolgozó, műszaki értelmiség, női dolgozó, DlSZ-tag és szakszervezeti tag. Az állomási alapszerevezet 1956-ban 5 tagjelöltet vett fel, amit a felsőbb pártbizottság el is fogadott. Mindannyian fizikai dolgozók, hárman DISZ-tagok 24 éven felüliek. A telítőtelepen 3 elvtárs kérte felvételét, melyet a felsőbb pártszervezet szintén elfogadott. Ezek közül kettő fizikai dolgozó. A fűtőház részéről az alapszervezet vezetősége felvé tel re terjesztett 8 tagjelöltet, a taggyűlés mind a nyolcat elfogadta. ellenben a felsőbb pártbizottság a nyolcból csak hetet fogadott el, egyet elutasított. A felvételre jelentkezők közül 5 DISZ-tag volt, 3 idősebb dolgozó. A hétből egy női dolgozó. A pályafenntartásnál a taggyűlés elfogadott 5 tagjelöltet s a felsőbb pártbizottság jóváhagyott négyet. A munkatervben megjelölt feladatok szerint hiányosságnak kell megállapítani azt, hogy többek között pártszervezeteink tag és tagjelölt felvételi munkája kiterjed ugyan a DISZ-re, de annál kevésbé a szakszervezetre. Bár a munkaterv foglalkozik azokkal a szakszervezeti tagokkal is, akik jó munkát végeztek, de a felvételekből mégis az tűnik ki, hogy A SZAKSZERVEZETEKBŐL KEVÉS TAGJELÖLT KERÜLT KI. Nyugodtan mondhatjuk két esettől eltérően, a szakszervezet egyáltalán nem tett javaslatot. Ezért hibásak az alapszervezetek is, de főképpen hibásak a szakszervezet kommunista vezetői. Mint már említettem, általá nosságba véve a tagjelöltfelvételi munka jó. De az eredmények mellett mégis vannak hiá nyosságok, melyre fel kell figyelnünk. Egyik ilyen hiányos ság; amikor is az alapszervezet vezetőségei nem érzik át tel jes egészében a felvételi munka jelentőségét és olyan elvtársakat is javasolnak, akiket a felsőbb pártszervnek el kell utasítani. Ebben a tekintetben azt kell megállapítani, hogy egyes alap szervezetek még mindig úgy ve szik fel a tagjelöltet, mintha azokat a felsőbb pártszervnek vennék fel és nem ők maguk erősítésére. A pártvezetőség- nek fel kell ismernie, hogy a tagjelöltnek és tagnak felvett elvtársakkal annak a vezetőség nek kell foglalkoznia, amelyik a felvételüket eszközli. Nekik kell ellátni pártmunkával, s nekik kell a végzett pártmunkáról beszámoltatni. Egy újabb hiányosság, amelyen szintén változtatni kell az, hogy A FELVÉTELT KÉRELMEZŐ ELVTÁRSAK KEVÉS PÁRT- MEGBlZATÁST KAPNAK. Több felvételnél találkoztunk olyan beterjesztéssel, ahol a „milyen társadalmi munkát végez“ kérdésre azt a választ kaptuk, népnevelő. Ez a szó egy tágfogalom, amibe sok bele fér, és sok hiányozhat is belőle. Ilyen esetekben a pártbizottság tagjainak kell megállapítani, hogy az a népnevelő valójában milyen pártmunkát végez. Ahhoz, hogy valaki jó népnevelő legyen, pártmegbízatásokat kell kapnia, s a pártvezetőségnek a pártmegbízatások elvégzésén keresztül kell mérlegelnie a felvételt. Ne legyenek megalkuvók alapszervezetünk vezetőségei ezen a téren sem és ne érjék be csupán azzal, hogy az illető elvtárs termelési eredményei kifogástalanok. A felvételt kért elvtársak ügyét gondosabban bírálják el, mert csak a termelési eredményeken keresztül való értékelés nem lehet kielégítő. Ezt példával szeretném megvilágítani. A FÜTŐHÁZ MDP ALAPSZERVEZET VEZETŐSÉGE a feltérképezésnél megállapi-1 tóttá, hogy a szén és a salak- i rakó munkásoknál kevés párt-' tag van és leginkább itt kell' foglalkozni a jól dolgozó munkásokkal. A pártvezetőség ez- ] irányban meg is tett mindent ( és rövid idő lejártával 3 elvtársat hozott javaslatba, akik I a termelés terén a szakma ki- ( váló dolgozó jelvény tulajdonosai voltak. De sajnos, az elbírálások folytán kiderült, hogy az elvtársakkal tagjelöltfelvétel szempontjából foglalkozni nem le hét, mert többek között az egyik tiltott fegyvertartásért, a másik társadalmi tulajdon ellen történt vétségből büntetve volt. Feltétlenül szükséges tehát, hogy alapszervezeteink vezetőségei a pártépítés fontos kérdésének olyan elbírálói legyenek, ami kizár minden kételyt, ami elkerüli a megalkuvást és segíti munkájukat az elkövetkező időkben. Fülöp Lajos Dombóvári fűtőház. TWVVTTVy VVWVTTWTTTVTf Wf WTf yf ▼ttWttttttttTTWW FÖLDES PUSZTÁN — a gazdaság egyik üzemegységében — a pusztaiak kilencven százaléka a közelmúltban látott először mozit. Hetente egyszer egy szűk kis szobában százötven—százhatvan ember zsúfolódik, össze „fényjátékot“ nézni. És ha a gazda ság vándormozija valamelyik szombaton nem megy el Földesre, hétfőn már a központban vannak a földesiek és követelik — miért nem jött? És itt kell arról szólnom — miért halad lassan a puszta kulturális fejlődése. Nincs egy olyan alkalmas nagy helyiség, ahol összejöhetnének az emberek. Nincs művelődés-ház, de még erre alkalmas terem sincs. A tervek között szerepel majd az elkövetkező évek valamelyikében felépítik. Akik az állami gazdaságok építke zési pénzét kezelik, valahányszor törlik az építkezési keret bői a művelődésházra szánt összeget — gondoljanak arra — az emberek kultúrált élet- körülményeinek biztosítása legalább annyira fontos feladat a mi államunkban, mint Pusztai emberek — Birilói jegyzetek — egy új korszerű tehénistálló felépítése. A HOLNAP TERVEI. Nem egészen egy évtizede, még ez a vidék az ország leghíresebb vadaskertjei közé tartozott. Ezerszámra röpköd, tek a fácánok, a fajdok, a túzok is otthonra lelt a fenyő és akácerdők mélyén... Ma nemhogy fácánt, de még nyúlat is alig találni ezen a csodásán szép tizenkétezer holdon. Pedig ha ez a vidék újból védett vadaskert lenne, legalább annyi valutát hozna az országnak, mint jelenleg a göböly hizlalás... és véleményem szerint azt az igazgatót, aki ilyen tervekkel áll elő .támogatni és nem gáncsolni kell. Fejlődik majd a gazdaság is. Egészen kis kertváros épül majd a gazdaság központja köré. Alakul, most kovácsolódik a nehézségek tüzében a gazda ság dolgozó közössége. Innét nem kívánkoznak máshova a munkások és ide telepednek a fiatalok, az új házasok is. BÜCSŰZÖUL .. ... Azt szeretném elmondani, ami nagyon nem tetszett. Ez pedig a gépesítés mértéke. Ha kapnak is új gé. pékét, azok nagyon hamar tönkremennek, mert, (jól figyeljenek) egy többezer holdas nagygazdaság igazgatójának, akire milliós értékeket bízunk, nincs joga, még ha pénz lenne is, hogy a napon, az esőben, sárban pusztuló gépeinek egy féltetős színt építsen. Ha az ügyvitelt egyszerűsítjük, az ilyen „agyontámogató“, mindent felülről tervező „segítséget“ is meg kell szüntetnünk. Nyugodtan bízhatunk „kis“ ügyekben is a mi igazgatónkban, és csak nyerne vele az ország, ha a beruházások felét a gazdaságok rendelkezésére adnánk, él jenek vele, használják a legjobb belátásuk szerint. Akkor bizonnyal nem fordulna elő olyan furcsaság, hogy a tervezőiroda (jelen esetben a MEZŐTERV) dohánypajta he lyett tankcsapdákat, könnyű és olcsó szárító helyett beton kolosszusokat építetett a gazdasággal. (Aki nem hiszi, néz ze meg Biritón a sűrűn egymás mellé épített derékvas- tagságú betontömböket.) Az sem tetszett, hogy a szakszervezeti bizottság elnöke a főállattenyésztő fo- gatosa és a szakszervezet csak halott, papíros szervezet ezen a pusztán. Alakul, fejlődik a puszták népének élete. Az elfalazott közös konyhák helyén épített önálló lakások egyre jobban temetik a múlt nyomorát, a rádióval, a gépekkel szőnyegekkel és a vezetés új szellemével változik a régi életforma. Jó úton haladnak — a szocializmus útján. Szamos Rudolf Építési rekord, vagy időálló építkezés ? Még 1954-ben történt, hogy a termelőszövetkezeteket járó bizottságok és ellenőrök sáskahadának egynéhány csoportja unszolására a tengelici Petőfi Tsz-ben elhatározták, hogy istállót építenek a szövetkezet és a szövetkezettel szomszédi* községek csikóinak dicsőségére. A több mint 500.000 forintos vissza nem térítendő állami támogatásból fedezett építési költséget pár napon belül biztosították a tengelici Petőfi Tsz-nek a 100 férőhelyes csikóistálló építését azon nyomban meg is kezdték. Igen ám, de a járás szakemberei áltai jóváhagyott építési hely, sehogysem tetszett az istállónak. Egy körülbelül 10 m átmérőjű szemétdombon csak úgy fért volna el a szép tetszetős istálló, hogy az épület két végének 15—15 m-nyi szakasza a levegőben lógott volna, félő volt, hogy a szilaj csikók bevonulása után a középen megtörik az istálló. A hibát időben észrevették s mielőtt teljesen felépült volna az istálló lebontották ezt. Uj helyet, most már igazán méltó helyet kapott az istálló, dombos, szépfekvésű helyen. Újból megindult az építkezés. A tsz sokezer hazai és külföldi látogatója elismeréssel adózott már 1955. tavaszán a hosszan nyúló s nagyságáról értékesnek ígérkező istállónak. Büszkén mutogatták jövendő modem istállójukat a Petőfi-beliek is. Az építés varázsa azonban most sem használta a szelleműző vizet és másodszor is le kellett bontani az istállót. Most már harmadszor épül, sőt, a kőművesek falegyenhez értek éppen két évvel az első alapkőletétel után. A paksi KTSZ szakemberei kerülgetik nézegetik az istállót s azt sac- colják, hogy ugyan mikor lesz kész. A betonkoszorút kellene a falakra önteni, de 500-as cement híján megakadt a munka. Eddig több, mint 400.000 forintba van már ez az istálló, amely már kezd a tengelici Petőfi Tsz szégyene lenni. Nem is emlegetik másként, mint a ,.Luca széke házának”. Érthető is, hogy szégyenük az ilyen „vissza nem térítendő támogatást”, hisz két év alatt akadtak olyanok, akik másodszor harmadszor voltak Tengelicen s ezeknek mindannyiszor csak úgy válaszolhattak, hogy — igen, még most is épül. Bizony sokan gondolhatták már azt is, hogy az ilyen állami támogatásból nem kérnének. Persze a tengeüciek sem rajonganak érte, még ha az építők rekordnak szánták is ezt az építkezést. NAGY FERENC Kultúrház, vagy kocsma ? Avagy, kinek az érdekeit szolgálja a kultúrházak italmérése? Helyes, ha a kultúrházakban van büffé. Helyes azért, mert az előadások szüneteiben a színházlátogatók, a táncosok szomjúságukat enyhíthetik. A fennálló rendelkezések érteimé ben kultúrotthonokban csak üdítő italok árusíthatók. Töményszeszek nem mérhetők ki. Helyes volt ennek elrendelése. De semmiesetre sem helyeselhetjük azt, hogy a kultúrottho- nok italmérései a részegeskedésnek, a duhajkodásnak legyenek táplálói. Már pedig ilyen is akad. Most, amikor a „Szabadság, szerelem...” című színdarabunkkal járjuk a községeket több helyen tapasztaltuk, hogy nem mindenkor a szórakozni járó dolgozókért vannak az italmérések. A hőgyészi kultúrotthonban a földművesszövetkezetnek van italmérési engedélye. Az ivó a kultúrház nagyterme mellett található, ahol színdara bot adnak elő. Előadás alatt is folyik az italmérés. Ez még nem is volna olyan nagy baj, de igen kellemetlen, hogy valamennyi szereplőnek az ivón kell átjárni a színpadra és nem egyszer éretlen emberek megjegyzéseinek vannak kitéve. Az előadás alatt pedig állandó, an behallatszik a nótázás és ez nemcsak a szereplőket zavarja, hanem a nézőközönséget is. Javasoljuk, hogy műsorok alatt az italmérés szüneteljen és csak a szünetekben mérjenek. A gyönki kultúrotthonban még szomorúbb a helyzet. Ott is állandó az italkimérés. Töményszesz is akad bőven. Pedig kultúrotthonokban töményszeszt kimérni nem szabad. Az előadás alatt az udvarban lárma van, mert a tekézők komoly pénzekben játszva, izgatottan lesik, ki viszi el a pénzüket. A színházterem mellett italmérés, kártyacsaták, verik az asztalt hajnali 3 órakor is. Szeptember 2-án éjjel is, amikor odaértünk, a gondnok már pihent, az igazgató már hazament, de az ivóban nem egészen józan fejjel még javában folyt a kártyacsata. Jó lenne, ha megállapítanának egy bizonyos időt, hogy a kultúrház- ban mikor csináljanak zárórát, illetve, mikor szüntessék be a szeszmérést. Legyen a kultúrotthonban italmérés, de csak akkor, amikor táncmulatság van, vagy pedig előadás, hogy a műsorok szüneteiben üdítő italokkal olt. hassa szomjúságát a nézőközönség. Töményszesz kimérése azonban mindenkor helytelen. Ne tegyük a kultúrotthonokat kocsmává csak azért, mert az 200—300 Ft bérletdíjat jelent. Major Mátyás Korszerű, új gépek segítik az őszi mezőgazdasági munkát Mezőgazdaságunk az idén is sok korszerű gépet kap az őszi munkákhoz iparunktól és külföldről. A Jászberényi Aprító* gépgyárban e héten kezdik meg 2000 nehézborona átadását gépállomásaink számára. Az állami gazdaságok és a gépállomások között több mint 200 Cambridge típusú rögtörő hengert osztanak szét, a Mosonmagyaróvári Mező* srazdasáei Gépgyár 130 ekét gyárt terven felül az őszi mun* kákhoz. A , Német Demokratikus Köztársaságból megérkezett az első 300 váltvaforgató eke, amit Zetor-traktorokra szerelnek, a Szovjetunióból októberben 100 ötvasú ekét kapunk. Ugyancsak a Szovjetunió több Sz—8C*as ti* pusú traktort szállít gépállomásainknak az őszi gyümölcstelepí* téshez.
