Tolnai Napló, 1956. szeptember (13. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-06 / 210. szám

1956 SZEPTEMBER 6. TOfcNAI NAPLÓ 3. Végrehajtjuk a Központi Vezetőség határozatát [ A Tolna megyei kommunista vasutasok tanácskozása * Nem ezt vártuk Az elmúlt napokban a Tolna megyei vasutas pártszerveze­tek vezetői, a legjobb párt- bizalmiak, DISZ-titkárok. üzemi bizottsági elnökök, nagyobb szol gálati helyek szákmai vezetői részvételével Szekszárdon, a vá rosi kultúrotthonban kommunista aktíva értekezletet tartottunk. A kommunista aktívaértekez­letnek az volt a célja, hogy a Központi Vezetőség 1956. július 18—21-i határozatából adódó politikai és gazdasági feladato­kat megtárgyalja. A vitát beve­zető referátumot Kapusi Mihály- né, a Vasút Politikai Osztály Tolna megyei bizottságának ve­zetője tartotta. A BESZÁMOLÓ behatóan foglalkozott az őszi forgalom politikai és gazdasági jelentőségével, majd a vasútra háruló nagy feladatokkal. Ismer tette azokat a feltételeket, fel­adatokat, amelyek végrehajtása biztosítja a szállítás zavartalan­ságát, az őszi forgalom sikeres lebonyolítását. Többek között ehhez a politikai nevelőmunka rendszeressé és tartalmassá té tele, a dolgozók problémáival való fokozottabb törődés, a ver­senyhez a műszaki feltételek biz tosítása. a szállíttató vállalatok párt- és gazdasági vezetőivel való még jobb kapcsolat kiala­kítása, a felsőbb vezetés rend­szeres segítése és végül a kom munisták példamutatása, helyt­állása szükséges. Végül tájékoz­tatta az aktívaértekezlet részt­vevőit a vasút politikai osztá­lyok megszűnéséről, a területi pártszervekhez való csatolás kér­déséről és arról, hogy a Vasút Politikai Osztály a külső szer­vekkel közösen készíti elő a pártszervezetek átadási munká­ját, mely idő alatt tovább kell erősödni szervezetileg és politi­kailag a vasutas pártszervezetek­nek. ÉLÉNK VITA követte a beszámolót. A hozzá­szólások bátran bíráltak S) el mondották. hogy e határozat végrehajtását jó munkájukkal fogják segíteni. Vajda elvtárs, a bátaszéki ál­lomás főnöke például elmondot­ta, hogy a Központi Vezetőség határozata véget vetett sok dől gozóban és nála is a hosszú bi­zonytalanságnak. — MINDIG BÍZTAM A PART EREJÉBEN, de most még inkább, mert szi­lárdabb, még egységesebb lett a Központi Vezetőség. — Be­szélt arról, hogy a szocialista törvényesség szigorú betartása egyformán kötelező minden ve­zetőre, legyen az felső, vagy kö­zép vezető. A vasút felső veze­tői több önállóságot biztosítsa­nak a közép vezetőknek abban, hogy a dolgozóknak a gazdasá­gosság érdekében tett javasla­tait megvalósíthassák, a lehető­ségek figyelembe vételével, min­den túlzott bürokráciától mente­sen. A területükre vonatkozó in­tézkedések végrehajtását meg­előzően kérjék ki véleményü­ket. annál is inkább, mert ezzel egyben úgy érzi, hogy bíznak a középvezető munkájában. Eterrer elvtárs, a dombóvári fűtőház főnöke az őszi forgalom­ra való felkészüléssel foglalko­zott hozzászólásában. Többek kö zött elmondotta, hogy az őszi forgalom az idén sokkal nagyobb feladatokat ró fűtőházukra, mint az elmúlt esztendőben. — Mi az idén is helyt akarunk állni. Fütőházunk a forgalom részére — annak ellenére, hogy az idei feladatok sokkal nagyobbak a tavalyinál — minden esetben biztosítani fogja a mozdonyokat. Minden igyekezetünkkel azon le­szünk, hogy a szocializmus épí­tését az őszi forgalomban való helytállással segítsük. Somogyi Béla elvtárs, a domb­óvári Fatelítő telep pártszerve­zetének titkára hozzászólásában arról beszélt, hogy a Központi Vezetőség határozata óta a párt­tagok és a pártonkívüli dolgo­zók sokkal aktívabbak, mint a határozat előtt. Azonban SOKKAL TÜRELMESEBBEN KELL MAGYARÁZNI, feleletet adniok a felvetődő kér désekre, hogy minden esetben leszereljék a helytelen nézete­ket. — Feladatunk tehát az, hogy nemcsak gazdasági téren aktivizáljuk a dolgozókat, hanem politikai téren is. Varga elvtárs, a Tolna megyei Párt Végrehajtóbizottság párt és tömegszervezeti osztály ve­zetője emelkedett ezután szó­lásra. — Elvtársak! — mondotta többek között, — A megyei pártbizottság csak most kezd kö zelebb kerülni a vasutas dolgo­zókhoz Ami a jövőt illeti — úgy vettem észre, hogy az elv­társak egy kicsit bizonytalanul vetik fel a kérdést, milyen lesz a vasútnál a munka, ha a politi­kai osztályok megszűnnek és A VASUTAS PARTSZERVEZE TEK ISMÉT A MEGYÉHEZ, ILLETVE A JÁRÁSOKHOZ TARTOZNAK. Részünkről nem lesz hiány a se­gítségadásban. Vannak tapaszta lataink s a káder átcsoportosítás folytán is sok olyan elvtárs jött hozzánk, akik nagyjából ismerik e munka sajátosságait. A párt bizottságokon is elég sok olyan elvtárs dolgozik, akik előzőleg a vasúton dolgoztak fizikai, vagy egyéb munkában, s ismerik a legalapvetőbb kérdéseket a vasút területén. Mi számítunk arra is, hogy a politikai osztály meg­szűnése után a politikai munka társak jelentős része pártbizott súgókra fog kerülni, különösen olyan helyekre, mint Bátaszék Dombóvár. Szekszárd. Befejezé­sül arra szeretném felhívni az elvtársak figyelmét, ha van va­lamilyen problémájuk, bátran jöjjenek a Megyei Pártbizott­sághoz, mi tőlünk telhetőén min­den segítséget megadunk a vasút előtt álló feladatok meg­oldásához. A hozzászólásokra Kapuslné elvtársnő adta meg a választ. Az aktívaértekezlet hangulata azt tükrözte, hogy a vasutas pártszervezetekben is jó táp talajra talált a Központi Veze tőség határozata, s a résztvevők ezzel a gondolattal tértek haza: ..Nemcsak egységesen helyesel­jük, de egységesen végre is hajtjuk a Központi Vezetőség július 18—21-i határozatát.” Tancsik Lajos Vasút Politikai Osztály £ megyei bizottságának tagja.► I j gen, nem ezt vártuk a kedd estétől. Sem én. sem mások a jelenlevők közül. De hogy világos legyen mindenki előtt, hogy miről is van szó, hát beszéljünk bővebben. Nagyon szívesen fogadtuk valamennyien, amikor a Sör­kert Cukrászda vezetősége megegyezést kötött az Országos Filharmóniával és neves pesti művészek kezdtek ellátogatni Szekszárdra. örültünk annak, hogy fellépett a két Latabár, később Bilicsi, Tompa, Máthé, majd most kedden este Zárai Márta és Vámosi János. Igen, mondjuk meg őszintén, örül­tünk ezeknek az esteknek és egyre szívesebben vártuk ven­dégszereplésre a pestieket. De meg kell mondanunk azt is, hogy már az első alkalomkor a legtöbb nézőben és hallga­tóban csalódást váltott ki a két Latabár szereplése, de azért kárpótolt bennünket Bilicsi, Tompa, majd Máté Jolán nagy­szerű és minden dicséretet megérdemlő estje. Azonban min­den illúziónkat elrontotta Zárai Márta és Vámosi János. Nem arról van szó hogy amit adtak nem volt jó, félreértés ne essék, nem erről van szó. Jó volt. Csupán azt furcsáljuk, hogy egyes művészek kidugják a közönség szemét négy slágerrel és azt hiszik, hogy mindent a legnagyobb rendben csináltak. Korántsem ez a valóság. Mi megszoktuk azt, hogy a pén­zünkért nívós és időtartamban is.kielégítő műsort nézzünk Kedden este pedig nem ez történt. Zárai Márta és Vámosi János elénekelt négy táncszámot és ezzel búcsút mondtak Szekszárdnak. De nem lennénk eléggé következetesek önma­gunkhoz és a művészekhez, ha csak azt állítjuk, hogy ennyit hallottunk. Abban a szerencsében is részesültünk, hogy a konferanszié elmondott számunkra jónéhány versnek neve­zett sületlenségeket (kivétel Szenes és Heltai verse). Qálcsiky megemlítette a konferansziéjában hogy Zárai és Vámosi most érkeztek meg pár napja a Szovjet­unióból ,ahol nagy sikereket arattak. Ezt el is hisszük. De megjegyezni kívánjuk, hogy nem ilyen, vagy ehhez hasonló estekkel, mint amilyet kedden a szekszárdiaknak adtak. Ne­künk csak az lenne a kérésünk hogyha mégegyszer ellátogat­nak hozzánk és ez vonatkozik a többi művészre is, akik a Sör­kertben szerepelnek majd, jobban becsüljenek meg bennün­ket és ne higyjék azt, hogy négy táncszám eléneklésével ,,tökéletes munkát’’ végeztek, mert negyven perces műsor még a szekszárdiaknak is kevés. Bilicsi Tivadar, Tompa Sándor. Máthé Jolán, de még Latabár Kálmán és Árpád is rászokta­tott arra bennünket hogy két óra hosszat gyönyörködjünk a műsorukban. Úgy gondoljuk, ez nem valami földöntúli kívánság, hiszen ezért fizetjük a belépő díjat. KOVÁCS , ESTEFELÉ még senki sem hitte volna, hogy ilyen viharos népgyűlés lesz Értényben. Sokáig üresen állt a kivilágí­tott moziterem, később néhány öregember telepedett le benne. Úgy látszott, hogy más nem is igen jön. — Megvan ennek az oka — mondogatták itt-ott az utcai be_ szélgetések során —. Nem úgy megy ám manapság, hogy egy_ szerűen lóvátesszük az embe­reket. Kétszer volt már falu­gyűlés ugyanebben az ügyben (mármint a középparasztok re­habilitálásának ügyében), a falu mindkét alkalommal egy­hangúlag döntött ,a tanács meg semmibe sem vette a döntésün­ket. Hát miért mondta a kor­mány, meg a párt hogy dönt­sön a falu lakossága? Nehéz lenne vitába szállni az ilyen megjegyzésekkel mert való igaz, hogy így történt a „rehabilitálás”. Itt vannak a járás vezetői: Papp Károly elv­társ a pártbizottság titkára, Vidóczi László, a tanács meg­bízott elnöke — már ők is kez­denek lemondani a tervezett yazléleskörű” népgyűlésről. — Meg is jegyzik: — Ha jönnek is néhányan biztosan a tagosítás­ról beszélnek majd. nem a „tárgyról’’. NEM ÍGY TÖRTÉNT. Meg­teheti a nagy mozihelyiség, so­kan eljöttek, még az asszonyok közül is. Sokan a nyitott abla­kon keresztül figyelték az ese­ményeket. Volt aki vacsora nélkül jött el, volt aki akkor jött haza kocsival és átadta a feleségének a gyeplőt, hogy hajtsa haza a lovakat, ő pedig azonmód bejött a gyűlésre. Pe­dig „mindössze” tizenhét azok­nak a száma akiknek a sorsát felül kell vizsgálni, de a falu népe úgy érezte, ez valameny- nyiőjük ügye, mert az egész Viharos népgyűlés Értényben parasztság önérzetét sértették az előző évek túlkapásai. — így aztán — pedig ez nagy szó — a gyűlésen egy szót a jb. titká­ron kívül senki sem szólt a ta­gosításról, noha ez is nagyon foglalkoztatja mostanában az értényieket, ám annál nagyobb volt a tárggyal kapcsolatos vita. Itt tehát nem „egyéni” sérel­mek orvoslásáról volt szó. EGY DARABIG viszonylag „símán” folyt a vita: — Cséplő József 25 holdas gazdánál én hét évig voltam cseléd. Meg voltam vele elégedve és most is azt mondon, hogy rendes ember. Én is annak ismerem, kiabálták közbe nem éppen parlamentáris formában. Végül szavaztak: A kezek erdeje mutatta, hogy a falu egyhangúlag kiállt mel­lette. Később szórványosan volt egy-egy ellenvetést: az egyik ellen valaki azt hozta fel, hogy neki nem adott meg az igazság szerint járó fizetségből egy ké­ve rozsét. — Nem ez volt rá jellemző s egy ellenében mel­lette foglalt állást a falu népe. Volt akinek a szülei voltak ku- lákok, de ez a „cím” apáról fiúra szállt: Miért bűnhődjön az apáért a fiú — itt is símán ment a döntés. Volt, aki ellen azt hozták fel, hogy nagyon drágán ment el fuvarba Nagykónyiba. Még le sem ült a „reklamáló”, így tromfolták le: — Hát maga Pista bátyám mennyiért adta el azt a rossz szénáját? Pedig maga kisparaszt. .. Tehát ezt sem lehet ellenvetésként fel­hozni. — Äm odaértek Bencze Péter nevéhez. — Száz­negyven holdja volt — mondja a tanácselnök. Itt egy pillanat­ra megtorpant a vita, elcsende­sedett a nagy ováció, de itt sem kellett sokáig várni a hozzászólókra. — Én ismerem Benczééket régóta — mondja valaki a tö­megből. — Másik három csa­lád sem dolgozott annyit Ér­tényben, mint ezek. Jó ember, rendes ember, le kell venni a listáról... (Itt még úgy tudták, jobbanmondva úgy érezték — hogy nem szűnt meg 1953-ban a kuláklista.) — Ennek a szavára nem na­gyon lehet adni — súgja vala­ki a szomszédok közül — csend őr volt másfél évig, a huszas években. De figyeljük csak mit mond a következő: — Tizennyolc holdon kezd­ték, „deszkametszőjük” volt, úgy „forgatták” magukat, hogy tudtak gyarapodni, mert ak­koriban olcsó volt ám a föld. MÁST IS MONDANA, de talán százan is közbeszólnak, megjegyzéseket tesznek: leg­alább tízen arra figyelmeztetnek hogy ,, csak egy beszéljen’’, a a többi pedig Benczéék mellett kardoskodik. A tanácselnök iz­gatott lesz: Eddig is ezen volt a vita, a falu lakosai már két­szer megszavazták, hogy „le kell venni a listáról”, s most harmadszor is emellett áll a hangulat. Ráadásul még szóba se került a másik két ember, akinek „vitás maradt” az ügye. A járási titkár kér szót őt is alig hagyják beszélni, de azért érvel: — Azt akarják, hogy ismét a kulákok kerüljenek fölénybe? Elképzelhető, hogy Bencze nem kizsákmányolásból gazdagodott meg? Maguk azt akarják, hogy a fejük tetejére nőjjön holnap pedig talán éppen rájuk akar­ják bízni a község igazgatását'’ Közbekiabálnak: — Azt csak bízzák miránk. Sokan már a szavazást sürge­tik, de a tanácselnök még fel­tesz egy kérdést: — Gazdatársak, jó lenne ta­lán azt is megnézni, hogy Benczéék hogyan viselkednek a népi demokráciában? Ismét új és új emberek szól­nak közbe, új és új arcok emel­kednek ki a tömegből — ren­des, becsületes kis- és közép­parasztok: — A felszabadulás óta csak 18 hold földje van, mindig rendesen adózott az államnak. — 1953-ban pedig akkor min denki azt mondta, hogy nagy szarvuk lett a kulákoknak, megdöglött a lovam és kellett volna takarodni. Segítségért szaladgáltam, ő felajánlotta se­gítségét — szívességből. SZAVAZTAK: Egyhangúlag kiállt mellette a falu képvise­leteként itt lévő legalább há­romszáz ember. Kiálltak a má­sik két vitatott mellett is — hosszas vita után. S az elnök éjféltájban bezárta a gyűlést. Eddig az események menete: Semmit sem változott az érté- nyi lakosság véleménye s itt áll junk meg egy-két szóra. Feltétlenül lehet és kell azon vitatkozni, hogy Bencze, meg a másik két vitatott személy ki­zsákmányoló volt-e és kulák-e. Egy ember, akinek száznegy­ven holdja volt, nyilván nem tudta saját maga megművelni a földterületének nagyrészét, így jövedelmének nagyrészét is kizsákmányolásból szerezte, te­hát kizsákmányoló volt. De viszont itt van a falu lakossá­gának az immár harmadszori egyhangú döntése: Mindent mérlegelve, nem kell kuláknak minősíteni. Hiba volt, hogy a község vezetői, kommunistái előzőleg nem magyarázták meg elég széleskörűen a párt poli­tikáját most a XX. kongresszus után, csupán arra támaszkod­tak, hogy majd a gyűlésen úgyis a tanácselnök elnököl, ez jutott kifejezésben ebben a dön tésben is, de helytelen lenne, ha a tanács még most sem tar. taná tiszteletben a község dön­tését és ezt a vitatott három embert elszigetelné a község közéletétől. Ez bizalmatlanság­hoz vezetne a kialakulóban lé­vő aktivitás helyett. Ugyanis bátran lehet és kell támaszkod­ni a helyi lakosság józan parasz­ti gondolkozására: „Azt csak bízzák miránk” — mondták a gyűlésen és ez azt jelenti, hogy7 nem értettek egyet az eddigi elszigetelésükkel, nem emberi módon való kezelésükkel, azt akarják, hogy egyenrangúak legyenek velük ebben a társa­dalomban, de esze ágában sincs egyik újdonsült parasztnak sem hogy ismét cselédnek álljon be hozzájuk, mert az a világ el­múlt és ha lenne is ilyen tö­rekvésük, az egész faluval szemben találnák magukat: ak­kor éppenúgy ellene fordulná­nak a falu lakói, mint aho­gyan most egyhangúlag meg­szavazták nekik a bizalmat. MÁSRÉSZT pedig nem lebe­csülendő az sem, hogy az utób bi tizenegy év alatt eredmé nyeink láttán, nyilvánvalóan bizonyos változáson is átestek látják, hogy a múlt többé nem jöhet vissza. Ezt tanúsítja ál­lami rendelkezéseink tisztelet- bentartása is. így tehát feltét­lenül úgy kell közeledni hozzá_ juk, mint akiket meg akarunk nyerni az országépítés ügyének. BODA FERENC Nem titkolják az eredményeket Bátaszéken nem kampánysze­rűen folyik a tsz fejlesztése, így a nyár folyamán is vettek fel nyolc új tagot a Búzakalász Tsz-be. A tsz tagjai nem titkolják eredményeiket, — bár a téli nagy árvíz a termelőszövetkezet földjeit sem kímélte, — van mi­ről beszélni. A zöldség és tejter méket árusító boltjuk havi 50— 52 000 forinttal gyarapítja a ta gok jövedelmét. De tervbe vet ték, hogy az őszre saját termésű borukat palackozva árusítják majd. Szépen fejlődig a tsz állat állománya is, ezért állandóan folyik az építkezés. A kőműves brigád jelenleg egy 50 férő helyes borjúnevelő építésén dől gozik. de épül egy 200 férő­helyes sertéshizlalda is. A jövő évre 400 darab sertés hizlalását vették tervbe, melynek meg­valósításához hozzá is fogtak. Éppen az elmúlt nap szállította le a tengelici Petőfi Tsz az anya sertéseknek valót, melyből a hiz­lalásra kerülő állatállomány egy részét alakítják ki. Rövidesen sor kerül egy 600 férőhelyes juh hodály építésére, miután a juhállomány fejlesztése is terv ben van. A tsz tagjainak beszélgetése, felvilágosító munkája nem is eredménytelen. Az elmúlt nap Tóhegyi László, a Kossuth Tszcs elnöke kérte felvételét a Búza­kalász Tsz be, — mint mondot­ta — a fejlettebb szövetkezeti formát választotta.

Next

/
Thumbnails
Contents