Tolnai Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-01 / 180. szám

1956 AUGUSZTUS 1. TOLNAI NAPLÓ Megvalósítjuk a Központi Vezetőség határozatát „Adottságaink megvannak ahhoz, hogy megvalósítsuk az elénk állitoti feladatokat“ Elmondotta: OSZTERMAYER JANOS, a Kajmádi Állami Gazdaság igazgatója. ,A második ötéves terv irány­elvei az állami gazdaságok ré­szére a következőket határozzák meg: Biztosítani kell, hogy az ál. lami gazdaságok növényterme- melésének és állattenyésztésé- sének hozama, valamint áru­termelésének aránya meghalad­ja az országos átlagot.’ Igen komoly feladatot jelent ez az állami gazdaságoknak, de meg lehet és meg is kell valósítani. Nálunk, a Kajmádi Állami Gazdaságban főleg az állatte­nyésztés fejlesztése, a hozamok növelése a főcél. Az állattenyész lésben is a tehenészetet helyez­zük előtérbe, a tenyésztői munkát. Arra törekszünk, hogy minél több törzskönyvezett te­henünk legyen, mert az ezektől felnevelt utódokat magasabb áron tudjuk értékesíteni. Ennek természetesen kettős haszna van, egyrészt a gazdaság számára, másrészt a népgazdaság szá­mára. A jó tehenek felnevelését már a növendéküszőknél meg­kezdjük, a mesterséges borjú­nevelés alkalmazásával. A tehenészet hozamának nö­veléséhez felhasználjuk a gépe­sítést. Az istállókat önitató be­rendezéssel látjuk el, bevezet­jük a gépi fejést, — eddig két istállóban fejnek fejőgéppel. — Azonkívül pépesítő gépet állí­tunk munkába, ami a zöldtakar­mányt zúzza péppé. A jószág­nak az evésre, emésztésre nem kell annyi energiát fordítani, azt a tejtermelésre tudja felhasz- nálni. Már ebben az évben is jelentős lépéseket tettünk a te­henészetben a tejtermelés növe­lésére. A tavalyi 2600 literes átlag helyett ebben az évben 3160 litert kell fejni átlagosan. Ha továbbra Is úgy haladunk, mint az első félévben, akkor teljesíteni is tudjuk ezt a tervet. A sertéstenyésztésben ugyan­csak a tenyésztői munka lesz a főcélunk, ezzel a gazdaság jöve­delmezőségét is növelni tudjuk. A sertésekért az értékesítés so­rán 17 forintot kapunk kilón­ként, viszont ha kifogástalan minőségű tenyészsüldőket adunk el, 30—40 forintos kilónkénti árban tudjuk értékesíteni. A sertésnevelésben, illetve takar­mányozásban nagymennyiség­ben használunk fel fö’özött te­jet, mivel a fehér hússertések­nek igen nagy az állati fehérje­szükséglete. Itt már a növénytermelés is kapcsolódik az állattenyésztés­hez. Ugyanis kellő mennyiség­ben kell termelni fehérjedús ta­karmányt, pillangósokat. — Az idén 35 holdon fogunk lucerna­magot, ebből vetünk jövőre 200 —250 hold lucernát. A gazda­ságban az állatállomány évi ta­karmányszükséglete 68—70 va­gon, több mint a felét a lucerna szénából akarjuk fedezni. Az állatállomány fejlesztése teszi lehetővé a növényterme­lés hozamának növelését is, még pedig a szervestrágyázásáson keresztül. Már eddig is rendsze­rint a tarlóra hordtuk ki a trá­gyát, hogy a tápanyag a vetés idejéig felszívódjon a talajba. Most az őszi trágyázási tervünk 600 hold, de legalább 650 hold földet trágyázunk meg istálló­trágyával. így biztosítani tudjuk az előfeltételt ahhoz, hogy növelni tudjuk a kalászosok tér. méshozamát. Több gazdaságban idegenkednek a gabonatermesz, téstől, mert adódhat olyan rend­kívüli eset, hogy a búza után kell búzát vetni. Mi ilyen eset­ben nitrogénműtrágyát szórunk ki a talajmunkákkal egy időben, ezzel ellensúlyozzuk a bomlási folyamatok káros hatását. Az idén is megadja búzánk a 12.5 —13 mázsás átlagot. Megvan tehát a lehetőség és a mód arra, hogy a gabona termésátlagát is növelni tudjuk. A következő években na­gyobb arányokban foglalkozunk a kukoricatermeléssel. Kísérle­teket végzünk, melyik kukorica fajta és milyen termesztési mód alkalmazásával tudunk nagyobb termést elérni. Hat, egyenként 9—9 holdas parcellán folyta­tunk kísérletet. Az I. parcellán hazai korai F. kukoricát, a II. parcellán amerikai hybrid, a III- on martonvásári NV. 5-ös, a IV- en amerikai hybrid, az V- ön óvári V-ös,, a Vl-on a Kolbay-féle ikersoros kukoricát termeljük, azonos talajviszonyok között, azonos növényápolási el­járásokkal. Az adottságaink megvannak ahhoz, hogy megvalósítsuk az elénk állított feladatokat, de meg kell említeni még egy fel­tételt. Mégpedig azt, hogy a fel­sőbb szervek több önállóságot biztosítsanak a gazdaságok ve­zetőinek. Ök ismerik jobban te­rületük adottságait, lehetőségeit, tehát jobban helyezzék előtérbe javaslataikat. Ezzel nagyobb kedvet adnak nekik a munká­hoz. A gazdaságok vezetőinek — itt már általánosan beszélek —, szüksége van a társadalmi szer­vek segítségére is, hogy az öt­éves terv feladatait megvalósít­hassuk. Elsősorban a párt- és a DISZ-szervezetek munkájára kell támaszkodni. — Különösen nagy gondot kell fordítani az állami gazdaságban a fiatalok nevelésére, mert ahogyan növek szik a gépesítés foka, úgy lesz egyre nagyobb szükség tanult, művelt fiatalokra, így teremtőd­nek meg a feltételek egymás­után ahhoz, hogy megvalósíthas­suk azokat a feladatokat, ame­lyek az öt év során előttünk áll­nak. Egy középparaszt válasza ••• Megírhatnám, meg kellene írnom, hogy 1950. óta hány­szor sértették meg önérzetét idősebb Tavaszi János 17 hol­don gazdálkodó kölesdi paraszt nak. De az volt a kérése, hogy a 46 liter tejbeadás elmulasz­tásáért börtönben töltött 5 hó­napot és az ugyanezért kisza­bott 4600 forint pénzbüntetést ne részletezzem, mert sebeket szakítanék fel, amelyek már behegedtek. Elolvasta Tava­szi János Gerő elvtárs referá­tumát, melyet a Központi Ve­zetőség július 18-i ülésén ter­jesztett elő, s ebben a többi kö zött az áll, „... új, tiszta lapot nyissunk a párt történetében“. A másik helyen pedig azt mondja Gerő elvtárs: „Nem a párt, a munkásosztály, a nép érdeke, hogy mi most a hibá­kon rágódjunk, a múlt hibái­ban vájkáljunk.“ Tavaszi Já­nos ezekkel is, meg a Központi Vezetőség legutóbbi határoza­taival is teljes egészében egyet ért. „Meg ami a velem kap­csolatos múltat illeti, azt tel­jesen tisztázták. Elégtételt kaptam — mondja. A falu la­kossága előtt kimondta a párt- szervezet helyi képviselője és a tanács vezetője, hogy jogtala­nul tettek kuláklistára, és töröltek róla. Ennek nagyon örülök és biztosíthatom a pár­tot hogy nem leszek méltat­lan bizalmához“ — mondja Tavaszi János. Hosszú ideig beszélgettem a minap idősebbik Tavaszi Já­nossal. Jóleső érzés volt ta­pasztalni, saját szájából hal­lani, hogy elégedett, tele van tettvággyal és lelkesedik a párt cékitűzései iránt. Megértem őt. A nép ellenségének bélyegez­ték, és most be akarja bizony! tani, ő nem ellenség, tiszta szi­véből akarja, hogy minél előbb felépüljön a szocializmus. En­nek bizonyítását Tavaszi János már megkezdte. Az történt ugyanis, hogy 17 holdjával, összes gazdasági felszerelésé­vel és igás állataival belépett az elmúlt héten alakult kö­lesdi Uj Barázda Tsz-be. Apja példáját a fia is követte, ifjabb Tavaszi János is belépett 7 holdjával együtt a közösbe... Nem újkeletű ez az elhatáro­zása, még valamikor, 1950-ben történt. Miután megalakult Kölesden a Kossuth Tsz, az idősebb Tavaszi János is kérte, hogy vegyék fel. De hallani sem akartak róla. 1953-ban is­mét megpróbálkozott, de ak­kor sem sikerült. 1955-ben az­tán nagy nehezen fiát bevették a Kossuth Tsz-be. Az 56 észtén dős idősebb Tavaszi János en­nek is nagyon örült, mert úgy vélte, hogy miután meggyőződ­nek „ott bent“ a fia becsüle­téről, arról, hogy milyen mun­kás, majd csak beveszik őt is. Sajnos azonban öröme korai volt. Bár a tagság ragaszkodott az ifjabb Tavaszihoz, mégis a gyönki járási pártbizottság utasítására 5 nap múlva abba hagyatták ifjú Tavaszi János­sal és feleségével a munkát, hazaküldték őket a közösből. A következő közgyűlésep ki is zárta a tagság az ifjabb Tava­szit, mondván: „kulákcsemeté- nek nincs helye a tsz-ben.“ Néhány héttel ezelőtt, mikor hallotta Tavaszi János, hogy a Tovább iparosodik Szekszárdi Elmondta: TESZLER VENDEL, a városi tanács elnöke A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetősége ezévi jú­liusi ülésén tárgyalta a második ötéves terv irányelveit és a vita során elhangzott javaslatokat. A város lakóinak és a végrehajtó bizottság javaslatai nyomán az elfogadott irányelvibe bekerült városunk további iparosítása is. Az irányelvben foglaltak már is a megvalósulás útjára léptek. A közelmúltban a Könnyűipari Minisztérium felkereste a Városi Tanács VB-t és közölte vele, hogy az eredetileg Gyapotegre- nálónak emelt épület igénybevé- telével mintegy 400 személyt foglalkoztató, kezdetben export­ra termelő szőnyegüzemet kíván üzemeltetni. Ennyi dolgozót fog­lalkoztató üzem még nem mű­ködött a városban, s ha az tel­jes kapacitással dolgozik, meg­oldja a városban a munkanél­küli fiatal lányok, asszonyok el­helyezkedési problémáit. — Az üzemben kézicsomózású magyar perzsa szőnyegeket állítanak majd elő. Július végéig mintegy 100 dolgozó asszony és lány jelent­kezett, akiknek többsége kü­lönböző alkalmi munkát végzett eddig. Az üzem nemcsak belső gár­dával fog dolgozni, hanem úgy­nevezett bedolgozó hálózat is kiépül. Az asszonyok otthon a házimunka elvégzése mellett fog lalkozhatnak a szőnyegszövéssel, ami így is jelentős bevételt biz­tosít a szekszárdi családoknak. A szakmai ismeretek elsajátí­tása céljából szakmai tanfolya­mokat tartanak kéthetes időtar­tammal. Az első tanfolyam mintegy 50 fővel, körülbelül 10 nap múlva kezdődik. Ezenkívül a Városi Tanácsnak tudomása van arról is, hogy je­lentősen bővülnek a helyi ipari vállalatok, — különösen a Szek­szárdi Vasipari Vállalat, — amely ugyancsak további lépést jelent előre a város iparosítása útján. ii Az Ünnepi Vásárra készülnek Az augusztus 20-i ünnepi vásárra terven felül is készíte­nek bútorokat a Bátaszéki Épületkarbantartó KTSZ asztalos- üzemének dolgozói. Krillmann András és ifj. Kirhnner István művészi ere- zéssel készítik a háló és kombinált szobabútorokat. A szép minta megtévesztésig hasonlít a fényezett diófa bútorokhoz. Megjelent a Pártélet júliusi száma A Pártélet új, júliusi száma közli Wirth Ádám: A néptöme­gek és a személyiség történel­mi szerepének marxista megvi lágítása a propagandamunka fontos feladata és csendes Károly: Néhány észrevétel ká­dermunkánk szektás vonásai­ról című cikkét. Megjelent a folyóiratban Tárdos Márton: A magyar ne­hézipar fejlesztése és a nemzet közi együttműködés, Ripp Gé­za: Agrárválság a tőkés világ- gazdaságban, Gondos Ernő: A kiváló munkások mozgalma — és a politikai munka, továb­bá a Hazafias Népfronttal kap csolatban Sántha Pál: A haza­fias népfrontmozgalom né­hány kérdéséről, valamint Önódy Miklós: Beolvadjon-e a TTIT a népfrontba? című írá­sa. A Pártélet Nemzetközi kér­dések rovatában megjelent Kenessey Zoltán: Számok és té nyék a népi demokratikus or­szágok mezőgazdaságának fej­lődéséről című cikke, továbbá: A szocialista építés Jugoszlá­viában című cikk. A pártélet napi kérdései kö­zött kapott helyet Kiss Dezső: Nem is olyan könnyű ... című írása, mely azokról a párttit­károkról szól, akiket a párt nem függetlenített, továbbá Garai Vera: Az időszerű kérdé­sek tanfolyamáról, Erdős Mag­da: A gazdasági ismeretek tanfolyamainak szervezése a váci járásban, Jászai Ilona: A Magyar Acél kovácsműhelyé­ben című cikke, Izsák Erika: Hová lettek a pártiskolát vég­zett várpalotai bányászok? va­lamint Fazekas Sándor: Ter­melőszövetkezetünk pártcso­portjának munkájáról című írása. Az eddiginél is nagyobb he­lyet kapott a folyóirat új szá­mában a Beszélgetés az olva­sókkal című rovat. Itt jelent meg Máté György írása a közösségi életről, Kiss György hozzászólása a pártszerű vitá­ról, Rozsnyai Mihályné és Vajda Sándor hozzászólása a Pártéletnek a nők egyenjogú­ságáról szóló cikkéhez, vala­mint több érdekes levél és hoz zászólás. A propagandista Vietnami katolikus papi küldöttség Szekszárdim A hazánkban tartózkodó viet nami katolikus papok küldött­sége a mai napon, délután 2 órakor, Szekszárdra érkezik. A küldöttséget Czeber Árpád, a megyei tanács elnökhelyet­kai többet ér, ha egy-egy elv­társsal több ideig foglalkozom, mintha csak gyorsan, s minden körültekintés nélkül végezném el a beszélgetést. Már a Köz­ponti Vezetőség határozatából is láttuk, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kong­resszusának határozatai alap­vető tanulsággal szolgálnak a mi pártoktatásunk számára is. Ahhoz, hogy a személyi kul­tusz hatásaként elterjedt káros betűrágás, dogmatizmus ellen eredményesen tudjuk felvenni a harcot, szerintem feltétlenül szükséges még szorosabbra fűzni a kapcsolatot a propa­gandista és a hallgatók között. Erre legjobb módszernek tar­tom, ha már most, szinte nap mint nap foglalkozunk a sze­mináriumok megkezdéséig, s utána még fokozottabban a hallgatókkal. Ezután arról beszél Szappa- nyos elvtárs, hogy a lemorzso­lódás megakadályozásának egyik fontos módszere a fent- említetteken kívül, hogy a hallgatókat barátságos, meleg helyiség fogadja a foglalkozá­sok idején. — Az elmúlt év­ben a helyiség megoldása nem volt rendszeres — fűzi hozzá Szappanyos elvtárs — és bizo­nyára ez is hozzájárul, hogy az elmúlt oktatási évben több elvtárs nem járt rendszeresen a szemináriumokra. Éppen ezért az idén erre különösen nagy gondot fordítunk. Már meg is állapodtunk abban, hogy hol tartjuk a foglalkozá­sokat annak figyelembevételé­vel, hogy ott állandóan jó me­leg helyre tudnak összejönni a hallgatók. A propagandista legfonto­sabb feladatát azonban mégis abban látja Szappanyos elvtárs, hogy saját felkészülé­sére kell igen nagy gondot fordítani. Ezt a hallgatókkal való beszélgetései is alátámasz­tották. A hallgatók ugyanis elő szőr azon a véleményen vol­tak, hogy az időszerű kérdések tanfolyama megint a tavalyi­hoz hasonló alacsonyfokú ok­tatási forma, s ők már, mint ahogy mondották, első fokú politikai iskolára jártak, ma­gasabbra szeretnének menni. Szappanyos elvtárs meg­magyarázta, hogy bár e tan­folyam jellege valóban a párt­oktatás alsó fokát képezi, de a propagandista, a hallgatók felkészülése alapján magasabb fokon is lehet és kell gerjeni viszonylatban az időszerű kér­dések tanfolyamának anyagát tárgyalniok. A hallgatók ebben megnyugodtak. — Olyan légkört igyekszem mindezen előkészületek nyo­mán kialakítani szemináriu­munkon belül — mondotta be­fejezésül Szappanyos elvtárs —, hogy hallgatóink bátran, őszintén mondják el azt, ami­vel egyetértenek és azt is, amivel nem. Úgy gondolom, ez segít bennünket a bátor, eredményes viták kialakításá­hoz, melynek nyomán egyre szebb eredményeket érhetünk el gazdasági téren is. (i—e) múlt hibáit, túlkapásait fel­számolják, elment a helyi párt­titkárhoz, közölte vele, hogy részt szeretne venni egy terme-* lőszövetkezetet előkészítő bízott | ság munkájában. Szívesen lát-i ták. így történt. ( A történetnek nincs vége, most kezdődik. Most nyílt al-( kálóm Tavaszi Jánosnak be-, bizonyítani, hogy nem ellenség, i lelkes építője szocialista rend-1 szerünknek: S hogy bebizonyít-1 ja-e? Emellé nem fér kétség!] Már hozzálátott... Mikor végez, a napi munkával, nem hajtja ( álomra a fejét. Minden este el-< megy valamelyik ismerős kö-i zépparaszthoz, beszélget vele a' tsz-ről, a Központi Vezetőség1 határozatairól és lefesti a jö-1 vöt úgy, ahogy ő elképzeli.! így: „Nagy táblákban lesznek! a földek a kölesdi határban.' Nem kell majd egyetlen em-J bernek sem kora reggeltől ( késő estig görnyedve az eke, szarvát fogni, traktor szánt, majd az egész kölesdi határ-i ban. Gép aratja le az összesi gabonát... Elég lesz, ha a mos-i tani 14—15 órával szemben' csak 8—10 órát dolgoznak a] földműveléssel foglalkozó em-( berek... És mégis jobban élhet-, nek majd, mert a nagyüzem-, ben a termelés fokozásának a( lehetőségei korlátlanok...“ ( Molnár Lászlóné ( lőtte egy irkalap, rajta 26 név. A nevek többsége mellett egy kis írásjel. Szap­panyos Lajos elvtárssal ülünk szemközt, s előtte fekszik a fentebb említett irkalap, ame­lyen a nevek az 1956—57-es pártoktatási év időszerű kérdé sek tanfolyamának hallgatóit jelentik. Szappanyos elvtárs lesz a propagandistájuk. Most éppen felülvizsgálja kikkel beszélgetett már el még külön is, amellett, hogy a gerjeni pártvezetőség már előbb is összehívta őket, s megbeszél­te velük az oktatási év előké­szítésének feladatait. Akikkel beszélgetett, nevük mellé je­let tesz. Régi tapasztalt propagan­dista Szappanyos elvtárs. öt éve rendszeresen vezet szemi­náriumokat. — Eddigi tapasz­talataink azt mutatják — mondja többek között —, jó ha személyesen beszélgetek el a hallgatókkal. Úgy van ez, hogy ha személyes ígéretet ka­pok, akkor sokkal biztosabban eljönnek a hallgatók. Egy-egy 1 ilyen közvetlen beszélgetés | mintegy biztosíték, és ez köti ]is a hallgatókat. Olyan becsü- iletszószerű ez, ahogy én ta- i pasztaltam. Míg ha nem beszé. 'lek velük, talán nem köti őket 1 annyira az adott szó. ] A papírlapon 26 hallgató , neve van felírva. Az [írásjelek egyre több név mellé [sorakoznak, s már most több »mint felénél található. — Nem » akarom elhamarkodni — mondja — úgy gondolám sok­tese és a megyei egyházügyi’ hivatal megbízottja fogadja. Aj vendégek Solymár Gábor és. Horváth Károly esperesek kí-J séretében megtekintik a váró- < sunk nevezetességeit

Next

/
Thumbnails
Contents