Tolnai Napló, 1956. augusztus (13. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-05 / 184. szám

1956 AUGUSZTUS 5. TOLNAI NAPLÓ r, A DISZ-oktatás u) formái és feladatai Az utolsó két év alatt a DlSZ-alapszervezetek jelentős része ért el eredményeket a fia talok tanulásának, politikai ok tatásának megszervezésében. A két évvel ezelőtt rendszeresí­tett Petőfi-iskolai oktatás hasz nos, jó formának bizonyult. A legtöbb helyen, elsősorban a DISZ-vezetők és aktivisták ko rében megkedveltette a tanu­lást, felkeltette az érdeklődést a politikai-gazdasági s társa­dalmi kérdések iránt. A Petőfi iskolák működésé­nek eddigi tapasztalatai azon ­ban arra is figyelmeztetnek bennünket, hogy nem lehetsé­ges a tanulás ilyen kötött for­májával megoldani a diszisták és szervezeten kívüli fiatalok sokezres tömegének rendszeres, sokoldalú politikai tájékoztatá­sát, erkölcsi és kulturális ne­velését. Már pedig ez halaszt­hatatlan feladata minden alap szervezetünknek. Hiszen nem­csak a diszisták legjobbjait, ve­zetőit foglalkoztatja száz és száz kérdés, hanem szinte min den fiatal sokszorosan többet akar tudni a körülöttünk zajló gazdasági és társadalmi ese­ményekről, a szocializmus épí­tésének időszerű és távoli fel­adatairól, a szocialista erkölcs­ről, a tudomány és technika fejlődéséről. Bár sokhelyen a közvélemény és még itt-otl egyes DISZ-vezetők is ellent­mondanak ennek a megállapí­tásnak s azt hajtogatják, hogy „a fiatalságot nem érdekli a politika, semmit nem akarnak tanulni“, mi az ifjúságban élő sokoldalú tudásszomj mel­lett állunk ki és ennek megfe­lelően kívánjuk tovább széle­síteni, színes új formákkal gaz dagítani a DISZ-ben folyó ok­tató s nevelő munkát. A fenti vélemény csak jó takaróul szolgál a semmitte­vőknek, akik saját felelőtlensé güket az ifjúságra hárítják s ezzel befejezettnek tekintik a fiatalok művelésére irányuló törekvéseket. Nem az ifjúság érdeklődésé­vel volt eddig sem baj, hanem a DISZ-oktatás egyoldalúságá­val. Az előképzettségüket, ér­deklődési körüket sok tekintet ben figyelmen kívül hagyó anyagok feldolgozására kíván­tuk bevonni sokezrével a fiata­lokat. Ma már tudjuk jól, hogy ez hiba volt, s a Petőfi iskola valamint a párt alapszerveze­tekkel közösen szervezendő marxista—leninista ifjúsági szemináriumok mellett, melyek főként a DISZ-vezetők tanu­lását kívánták megoldani — az ifjúság igényeinek megfele­lően, a DISZ-alapszervezetek határozatának, munkaprogram jának alapján új, érdekes fog­lalkozásokon belül fogjuk meg­oldani díszesek és szervezeten kívül álló ezer és ezer fiatal tanulását. Milyen tanulási formák lát­szanak a legcélszerűbbnek az egészen fiatal vagy tájékozat­lan s a képzettebb fiatalok szá mára is? Rendezzenek alapszervezete­ink az ősz és a tél folyamán rendszeresen ifjúsági esteket. A DISZ-szervezetek egyik leg­kedveltebb programjai lehet­nek ezek az esték. A tagság ki vánságának, érdeklődésének megfelelő témából kérjenek fel egy-egy rövid előadás megtar­tására pedagógusokat, politikai vagy gazdasági vezetőket s a viták, kérdések lezárása után rendezzenek táncot, asztali te­nisz vagy sakk versenyeket, kultúrműsort, stb. Jó tanulási lehetőséget biztosít a kérdezz- felelek esték rendezése is. A fiatalok a bennük élő ezernyi kérdésre kapnak itt majd vá­laszt, legyenek azok bármilyen természetűek. A kérdéseket gyűjtsék össze előre, s ennek alapján a DISZ-vezetőség kér­jen fel válaszadásra egy-eg; tanasztalt, képzett elvtársat vagy kérjenek előadót a járási DISZ Végrehajtó Bizottságtól. Ha a vezetőség jól készíti elő s jó előadót kérnek fel, biztos­ra vehető az ilyen estek nagy sikere. A tavalyi jó tapasztalatok alapján kézimunka, varró-sza­bó, faragó és más szakcsopor­ton belül, vagy a színjátszók és tánccsoport tagjai részére szer­vezzék meg alapszervezeteink a „Hősök voltak“ című könyv alapján a fiatalok olvasó-kö­reit. A magyar munkásmozga­lom mártírjainak élete s a szo­cializmus építésének ma élő hőseiről írott könyvek jó kö­zös olvasmányai az egész ifjú­ságnak. Minden alapszervezet vezetésé ge és tagsága már most válasz- sza ki a sok forma közül, hogy ők melyiket tekintik a leghasz­nosabbnak s taggyűlés határo­zata alapján készítsék el a vég leges tanulási tervet. Turgonyi Teréz DISZ M. V. B. Az új igazgató és párttitkár Fél évvel ezelőtt új igazgató és új párttitkár került a Le- perdpusztai Állami Gazdaság­ba. Az igazgató — Nemes Sán­dor — a megyei központból jött, régi gyakorlata van a me­zőgazdálkodás szervezésében, irányításában. A párttitkár — Szekerka József — Budapest­ről jött, az egyik kerületi párt- bizottságtól. Tehát különböző helyekről jöttek, különböző munkakörökben dolgoztak, de feladatuk mindkettőjüknek k i zös volt: a gazdaság ráfizetésé­nek megszüntetése, jövedelme­zőségének a biztosítása. Az igazgatót ezért egyszemélyben felelőssé tette a felsőbb szerv, a párttitkár pedig pártmegbí­zatásként kapta, hogy a többi kommunistával karöltve mozgó sítsa a dolgozókat a jövedelme­ző gazdálkodásra. Ezt a munkát kedvezőtlen körülmények mellett kellett el kezdeniük: talán egy állami gazdaság sincs a megyében, amelyiknek ilyen dimbes-dom- bos területe lenne, mint ennek. A nehéz terep és a rossz mun­kafegyelem, amit akkor talál­tak a gazdaságban, nem kis „ellenfélnek“ mutatkozott. Rá­adásul nehezítette munkájukat, hogy egymást sem ismerték, s emiatt nem lehetett kellően összehangolt a munkájuk. A párttitkár új ember a mező- gazdaságban, s nem olyanok a pártmunka módszerei, mint a városban. így aztán nem egy­szer vitára, összetűzésre került sor. A párttitkár gyakorlatlan­ságánál fogva megsértette a szakvezetés önállóságát, „intéz­kedett“ olyan dologban, ami a szakvezetők feladata és a kö­vetkezménye vita volt. Sze­rencsére egyik vezető sem af­féle mindennel megsérthető „hímestojás“ és így azon vitat­koztak,. „hogyan hasznosabb“ és nem azon, hogy ki legyen a „megmondható.“ Az igazgató kommunista módra meggyőző szóval igyekezett — és igyek­szik ma is — segíteni a párttit­kárnak, hogy megtanulja a jó módszereket. A párttitkár pe­dig bizalommal volt az igazga­tó tanácsaival szemben és min­den módot megragadott arra. hogy tanuljon a gyakorlottab­bak tapasztalataiból. így aztán ha volt is kezdetben nézetelté­rés, vita, az végeredményben a hibák kijavításához vezetett és segítette a párttitkárt, hogy megtanuljon az új területen dolgozni. Az igazgató tapasztalt em­ber. Mielőtt hozzálátott volna a munkához, megnézte, hogy mi volt a hiba az előző vezetés­ben. Az előző igazgató nem tu­dott megfelelően összeforrni a többi vezetővel és a dolgozók­kal, nem épített másnak az el­képzelésére, véleményére és magát csalhatatlannak tartotta, így nem egyszer rossz utasító ­bizalmas fordulnak — s ez is Nemes Sándor igazgató és Szekerka József párttitkár a gazda­ság legjobb kombájnosával, Pető Jánossal beszélgetnek. sokat adott. — Az nagyon tet­szik az új igazgatónkban — mondja róla Szíjjártó János szőlészagronómus —, hogy le­het vele emberien beszélni, meghallgatja másnak a vélemé nyét és épít a mi tudásunkra, tapasztalatunkra is. Az igazgató egyszemélyben felelős a gazdálkodásért, joga, sőt kötelessége utasításokat ad­ni, indokolt esetben felelősség­re vonni beosztottait, de e mel­lett szükséges, hogy kikérje az egyes szakvezetők véleményét egyes intézkedések előtt és azt figyelembe vegye, arra épít­sen. Egy ember csak egy em­ber, még ha tapasztalt vezető is és egyrészt sokkal körülte­kintőbb intézkedések születhet nek meg akkor, ha nem egy, hanem több ember véleményét veszi figyelembe. Másrészt pe­dig csak erősödik a bizalom az olyan vezető iránt, aki megbe­csüli beosztottjai tudását és az ellentmondást nem tűrő utasí­tások helyett, épít az ő vé­leményükre is. Nemcsak a vezetők, hanem az egyszerű dolgozók is biza­lommal vannak az új igazgató és párttitkár iránt. Nem egy­szer előfordul, hogy családi ügyekben hozzájuk tanácsért mutatja, hogy jó úton halad a két új ember. Tűrhetetlen lazaságok vol­tak a gazdaság állattenyészté­sében. Az állattenyésztési szak- I emberek felelőtlenül dolgoztak, néha még az elemi agrotechni kai előírásokat sem tartották be. A legeltetés és a zöldtakar mányozás bevezetésével pél­dául nem emelkedett, hanem csökkent a tej mennyisége, mert nem törődtek a változa­tos takarmányozással, a szaka­szos legeltetéssel, nem szecskáz ták a takarmányt. A tisztaság ismeretlen dolog volt az istálló ban. Erélyes intézkedésekre volt szükség ahhoz, hogy meg­szűnjenek ezek a visszásságok és fokozódjon a tejtermelés. A növénytermesztésben is sokkal jobbak az eredmények, mint tavaly voltak. Az idén például sokkal jobban tudják biztosítani a takarmánybázist, mint tavaly. Időben betakarí­tották a gabonát. El tudják érni az év végére — jelenlegi eredményeik ezt mutatják —, hogy nem lépik túl a megengedett önköltségi kereteket, terveiket teljesítik és ez olyan nagy esemény lesz, ami még nem volt a gazdaság életében. Mindez egyaránt di­cséri az új igazgató és párttit­kár jó munkáját. Boda Megvalósítjuk a KV határozatát Beszélgetés Kállai Sándor tanácselnökkel — A Központi Vezetőség leg­utóbbi határozata a mi falunk­ban, Mözs községben is nagy megnyugvást keltett a dolgozó parasztok között — mondotta beszélgetésünk alkalmával Kál­lai Sándor elvtárs tanácselnök. Határozottan tovább nőtt dolgo. zó parasztjaink termelési kedve. Ezt, mint legjobb példával, azzal tudnám alátámasztani, hogy a kisgyűléseken, majd a tanács ülésen a dolgozó parasztjaink részéről vállalt cséplési határ­időt, mely augusztus 10-e volt újabb 5—6 nappal megrövidí tik s előreláthatólag augusztus 5-re a beadási kötelezettségük­nek is eleget teszünk. A határozat megbeszélése óta mind többen beszélgetnek egy új termelőszövetkezet megalakí­tásáról is. E szövetkezés segíté­se mellett a tanács részéről nem feledkezünk el a régi termelő szövetkezetek s még inkább a termelőcsoportok további meg erősítésének feladatairól sem. A „beszédes" példákkal alátámasz tott felvilágosító munka komoly eredményeket hozhat. Ezt ta­pasztaltuk a három termelőcso­portunk esetében is. A helyzet ugyanis az volt — magyarázza Kállai elvtárs, — hogy az el­múlt évben csak az egyik, a Petőfi Termelőcsoport műkö­dött alapszabály szerint, tehát teljesítették közösen a beadást és az adófizetést. Ezzel termé­szetesen jelentős kedvezmények hez jutottak. A 20, illetve 15 százalékos kedvezményből pél dául az egész évi gépi munka díját tudták biztosítani. Ettől a másik két termelőcsoport, a Bé­ke és a Kossuth — amelyek nem alapszabály szerint működ­tek — elestek. Amikor a kedvezmények elő­nyét magyaráztuk, egyéni pél­dákat is vettünk. Bányai János nak például a Petői Tszcs elnö­kének a fent említett kedvez­mények mintegy 1200 forint többlet jövedelmet jelentettek. Ugyanakkor a Kossuthban Pi.T tér Vilmos, aki hasonló meny- nyiségű földdel rendelkezik, ezt a kedvezményt nem vehett« igénybe, tehát 1200 forinttal rövidült meg. Az ilyen példák bemutatásának hatására a Kos­suth és a Béke Termelőcsoport tagjai is elhatározták, hogy az új gazdasági évben ők is betart ják az alapszabály rendelkezé­seit, s akkor részesülhetnek a kedvezményekből. E felvilágosí­tó, nevelő munka szélesítésében elsősorban tanácstagjainkra tá maszkodtunk, ezzel a tanács tö­megkapcsolatát is igyekeztünk elmélyíteni, amellett, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztésében is részt vállaltak tanácstagjaink. A még egyénileg dolgozó pa­rasztjaink is nagy örömmel vet­ték, hogy a gépállomás részük­re is több segítséget ad az ed­digieknél. Ez egyébként már eb­ben a gazdasági évben is mutatkozott, hiszen legalább öt­ször annyian szántattak, mint az előző években, közöttük olya­nok is, akik azelőtt hallani sem akartak a gépi munkáról. A napi feladatok végrehajtá­sára való mozgósítás mellett ar­ra is gondot fordítunk — mon­dotta befejezésül Kállai elvtárs, — hogy a még egyénileg dol­gozó parasztok is közelebb ke­rüljenek a termelőszövetkezeti gazdálkodáshoz. Éppen azért a közeljövőben tsz látogatást szer­vezünk. Már beszélgettünk is erről a gazdákkal, s éppen e beszélgetések alapján határoz­tuk el, hogy egy olyan termelő- szövetkezetbe teszünk látoga­tást, mely főként saját ere jéből igyekszik boldogulni. — Tudják dolgozó parasztjaink, — hogy az állami támogatás nél­kül valóban fejlett gazdálko­dást nem tudnak megvalósítani, de úgy gondolják, hogy egy­szerre nem akarnak nyaWig bele menni az adósságba, más részt pedig az államot sem akar ják a szükségesnél töhbel tgr- 'helni. (Sz. E.) a falusi sportkörök legyenek a fiataloké A Központi Vezetőség július 18—21-1 ülésének határozata foglalkozik azokkal a legfonto­sabb feladatokkal, amelyeket meg kell oldani az ifjúság köré­ben végzett munka során. A dombóvári járás területén a DISZ-szervezetek a fiatalok­nak mintegy 50 százalékát tömö­rítik soraikba, de befolyásuk ki­terjed a szervezeten kívül álló fiatalok jelentős többségére is. Ezt azzal sikerült elérnünk, hogy szervezeteink többségének élén a honvédségtől leszerelt fiatalok vannak, akik sok tapasztalattal * S C. 000000000000)000000000000000000000000« i iyxxxxxxxx>xyooooccoccoooocxx „Iskola“ kint a földeken Érdekes történet, jellemző a mi társadalmi rendünkre. Úgy adom tovább, ahogy én is hal­lottam, tapasztaltam. Adva van egy munkacsapat, jelen esetben a szekszárdi Béke Tsz egyik munkacsapata. Itt dől gozik Nagy Ferencné, a csapat közkedvelt nagyanyója. Az ősz­szel lépett be a tsz-be, ponto­sabban december 17Lén. Jó mun kájának legjobb bizonyítéka a munkaegység könyve, amelyben közel 140 munkaegység mutatja határtalan igyekezetét, örökké vidám, rendkívül szorgalmas és úgy őrködik a csapat felett, mintha valóban az anyjuk, a nagyanyjuk lenne. — Most más az élet — szok­ta mondogatni, — nem zörget az ispán az ablakon. — Ehhez tudni kell, hogy Nagyék is, mint sokan mások, a felszabadulás előtt, nem a maguk gazdái vol­tak. Nagyné, de szülei is hol itt, hol ott cselédeskedtek, s bizony nem a legjobb körülmé­nyek között éltek, pláne, ha a nyolc gyereket is figyelembe vesszük. Ma is van még otthon belőlük három. — Tehát el­ért eredménye dícséretremél- tó; sok fiatal is példát vehet róla. Nem számít nála mi­lyen munka van; az egyik nap a kapálásban, a másik nap már a zab aratásban található. — Nem kerülheti el a figyelmét semmi, mindjárt szól, ha vala­hol valami hibát lát — mondják róla. A csapat tagjai tisztelik, be­csülik. S éppen ebből adódik a történet, amit meg akarok írni tanulság, de példaképpen is. A sok-sok jótulajdonsága mellett van, illetve volt Nagy Ferencné- nek, ennek a kedves, szeretetre­méltó nénikének egy „nagy hl bája” is. Nem tudott írni. A cselédévek, a tengernyi meg próbáltatás a betűvetés meg­tanulására nem adott időt, módot. Nem a csapat tagjai, de má­sok már kezdtek gúnyolódni raj­ta, amikor aláírás helyett ke­reszteket rajzolt. — Temetőt csinál Nagy néni — mondták nevetve nem egyszer. Nem mu­tatta, de bizonyosan fájt neki és fájt ez a csoport többi tagjának is. Érezték, tudták, hogy az ő kedves nagyanyójuk nem tehet róla, de tehet róla, de tehetett volna a múlt rendszer, ha nem éppen az lett volna a célja: tu­datlanságban tartani a szegény embert. Mindebből fogant a nagy el­határozás a csapatban: megta­nítjuk írni-olvasni nagyanyót. — Az elhatározást tett követte. — Megindult a tanfolyam kint a földeken. Az ebédszüneteket fel­használva Nagy néni sorban próbálgatta a betűket, nagy igyekezettel ostromolta a betű­vetés tudományának várát. Elő­ször csak a nevének betűit ta­nították vele. Jobban beleizzadt mint a legnehezebb kapálásba, de csinálta, mert akarta, s mind nyáján akarták. Felemelő érzés most látni a papírlapokról amint napról napra fejlődött a tudása, kerekedtek keze alól a betűk, először bizonytalanul, de később egyre szebben. S az öröm leírhatatlan. Ezt teszi a kollektíva ereje segítő készsége. De nem marad: ennyiben a dolog, a csapatveze­tő legközelebb kisfia elsőosztá lyos könyveit viszi ki, hogy ne csak nevének betűit tanulja meg Nagy néni, hanem a többieket: is. Élvezhesse, szórakoztassa őt is az a sok-sok könyv, a tudás, a megismerés öröme, amely fel szabadult népünknek ma már Jogos tulajdona. S mégegy, a legfontosabb, ha már a tagjelöltfölvételi kérelmét nem is tudja kitölteni, a tagfel: vételi kérelmét már maga írja! meg. E közös erőfeszítéshez sok: sikert, további jó munkát kívá nők az „iskolának” kint a földeken. (I-e) rendelkeznek — pedagógus, ag- ronómus, sőt. mérnök is akad közöttük. Csak egyetérthetünk a Köz­ponti Vezetőség határozatának azzal a kitételével is, mely sze­rint a szövetség vezetőinek szo­ros kapcsolatba kell kerülni az ifjúság tömegeivel. A közelmúlt­ban tettünk már kísérletet erre — igen jó eredménnyel. Az egyik dombóvári üzem DISZ- szervezete hosszú időn keresztül alig tevékenykedett. A DISZ já­rási végrehajtóbizottsága úgy határozott, hogy az üzemben DISZ-aktivát kell összehívni, amelyen többek között a vb egy tagja is jelen volt. Az aktíva a szervezet részére részletes pro­gramot dolgozott ki. A szerve­zet azóta aktívan dolgozik. E jó módszert széles körben elterjesz- szük. A Központi Vezetőség hatá­rozata kimondja: „A DISZ-ben lehetőséget kell teremteni arra, hogy az ifjúsági tömegek száz ezrei megtalálják képzésük, szó rakozásuk, sportolási lehetősé­gük fontos eszközeit.” Csak üd­vözölhetjük a határozatnak ezt a részét. A megvalósulás útjában azonban úgy vélem, akadályok vannak. Csak egy ilyet említek meg. A falusi sportkörök és a DISZ-szervezetek sok helyen egymástól teljesen függetlenül dolgoznak, pedig a sportolók legtöbbször a DISZ-szervezetek tagjai. Azt gondolom, hogy a falusi sportkörök — a DISZ- szervezetek irányításával legye­nek fiataloké, amelyet az idő­sebb sportolni vágyó dolgozók támogatnának, résztvennének azok vezetésében. Elmondotta: Bódis Vera, a DISZ KV póttagja, a Domb óvári Járási DISZ bizottság titkára.

Next

/
Thumbnails
Contents