Tolnai Napló, 1956. július (13. évfolyam, 154-179. szám)
1956-07-07 / 159. szám
1956 JÚLIUS 7. TOINAI NAPLÓ 3. 4 A társadalmi ellenőr — Maga most beleteszi az illetékesek fülébe a bogarat, azok meg majd csak kiverik a „huppot”. Még majd a köszönésemet sem fogadják el. Te vagy az oka mindennek, mert kijöttél az ajtóba. — Ez utóbbit már tréfásan mon dotta Nagy István bátaszéki lakos, a kereskedelem társadalmi ellenőre, Orbán Vilmosnak a bátaszéki földművesszövetkezet 8. számú italbolt vezetőjének. Az ok az, hogy egy újságíró is szemtanúja volt a társadalmi ellenőr munkájának, s gondolták cikk lesz belőle. Kissé váratlan, is volt ez, hiszen mint két idegen beszélgettünk s csak mikor már mindent megtudtam, mutatkoztunk be egymásnak. — Jöjjön csak be Nagy elvtárs, nincsenek ám már itt a göngyölegek, nézze meg — hívta Orbán Vilmos, Nagy Istvánt. Erre lettem én figyelmes, s utánna jött a beszélgetés, majd a fenti párbeszéd. — Nem könnyű a mi helyzetünk — mondotta Nagy István. — Idegenkednek tőlünk a beosztottak s még inkább a vezetők, akik nem akarják megérteni, hogy mi csak jót akarunk. Eleinte Orbán Vilmos is félt tőlem, de azóta sikerült őt meggyőznöm, hogy ha bejövök, rendszeresen ellenőrzőm a munkákat, neki is segítek, a dolgozóknak is, meg a népgazdaságnak is. — Nem így az egyes vezetők sok esetben. Volt már olyan eset is, hogy mikor az ügyvezetőnek egy-egy esetben szóltam, azt felelte: „Nagy elvtárs, nem szabad elhamarkodni a dolgot, mert egy nagy ügy leleplezését akadályozzuk meg’’. De miért kell nagy ügyre várni? Úgy gondolom, mi azért vagyunk, hogy még kis ügyek se adódjanak, s a dolgozók ellátása, a nép vagyonának megőrzése, gyarapítása rendben menjen. — De azért olyan is akad, mint a sütőipar vezetője, akinek az a véleménye: „Ismerem milyen kukacoskodó pasas”, ahelyett, hogy elismerné, hogy a kenyér minősége valóban kifogás alá esik. Legjobb esetben nekem a legszebb kenyeret igyekeznek adni. De én nem csak magamról ítélek, hiszen a vas utas szakszervezetben (a bátaszéki vasútnál dolgozok) a dolgozók számonkérik tőlem mit intéztem panaszaik »orvoslása ügyében. Ezután arról beszél, hogy a földművesszövetkezettől is több megbecsülést vár. Azt már elérte, hogy válaszolnak a panaszkönyvbe beírt észrevételére csak a felvetett problémák kijavítása késik. Május elején beírta a panaszkönyvbe például, hogy az „italboltban miért tárolnak hónapok óta egy csomó hordót, mikor egyrészt az amúgyis kicsi hely még kisebb lett, másrészt rendkívül csúnya, harmadszor pedig a sörgyárakban bizonyára hiányzik’’. Május 22-én válaszoltak rá. De a válasz is kissé fura. Idézzünk belőle néhány szót: „Élénk érdeklődéssel tapasztaltuk a panaszkönyvbe helyesen megírt észrevételét, valamint a nem egészen tárgyilagosan megállapított azon megállapítását, hogy a kérdéses göngyöleg mely hónapokon keresztül való tárolása szövetkezetünk „ellenőrző közegének hanyag munkájának eredménye’’ volna. (A magyarosságért a levélíró „felelős” A Szerk.) Kiborult a tej!!! Addig köszönet, hála míg a hibáról van szó de amikor a felelősöket emlegetik, akkor „nem egészen tárgyilagosan’’ írnak a panaszkönyv írók. Utána azt várná az ember, hogy az intézkedésről olyasmit néhány sort, amelyet a hiba kijavítására tesznek. Ehelyett, csodák-csodája egy újabb köszönési roham után egy jótanács. Idézzük: „Mindenekelőtt köszönjük, hogy ilyen irányban is kiterjeszti (bizonyára jól ismerik más irányból is. A Szerk.) működését és amennyiben helyesen megállapított tényállást, vagyis hogy a szóban lévő sörös göngyöleget 4—5 hónapon túl tárolnak boltegységeinknél, tényt a Pannónia szekszárdi vállalatával közli és ennek eredménye lesz, hogy szövetkezetünk ezért önnek hálával fog tartozni, mert el keli ismernünk, hogy ez a jelenség, hogy a göngyölegek 4—5 sőt több hónapig is, elfekszenek nemcsak a 8. számú boltnál, A Földművelésügyi Minisztérium, az előző évihez hasonlóan, boraink mennyiségi és minőségi színvonalának további emelése céljából az idén is, az Országos Mezőgazdasági Kiállításon, borversenyt rendez. Az országos borversenyt megyei verseny előzte meg, amelyen az állami gazdaságok négy a termelőszövetkezetek három az egyéni szőlősgazdák pedig 64 borfajtával vettek részt. A beküldött borokat 10 főből álló szakbizottság bírálta. A megyei borversenyen a szektoronként és minőségi csoportonként az első három helyezést elért termelők borait elbírálásra az országos borverseny bírálóbizottságára küldtük fel. Innét alkalmasság esetén az Országos Mezőgazdasági Kiállításra küldik. A borversenyen állami gazdaságaink közül 1950. évi fehérborával első és második díjat nyert a Kajmádi Állami Gazdaság szekszárdi szőlészete, bánátirizling és olaszrizling borával, harmadik a Biritói Állami Gaz daság paksi szőlészetének olasz rizling bora. Az 1955-ös vörös borok első díját kadarkaborával a Kajmádi Állami Gazdaság paksi üzemegysége nyerte el. Termelőszövetkezetek közül a múlt évi fehérborok versenyében első díjat a simontornyai Alkotmány Tsz, második díjat pedig a szekszárdi Béke Tsz kapta vegyes Mintha meggyorsult volna az utóbbi időben a levélforgalom. Szerdán, július 5-én ugyanis egy cikk jelent meg a Tolnai Naplóban az „ötven szempontos versenyvállalás” címen, és július 6-án, reggel 8 órakor már kézbesítette a posta Zentai Károly válaszlevelét, melyben szenvedélyesen tiltakozik a bírálat ellen. Erélyes hangon követeli a bírálat visszavonását a cikk helyesbítését. Ezt sajnos nem tehetjük meg, még akkor sem, ha Zentai Károly szerint „az ilyenfajta bírálat megnevezésére nem lehet kifejezést találni”. Mi viszont találunk ismételten kifejezést arra, hogy megmagyarázzuk: a bírálat reális volt és nagyon is időszerű. Helyre- igazítás helyett ismét ezt közöljük: Tántoríthatatlanul kitartunk amellett, hogy államunk azért fizeti a dolgozókat hogy a rájuk bízott felhanem jelenleg is minden boltegységünknél, ... annak ellenére, hogy több ízben írtunk a vállalatnak. Ezért jól tenné ha írna... stb., stb.” Úgy látszik már az elintézés is társadalami ellenőr dolga. (Magyarosságról mint fent. A szerk.) S a göngyölegeket június 18-án végre elvitték. Ezért hívta be a vezető a társadalmi ellenőrt, hogy lássa a korszakalkotó változást. Most már magam is tapasztaltam, hogy a társadalmi ellenőrök helyzete nem könnyű. De miért van ez így? Miért nem értik meg egyes vezetők is, hogy a társadalmi ellenőrök a nép ügyét szolgálják, jót akarnak s kötelességük mindent megtenni a bajok orvoslására. Úgy gondolom ezután jobban megértik és méginkább segítik a társadalmi ellenőrök lelkes táborát. (i—e). fehér boráért. Az egyéni termelők közül Szabó József tamási egyéni gazda rizling-szilváni fehérborával első, Salamon János (Dunaföldvar; olaszrizling borával második Kalános József (Simontornya olaszrizling borával harmadik díjat nyert. A fehér óborok vei senyében első díjat nyert Bo- dai József (Medina) 1953. évi pirosszlanka, második díjat nyert Novák János (Bátaszék), 1951. évi vegyesfehér, harmadik díjat nyert Novák János (Bátaszék), 1951. évi vegyesfehér, harmadik díjat nyert Kolb József (Bátaszék) 1950. évi pirosszlanka borával. Az 1955. évi sillerborok díjnyertese Tam József (Szekszárdi, második Pech György (Kisvej- ke), harmadik Eszterbauer Antal (Szekszárd) kadarka boraik kai. Koch Mátyás (Paks) 1953. évi kadarka borával a siller óborok versenyében első díjat nyert. Klézli József (Szekszárd) 1955. évi bemutatott vörösborok közül első díjat kapott. A vörös óborok helyezettjei: első díj Ditrich József (Szekszárd), 1953. évi vörösbor, második Dr. Nagy István (Szekszárd) 1953. évi vörösbor, harmadik helyezést két gazda, Tam József (Szekszárd) 1952. és Ditrich József (Szekszárd) 1953. évi vörösboráért kapott. Csigi György szőlészeti felügyelő. adatot 100 százalékig hajtsák végre. Nevezetesen a Terményforgalmi Vállalat bonyhádi telepének az igazgatója, Zentai Károly azért kapja a fizetését, hogy gondoskodjon a terv 100 százalékos teljesítéséről. Ez kötelessége, anélkül , hogy erre bármilyen vállalást tenne. Ezen az alapon akkor nyugodtan tehetne vállalást mondjuk a bonyhádi tanácselnök arra, hogy 8 órakor megjelenik a hivatalában. Nem nevetséges-e ez? Szerintünk igen! Mégegyszer hangsúlyozzuk, hogy az efaj- ta „versenyfelajánlás” (különben ezt nem is lehet annak nevezni) mélységes lebecsülése, s lejáratása a szocialista munkaversenynek. S mégegyszer tudomására adjuk mindenkinek, még a Elítélünk minden pártellenes demagóg nézetet Felháborodással vették tudomásul a mi megyénk dolgozói is a DISZ Petőfi körben legutóbb lezajlott eseményeket. Annál nagyobb megnyugvással és lelkesedéssel tárgyalják szerte most az ezzel kapcsolatos Központi Vezetőségi határozatot. Rendkívüli párttaggyű- léseken, kisgyűléseken beszélik meg a határozatot s tiltakozással emelik fel szavukat a pártellenes demagóg nézetek terjesztőivel szemben, egységesen felsorakozva pártunk Központi Vezetőségének álláspontja mellé. ít tiltakozásokból közlünk most néhányat: A tereli gépállomás dolgosói Mi a teveli gépállomás dolgozói is mély felháborodással fogadtuk a DISZ Petőfi körében elterjedt pártellenes, népi demokrácia ellenes nézeteket. Tiltakozunk minden ilyen megnyilvánulás ellen és helyeseljük a Központi Vezetőség határozatát, mely meg akadályozta a pártellenes demagóg nézetek továbbterjedését. Helyeseljük azonban a Központi Vezetőség azon álláspontját amely elősegíti az egészséges bírálatot és támogatja azt. A Petőfi kör helytelen vitájára azzal válaszolunk, hogy a munkánkat még sokkal jobban végezzük az eddigieknél, harcolunk a legkisebb szemveszteségű, gyors aratásért. A teveli gépállomás dolgozói. Mi ezzel válaszolunk Távirat a Központi Vezetőséghez. Mi, a teveli Alkotmány Termelőszövetkezet tagjai röpgyű- Iésre jöttünk össze tegnap reggel és a következő táviratot küldtük az MDP Központi Vezetőségének. „Valamennyien mélységes felháborodással elítéljük azt az aljas rágalmazást, amelyek, a DISZ Petőfi körben elhangzottak. A Teveli Alkotmány Termelőszövetkezet tagjai továbbra is a Magyar Dolgozók Pártja útmutatását követve szilárdan hisz a pártban, amely min dig a dolgozó nép jobb életéért vezette a harcot. A Petőfi körben elhangzott koholmányra válaszoljuk, hogy aratás után az első gabonát a hazának adjuk.“ A teveli Alkotmány Tsz tagsága. bonyhádi Terményforgalmi Vállalatnak is, hogy Lenin elvtárs nem az efajta versenyről mondotta, hogy — „a munkaverseny a szocializmus építésének kommunista módszere”, hanem arról a versenymozgalomról, amelyik elősegíti a termelés emelését, hozzájárul az önköltség csökkentéséhez. Érdemes meghallgatni, hogy milyen módon, megfelelő indok nélkül utasítja vissza a bírálatot Zentai Károly. Így ír: „Hogy kötelességünk a felhívásban szereplő versenyszempontok végrehajtása? Ezt mi is tudjuk, legalább annyira, mint a cikk írója”. Nos, akkor egy másik helyen miért írja Zentai Károly, hogy „Vajon kialakulhat-e ilyen újságcikk után egy egészséges versenyTolna megyei borok az Országos Mezőgazdasági Kiállításon Helyesbítés helyett Egy kombájnos a sok közül Sokfelé járt, sokat tapasztalt ember Kemenes János. Foglalkozására nézve jelenleg a szedresi gépállomás kombájn vezetője. A jelenleget persze nem úgy kell érteni, hogy egyik nap itt, a másik nap ott. Már csak azért sem, mert nem új ember a gépállomáson, és 1950 óta minden évben kombájnnal arat. Az igaz, sokfelé járt, de nem „vándormadár“. — 1950-ben Szolnok megyében is voltunk aratni. Akkoriban még kevés volt a kombájn, ott meg még lábon állt a sok rizs — meséli. — Amikor itthon befejeztük az aratást, akkor mentünk le és csak februárban kerültünk vissza. Addig voltunk elfoglalva a rizsaratással. Sokfelé járt, sokat tapasztalt, — tanult, hogy minél jobban elsajátíthassa mesterségét. Neki, magának is elég elsorolni, hányféle iskolán, tanfolyamon vett részt. — 1950 óta voltam kombájnvezetői iskolán, Diesel-tanfolyamon és még két másik iskolán. Megvan a jogosítványom személy és teherautóra is. De még szeretnék tanulni, szeretnék mérnöki képesítést szerezni. Nem azért, mert nem tudom hova akarok kerülni, csupán azért, hogy tökéletesen tisztában legyek a gép működésével, szerkezetével, amivel dolgozom. Tudni kell, hogyan működnek egyes alkatrészek, miért működnek úgy, az nem elég, hogy „az a fontos, hogy menjen a gép.“ — Aztán, miért választotta ezt a mesterséget? — Azért, mert szeretem ezt a munkát. Kint a szabadban, jó körülmények között alegjobb dolgozni. No," meg mivel az ember egy kissé anyagias is — jól lehet keresni. Most három hét alatt legalább 3000— 4000 forint között lesz a keresetem. Most, hogy a termelő- szövetkezetnél megkezdtem az aratást, volt olyan nap, amikor kerestem száz forintot, öt kiló búzát, meg egy munkaegységet. Jóidéig a műhelyben dolgozott, de inkább kikívánkozott. Szántott, egyéb munkát végzett, amíg el nem jött az aratás ideje. Pedig a műhelyben is feltalálná magát, hiszen szerszámlakatos az eredeti szakmá ja, de amint mondja: „jobban hasznomat veszik kint a földeken. — És most milyen elgondolás sál látott az aratáshoz? — Lehetőleg szeretnék kétszáz holdnál többet learatni. Ugyanis versenyben állunk a várdombiakkal és azt mi akarjuk megnyerni. Arra kevés esélyem lesz, hogy a megyei versenyben az elsők között szerepeljek, de azon igyekszem, hogy gépállomásunk minél jobb erdeményt érjen el. Kemenes Jánosnak valóban meg kell dolgozni a százalékért. Szedresen a termelőszövetkezetben, a Sertéstenyésztőnél, Sióagárdon, Mözsön lesz aratni valója, illetve aratott eddig. Nagy terület sehol sincs, és még most is előfordul, hogy egyesek bizalmatlanok a kombájnnal szemben. — Pedig tavaly a szedresiek odaálltak a gép mellé, amikor arról volt szó, hogy félbe kell hagynom az aratást, és máshova kell mennem. — „Már pedig nem mész el, mert a kombájn elé fekszünk.“ A fele ségem meg éppen csirkét vágott, azzal fenyegetett, hogy el ne induljak, mert az emberek el nem mennek a gép elől — meséli. Kemenes János csak egy a roegye, az ország sok-sok kombájnosa közül. Tudja azt, hogy milyen sok múlik most az ő munkáján, azért van azon, hogy mielőbb, minél több gabonát arathasson le. Tudja mit jelent, hogy ezer és ezer ember számára könnyebbé teszi a munkát. Ugyanakkor hajtja az is, hogy jól keressen, s minél több jusson családjának — meg azonfelül az a vágya, hogy motorkerékpárt vehessen, s az árát most akarja megkeresni. Ha sikerül Kemenes János el- gondolása — a legalább kétszáz hold — jól jár a termelő- szövetkezetek tagsága, kisebb lesz az aratás gondja. Neki magának is beválik a számítása, meglesz a jövő évi kenyere, de meg lesz a motorkerékpár is. Bognár A zombai kommunisták A zombai kommunisták is megtárgyalták a Központi Ve zetőség legutóbbi határozatát, amelyet a DISZ Petőfi körében lezajlott eseményekkel kapcsolatba hozott. » A megbeszélésen mély felháborodásuknak adtak kifejezést a kommunisták a DISZ Petőfi szellem a megyében?” Az a véleményünk( hogy csakis ilyen'cikk után alakulhat ki igazán egészséges verseny, szellem a megyében. És mégegyszer hangsúlyozzuk, hogy bírálatunk helyes volt. S a kért helyesbítés helyett ide írjuk: fogadja el a bírálatot Zentai Károly, mert jószándékú volt. Távol állt tőlünk az a gondolat hogy lejárassuk a szocialista versenymozgalmat, sőt a verseny igazi célja és az egészséges ver senymozgalom nevében helytelenítettük és helytelenítjük ma is a hasonló, frázisokat puffogtató 50 szempontos versenyvállalást. Egy tanácsot még végül: a reális bírálatot demagóg módon visz- szautasítók száma az utóbbi időben nagyon megszaporodott — helyes lenne, ha ezen elgondolkozna Zentai elvtárs is, hátha hasonlóságot fedezne fel a politikai életben felmerült káros nézetekt s saját álláspontja között. körben elhangzott pártellenes demagóg nézetek elhangzása mi att. Mélyen elítélik e helytelen nézetek terjesztőit s egyetértenek a Központi Vezetőség határozatával. Emellett tettek tanulságot felszólalásaikban Tuza Sándor, Babarczai József, Lakatos Antal elvtársak, valamint Vékony elvtárs. Megyénkbe érkezett a Budapest Nagy Cirkusz Megérkezett megyénkbe a világhírű Budapest Nagy Cirkusz és négy napig vendégszere pel Szekszárdon; péntek, szombat, vasárnap (2) és hétfőn tart előadást. Műsorában a Német Demokratikus Köztársaság művészei, valamint bolgár és jugoszláv művészek is fellépnek. Első előadásukat városunkban tegnap este nyolc órai kezdettel tartották nagy sikerrel. Műsorukban többek között szerepeltek a motorkerékpáros medvék Adamski idomításában. Fellé, pett a hat Szabó akrobata, akik a közelmúltban érkeztek meg Moszkvából. Nagy közönségsikert aratott a 7 Piccard, valamint a 6 Biró és a 2 Hegyesi akrobaták.
