Tolnai Napló, 1956. június (13. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-24 / 148. szám

Irodalom * Iflüvéé^ei* HÍREK—ESEMÉNYEK VITA Szabadtéri színpad épül Dombóváron, a járási művelődési ház udvarán ebben az évben megkezdték a szabadtéri színpad építését. A művelő­dési ház vezetősége erre a célra 54.000 forintot kapott. Az építési munkák gyors ütemben haladnak: a színpad már ké­szen van és a mögötte lévő öltöző is napokon belül elkészül. A színpad megépítésében tevékeny szerepet vállalt a kuli, túrház vezetősége, a népművelési osztály és a járási pártbi­zottság másodtitkára. Szabadi István elvtárs már három hete egyfolytában segít az építkezésnél. Rajtuk kívül Dombóvár lakosai is közresegítenek esténként. A közös munka eredmé­nyeként július 15-én sor kerülhet a szabadtéri színpad meg­nyitására, mely alkalomból budapesti művészefc vendégsze­repeinek Dombóvárott. Fellép többek között Svéd Sándor és Orosz Julia, valamint a Magyar Rádió kisegyüttese. Montmartrei ibolya Ezt a Kálmán operettet játszotta immáron tizennegyed­szer is nagy sikerrel a Tamási Épületkarbantartó KTSZ kul- túrcsoportja Tamásiban és a járás községeiben. A darab le­játszására helyben tizenkétszer és a járás községeiben eddig két alkalommal került sor. Az operett betanítását Cser József elvtárs, a népművelési osztály munkatársa végezte. Hétheti fáradságos munkájának megvan az eredménye, mert a darabot óriási sikerrel adták elő. A darab színjátszóin kívül dicséret illeti a KTSZ vala-> mennyi dolgozóját, az ő érdemük a nagyszerű díszlet, amely versenyre kelhet akármelyik pesti színház díszletével. Ezt a a munkát, melynek értéke 15.000 forintra tehető, a KTSZ dol­gozói végezték társadalmi munkaként. A zenei kíséret tökéletessége Mester József és nyolctagú együttesének köszönhető. Sej-haj Rossi, nem less mosi Ha ilyen, a Luca-szék készítéséhez hasonlóan halad to­vábbra is a tamási új mozi építése, akkor valójában még jó-* ideig nem élvezhetik a mozikedvelők a tágas és az igényeket kielégítő mozihelyiséget. Közel másfél esztendeje épül-készül már a tamási új mozi­helyiség, melynek befogadóképessége 350 személy lesz a régi 170 befogadóképességű mozihelyiséggel szemben. Minden munkát elvégzett már a Tatarozó Vállalat tamási kirendelt­sége, csupán a helyiség padlózásai van hátra, amit még a mai napig sem voltak képesek elkészíteni. Nincs anyag? Nem ér­nek rá? Nem hisszük, hogy egy és fél esztendő alatt ne lehe­tett volna annyi deszkát beszerezni, amennyi elég lenne a mozihelyiség padlózására. Csak egy kis akarat kellene, a/mi úgy látszik, teljesen hiányzik a Tatarozó Vállalatnál. Az április 4-i, a május 1-i, de még a június 20-i határidő is letelt már és tamásiaknak még mindig nincs új mozijuk. A pénz a bankban hever, a tamásiak mérgelődnek, a Tatarozó Vállalat meg kényelmeskedik. De vajon meddig még? Illatos előadások Nem mindenkinek lehet benne része, de a tamásiaknak éj a Tamásiban szereplő kultúrcsoportoknak igen. Arról van ugyanis szó, hogy van a községi művelődési ház udvarán egy szabadtéri színpad és van még valami, ami mar annyira megtelt és annyira bűzlik így nyáron, hogy szinte kibírhat at-: lan a közelsége. Használni nem lehet, a szereplők kénytelenek felkeresni a szomszéd házakat, Érthető az, hogy a művelődési háznak nincs rá pénze, mert valójában nincs, hogy kitisztíttassa és megcsináltassa, de miért nem segíti a községi tanács. Hiszen a művelődési ház a községé, a község kebelébe is tartozik. Vagy talán attól fél­nek, hogy „elkárhoznak", ha illatmentesítik az előadásokat? I j I» <» \ t 9 \ ) * é * BECK ANDRÁS: TESTAMENTUM Fiam! Az én időm lejárt. Munkám, pályám — érzem — itthagyom. Az idő elmúlt, az óra közéig, Megírom hát a testamentumom. Anyai örököd, a derűs kék szemed, A magas, s nemes homlokod. Tiszta lelkedben, jószívedben is Anyád emlékét hordozod. Tiszteld őt, kit megismerhetni Néked meg nem adatott, Mert ki, hogy Te megszülethess, Élte tavaszán mindent itthagyotl! A nagy világban tenger a bánat, Tenger a könny, a sírás, a szenvedés. Enyhítésén évszázadok óta küzd Ezer kar, szív és ész. fin is ott voltam a küzdők sorában, De tudásom, erőm csekély nagyon. A nagyvilág ezer baját Apai örökül hát reád hagyom! BORBÉLY TIBOR: Vihar előtt Vihar készül, igazi, Megázik ma valaki. Dördül az ég nagyokat, Tüzes villám hasogat, Fél az, aki gyáva. Egyre jobban fú a szél, Egész erdő táncra kél. A sok felhő feketén Ül a házak tetején, Esik nemsokára. Űr „\| \ekd^ŰÁdiíőéjt£4ÍűrftőJ^‘-iM Néhány őszinte szó Köszönet a Tolnai Naplónak a „Szekszárdi képeslapok”-ért. amely tartalmában és szándé­kában — néhány vitatható meg állapítása ellenére is — az utóbbi évejj legjelentősebb se­gítségét nyújtotta a városban folyó kulturális munka megja­vításához. Külön örvendetes és ez a cikksorozat sikerének egyik legdöntőbb előidézője, hogy végre őszinte hang, őszinte légkör kapott teret ezek nek a kérdéseknek a tárgyalá­sánál. Ahelyett, hogy vitatkoz­nék, hadd mondjam el néhány őszinte megjegyzésemet, amely ről eddig, részben azért, mert ilyen kérdésekről nem illett beszélni, részben azért, mert ilyen kérdések feszegetése el­képzelhetetlen volt, bizony nem sok szó -esett. És szükségesnek tartom azt is elmondani, hogy a városi kultúrház vezetősége mit tett eddig a cikksorozatban feltárt hibák kijavítása és a városban folyó kulturális mun­ka megjavítása érdekében. — Nem akarok most a kultúrház és a magam nevében mellet- döngető meaculpázással önkri. tikát gyákorolni, beszéljenek ehelyett a tények, hiszen az- önbírálat amúgyis csak akkor őszinte és becsületes, ha mind­járt azt is elmondom, hogyan kezdtük és kezdjük meg a hi­bák kijavítását. Beszéljenek te­hát a tények és a tettek. 1. A műsorellátottság Reméljük, hogy a Faluszínház körül folyó vita eredményeket szül és legközelebb a Faluszín­ház kellő tervszerűséggel, idő­ben közölve szándékát, olyan darabokat hoz Szekszárdra, amelyeknél közönségsikerre is lehet számítani; A Kecskeméti Katona József Színházzal sikerült szoros, jó kapcsolatot teremteni, úgyhogy a színház minden tájdarabjával ellátogat Szekszárdra. Ugyan- ez, sajnos, nem mondható el a i Pécsi Nemzeti Színházról; Eb- i ben azonban sem a színház, # sem a kultúrház nem hibás. — f Hanem, van egy rendelet, ame- f lyet a Népművelési Miniszté- f rium adott ki és annak értel- Jmében vidéki színházak Tolna J megyében csak a Faluszínház i előzetes hozzájárulásával ven- ídégszerepelhetnek. Ezt a ren- ^deletet nem a kultúrház hozta, J tehát megszegni sincs joga. — ?Hogy a Kecskeméti Katona Jó- lzsef Színház esetében megszeg, /tűk, az legfeljebb bátorság kér- Jdése, de mindenesetre szabály­talanság, amelyért a színházat, fa kultúrházat is minden pilla- f natban fenyegeti a felelősségre- fvonás veszélye. Tudtommal a f Pécsi Nemzeti Színház rendsze- ires vendégszerepléséhez a Falu- i színház központja nem járult ihozzá. Ez is az igazsághoz tar- Jtozik. 2. !> A táncmulatságok ] (Nem oly könnyű ezt a kérdést , (megoldani, mint azt sokan hi- I (szik, akik még soha nem szer- dveztek ilyen társas összejöve- < 'telt; A táncmulatságokon mi • már készen kapunk egy, saj- 1 (nos, számottevő hányadában, ^neveletlen, vagy rosszul nevelt ((fiatal tömeget, amely azt már ((megtanulta, hogy mihez van ►joga, de a kötelességekről an­nál kevésbé akar tudni. — Azt minden fiatal tudja, hogy a kultúrház az övé is, de hogy éppen ezért vigyázni is kellene rá, már kevésbé akarják meg­érteni. Két héttel ezelőtt tör­tént a következő eset, amelyet azért mondok el, mert nagyon tanulságos: egy fiatalt nem en­gedtünk be a táncmulatságra, mert nem volt rendesen felöl­tözve. Miután azzal sem tudott jobb belátásra bírni, hogy a Szabad Nép-pel és a Ludas Matyival fenyegetőzött, egysze­rűen megállapította rólam, — hogy hazaáruló vagyok. — És nekem még ekkor is nyugodt- nak, udvariasnak kellett ma­radnom. Próbálják utánam, milyen kellemes érzés. Hogy az ifúság nevelésében hol van a hiba, azt nem tudom, de hogy valahol baj van, azt a saját bő­römön tapasztalom. Talán ér­demes lenne, ha ezzel a kérdés­sel szakemberek is behatóbban foglalkoznának. Táncmulatságainkon beve­zettünk néhány rendszabályt. Ezek a következők: A táncmu­latságokon csak ünneplő ruhá­ban lehet résztvenni. Húsz éven aluli lányok kísérő nélkül nem jelenhetnek meg. Tizenhat éven aluli lányok és fiúk csak este tíz óráig maradhatnak. Tömény szeszesital árusítását táncmulat Ságok alkalmával nem engedé. lyezünk. önkéntes jelentkezők­ből felállítunk egy hat-nyolc­tagú rendezőgárdát, amely se­gít a rend fenntartásában. És végül, a rendetlenkedőket, — amennyiben a szép szó nem használ, a tett mértékének meg felelően, bizonyos időre kitilt­juk a táncmulatságokról. Természetesen ezek az admi­nisztratív rendszabályok nem oldják meg egyszeriben a kér­dést, de ha ezek rendszeres ne­velőmunkával párosulnak, fel­tétlenül meg lesz az eredmé­nyük. És talán akkor engem sem fog egy fiatal sem haza­árulónak nevezni. Ez is az igaz­sághoz tartozik. 3; A szervezés Nagyon sok múlik a szervezé­sen. Ezen állhat, vagy bukhat rendezvények sorsa. De persze ezt a fogadalmat sem lehet — szentté avatni. A közönségnek van egy ösztöne, amely meg­érezteti vele, melyik előadást érdemes megnézni és melyiket nem. És a gyakorlat azt iga­zolja, hogy ez az ösztön az ese­tek túlnyomó többségében nem csal. Nem akarok konkrét pél­dákra hivatkozni, hiszen min­denki tudja, hogy az egyik elő­adásra miért váltott már jó- előre jegyet és miért nem jött el a másikra. Szorosan ehhez a kérdéshez tartozik a saját együttesek elő­adásaira a közönségszervezés. Bár javuló tendencia tapasztal­ható, hadd mondjam azért el azt a tapsztalatomat, amely sze­rint, ami helybeli, attól a kö­zönség egy része már eleve rosszat vár, de minden jó, ami máshonnan, főleg a fővárosból jön. Ebben nagy adag igényes­ség is van, de tegyük a szívünk re a kezünket és valljuk be, — mellette jó adag sznobság. A jobb szervezés érdekében megkezdtük az üzemekben és hivatalokban a közönségszerve­ző hálózat kiépítését, megjavít­juk a propagandamunkánkat azzal is, hogy az üzemeket és hivatalokat jóelőre tájékoztat­juk a kultúrház havi program­járól. 4. A Babits Társaságot is érte bírálat a cikksorozat­ban. Ezzel kapcsolatban nem mint a kultúrház dolgozója, hanem mint a társaság egyik tagja szeretném elmondani, hogy egyetértek a bírálatnak azzai részével, amely hibának rója fel, hogy a társaság mű­ködése alatt úgyszólván semmit sem tett irodalmi estek, viták rendezése érdekében. Ezzel kapcsolatban egyelőre még csak tervek vannak, de a mun. ka szélesebb alapokra helyezé­se érdekében már létrejött a társaság mellett a fiatal írók csoportja, amely rövidesen hal­latni fogja a hangját. A „Szek­szárdi képeslapok’’ kifogásolta a Sárköz első számának kis ter­jedelmét. Jogosan. De ha már erről van szó, beszéljünk arról is, amiről senki sem tud. Sokan talán el sem hiszik, annyira hi­hetetlen, egyben szomorú, hogy a társaság a folyóirat megje­lentetéséhez a TTIT negyedévi 200 (kettőszáz) forintján kívül, semilyen szervtől sem kap egy fillér anyagi támogatást sem. Hogy a folyóirat mégis megje­lent és meg fog jelenni a jövő. ben is, a szerkesztők lelemé­nyességének és bátorságának köszönhető, no, meg annak, hogy megyénk dolgozói nem hagyták cserben az irodalom­nak ez az új hajtását. És ha szükséges lesz, a folyóirat né­hány lelkes megalapítója arra is hajlandó, hogy olyan szer­vektől próbáljon meg támoga­tást kérni, akiknek az irodalom egyáltalán nem tartozik „pro­filjukba”. Mert az ígéreteket — abból van bőven — és a mindenki által megígért és meg is adott erkölcsi támogatást, sajnos, nem lehet aprópénzre váltani. Ez is az igazsághoz tartozik, amiről hallgatni leg­alább akkora hiba lenne, mint amekkora hiba, hogy ez az ál­datlan helyzet létrejöhetett. 5. Perspektíva Az egyik hozzászólás, amely zömében helyesen bírlája a kul túrház vezetőinek munkáját, — többek között azt is hibánkul rója fel, hogy a „munkatársak nem .érzik a távolabbi perspek­tívára beállított munka lehető­ségeiből adódó biztonságot”. Én ezt így ,ilyen kategorikusan nem merném állítani, ellenben szabadjon megjegyezni, hogy a közvetlen események tekinteté­ben valóban nem teljes a biz­tonságérzetünk. A művészet­ben, a kulturális tevékenysé­gek területén — légióként az irodalomban — napjainkban igen éles vita folyik és ebben a szerteágazó és sokszor belát, hatatlanul szövevényes vitá­ban egyelőre még a Népműve­lési Minisztérium sem foglalt állást — vagy szabadjon fel­tételezni, nem tudott állást fog­lalni. Nem túlzás-e hát néhány vidéki kultúrmunkástól köve­telni olyan éleslátást, amilyent jelen pillanatban talán orszá­gos koponyák sem mernének magukénak vallani. 6. A Művészeti Tanács Tény, hogy a Művészeti Tanács megalakult. Az is tény, hogy ez a szervezet eddigi működése során erre a munkára teljes­séggel képtelennek bizonyult. Helytelen lenne ezt a tehetet­lenséget jórészben annak be­tudni, hogy a városi kultúrház vezetősége nem szólt hozzá az alapokmánytervezet vitájához. Vállalva a megrökönyödést, — Hadd mondjam el, hogy és az alapokmánytervezetet ilyen for mában feleslegesnek tartom. Mégpedig azért, mert nem egy jogilag tökéletesen kidolgozott alapokmánnyal rendelkező, ön­magát mindenekfölé helyező, értekező szerve van szük­ség amely elvben meg­állapít feladatokat, — elv­ben hozzájárul, vagy elvet javaslatokat, általában mindent „elvben” tesz, hanem olyan em­berek társulására, akik mind­annyian a gyakorlatban is se­gítene^ végrehajtani kultúrá- lis célkitűzéseinket. Értekezle­teken csak terveket lehet ké­szíteni, a feladatokat megolda­ni azonban az emberek között kell, a kultúrcsoportokban, ab­ban a zenekarban, színjátszó­csoportban és tánccsoportban, amely nem egy kis köré, ha­nem az egész városé. Mindannyiunk és az egész kultúra érdeke, hogy a Művé­szeti Tanács munkáját életre keltsük és tartalommal töltsük meg. És ezt elsőrendű köteles­ségüknek tartják a kultúrház vezetői is. 7. A kultúrmunkások megbecsülése Nem akarom elismételni azt, amit előttem már többen el­mondtak, beszéljünk inkább a hivatásos kultúrmunkásokról. Nagyon kevesen tudják, hogy a kultúrház három státusbeli dől gozója közül az egyiknek alig több a fizetése, mint egy hiva­talsegédnek. Pontosan 726 fo­rint. Ezért végzi a gazdasági feladatokat, pénzt kezel, általá­ban kötelessége biztosítani az anyagi feltételeket a kultúrális feladatok megoldásához. A mű­vészeti előadó fizetése 848 fo­rint. Ha azt számítjuk, hogy ezért irányítja a művészeti cső portok munkáját, átlagos napi munkaideje 14 óra körül mo­zog és időt kell még szakítania a szervezési munkákra is, nem hiszem, hogy akad, aki méltá­nyosnak tartaná ezt a fizetést. Nem sokkal rózsásabb a helyzet az igazgató esetében sem, aki­nek fizetése 1016 forint. Szük­ségesnek tartom hangsúlyozni, hogy ez nem késztet bennünket gyengébb munkára, csupán az­ért beszélek róla, mert ez is a megbecsülés problémakörébe tartozik. Befejezésül még annyit: A városi kultúrház dolgozói le­vonták a tanulságot a „Szek­szárdi képeslapokéból és meg­kezdték a hibák kijavítását, a hiányok pótlását. És ha ehhez a munkához a vezetőktől és az egyszerű dolgozóktól megkap, juk a támogatást, akkor a szekszárdi kultúrház biztosan be fog jutni a kultúra „NB II-jébe”. LETENYEI GYÖRGY.

Next

/
Thumbnails
Contents