Tolnai Napló, 1956. május (13. évfolyam, 103-127. szám)

1956-05-20 / 118. szám

z TOLNAI NAPLÓ 1956. MÁJUS 20. Minden eszközünk megvan ahhoz, hogy hatalmas, lelkesítő leiadatainkat sikerre! megoidjuk Rákosi Mátyás elvtárs beszéde a politikai helyzetről és a párt feladatairól Lapunk tegnapi számában közöltük Rákosi Mátyás elvtársnak Budapesti Párták Ava ülésén elhangzott beszéde első részét, Az alábbiakban ismertetjük a beszéd befejező részét:,. Az ideológiai munka megja­vításának fontossága után Rá- ksósi; elvtárs az osztályharc egyes kérdéseiről szólva, töb­bek között a következőket mondotta: — Nálunk „ falun még előt­tünk áll a szocialista mezőgaz­dasági nagyüzemi termelés teljes megvalósítása. Azt azon­ban már előre meg lehet mondani, hogy a termelőszövet­kezeti gazdálkodásra való tel­jes áttérés nálunk nem jár olyan megrázkódtatásokkal, — mint 1930—1931-ben a Szovjet­unióban a kulákok ellenállása miatt történt. Ennek az az oka, hogy nálunk a kulákság gazdasági és politikai ereje jelentékenyen meggyengült. Rákosi elvtárs ezután így folytatta: Felmerült nálunk a kérdés, hogy ilyen viszonyok között nem jött-e el az ideje, hogy a termelőszövetkezetekbe is be­vegyék a kulákot. A kulákok felvételével szemben azonban a legtöbb termelőszövetkezet el utasítóan viselkedik: helyen­ként, ahol ez a kérdés felme­rült, a termelőszövetkezetek szegényparaszt tagjai azt mond­ták ,hogy inkább otthagyj ák a szövetkezetei, semmint együtt legyenek a kulákokkal. Ott is, ahol egy-egy volt kulák beke­rült a termelőszövetkezetekbe, legtöbbször nehézségek van­nak vele. Ezen a téren teh most nem kívánatos változ­tatni. Ellenben feltétlenül ki kell javítani azokat a hibákat, ame lyek úgy álltak elő hogy kö­zépparasztokat kulákká nyil­vánítottak, bár földjüket ma­guk művelték meg, és rendsze­resen nem alkalmaztak idegen munkaerőt. Ezzel kapcsolatban több pél­dát kozott fel, majd így foly­tatta: A mi véleményünk szerint kívánatos felülvizsgálni az olyan kuláknak minősített dol­gozó parasztokat is, akiknek esztendőkkel ezelőtt cséplőgép­jük, vagy műhelyük volt, s ezen a címen kerültek a kulá- kok közé. Végül ajánlatos fel­venni a termelőszövetkezetek tagjai közé azokat a dolgozó parasztokat, akiket eddig a kulák-rokonság miatt utasítot­tak el. Ezek az esetek, melyek szinte kizárólag középparasz­tokra vonatkoznak, rendkívül sok kárt okoznak, mert elkese­rítik a középparasztokat, a kulákok karjaiba kergetik őket s nagyon megnehezítik a kö­zépparasztokkal való szövetsé­get. Az ilyen esetekben, me­lyek száma elég nagy a ter­melőszövetkezetek helyesen te­szik, ha gondos vizsgálat után felszámolják őket és így kibé­kítik a joggal sértődött közép­parasztokat, akiknek kulákká nyilvánítása gyakran az egész falu középparasztságának poli­tikai hangulatát rontja. Ha az ilyen középparasztot bátran, felveszik a termelőszövetkezet­be, példáját biztosan számos más középparaszt követi. A fel­vétel kérdésében természetesen döntő a termelőszövetkezeti tag'ág többségének véleménye. Ezután arról beszélt Rákosi Mátyás elvtárs, hogy az osztály harc viszonyaira nálunk erősen rányomja bélyegét a szocialista világrendszer létrejötte. Ilyen viszonyok között — folytatta — a7 osztálvharc nálunk kevésbé látható, bonyolultabb, jobban fedett formában, de természe­tesen tovább folyik, amit éppen a XX. kongresszust követő he­tekben is tapasztalhattuk. Beszédét így folytatta: A pórt és a kormány nem kívánja az osztályharc élező­dését. Ellenkezőleg: mindent megtesz arra, hogy azoknak az osztályidegen elemeknek, akik belátták eddigi hibáikat s bele akarnak illeszkedni szocialista rendünkbe, jól dolgoznak se­gítik a népi “demokráciát, mindenben a kezükre járjon. Ezt szolgálják az amnesztiák, a külföldre szököttek házaenge- dése és hazahívása s egy sor egyéb rendszabály. — A népi demokratikus ál­lam egyházpolitikája is azt célozza, hogy lehetőleg jó vi­szony alakuljon ki az állam és az egyház között. Ennek a he­lyes politikának megvalósítá­saképpen kapott kegyelmet a püspöki kar kérésére Grősz ka­locsai érsek. Ezt a lépést he­lyesléssel fogadták a vallásos katolikus tömegek, s benne nem államunk gyengeségét, hanem erejét és jóindulatának jelét látják. Rákosi Mátyás elvtárs a to­vábbiakban a Hazafias Nép­front megerősítésének és akti­vizálásának fontosságáról be­szélt. Oda kell hatni, hogy a Hazafias Népfront a benne dol­gozó kommunisták jó munká­jának eredményeképpen telje­sen magáévá tegye a párt he­lyes politikáját és a munkás­paraszt szövetségre építve, né pünk legszélesebb, az összes tö­megszervezeteket a nemzet összes hazafias, demokratikus erőit magában foglaló, eleven, alkotó mozgalma legyen. Hogy a népfront az eddi­ginél nagyob aktivitást fejt­sen ki, jobban védje a népek közötti békét, a nyugodt alko­tó munka lehetőségeit és a né­pek közti barátságot, pártunk Központi Vezetősége azt java­solta, hogy egyesüljön vele a Magyar Nők Demokratikus Szövetsége, valamint a béke­mozgalom és az eddiginél sok­kal szorosabban kapcsolódjék hozzá a Magyar—Szovjet Tár­saság működése. E szerveze­teknek a Népfront-mozgalom mai való egyesülése és szoro­sabb együttműködésének biz­tosítása éppen ezekben a na­pokban folyik. A Hazafias Népfront azonban csak akkor tudja feladatát jól megoldani, csak akkor tudja jól támogat­ni a szocializmus építését, a magyar nép haladó, demokra­tikus, forradalmi és szocialis­ta hagyományainak éberen tar. tását és erősítését ha pártunk szervezetei és tagjai teljes erővel támogatják és sza­kadatlanul részt vesznek mun­kájában. Az országgyűlés munkájának megjavításával kapcsolatban Rákosi elvtárs ezeket mon­dotta: Pártunk Központi Vezetősé­ge szükségesnek tartja az or­szággyűlés munkájának meg­javítását és rajta lesz, hogy az országgyűlés teljesítse azt a feladatát, melyet az alkot­mány számára megszabott, s eleven, sokoldalú viták köze­pette tárgyalja meg és emelje törvényerőre a hazánk leg­fontosabb kérdéseire vonatko­zó javaslatokat. (Taps.) A fel- szabadulás utáni esztendők­ben a magyar kommunisták az országgyűlésen állandóan ebben a szellemben dolgoztak s értették a módját annak, hogy az országgyűlésen ke­resztül célkitűzéseink megva­lósítására hogyan mozgósítsák a dolgozó népet, s hogy olyan törvények jöjjenek létre, me­lyek a dolgozó nép javát szol­gálják. A megyék és a járások szá­mának csökkentésével kapcso­latban Rákosi elvtárs ezeket mondotta: Fel kell vetni azt a kér­dést is, hogy a megyék, a járá­sok beosztása megfelel-e az új, változott időknek. Magyaror­szágon jelenleg a fővároson kí­vül 19 megye van, Lengyelor­szágban, melynek területe több mint háromszorta nagyobb ha­zánkénál, csak 17 megye van. Nálunk már az első világhá­ború előtt voltak olyan me­gyék, mint Pest megye vagy Bács megye, melyek területe 11—12 ezer négyzetkilométer volt és bennük a közigazgatás nem működött rosszabbul, mint másutt. Ma, amikor hasonlít­hatatlanul. jobb a közlekedés, szinte mindenütt van telefon, könnyű a központ és a vidék közt az érintkezés, napirendre lehet tűzni a megyék — és mindjárt hozzátehetem — a já­rások számának csökkentését is. (Nagy taps.) Minden megye vagy járás megszűnésével csökkenne a rengeteg hivatal, amely nem egyszer felesleges párhuzamos munkát végez és a bürokratizmus táptalaját képezi. Hasonlóképpen érde­mes megvizsgálni, hogy nem lehetne-e összevonni Budapes­ten is egy sor kerületet. (Nagy taps.) Mindezeket a rendszabályo­kat ki kell egészíteni azzal, hogy a csökkentett számú me­gyékre és tanácsokra maximálisan rábízzuk a helyi feladatok elvégzését. (Lelkes, nagy taps.) Ez megkö­veteli azt, hogy a minisztériu­mok és az országos hivatalok mindazt átadják a megyéknek és járásoknak, ami helyi jelle­gű, ami nem feltétlenül kö­veteli meg a központi irányí­tást. Ez növeli a tanácsok ön­állóságát és csökkentené a bü­rokratizmust is. Az utolsó esz­tendőkben ez a tendencia kezd érvényesülni. Rákosi elvtárs a továbbiak­ban külpolitikai kérdésekről beszélt, s hangoztatta, hogy a népek békés egymás mellett élésének szelleme, melyet a szocialista tábor következete­sen képvisel, erőteljesen hódít szerte a világon. A Magyar Népköztársaság ebben az irány ban tevékenykedik, s ebben a szellemben javult meg viszo­nyunk a szomszéd Jugoszláviá­val is. Beszédét így fejezte be: Ha valaha, úgy most elmond hatjuk, hogy a nemzetközi hely zetben a szocializmus fölénye bontakozik ki. (Nagy taps.) Uj korszak távlatai nyílnak meg előttünk. a szocializmus ügye mind az öt világrészen ,az egész föld­kerekségen, bizton halad a győ­zelem felé! (Lelkes taps.) — Ebben a nemzetközi lég­körben a szocialista világ- rendszer erősödésének, az im­perialista tábor gyengülésé­nek folyamata közben gyűr- kőzünk neki, hogy megvitas­suk második ötéves tervünk hatalmas célkitűzéseit, tovább erősítsük szocialista építésünk alapjait, emeljük dolgozó né pünk anyagi és kulturális színvonalát. Minden eszközünk megvan ah­hoz, hogy a magunk elé tűzött hatalmas, lelkesítő feladatokat sikerrel megoldjuk. — Ezek a feladatok rövi­den összefoglalva: az iparban a termelés fokozása mellett a termelékenység emelése, az önköltség csökkentése, anyag­takarékosság, a minőség javí­tása, az exportra szánt áruk idejében való legyártása, a munka- és a tervfegyelem to- vábbszilárdítása, a műszaki színvonal emelése. — A mezőgazdaságban: a tavaszi munkák, a növényápo­lás jó elvégzése, az aratás, a begyűjtés gondos előkészítése, a lakosság hússal, zsírral való jobb ellátása céljából az állat- tenyésztés fokozása. A terme­lőszövetkezetek továbbfejlesz­tése, megszilárdítása. — Az államigazgatásban: a törvényesség további megszi­lárdítása, harc a bürokratiz­mus ellen, a demokratikus, gyors, operatív ügyintézésért. — A pártban: a pártélet le­nini normáinak, a kollektív vezetésnek, a kritikai és önkri­tika, a pártdemokrácia kibon­takozásának érvényre juttatá­sa, a párttagok és pártszerve­zetek aktivitásának és felelős­ségének növelése, a párt egy­ségének, összeforrottságának erősítése és harcos kiállás a párt célkitűzései mellett. — E feladatok megoldásá­ban Á magyar—jugoszláv vízügyi egyezmény ratifikálása A Magyar Népköztársaság kormánya és a Jugoszláv Szö­vetségi Népköztársaság kor­mánya a határmenti vízgaz­dálkodási kérdések szabályozá­sa tárgyában Belgrádban 1955 augusztus 8-án egyezményt kö­tött. a párt bizton támaszkodik min­den tagjára és szervezetére, az egész dolgozó népre, köztük Budapest kommunis­táira és dolgozóira, akik fel- szabadulásunk óta mindig elől jártak és ezután is az élen fognak haladni! (Nagy taps.) — Azt az utat, melyen hala­dunk, messzire előre meg­világítja a XX. kongresszus, melynek határozatait mi, ma­gyar kommunisták, úgyis, mint hazánk hű fiai, úgyis, mint a proletár nemzetköziség katonái, egész dolgozó népünk üdvére és boldogulására, a saját viszonyainkra, alkalmaz­va, valóra váltjuk. — Minden eszközünk meg van ahhoz, hogy hatalmas, lelkesítő célkitűzéseinket ma­radéktalanul megvalósítsuk. Van erős, évtizedes harcokban megedzett nagy pártunk, mely­nek egységét és összeforrottsá- gát őrizzük, mint a szemünk világát. (Hosszantartó, lelkes, nagy taps.) melynek vezetése alatt annyi győzelmet vívtunk ki a szocialista építés front­ján. Velünk van nagyszerű, öntudatos munkásosztályunk. Erős szövetségünk a dolgozó parasztsággal, a haladó értel­miséggel. Velünk vannak és támogatják munkánkat a fel­szabadító Szovjetunió, a nagy Kínai Népköztársaság, az azo­nos célokért küzdő népi de­mokratikus országok, velünk a tőkés, a gyarmati sorsból fel­szabadult országok békéért, szabadságért küzdő dolgozói­nak százmilliói. Még rengeteg előttünk az akadály, de az út nehezén már túl vagyunk és biztos nagy ügyünk győzelme! (Viharos, nagy taps.) Az egyezmény ratifikációs okmányait Budapesten 1956 május 19-én kicserélték. Az erre vonatkozó jegyzőkönyvet a Magyar Népköztársaság kor­mánya részéről Dégen Imre, az Országos Vízügyi Főigazgató­ság vezetője, a Jugoszláv Szö­vetségi Népköztársaság kor­mánya részéről Dalibor Solda- tic budapesti rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter írta alá. Az egyezmény a mindkét ország szempontjából jelentős vízgazdálkodási kérdéseket a kölcsönös érdekek szemelőtt tartásával, a megértés, a baráti és jószomszédi viszony szelle­mében szabályozza. A ratifikációs okmányok ki­cserélésénél jelen volt Marjai József rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter, a külügyminisztérium I. számú politikai főosztályának vezető­je, a külügyminisztérium, vala­mint az Országos Vízügyi Fő- igazgatóság több vezető munka társa. Jelen voltak a ratifiká­ciós okmányok kicserélésénél a Jugoszláv Szövetségi Nép- köztársaság budapesti tagjak Ezután Kovács István elvtárs az MDP Budapesti Pártbizott sága I- titkára javasolta, hogy a budapesti pártaktiva fogadja el az alábbi határozatot: Az alctívaülés határozata „A Magyar Dolgozók Pártja budapesti pártaktívájának ülé­se 1956. május 18-án meghall­gatta a Politikai Bizottság be­számolóját, amelyet Rákosi Mátyás elvtárs ismertetett a politikai helyzetről és a párt feladatairól. A pártaktíva a kö­vetkező határozatot hozta: — A pártaktíva teljes egészé ben helyesli a beszámolót, s egy^t ért az abban menielölt politikai és gyakorlati felada­tokkal. A budapesti pártaktiva, a budapesti kommunisták, s valamennyi budapesti dolgozó mmdíg szilárd támaszai voltak és maradnak a pártnak és a Az egyiptomi követ az országgyűlés elnökénél Abdel Hamid Nafe Zade, az Egyiptomi Köztársaság ma­gyarországi rendkívüli követe és meghatalmazott minisztere, május 19-én szombaton bemu-rfl tatkozó látogatást tett Rónaj Sándor elvtársnál, az ország- gyűlés elnökénél. Értekezlet az SZKP Központi Bizottságában a hústermelés és a begvüjtés növeléséről Központi Vezetőségnek. A pártaktíva — felvértezve a he­lyes politikai irányvonallal egyemberként zárkózik fel a párt kollektív vezető testülele, a Központi Vezetőség mögé és mind n ereiét lafba vetve kü^d a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusa hatá­rozat inak szellemében kidol­gozott politikai irányvon'Inak minden téren való következetes megvalósításáért.’* (Nagy taps.) Ezután az aktívaülés részt­vevői a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadták. (Hosz- szantartó, lelkes taps. — Fel­kiáltás: Éljen a Központi Ve­zetőség! — Nagy taps.) Moszkva (TASZSZ). Május 17 —19-én az SZKP Központi Bi­zottságában értekezletet tar­tottak a szövetségi köztársasá­gok kommunista pártjai köz­ponti bizottságainak mezőgaz­dasági kérdésekkel foglalkozó titkárai, a szövetséges köztár­saságok minisztertanácsainak elnökei és elnökhelyettesei, tervbizottsági elnökei, mezőgaz­dasági szovhozügyi, hús- és tej­ipari miniszterei, továbbá a mi­nisztériumok más vezető munkatársai .Az értekezlet a hústermelés és a begyűjtés nö­velésének kérdéseivel foglalko­zott. Az értekezlet munkájában résztvett A. I. Mikojan, M. Gj Pervuhin, N. Sz. Hruscsov, L. I. Bre^snyev, A. B. Arisztov, N. L Beljajev. Intézkedéseket jelöltek meg a hústermelés, a begyűjtés és a feldolgozás megszervezésének javítására. Az értekezleten be­szédet mondott N. Sz. Hrus­csov az SZKP Központi Bi­zottságának titkára. . ^----- -4 A SZOVJETUNIÓ ÉLETÉBŐL A Molotov kolhoz állattenyésztő telepe Az Ukrán SzSzK állattenyész. tői kiváló eredményeket érnek el. Számos kolhozban jól meg­szervezték a zöld futószalagokat. Az állatok kora tavasztól késő őszig legelhetnek. Az állatok úgynevezett nyári táborokban tartózkodnak. A képen: A Vinyica-kerületl , ,Molotov”-kolhoz állattenyésztő telepének nyári táborában. Az előtérben G. Romanenko (jobb­ról) és A. Iljik ismert fejönö. (Foto J. Kopit.) Uj esztergagépek A harkovi gőzmozdony vi- lamosberendezést gyártó válla­latot nagyteljesítményű gépi berendezéssel látják el. Nem­régen nagyméretű esztergagé­pet állítottak munkába, ame­lyen 170 tonna súlyú munka­darabok esztergálhatok. A képen: Hidrogenerátor-ten gely megmunkálása a kahov- kai vízierőmű építkezése szá­mára az új esztergagépen. (Foto: J. Jaszenov.)

Next

/
Thumbnails
Contents