Tolnai Napló, 1956. március (13. évfolyam, 52-78. szám)

1956-03-08 / 58. szám

1956. MÁRCIUS 8. TOLNAI NAPLÓ 3. PÁRT ÉS PÁRTÉPÍTÉS Egy falura küldött pártmunkás jó képzettsége és nem megfelelő módszere „Nem tűrhetjük tovább, hogy a pártapparátus sok dolgozója nincs állandóan a tömegek közt, hanem be­zárkózik az irodákba, hatá­rozatokat gyárt... “ (Hruscsov elvtársnak a XX. kongresszuson elhang­zott beszédéből.) A legjobb, legképzettebb pártmunkások sem tudják meg felelően ellátni feladatukat, ha tevékenységük zömét az irodák négy fala között végzik. Az ilyen elvtárs munkája végül is formálissá válik és területén a pártmunka nem segíti megfele­lően a gazdasági feladatok vég. rehajtását. Sipos István elvtárs, a Sár­közi Állami Gazdaság függetle­nített párttitkára néhány hó­nappal ezelőtt került a gazda­ságba. Előtte üzemben tevé­kenykedett. A KV felhívására ő is jelentkezett falusi pártmun kára.. Nagy lelkesedéssel, tele ambícióval, tervekkel kezdett munkához a gazdaságban és hozzátehetjük, megvan a kellő jártassága, gyakorlata és elmé­leti felkészültsége is a pártmun kához. Már az első hetekben kezdett érződni több területen jó munkájának eredménye, de végül is egyre inkább úrrá lett munkáján bizonyos hivatalnok, szerűség. A napokbah beszélgettünk vele. Aznap beszámolót készí­tett, előtte való nap szintén és kiderült, hogy már több, mint egy hete bent ül az irodában. Munkájának zömét tehát az irodában végzi: beszámoló, jelentéskészítés, értekezlet és hasonló. Ezt a véleményt alkotta róla a gazdaság több kommunistája és pártonkívüli dolgozója is. EZ AZ IRODÁBAN VÉGZETT „PÁRTMUNKA“ A GYAKOR­LATBAN IS ÉREZTETI ROSSZ HATÁSÁT. Itt van például a tavaszi mun­kákra való felkészülés. A párt­vezetőség ezzel kapcsolatos fő munkája az volt, hogy beszá­moltatta az igazgatót a tavaszi munkákra való felkészülés ál­lásáról. Ez szükséges, de önma. gában véve nem sokat ér, mint az itteni példa is igazolja. Az igazgatóval írattak egy 5 olda­las sűrűn gépelt jelentést, sta­tisztikát és ennek alapján ve­zetőségi ülésen napirendre tűz­ték a tavaszi munkálatokat. Ugyanakkor hiányzott a gyakor lati munka ismerete és így Si­pos elvtárs sem tudott mást ten ni, mint „egyet értett“ a beszá­molóval. Pedig a beszámoló nagyon „rózsa­színűén“ tünteti fel az ezzel kapcsolatos munkák állását. Nagy statisztikát közöl arról, hogy milyen talajmunkát stb. kell elvegezni milyen vetőmagra van szükség és megállapítja, hogy „megtették“ a szükséges intézkedéseket. A munkáslét­számnak még felét sem biztosí­tották, a beszámoló mégis úgy tünteti fel, mintha semmi hiba sem lenne ezen a téren, mert „minden lehetőt megtettek“ — a vezetőség pedig rámondta, hogy „jól van.“ Ha azonban egy kicsit ala­posabban körülnézünk, kiderül, hogy semmi alapja sincs a párt vezetőségnek egyetérteni az ilyen megállapítással, egyrészt azért, mert lassú a szerződtetés üteme, másrészt pedig azért, mert a valóságban nem is tud­ják a vezetőségi tagok — Sipos elvtárs sem —, hogy a való­ságban „mindent“ megtesz- nek-e a szükséges munkáslét­szám biztosítása érdekében. Sípos elvtársnak fogalma sincs arról, hogy milyen módszerek­kel igyekeznek munkásokat to­borozni, mert NEM ELLENŐRIZTE A PÁRT. SZERVEZET A TOBORZQK TEVÉKENYSÉGÉT, nem tudja azt sem, hogy fel­használják-e a megfelelő érve­ket és ezt nem is tudhatja, mert nem a pártirodában történik a toborzás. A pörbölyi üzemegy­ség már szerződtette magának a szükséges munkásokat, tehát eredményesen dolgoztak, de hogy mi ennek a titka, arról szintén nincs tudomása a párt­vezetőségnek, pedig nyilván jó módszerrel dolgoztak és azt el kellett volna terjeszteni az egész gazdaságban. De hogyan tudja ezt megcsinálni az olyan párt­munkás, aki főleg csak jelenté­sekből „ismeri“ az életet? Hogy mennyire szükséges lenne olyan munkát végezni Sípos elvtársnak, amelyik szo­rosabb kapcsolatban van az élettel, azt saját példájukkal is lehet igazolni. A munkásszer­ződtetésnek meg kell teremteni az előfeltételeit is. Az ózsáki üzemegység egyik kommunis­tája felvetette, hogy nincs munkásszállás és így nehéz lesz munkásokat szerződtetni. A pártvezetőség ez esetben követ­kezetesen dolgozott, mert ki­harcolta, hogy biztosítsanak az üzemegységnek munkásszállást. De ez a következetesség nem általános. A hasonló probléma megoldásánál a központi üzem­egységben már csak addig ju­tottak, hogy „javasolták“ az igazgatónak és ezzel megnyu­godtak, úgy gondolják, hogy a pártszervezet ezzel „mindent“ megtett. Az igazi pártmunka — ame­lyik szoros kapcsolatban áll az éiet mindennapi feladatai­val — nem hagyja ennyiben, nem éri be egy javaslattal, hanem kiharcolja, hogy a jó javaslatot meg is valósítsák. A gyakorlati élet kellő is­meretének hiányát mutatja a gépek elosztása is. Az elosztás ugyan megtörtént papíron, de még nem tisztázták, hogy me­lyik traktoros hol fog dolgozni. HA A PÁRTVEZETÖSÉG ALAPOSABBAN KÖRÜLNÉZ az irodán kívül is, mindjárt megállapíthatta volna, hogy ez nem jó és az üzemegységveze­tők is azt tartanák helyesnek, ha már most tudnák, kik lesz­nek a traktorosaik, megismer­kedhetnének velük, megbeszél­hetnék a tennivalókat és így elejét vehetnék néhány olyan bökkenőnek, amelyek a tavaszi munkák megkezdése során fel­merülhetnek. Ehhez szintén az élet alaposabb ismir^'e kel­lene és akkor tudnának intéz kedni is. Nem arról van szó, hogy a párttitkárnak az irodában nincs tennivalója időközönként, de az semmi esetre sem indo­kolt, hogy napokon keresz­tül az irodában ül és még a gazdasági felelős helyett is ő végzi az adminisztrációt. Sipos elvtárs képzettsége, tudása tehát csak akkor fog kellően gyümölcsözni a gazda­ságban, ha szakít az irodai „pártmunkával“ és nem a je­lentésekből él, hanem aktív résztvevője lesz a gazdaság mindennapi életének, munká­jának, és ennek érdekében hat­hatós lépéseket tesz. (B. F.) Csak röviden... A sok funkció A párt és állami funkcioná­riusok egy részét túlterhelik funkciókkal és így sokszor ér­tekezletről értekezletre jár­nak. A párt hívó szavára me­gyénkbe érkezett pártmunká­sok is a legnagyobb „elége­dettséggel“ tapasztalják, hogy nekik sem kell „szűkölködni“ a funkciókban, mert már az első napokban „ellátták“ őket a funkciók sokaságával. Az ozorai Petőfi Tsz új elnöke például hirtelen meg sem tud­ja számolni, hogy a néhány hét alatt, mióta Ozorán van, hányszor keresték fel külön­féle funkció-ajánlattal. Hogy csak egyet ragadjunk ki a sok közül, még a múzeum-bi­zottságba is beválasztották! Ezenkívül tagja majdnem minden olyan szervnek, ami egy községben létezik. Hiába tiltakozik egyik-másik funk­ció ellen arra hivatkozva, hogy neki van egy „mellék­funkciója“ is, a tsz-elnökség és elsősorban ott szeretne te­vékenykedni, nem ér semmit, mert sajnos itt is az a gyakor­lat, mint sok helyen másutt, hogy egy vezető el sem kép­zelhető a funkciók sokasága nélkül. A következmény pe­dig: értekezlet, értekezlet, és ismét értekezlet... A munka rovására... Egy vezetőnek általában többoldalú tevékenységet kell kifejtenie és a falura jött párt munkásoktól különösen sokat várunk, de ami sok, az sok és a jóból is megárt a sok, hát még a funkciók és az értekez. letek halmazából. Ünnepség Gyönkön a magyar—szovjet barátsági hónap megnyitása alkalmából Dombai szomszéd.. N' [ em olyan régen múlt év nyarán kezdtek Dalman •do» mind többen és többen be­szélgetni arról, hogy megalakít­ják a termelőszövetkezetet, — amelyben valamennyien gond­talanul, nyugodtan élhetnek, dolgozhatnak. Az elgondolások megérlelődtek és Szabadság név alatt megalakult egy ter­melőszövetkezet, hogy a nad- rágszíjparcellákat összevonva, megpróbálják a nagyüzemi gaz­dálkodást. Azóta már az első „úttörőket’’ nagyon sokan követ ték .aminek eredményeként ma már több, mint 110 tag, közel 850 holdon teremti meg a jobb­lét alapját. Alig 15--20 gazda van még Dalmandon, akik gondol­kodnak, de minden nap köze­lebb jutnak a- helyes elhatáro­záshoz. Takács János, Dobos János, Balogh István, Dombai Lajos és a többiek nem tsz-ta- gok még, de nyiltan beszélnek arról, hogy nem várnak sokáig és lehet, hogy holnap már ők is a nagy családban lesznek. — Saját földje azelőtt nagyon ke­vésnek volt, csak a föld­osztás után mondhatták arra a 8—10, vagy 12 holdra, hogy az enyém. Nagy varázsa, ereje van e szónak. Nem tudják máról­holnapra elhagyni. De a türel­mes, felvilágosító munka, az egyre szebb eredményeket el­érő termelőszövetkezeteink — meggyőzik a Dobos Jánosokat, a Dombai Lajosokat, akik majd legodaadóbb tagjai lesznek a termelőszövetkezeti közösség­nek. Ámán Antal elvtárssal, a dal- mandi gépállomás igazgatójával beszélgettünk a helybeli tsz-ről az új belépőkről és azokról, — akik még kívül vannak, gon­dolkodnak. — Dombai Lajos gazdát régóta ismerem — mon­dotta Ámán elvtárs. J7 gy évvel ezelőtt kerültem a gépállomás élére. Köz­vetlen szomszédomtól, Dombai Lajostól hordtam a vizet, így aztán többször beszélgettünk a tsz-ről, terveikről. — Szomszéd — szólítottam meg. — Mit szólna ahhoz, ha megalakítanánk Dalmandon is a termelőszövetkezetet, amely a parasztság felemelkedésének egyedüli útja. — Kár a fáradságért szom­széd, nem lesz itt soha tsz, mi régi cselédek megkaptuk a földet annakidején és azóta igyekszünk becsületesen dol­gozni. kötelességünket teljesí­teni — mondotta ő. — Én azon­ban nem hagytam annyiban. — Szervezkedtünk, beszélgettünk a gazdákkal és a várt eredmény nem maradt el. — Megalakítottuk a termelő­szövetkezetet — mondottam — boldogan szomszédomnak. — Hát majd meglátjuk, az­után hányán lépnek be — vála­szolta olyan hangon, mint aki tudomásulvette e fontos ese­ményt, de meg van győződve arról, hogy többen úgysem lép­nek oda be. Beszélgetésünket követő héten újabb hírrel lep­tem meg. — A tegnapi közgyűlésen újabb 16 családot vettünk fel. Na... — Majd nem megy ez ilyen gyorsan, meggondolják a gaz­dák, hogy bevigyék-e a földet — felelte, de a hangja már bi­zonytalanabb volt, mint más­kor. beszélgetésünk óta napok, hetek teltek el. A tsz taglétszámban és földterületben szépen gyarapodott. — Dombai szomszéd nem lépett be, beszél­getésünkön azt hangsúlyozta,' — Megvárom én az őszt, hogy legyen kitartásom még a kö­vetkező osztás eljön. Jónak ígérkezik a vetés és valahogy úgy vagyok, szeretném learatni, amit az őszön elvetettem. Meg aztán meglátjuk, hogyan bol­dogulnak. De lehet, hogy meg­gondolom még, nem várok az őszig. Dolgozni nagyon szere­tek, nem félek, hogy a tsz-ben nagyon sok munka lesz, el me­rem hívni az igazgató elvtársat is ,hogy szedje utánam a mar­kot, én vágom a gabonát. —1 Hát szomszéd, én erre csak azt mondom, hogy megenged­jük. Vágja le azt a gabonát, amit maga vetett. — Azt hiszem, szíves meghívását csak azért nem fogadom el, mert kombájn után nem kell marok­szedő. Ugyanis nálunk ezután kombájn aratja a gabonát. Az én Dombai szomszédofn azóta már nem mondja többé, hogy belépésről szó sem lehet, mert mindig közelebb kerül a helyes elhatározáshoz. Én bí­zom abban, hogy még meg sem kezdjük a tavaszi munkát és ő is velünk lesz. — y — a. A magyar—szovjet barátság hónapja megnyitása alkalmából Gyönk községben mintegy hat- százan jöttek össze a kultúrott­honban. A magyar és a szovjet himnusz eljátszása után Fata László a járási tanács vb. elnök helyettes megnyitója után Pel- lion Ervin, a gyönki gimnázium igazgatója, a járási pártbizott­ság tagja mondott ünnepi be­szédet. A gyönki úttörők szov­jet nyelven köszöntötték az ün­nepségen megjelent Ragoskin főhadnagy elvtársat, a Szovjet Hadsereg képviselőjét. A kedves kis ünnepség után Ragoskin főhadnagy elvtárs tartott beszédet, melynek végén a Szovjetunió nevében további sikereket kívánt a magyar nép­nek. — Éljen az egységes, ha­talmas, legyőzhetetlen szocialis­ta tábor. Éljen a szovjet és a magyar nép megdönthetetlen barátsága — mondotta. Az ünnepség után a gyönki általános iskola, az általános gimnázium és a kultúrház tánc­csoportja verssel, dallal, tánc­cal szórakoztatta a megjelente­ket. Az ünnepséget hajnalig tartó tánccal fejezték be. R Bonyhádi Vendéglátó Vállalatnál minden dolgodé MSZT-ftag Az elmúlt hetekben lelkesen készültünk a magyar—szovjet barátsági hónap megnyitására. A szakmai tanfolyamokon és pártcsoport értekezleteken em­lékeztünk meg dicső felszabadí­tónkról, a Szovjetunióról. El­határoztuk, hogy a barátsági hónap tiszteletére tagokat szer­vezünk az MSZT-be. E tagszervező munka igen szép eredménnyel járt. A barát, sági hónap megnyitásáig vál­lalatunk, a Bonyhádi Vendég­látó Vállalat dolgozói vala­mennyien beléptek a Magyar— Szovjet Társaságba. VOLF PÁLNÉ a Bonyhádi Vendéglátó V. dolgozója. Elkészítették a községfejleszlési tervjavaslatét Kurd Községi Tanács Végre­hajtóbizottsága, a Hazafias Népfrontbizottság, a DISZ és az MNDSZ vezetőségének bevoná­sával elkészítette 1956 évi köz. ségfejlesztési tervét, illetve terv javaslatát. A tervjavaslatot még mielőtt a márciusi tanács­ülésen a tanácstagok elfogad­nák, a körzetekbe beválasztott tanácstagoknak adták ki, hogy ismertessék választottjáikkal és az esetleges javaslatokat, módo sításokat jegyezzék fel. MIT TARTALMAZ A TERVJAVASLAT: Az 1956. évben a község fej­lesztési tervéből megvalósításra kerülő beruházás összege 69 900 forint, melyből társa­dalmi munka 17 500 forint. A terv szerint átalakítják a köz­ségi kultúrotthont, megjavíta­nak egy hidat, beszereznek 15 darab közvilágítású lámpát, a sportpályát 3 méter szélesség­ben kibővítik. A tűzoltóegvesü­let részére 8 öltöny ruhát vá­sárolnak. Egy útrészleget lekö­veznek, járdát építenek 600 méter hosszúságban, kibővítik az orvosi váróhelyiséget, meg­javítják a malom melletti ku­tat, felújítják a temetőben ±év5 hullaházat. Ezeken kívül a já­rási tanács költségvetésé cen még jelentős létesítmények ke­rülnek a község érdekében megvalósításra. Ilyen például a törpe vízmű építése, amely 147 000 forint beruházással ké­szül, ebl?ől társadalmi munka 70 000 forint, továbbá iskola bő­vítése, napköziotthon felújítá­sa, utak, hidak javítása több mint 60 000 forint beruházási összeggel. A tanácstagok a tervjavasla­tot már ismertették a körzetük­ben lakó dolgozókkal, amelyek során újabb javaslatok szület­tek. A javaslatokat a következő tanácsülésen fogják ismertetni a tanácstagok. Viszti György Javul a DISZ-munka Tengelicen A tengelici DISZ-szervezetek munkája az elmúlt esztendőben indult komoly fejlődésnek. — Annyit elértek, hogy megfe­lelő szervezeti életet éltek a fiatalok, azonban nevelésükkel kapcsolatos számtalan problé­ma maradt még megoldatlanul. Éppen e fontos feladatra hív­ta fel a figyelmet az elmúlt hetekben megtartott községi pártértekezlet. Azt tűzte ki célul, hogy ezen a területen tovább kell javítani a fiatalok munkáját. Egyúttal azonban a pártétekezlet e munka megja­vításának módját is meghatá­rozta. Elsősorban a kommunis­ta pedagógusokat mozgósította e munkára, hogy az eddigiek­nél tevékenyebben segítsenek az ifjúság nevelésében. Emel­lett a kommunista szülők fele­lősségét is hangsúlyozták. E gondoskodás eredménye­képpen hívták össze a pártérte­kezlet után a pedagógusokat és a szülőket a pártbizottság ve­zetői s itt részletesen beszélték meg a feladatokat. Eredményes volt a pártértekezlet mozgósí­tása. Ezt bizony ítja, hogy a megbeszélés után több, mint 70 fiatal gyűlt össze. Ezután az ifjak munkához kezdtek. A Petőfi Termelőszö­vetkezetben például tánccso­portjuk és színjátszógárdájuk van a fiataloknak. Mindebben nagy része van Harmath József elvtársnak, a tsz párttitkárá­nak, aki nagy gondot fordít a fiatalokra s Temesi Mátyásné, valamint Lovas Imre elvtárs pedagógusoknak. Megjelent a Társadalmi Szemle új száma A Társadalmi Szemle most megjelent, februári száma ve­zércikkben méltatja a Szovjet­unió Kommunista Pártja XX. kongresszusának történelmi je­lentőségét. A lap második szer­kesztőségi cikke a Magyar— Szovjet barátság hónapja alkal­mából a szovjet és a magyar nép barátsága és a proletár in­ternacionalizmus kérdéseivel foglalkozik. Pécsi Ferenc az üzemi kol­lektív szerződések jelentőségé­ről, s az 1956. évi kollektív szer­ződésekkel kapcsolatos felada­tokról ír. Markója Imre cikké­nek címe: Szocialista törvényes, ség és osztályharc. Soós Gábor a mezőgazdaság gépesítésénél főbb kérdéseit tárgyalja. Szé­kely Endréné írása a magyar neveléstudomány helyzetével és feladataival foglalkozik. — Hans Kaufmann Heinrich Hei­néről ír a költő halálának 100. évfordulója alkalmából. A Szemle-rovatban Kovács Tiborné cikke a nemzetközi nő­mozgalom kialakulását és ered­ményeit tárgyalja. A Folyó­iratszemle-rovatban Gedeon Pál Ausztria Kommunista Pártja elméleti folyóirata 1955. évi 10—12. számait ismerteti. A Könyvismertetés-rovatban Beér János Szabó Imre: A burzsoá jog- és állambölcselet Magyarországon című könyvé­vel foglalkozik.

Next

/
Thumbnails
Contents