Tolnai Napló, 1955. október (12. évfolyam, 231-255. szám)

1955-10-05 / 234. szám

Világ proletárjai egyesüljetek ! r-----------------------■> A MAI SZÁMBAN: Az ENSZ-közgyűlés október 3-i délelőtti teljes ülése (3. o.) — A Bátaszéken dolgozó traktorosok akadályozzák az őszi munkák elvégzését — becsapják a nép államát (3. o.) — Gazdagodik termelőszövetkezetünk (3. o.) — .Nemcsak a ' vasút ügye (4. o.) V.-------------------------------------------J AZ XII. ÉVFOLYAM, 234. SZÁM. LN AMEGYEI PÄRTBIZOTT5ÄG AN AK LAPJA ÁRA: 50 FILLÉR SZERDA, 1955 OKTOBER 5. r------------------------^ A párt számszerű erősítése nem kampány feladat Pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja csak akkor tudja betölteni hivatását, ha a dolgozó nép köréből állandóan erő­síti sorait új tagokkal, felírissíti fiatal erőkkel és ezáltal gondoskodik saját utánpótlásáról. Ha a párt bezárná kapuit a dolgozók széles tömege előtt, nem venné fel közülük a legjobbakat — meggyengülne, vagy elszakadna kapcsolata a dolgozókkal és ez azt ered­ményezné, hogy a pártot nem támogatnák ezrek, százez­rek, feladatai végrehajtásában. A tag- és tagje­löltfelvételi munkáról tehát úgy kell beszélni, mint a párt éltető előfeltételéről. Amikor egy pártbizottság, vagy pártszervezet munká­ját vizsgáljuk, nem lenne teljes, ha kihagynánk a tag- és tag­jelöltfelvétel kérdésével való foglalkozást. Nem lehet jónak mondani annak a pártszervezetnek a munkáját, amelyik elhanyagolta a tag- és tagjelöltfelvételt: hiába ért el kima­gasló eredményt mondjuk a begyűjtés szorgalmazása terén, munkája nem kerek egész, ha közben megfeledkezett a tag- és tagjelöltfelvételről. Hozzá kell tenni: nemcsak fontos, hanem állandó feladatuk is pártszerveinknek,és szervezete­inknek a tag- és tagjelöltfelvétel, nem lehet olyan fontos kampánymunka, amikor azt mondhatnánk: „Most nem érünk rá ezzel foglalkozni, mert annál fontosabb feladat is van.“ Ezzel szemben mégis azt kell megállapítani megyénk­ben, hogy több helyen kampánymunkának tekintik ezt a nagyon fontos feladatot. A tamási járásban hosszú ideig lemaradás mutatkozott ezen a téren a járás pártfunkcioná­riusainak hibájából. Ezért természetesen bírálatot kaptak. Utána szembetűnő felfelé ívelés volt a tag- és tagjelöltfel­vétel eredménye terén, de ez csak egy hónapig tartott, utána ismét visszaesés következett. Ez pedig csak azzal magyaráz­ható, hogy kampánymunkának tekintették ezt, és ezért nem tudnak még a mai napig sem megfelelő eredményt felmutatni a tamási járásban. De nem sokkal jobb az ered­mény a többi járásban sem. A szekszárdi járás eredménye mondható viszonylagosan jónak, de itt is hozzá kell tenni, hogy a nagy nyári kampányfeladatok végrehajtása során visszaesés volt az előzőhöz viszonyítva és az nyilván azt je­lenti. hogy még itt sem szűnt meg teljes egészében a tag- és tagjelöltfelvételi munka kampányjellege. Most a fő feladat az, hogy megszüntessük a tag- és tag­jelöltfelvételi munka kampányszerűségét. Ennek egyik alap­vető módszere az, hogy végre a gyakorlatban is meg kell valósítani ezt az elvet: „A tag- és tagjelöltfelvétel az egész párttagság ügye.“ Több helyen sajnos csak beszéltek erről az elvről, szóban egyetértettek vele, de a gyakorlatban nem hajtották végre: az ezzel kapcsolatos feladatokat kiadták albérletbe egy osztálvnak, vagy egyes vezetőségi tagoknak. Nem egyszer megtörténik, hogv járási pártbizottsági tit­kár kénytelen azt mondani: „Nem tudok részletesebbet a tag- és tagjelöltfelvételi munkáról, mert annak a párt és tömegszervezeti osztály a felelőse és az foglalkozik vele.“ Az helyes, sőt kell is felelősének lenni minden munkának, de ez nem jelenti azt, hogy a többi funkcionáriusok nem tar­toznak érte felelősséggel. Ezt nem engedi meg a járási párt­bizottságoknál az időközönkénti szervezési rendszer sem, /imikor a pártbizottság tagjai, politikai munkatársai falufe­lelősi megbízatásokat kapnak. Ilyenkor egy-egy vezető huzamosabb ideig egy községben tartózkodik és akár le is mondhatnánk a különféle „egyéb“ feladatok, főleg a tag­os tagielöltfelvételi munkáról, mert aki azért személy sze­rint felelős, az nem tud eljutni több községbe, csak egybe. Az egyedüli helyes megoldás csak az lehet, hogy a pártbi­zottság egésze és az egyes községek felelősei nem szemellen­zővel „dolgoznak“, hanem úgy szervezik meg munkájukat, hogy egvik fe1 adatot se hanyagolják el a másik rovására. Megfelelő eredményt csak így tudnak elérni a járási pártbi­zottságok. Különösen sok módszerbeli hibával találkozunk az alap­szervezeteknél. Kevés hely van, ahol a titkáron kívül más is foglalkozik ezzel a feladattal, pedig a tag- és tagjelöltfel­vételért az egész párttagság felelős és a jó eredmény legbiz­tosabb záloga az, ha minden kommunista foglalkozik vele. A titkároknak, vezetőségi tagoknak is kell ezen a téren gyakorlati munkát végezniük, de az ő feladatuk elsősorban az irányítás, a munkák helyes megszervezése, összehango­lása. Taggyűléseken adjanak ezzel kapcsolatban feladatokat az egyes párttagoknak. Helyes módszer van kialakulóban Decsen. A pártvezetőség számbaveszi, hogy a község terüle­tén kik azok a példamutató dolgozók, akikkel úgy kell fog­lalkozni, hogy közülük lehetőleg minél többen alkalmasak legyenek pártunk tagjelöltségére, később pedig tagságára, taggyűlésen pedig meghatározzák, hogy melyik elvtárs, melyik dolgozóval való foglalkozásért felelős. A pártszervezetek vonják be még szélesebbkörűen e feladatok végrehajtásába a DISZ-t, mert az utánpótlás egy részét a párt éppen a felnövő, az új ifjúság köréből várja. Biztosítsák a DISZ-ben dolgozó kommunistákon keresztül, hogy minél több fiatalt hozzanak közelebb a párthoz a türelmes nevelés módszereivel, adjanak pártmegbízatásokat a DISZ-szervezeteknek, a járási DISZ-bizottságok pedig bátran javasolják tagjelöltnek a legjobb fiatalokat, mint ahogyan azt a gvönki járási DISZ-bizottság tette. A párt számszerű erősítésének alapvető feltétele, hogy a oártszervek és szervezetek változtassanak a módszereiken: szüntessék meg a tag- és tagjelöltfelvételi munka kampány­jellegét, ezért felelősséget érezzen az egész párttagság, min­den vezető és DISZ-ben dolgozó kommunista. V. ____________________________^ L egfőbb teendő : a vetés! Megyeszerte meg kell gyorsítani az őszi gabona vetését A Megyei Mezőgazdasági Igazgatóság október 3-i jelen­téséből kitűnik, hogy szeptember 20 és 30-a között az azelőtti 10 naphoz viszonyítva az őszi árpa vetési terv teljesítése javult. De még bőven van tennivaló, mert hiszen a tervnek még negyed részét sem teljesítették. A búza vetésterv telje­sítésénél még ennél is nagyobb lemaradás mutatkozik. Amint Schwébi Károly a Mezőgazdasági Igazgatóság sta­tisztikusa mondja, olyan kevés búzát vetettek megyeszerte, hogy nem is érdemes kiszázalékolni. A dombóvári járásban egyetlen dolgozó paraszt sem vetette el az őszi búzát. (Leg­alábbis a tanácsi szervek nem tudnak róla.) Szekszárd város gazdái pedig eddig mindössze 50 holdon tették földbe a búza vetőmagját. Ezt az állapotot nem lehet tovább tűrni. Októberben vagyunk, a talaj kifogástalanul alkalmas a szántásra, tár­csázásra, fogasolásra és a vetésre. Az idő is sürget, mind az állami szerveknek, mind a pártszervezeteknek az legyen most a legfontosabb feladata, hogy mozgósítsa a falu dolgozó pa­rasztjait a gabonavetés meggyorsítására. Lázas munka folyik a bölcskei Vörös Október TSZ-ben Gyorsabb őszi munkát DUNAFÖLDVAR HATARABAN A KIS PARCELLAKON IS Lakos elvtárs a paksi járási tanács mezőgazdasági osztályá­nak vezetője legutóbb arról adott hírt, hogy a dunafőldvári Alkotmány TSZ tagjai példamu­tatóan végzik az őszi mezőgazda sági munkákat. A 203 hold ke­nyérgabona vetés tervéből már 160 holdat teljesítettek. De a visszalévőt is szaporán vetik. Emellett a betakarítási munkák is gyorsan folynak. A szövetke­zetbeliek már 7 hold cukorrépát is felszedtek. Nem megy ilyen jól a munka az egyéni gazdák kis parcelláin. A kötelező kenyérgabona vetés­tervnek körülbelül 5 ^ázalékát teljesítették eddig az egyéni gaz dák. Ezt a lassú tempót a kis parcellákon sem lehet tovább tűrni. Az idő sürget. A dunaföld vári vezetőknek gondoskodniok kell arról, hogy meggyorsuljon a munka a község határában, hogy ne legyen Dunaföldvár a paksi járás szégyene. Cukorrépával, kukoricával megrakott szekerek váltogatják egymást a bölcskei Vörös Októ­ber TSZ határában. A dülőúttól egy kicsi távolabb az egyik táb­lában traktor szánt, a másik táb lába vetik az őszi árpát, amott pedig a szövetkezet asszonyai szorgalmasan vagdalják le a ré­pafejeket. Egyszóval: lázas mun ka folyik a szövetkezetben. Azon iparkodik a tsz apraja nagyja, hogy idejében példamu tatóan befejeződjön minden mun ka. Iparkodásuk nem is hiába­való.. A búza kivételével már minden őszi kalászost a földbe tettek, de a héten a búza vetést is befejezik. Öt holdról már be­takarították a gazdagon fizető cukorrépát és a kukorica eg.y részét. Rekordtermés Harcon Nádori Gyula elvtárs, a harci Uj Elet TSZ köztiszteletben álló elnöke nemrégiben határszem­lét tartott. Megállapította, hogy a szövetkezeti tagok fáradtsá­gos munkája gazdagon gyü­mölcsözik. Burgonyából a sokévi átlagnál is többet takaríthatnak be. Cukorrépából Is remélhet­nek vagy 200 mázsát, de inkább többet. Ez az utóbbi évek cu­korrépa terméséhez viszonyítva rekordtermés. A gazdag termés betakarítá­sával nem késlekednek az Uj Élet szorgalmas tagjai. A nö­vénytermesztési brigád, Balogh József párttitkárral az élen már megkezdte a gazdag termés be­takarítását. A szorgalmas, be­csületes férfi tagok mellett fel­sorakoznak a családtagok is. Az elsők között van Nádori Gyuláné a tsz elnökének felesége, akinek példáját sok asszony követi. A tsz tagok iparkodására nagy szükség van, hiszen gyor­san el kell végezni a betakarí­tást, hogy utána rövidesen föld­be kerüljön a búza vetőmag. Levelezőnk írja: Újult erővel fogtunk munkához Tevel községben befejezte munkáját a tagosító bizottság. Kijelölték az új táblákat s a tsz tagsága nagy örömmel nézi a 400 holdról 900 holdra felgyara podott földterületet. Valamennyi tagunk újult erővel fogott a munkához és eddig elvetettünk 84 hold őszi árpát, 10 hold őszi takarmánykeveréket, de 15 hold rozsunk is a földtfen van már. Ezután hozzáfogtunk a búza ve­téséhez, melyből eddig 10 hol­dat vetettünk. Tagságunk kihasz nálja a kedvező időjárást, mert úgy tervezzük, hogy október 30-ra végzünk a búza vetésével. A kapások közül betakarítottuk a napraforgót, ezután a kuko­rica törését kezdjük meg. Úgy dolgozunk, hogy a napraforgó­szár és a kukoricaszár silózását a törés után azonnal megkezd­jük, hogy jó minőségű silót ké­szíthessünk a megnövekedett jószágállomány téli takarmányo­zásának biztosítására. Ennek minden feltétele megvan, mert eddig már 120 köbméter silót készítettünk. Ludas András Teveli Alkotmány TSZ. Bő hm Fülöp és Förster Mátyás most is példát mutat A nagydorogi gépállomás traktorosai közül az év lejárt szakaszában mindig élenjárt Bőhm Fülöp és Förster Mátyás. Elsőnek kezdték el és utoljárahagyták abba a munkát minden nap a termelőszövetkezetek földjein. Jól is jártak mind a ket­ten. Mivel évi tervüket már teljesítették, 150 százalékos munkabért kapnak. Emellett a termelőszövetkezeti tagok elis­merése is kijár mindkét jól dolgozó traktorosnak. Bőhm Fülöp és Förster Mátyás nem fárad bele a sok munkába, sőt ,jobban és többet dolgoznak, mint eddig. Tud­ják, hogy jövőévi kenyerünk alapjainak biztosításáról van szó ezekben a napokban, tisztában vannak azzal is, hogy a kapásnövények betakarításához, a silógödrök megtöltéséhez sok segítséget adhatnak, illetve kell, hogy adjanak a termelő- szövetkezetek tagjainak. Ebben a szellemben végzik mindket­ten a munkát. Bőhm Fülöp részben a termelőszövetkezet nagy tábláiban, részben a parasztok kis parcelláin az őszi idényben már 54.8 normálhold talajmunkát végzett. Hasonlóképpen ki­váló teljesítményt ért el Förster Mátyás is. A két kiváló trak­toros munkájának az értékét növeli, hogy ezideig a minőség­ben sem volt kifogás. As eredmények meggyőztek.,. ROZSNAKI IMRE tízholdas „minta- gazda” jelvénnyel kitüntetett dolgozó parasztot Alsónánán úgy ismerik, mint akinek valóban mintaszerű gazdasága van. Olyan embernek tartják a faluban, aki mindig tudja, hogy mit csinál, és hogy miért csinálja. Szeretik, becsülik a faluban. Amikor a mintagazda-jelvényt ünnepélyesen átadták neki, azt mondot­ta: „Azt szeretném, ha rövid idő alatt sok ilyen jelvénnyel kitüntetett gazdál­kodó lenne községünkben.” MOST ITT ÜL előttünk otthonában Rozsnaki elvtárs. Középtermetű, értel­mesarcú, erejének teljében levő férfi. Arról beszélgetünk vele, hogy miért is lépett ő voltaképpen a Dózsa György Termelőszövetkezetbe? — Jó ideig gondot okozott nekem az, hogy belépjek-e vagy sem? — kezdi Rozsnaki elvtárs a beszélgetést. Las­san, kissé gondolkodva ejti a szavakat, mintha kiejtésük előtt bírálat alá vetné őket magában. — Bár a család már ré­gen azon volt, hogy lépjünk a szövetke­zetbe, és az asszony is be szeretett volna menni... — Mi volt hát, ami mégis visszatar­totta Rozsnaki elvtársat a termelőszövet­kezettől? — vetjük közbe a kérdést . — HÁT... én állandóan figyelemmel kísértem a termelőszövetkezet munkáját és láttam, hogy bizony vannak ott is hibák... Van egy pár ember a szövet­kezetben, aki szereti a munka könnyeb­bik végét megfogni... ügy gondoltam, hogy hiába dolgoznánk mi becsülete­sen, ha mások meg lopnák a napot... Aztán meg az a valóság, hogy voltunk a faluban egy páran, akik egymást les­tük a belépéssel... Mindegyikőnk arra várt, hogy a másik lépjen be először... Most aztán beléptünk ... Bejött a Galla Menyhért, a Büte, a Keserű, meg a többiek... — végigsimította borostás állát, majd így folytatta: — AZ EREDMÉNYEK voltak azok, amelyek meggyőztek engem arról, hogy nekem is a szövetkezetben van a he­lyem. Kiszámítottam, hogy egy közepes munkaegységet elért tsz-tagnak hétszer- annyi jövedelme volt a termelőszövetke­zetben, mint nekem, bár én negyedma- gammal dolgoztam a gazdaságomban. Hát miért legyek a jónak és saját ma­gamnak ellensége? Ezért léptem a szö­vetkezetbe! Most már csak az lenne jó, ha az egész falu bejönne a Dózsába. így nagyobb eredményeket tudnánk elérni és könnyebb lenne a fegyelmet helyreállí­tani ... — mondja befejezésül Rozsnaki elvtárs. — H. L. —

Next

/
Thumbnails
Contents