Tolnai Napló, 1955. augusztus (12. évfolyam, 180-204. szám)

1955-08-28 / 202. szám

Világ proletárjai egyesüljetek ! TOLNAI Ál MOP TQIMAMigril PÁPTBIIOTUÁ6ÁHAK I.APJA XII. ÉVFOLYAM, 202. SZÄM. AHA: 50 FILLÉR. VASÁRNAP, 1955. AUGUSZTUS 28. A FELEMELKEDÉS ÚTJÁN s/Uát cddcac uátoste uk a közöst" JTlterjedt a hír, hogy Miklós Ferenc 7 holdas dolgozó paraszt, tanácstag belépett az I. típusú II. Pártkon­gresszus termelőcsoportba. Elhatároztam, felkeresem lakásán, érdeklődöm tőle, miként érlelődött meg benne a belépés gondolata. — Bizony, sokat beszélgettünk itthon a családban, me­lyik utat válasszuk — kezdte Miklós Ferenc. — Válasszam a közös gazdálkodást, vagy pedig továbbra is egyedül kín­lódjak a hét hold földön. A feleségem először nem akart kö­télnek állni, egyre hajtogatta, maradjunk csak egyéni gaz­dák, ne menjünk a közösbe. — Tanácsüléseken is foglalkoztunk a közös gazdálkodás előnyeivel, így lassan érlelődött bennem, mégis csak a. közöst választom. Egyik vasárnap a népnevelők is eljöttek hozzánk, beszélgettünk a közös gazdálkodásról. Az asszony csak hall­gatott. — Amint a népnevelők eltávoztak, egyedül maradtunk, feleségemmel és két kisgyermekemmel. Hosszú ideig hall­gattunk, mindketten gondolkodtunk, hogyan is lenne jobb. Én szóltam először: „Mondd, melyik lesz a jobb, melyiket válasszuk?” Feleségem kis gondolkodás után válaszolt: „Hát akkor válasszuk a közöst.” Ma már a trágyát is a közös földre hordtam. Tó ideig beszélgettünk még arról, hogyan látja most a J közös gazdálkodást. Miklós Ferenc elmondotta, milyen eredményeket ért el a termelőcsoport, úgy beszélt róla, mint­ha már évek óta tagja lenne ő is. Amikor elbúcsúztunk, azt mondta: „Csak azt bánom, hogy nem 1952-ben, a megalaku­láskor léptem be. Azt üzenem a többi dombóvári gazdának, és a megye többi egyéni gazdájának, hogy nem csalódnak, ha mielőbb a közös gazdálkodóst választják. Érik a szövetkezés gondolata Csibrákon Három iregszemcsei fiatal is aláirtó a belépési nyilatkozatot Regszemcsén a diszisták ági-- tációs brigádot alakítottak és es­ténként szervezetten járják a községi pártbizottság irányításá­val a házakat és minél több dol­gozó parasztot igyekeznek meg­győzni a nagyüzemi gazdálkodás előnyeiről. Az agitátorok között Biczó Anna a gépállomás DISZ- szervezetének titká-'a, Kovács ’ózsef fiatal agrónőmus, Sótnnyi Eszter a községi DISZ-szervezet vezetőségi tagja, Varga Ilona, az Uj Élet Tsz fiatal tagja. A fiatalok szorgalmas munká­jának már kézzelfogható ered­ménye is van: péntek estig há­rom fiatalt meggyőztek a nagy­üzemi gazdálkodás előnyeiről. A három fiatal — Kovács Mária, Tóthi Teréz és Kollár Rózsika — aláírta a belépési nyilatkozatot. Kollár Rózsika hétfőn már meg­kezdi a közösben a munkát is és megígérte, hogy esténként ő is az agitátorokkal tart és saját pél­dájával meggyőzi a többi fiata­lokat is a helyes útról. Egyre többet beszélnek a dolgozó parasztok Csibrákon is a szövetkezeti gazdálkodás elő­nyeiről. Esténként, ha össze­jönnek valahol a gazdák beszél­getni, a sok más probléma mel­lett egyre többet beszélgetnek arról, mennyivel többet jelent a termelőszövetkezeti gazdál­kodás az egyéninél. Azok a dol­gozó parasztok, akik elhatároz­ták, hogy a szövetkezeti gaz­dálkodást választják, az utcá­jukban lakó többi dolgozó pa­raszttal is beszélgetnek, igye­keznek meggyőzni őket. A cséplőgép mellett is erről folyt a szó. Odavetődött a gaz­dák közé Gábor László vb. el­nök, aki maga is termelőszövet­kezeti tag. Elmondotta, mennyi­vel hoz több hasznot a szövetke zet az egyéni gazdaságnál. A jelenlevők nagy figyelemmel, érdeklődéssel hallgatták, töb­ben nyomban döntöttek. Tóth János 18 holdas, Horváth Fe­renc 12 holdas, Varga Péter 4 holdas, Kiss Imre 3 holdas, Salamon Ignác 3 holdas, Má­tyás Sándor és Németh Lajos dolgozó parasztok határozták el, hogy a termelőszövetkezeti gazdálkodást választják. Baráti segítség... Az egyik kora hajnalban ami­kor még a kakas sem kukorékolt vendégek érkeztek a csibráki Vi­harsarok termelőszövetkezet ud­varára. Az ébredező tagok ugyan csak csodálkoztak — honnét ke­rülhetett ide a nagy teherautó és az autóval tizenöt ember. — No, nézd csak — pislogott az elnök — ha jól látom ez a naki Ut a szocializmus felé szö­vetkezet autója. — Azok lennénk, nakiak ... — Mi jót hoztatok'? — Egy kis munkaerőt, ha nem veszitek rossznéven? — Mit, hogy rossz néven .. . Soha jobbkor földik. Ha pálin­kánk lenne . .. No, majd reggel ha kinyit a földszöv ... — örült az elnök. A vendégek és a csibrákiak nyomban munkához kezdtek. Egész nap rakták a teher autót gabona keresztekkel. Estére ha­talmas asztag emelkedett a szö­vetkezet szérűjén. A naki szövet­kezet segítségével a csibrákiak gabonája megmenekedett az eső­től, a rothadástól. A kemény napi munka után nemcsak hálál­kodó jó szót, hanem bőséges ba­ráti vacsorát is kaptak a vendé­gek. A legszebb pohárköszöntő az volt, amikor a nakiak meg­ígérték, hogy az őszi munkában is segítenek a géppel, ha a csib­rákiak is úgy gondolják. Több 10-15 holdas gazda lépett * ~ a kölesdi ^ Kossuth TSz-be i JCeieML Qáui&s o isszatért Hát as úgy történt, hogy Keserű János 8 holdas faddi gazda a Szabadság Föld­je Tsz megalakulásakor tsz- tag lett. Még bele sem kóstolt a szövetkezeti életbe, amikor máris búcsút mondott annak. Úgy gondolta, jobb lesz a ma­ga gazdájának lenni. Hiába, az a 8 hold föld megannyi szállal . húzta vissza, nem tu­dott megválni tőle, mondván, inkább dolgozom kora reggel­től késő estig. Ennek a konok elhatározásnak Keserű gazda nagy árát adta, végülis ... na, de hosszabb története van en­nek. Nem megy Faddon sem rit­kaságszámba az, hogy népne­velők, agitátorok járják a falu gazdáit, elbeszélgetve ve­lük a szövetkezés előnyéről. Estéről-estére sok szó esik bi­zony arról, hogy közösen ösz- szefogva jobban megy a munka. Keserű János bácsihoz is elmentek annak rendje és módja szerint, aki szívesen beszélgetett volt termelőszö­vetkezete régi tagjával. A be­szélgetés során bár lehet, hogy őcsak tréfának szánta, nem tudni, de azt mondta. — ha azt akarják, hogy én termelőszövetkezeti tag le­gyek, akkor magának a tsz elnökének kell eljönnie agi­tálni. Akkor lehet, hogy még vissza is megyek. Lehet, hogy Keserű bácsi még álmában sem mert vol­na arra gondolni, ami rövide­sen bekövetkezett. Egy va­sárnapi napon Szűcs elvtárs, a tsz elnöke látogatta meg, mégpedig nem is egyedül, ha­nem Keserű bácsi fiával, Jós­kával, aki már régóta tsz-tag. — Nincs itthon a férjem — mondotta Keserű néni kölcsö­nös üdvözlés után, — kiment etetnivalóért az állatoknak. — Nem baj, édesanyám, megvárjuk. Bizony elharangoz­ták a delet, amikor Keserű bácsi bekocogott szekerével a kapun és amikor meghallotta, hogy kik vannak nála, ki sem fogta a lovat, hanem sietett vendégei üdvözlésére. — Na, édesapám itt vol­nánk. Azért jöttünk, hogy visszahívjuk magát. — No, no, fiam, no, no, hát nem úgy megy az, ebbe bele­szól anyád is. — Tudod, fiam, messze va­gyunk, több kilométer a tsz, aztán édesapád nem fiatal­ember már. — Igaza van anyádnak, meg aztán veszünk egy tehe­net, ott nem lesz hova ten­nünk, nincs istállónk. — Az istálló ne okozzon gondot, János bátyám. Talá-: lünk mi erre is megoldást. És 1 ha most visszajön, akkor a tehén is hamarabb a jászol elé kerül, mert segítünk mi is. — Igaza van az elnök elv- 1 társnak édesapám, az istállón nem múlhat a belépés, oda­kötjük majd az én istállómba azt a Riskát. Aztán velünk maga is el lehet. Hol az elnök hol a fiú; beszélt János bácsinak, végüli is sikerült meggyőzni arról,! hogy minden gazdának, így | Keserű János bácsinak is csak? a termelőszövetkezet biztosít-1 hatja a gondtalan életet. Ami-J kor János bácsi kezébe vette? a sorsát eldöntő ceruzát, csak! annyit mondott. — No, asszony most megint? aláírom,de úgy érzem, ez vég-j leges lesz. k A tavasszal nem egy termelő- szövetkezetben lehetett hallani: — Sok egyéni dolgozó pa­raszt érdeklődik már a szövet­kezet felől. Látják, hogyan megerősödtünk, fejlődtünk a zárszámadás óta. Azonban most még várnak. Várnak arra, ho­gyan válik be majd az aratá­sunk. Még őszre sem kellett várni. Egyre több és több dolgozó pa­raszt nyert bizonyságot arról, mennyivel többet ad a terme­lőszövetkezeti gazdálkodás, mint az egyéni. A nyár elején már egyre-másra alakultak meg az új termelőszövetkeze­tek és a meglévők tagsága is új belépőkkel gyarapodott. Az eredmények láttán, a nép­nevelők meggyőző munkája nyomán egyre több család vá­lasztja a közös gazdálkodást. A kölesdi Kossuth termelőszövet­kezetbe több középparaszt csa­lád lépett be. köztük a 14 hol­das Nemes József, a 11 holdas ifi. Markó János, a 11 holdas Tóth János, a 7 holdas Térmeg János és a 8_ holdas Bekker Sándor. A többi termelőszövetkezet­ben is egymásután veszik fel az új tagokat. A bölcskei Vörös Október Tsz-be 12 család 16 taggal, az ozorai Petőfi Tsz-be 16 család 23 taggal, a nemrég megalakult mucsi Petőfi Tsz-be 14 család 24 taggal lépett be az elmúlt két hét alatt. „Jóminőségű a vaj“ — állapítják meg a köpUlőnél Janek Lajos üzemvezető, Litter József művezető, Pintér Anna, az „Élelmiszeripar kiváló dolgozója“ és Rácz Lászlóné, amikor mintát vesznek. A Dombóvári Vajüzem állandóan magasan túlteljesíti exporttervét. Az elmúlt hónapban mindössze egy tétel volt másodrendű a vajnál. Új intézkedésekkel gyorsítják az újítások bevezetését A Minisztertanács rendeleté az újításokról és találmányokról A Minisztertanács rendeletet hozott az újításokról és találmányokról. A rendelet számos olyan hiányosságot számol fel, amely eddig fékezte az újítási mozgalom fejlődését, egyben uj perspektívát is nyújt a műszaki színvonal emeléséhez, az újítómozgalom fellendítéséhez. Az új intézkedések meggyorsítják az újítások beveze­tését, elősegítik az újítások népgazdasági eredményének pontosabb kiszámítását, valamint a visszaélések meg­szüntetését és újabb anyagi ösztönzésekkel irányítják a minőségre az újítók figyelmét. A rendelet kimondja, hogy az olyan újítási javaslatok­nál, melyek az egyéb népgazdasági eredmény mellett minő­ségjavulást is eredményeznek, az újítási díjat a minőségja­vulás arányában fel kell emelni. A felemelés mértéke 50 százalékig terjedhet. A minőségromlást eredményező javasr latot általában nem lehet elfogadni újításnak. A minisztertanácsi rendelet szabályozza azt a kérdést is, hogy a vezető állású dolgozók javaslatait mely esetben nem lehet újításként elfogadni. A vezető állású dolgozók a saját munkaterületükön kötelességszerűen tartoznak meg­tenni minden olyan javaslatot, amely iparági viszonylatban már ismert. Meghatározza a rendelet a nagyjelentőségű újítás fogalmát és szabályozza azok tervszerű bevezetését. Az újítások népgazdasági eredményének eddiginél ponto­sabb mérésére és kimutatására megfelelő módszert írt elő. Kimondja: a népgazdasági eredmény megállapításánál nemcsak az újítást megvalósító vállalat termelési tényezőiben be­álló változásokat kell figyelembe venni, hanem azokat az előnyöket — esetleg hátrányokat is — amelyek az újított termékeket továbbfeldolgozó vállalatoknál je­lentkeznek. A népgazdasági eredményt bizonylatokkal, okmányok­kal kell igazolni. A tapasztalatcsere fellendítését, az újítások tömegmé­retű elterjesztését is biztosítja a rendelet. Eddig ha az egyik üzemben bevált újítást más üzemnél is javasolták átvé­telre tapasztalatcsere útján, akkor a teljes újítási díj 25 százaléka a javaslattevőt csak abban az esetben illette meg, ha az újítás első bevezetésétől számított egy éven belül ja­vasolta az átvételt. A Minisztertanács rendelete most két évre emelte fel ezt a határidőt. A rendelet lehetővé teszi azt is, hogy az egyes kiemel­kedő újítások és találmányok díjazása a Minisztertanács elnökének engedélyével meghaladja á felső határt (újítások­nál 100 000 forint, találmányoknál 200 000 forint). Az újítómozgalom erkölcsi tisztaságát szolgálja az az intézkedés, hogy a jövőben újítási díjat (díjrészletet) csak a javaslat üzemszerű megvalósítása után lehet folyósítani. Eszmei díjat a jövőben csak akkor lehet megállapítani, ha a főkönyvelő és a főmérnök igazolja: az újítás népgazdasági eredménye forintban nem mutatható ki. A rendelet értelmében az újítás megvalósításában kiválóan közreműködőket jutalmazni kell. A közreműkö­dői jutalom, tekintet nélkül a betöltött munkakörre, bárkit megillet és az független az újítónak járó díjtól. Igen fontosak azok a rendelkezések, amelyek kimond­ják, hogy _ . . . az újítási ügyintézés nemcsak az újítási előadónak es a vezetőnek, hanem a maga területén mind«n dolgozó­nak kötelessége. Ez a munka az illető dolgozó gazdasági munkájának szer­ves részét képezi. Részletesen meghatározza a rendelet a minisztériumi igazgatóságoknak, a középfokú irányító szer­veknek és a vállalatoknak, végül az Országos Találmányi Hivatalnak az újítások ügyintézésével kapcsolatos felada- tait. További fontos rendelkezés a kísérletezéssel és meg­valósítással kapcsolatos költségek új szabályozása. E célra a rendelet a minisztérium teljes vállalati béralapja 0,5 száza­lékának megfelelő összeget engedélyez. Az egyes vállalatok ebből az összegből a tényleges szükségletnek megfelelő mértékben részesednek, így a vállalat a saját béralapjának legfeljebb két százalékáig terjedő összeget kérhet erre a célra. Indokolt esetben ennél nagyobb összeg is engedélyez­hető. A rendelet az említett 0,5 százalékos keret felhaszná­lásánál az eddigi költségeket megszünteti: kimondja, hogy: a keretből történő kifizetés nem terheli a vállalat bér­alapját, továbbá, hogy e keretből fedezett, az újítások kivitelezésére fordított túlórák nem esnek a Munka Törvénykönyve túlórázást korlátozó rendelkezéseinek ha­tálya alá. Eddig a találmány külföldi értékesítése esetén a felta­láló az értékesítés tiszta hasznából nem részesedett. Az új rendelet gondoskodik a feltaláló ilyen esetben történő díja­zásáról is. A fentieken túlmenően még számos részletre kiterjedő intézkedést tartalmaz a Minisztertanács rendelete s így elő­segíti, hogy az újítói és feltalálói tevékenység az eddiginél nagyobb mértékben járuljon hozzá a műszaki színvonal emeléséhez. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents