Tolnai Napló, 1955. július (12. évfolyam, 153-179. szám)

1955-07-20 / 169. szám

2 NAPLÓ 1955. JULIUS 20. A genfi kormányfői értekezlet második napja A négy nagyhatalom kor­mányfőinek értekezlete a meg­nyitó ülés után, hétfőn, magyar Idő szerint 15 óra 45 perckor folytatódott, melyen Anthony Eden angol miniszterelnök tett nyilatkozatot, majd N. A. Bul- ganyin, a Szovjetunió Miniszter tanácsának elnöke mondott be­szédet. Bnlganyisi elvtárs nyilatkozata .Iganyin elvtárs rámutatott, hogy / az értekezlet feladata a meg­oldásra váró nemzetközi problémák fölötti egyetértés útjainak megtalálása. Bulganyin elvtars ezután rá­tért a feladatok részletes elem­zésére. Az eiarőjsai biztonság kérdése ázsiai és távol-keleti problé­mákra és beszélt a Kínai Nép- köztársaságnak arról a törek­véséről, hogy a tajvani kérdést az Egyesült Államokkal való közvetlen tárgyalások útján rendezze. Bulganyin elvtárs nyomatékosan rámutatott a Kí­nai Népköztársaság ENSZ-be való felvételének fontosságára, majd beszédét azzal fejezte be, hogy a szovjet kormány minden tőle telhetőt el fog követni, hogy a most megkezdődött értekezlet megfeleljen a bé­kés és nyugalmas életre vá­gyó népek bizalomteljes vá­rakozásainak. Bulganyin elvtárs beszédé­nek elhangzása után Eisenho- wer, az ülés elnöke zárónyilat­kozatot tett. Eisenhower amerikai elnök beszéde Vannak kérdések — mondotta Bulganyin elvtárs —, amelyek eszmecserét követelnek, hogy megoldásukhoz a megfelelő ala­pot megtaláljuk. Vannak kér­dések, amelyek további tanul­mányozást tesznek szükségessé, de vannak kérdések, amelyek­ben véleményeink különbözők, de ez a körülmény — hangsú­lyozta a Szovjetunió Miniszter- tanácsának elnöke — a Szovjet­unió véleménye szerint nem kell hogy zavarja az értekezlet ered­ményes munkáját. Rámutatott a leszerelés kérdé sének döntő jelentőségére és a Szovjetunió ezzel kapcsolatos javaslatait kiegészítve, egyetérté­sét fejezte ki Faure francia mi­niszterelnök ama javaslatával, hogy csökkentsék az állami költ ségvetés katonai tételeit. A to­vábbiakban a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnöke az európai biztonság kérdéséről beszélt és A nemzetközi feszültség enyhülése N. A. Bulganyin elvtárs min­denekelőtt rámutatott a nemzet­közi feszültség enyhülése terén az elmúlt időben elért eredmé­nyekre. Utalt a koreai háború befejezésére, az indokínai had­műveletek megszüntetésére, to­vábbá az osztrák államszerző­désre, a Szovjetunió és Jugo­szlávia viszonyának normalizá­lódására; emlékeztet a bandungi értekezletre és Nehru indiai mi­niszterelnöknek a Szovjetunió­ban tett látogatására, mely ki­fejezésre juttatta a Szovjetunió és India közötti viszony további megszilárdulását. Bulganyin elvtárs rámutatott a szovjet kor­mánynak a Német Szövetségi Köztársasághoz intézett jegyzé­kére, majd beszédét így foly­tatta: Vannak azonban problé­mák, amelyek elválasztartak bennünket és amelyek halaszt­hatatlan döntést követelnek. Ezeknek a problémáknak a meg oldatlansága okozza azt, hogy a nemzetközi helyzetben beállott bizonyos javulás ellennére, egészbevéve a helyzet feszült és még nem jött létre az államok között az a bizalom, mely nél­kül a népek nem lehetnek nyu godtak a holnap felől. Ismeretes — mondotta Bulganyin elv­társ —, hogy az úgynevezett hidegháború folytatódik. Azt is meg kell állapítani, hogy az el­múlt évek folyamán távolról sem történt meg minden az or­szágaink közötti kapcsolatok és viszony megjavítása érdekében. Bulganyin elvtárs különös nyo­matékkai kiemelte és elismerő­leg beszélt Eisenhowernak arról a kijelentéséről, hogy ,,az ameri­kai nép a szovjet nép barátja akar lenni. Nincs vita az ameri­kai és a szovjet népek között. Nincs közöttük konfliktus, sem kereskedelmi ellentét. Történel­mileg népeink mindig békében éltek egymással”. A továbbiak­ban — mondotta Bulganyin elv­társ — az amerikai elnök rá­mutatott annak szükségességére hogy eltávolítsák a két nép kö­zötti mesterséges akadályokat. Bulganyin elvtárs kijelentette, hogy a Szovjetunió teljesen egyet­ért ezzel, mert az Eisenhower által megemlített akadályok eltüntetése megfelelne mind a szovjet és az amerikai nép, mind pedig az egész világ bé­kéje érdekeinek. A Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke rámutatott, hogy a Szovjetunió nem hajlik arra, hogy lekicsinyelje azokat a ne­hézségeket, amelyekbe az Euró­pában és Ázsiában levő problé­mák megoldása ütközik. A szovjet kormány a maga részéről kész az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország kormányaival együttműködni e problémák megoldása érdekében. azt javasolta, hogy az euró­pai kollektív biztonság rend­szerét úgy valósítsák meg, hogy az első időszakban az abban résztvevő államok fennálló kötelezettségeik alól nem mentesülnének, csak arra köteleznék magukat, hogy fegyveres erőt a vitás kérdések megoldására nem használnak fel. A kollektív biztonság rendsze­rének teljes életbe lépésével az összes másirányú kötelezettsé­gek hatályukat vesztenék. A Szovjetunió szükségesnek tartja továbbá az összes kül­földi csapatok kivonását Eu­rópa országaiból, ami meg­könnyítené a nemzetközi fe­szültség okainak megszünte­tését. Bulganyin elvtárs rámuta­tott, hogy a szovjet kormány, amikor a leszereléssel és az eu­rópai kollektív biztonság szer­vezetének megteremtésével kapcsolatban tett javaslatokat, abból indult ki, hogy ez jelen­tős mértékben megkönnyítené a német kérdés megoldását és létrehozná annak szükséges feltételeit, hogy Németország egysége békés és demokratikus alapokon helyreállhasson. Bul­ganyin elvtárs hangsúlyozta, hogy Németország egyesí­tésének útjában a fő akadályt most Nyugat-Németország mi- litarizálása és a nyugati hatal­mak katonai csoportosulásába való bevonása jelenti. Egyéb kérdésekkel foglalkoz­va a Szovjetunió Miniszterta­nácsának elnöke kitért arra, hogy egyes országokban az utóbbi időben egyre erősebb mozgalom fejlődik ki a semle­gesség politikája irányában. A szovjet kormánynak az a véle­ménye, hogy azoknak az orszá­goknak, amelyek ezt kívánják, lehetővé kell tenni ilyen politi­ka folytatását. Bulganyin elvtárs kitért arra. hogy Eisenhower elnök meg­említette a kelet-európai, a népi demokratikus országok kérdését. Ezzel kapcsolatban Bulganyin elvtárs kijelentette: ezt a kérdést egy ilyen érte­kezleten felvetni annyit je­lent, mint az értekezletet arra késztetni, hogy az emlí­tett országok belső ügyeibe beavatkozzanak. Köztudomá­sú azonban, hogy a népi de­mokratikus rendszert ezek­ben az országokban maguk a népek hozták létre, szabad akaratmegnyilvánuiások út­ján. Emellett pedig — tette hozzá Bulganyin elvtárs — senki sem hatalmazott fel bennünket ezen országok helyzetének megvizs­gálására. Bulganyin elvtárs megállapí­totta, hogy „a nemzetközi kom­munizmus kérdése“ szintén nem képezheti az értekezlet tárgyát. Beszédének befejező részében a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnöke kitért az Eisenhower elnök közölte, rövid bevezető nyilatkozatot tesz. Kijelentette a többi között: nem várhatunk, hogy néhány óra vagy néhány nap folyamán megoldást találunk a világ ösz- szes rendezésre váró problémái­ra. Mi, ennek az értekezletnek négy résztvevője, tulajdonkép­pen nem is kaptunk másoktól meghatalmazást, amely igazol­hatná ezt a kísérletünket. Az említett problémák közül sok­nak a gyökerei mélyen a hábo­rúkba, a konfliktusokban és a történelemben rejlenek. A hely zét még nehezebb az ideoló­giákban és a törekvésekben mutatkozó különbségek miatt. Világos, hogy ez alatt a rövid idő alatt, amellyel az itt össze­gyűlt kormányfők rendelkez­nek, nem lehet megállapítani e problémák keletkezésének okait és megtalálni azokat a módozatokat, amelyek segítsé­gével mindenki számára párat­lanul ki lehetne küszöbölni ezeket az okokat. Ezután megemlített néhány kérdést, amelyeket véleménye szerint Genfben meg kell vitatni. Az első kérdés Németország újraegyesítésének és egy össz- német kormány megalakításá­nak kérdése szabad választások alapján — mondotta. Tíz év telt el a Németország­gal kötött fegyverszünet óta. de Németország még most is részekre tagolt. Ez a széttagolt­ság rossz dolog, komoly kárt okoz egy népnek, amelynek a többi néphez hasonlóan joga •van a közös sorsra. E szétta­goltság fenntartása a bizonyta­lanság alapvető forrása lehet Európában. Ránk, négyünkre különleges felelősség hárul Né­metországgal kapcsolatban. Semmiféle megoldás, amelyre itt juthatnánk, nem lenne hat­hatós, ha a többség részéről nem talál támogatásra egész Németországban. Megoldásunknak a tartós bé­ke érdekében számolnia kell az összes érdekelt felek jogos biz­tonsági érdekeivel. Ezért ra­gaszkodunk ahhoz, hogy az újraegyesített Németországnak joga legyen, hogy saját válasz­tása szerint éljen a kollektív önvédelem őt megillető jogai­val. Ugyanilyen meggondolások alapján hajlandók vagyunk fi­gyelembevenni a Szovjetunió jogos biztonsági érdekeit is. Eisenhower ezután említést tett a keleteurópai népek úgy­nevezett „kérdéséről’, majd hangsúlyozta: „Az amerikai és a szovjet nép között nincsenek viták, nincsenek konfliktusok, nincs kereskedelmi ellenséges­kedés. Népeink a történelem fo lyamán mindig békében éltek.” Említést tett a továbbiakban „a nemzetközi kommunizmus" problémájáról, majd a fegyver­kezés témájára tért át. Hangsú­lyozta, hogy az Egyesült Nem­zetek Szervezetének alapokmá­nyában lefektetett alapvető cél­kitűzések ellenére, a fegyver­kezés jelenleg az emberiség erő feszítéseinek jelentős részét az építő munkából inproduktiv cé­lokra vonja el. — Azt a kérdést kell meg­vizsgálnunk, — folytatta —, nem lenne-e helyesebb olymó­don megközelíteni a fegyverzet csökkentésének kérdését, hogy — első lépésként — megfelelő módozatokat keresünk a kato­nai berendezések felügyeletére és ellenőrzésére avégett, hogy ne fordulhassanak elő szörnyű meglepetések, sem váratlan tá­madás, sem pedig a megegyezés alapján létrejött korlátozások titkos megszegése formájában. Ezen a téren nincs fontosabb dolog, mint az, hogy együtt vizsgáljuk meg a hatékony köl­csönös ellenőrzés éles és alap­vető problémáját. Egy ilyen rendszer a tényleges leszerelés alapja. — Ezenkívül erőfeszítéseket kell tennünk annak érdekében, hogy elősegítsük az atomener­gia konstruktív célokra való felhasználását, — mondotta —, majd végül hozzáfűzte: „En­gedjék meg, hogy megismétel­jem: Remélem, hogy nem egy­szerűen azért vagyunk itt, hogy felsoroljuk nézeteltéréseinket. Nem azért vagyunk itt, hogy megismételjük azt a borús gya­korlatot, amely az utóbbi tíz év alatt tárgyalásaink nagyrészét jellemezte. Mi az emberiség bé­kevágyának megfelelően azért vagyunk itt, hogy olyan megvi­tatásához kezdjünk, amely új szellemet visz diplomáciánkba és az új tárgyalásokat jó elője­lek között kezdjük meg. •• Összeültek a nagyhatalmak külügyminiszterei A Genfben tartózkodó négy külügyminiszter kedden dél­előtt 11 órakor — magyar idő szerint pontosan délben — ülést tartott. A körülbelül másfélórás ülés után Iljicsov szovjet ügy­vivő bejelentette, hogy a kül­ügyminiszteri értekezlet részt­vevői egyhangúlag elhatároz­ták: négy kérdést terjesztenek megvitatási javaslattal a kor­mányfők elé. E négy kérdés: 1. Németország újraegyesí­tése; 2. az európai biztonság kér­dése; 3. a leszerelés kérdése; 4. a Kelet—Nyugat közötti kapcsolatok fejlesztése. Iljicsov hozzátette még: A külügyminiszterek egyhangú­lag megállapodtak abban is, hogy az esetleg felmerülő min­den más kérdésről a kormány­főknek kell eldönteniök szóbahozzák-e ? A francia küldöttség szóvi­vője sajtóértekezletén megis­mételte e bejelentéseket, hozzá­fűzve, hogy a külügyminiszte­rek a határozat elfogadása után jókívánságaikat fejezték ki egy másnak e megállapodásért. Ki­jelentette ,hogy véleménye sze­rint e kezdet nagyon jó. Megfigyelők szerint a kedden délben a napirendről létrejött megegyezés rendkívül lényeges, hiszen köztudomású, hogy a napirendi kérdés eldöntése ko­rábban sok esetben napokig, esetleg hetekig is elhúzódott. E megfigyelők rámutatnak, hogy a Szovjetunió megegyezési szel­lemének bizonyítására, hajlan­dó volt a német kérdést elsőnek felvenni napirendre, amint a nyugatiak kérték. A Szovjetunió kormányának és a Vietnami Demokratikus Köztársaság kormányának együttes nyilatkozata Moszkva (TASZSZ). A Szov­jet kormány meghívására Ho Si Minh elvtársnak a Vietnami De­mokratikus Köztársaság elnöké­nek és miniszterelnökének ve­zetésével a Szovjetunióban tartózkodott a Vietnami De­mokratikus Köztársaság kor­mányküldöttsége. Ez idő alatt tárgyalások folytak a Szovjet­unió kormánya és a Vietnami Demokratikus Köztárstság kor­mányküldöttsége között. A tárgyalások az őszinte szí­vélyesség és barátság légköré­ben folytak. A tárgyalások során megvitat­ták a Szovjetunió és a Vietnami Demokratikus Köztársaság kö­zötti baráti viszony további meg szilárdításának és fejlesztésének kérdését, valamint a mindkét ország közös érdekeit érintő nemzetközi kérdéseket. A tárgyalások megmutatták, hogy a Szovjetunió kormányá­nak és a Vietnami Demokratikus Köztársaság kormányának azo­nosak a nézetei mind a nemzet­közi helyzet, mint a Szovjetunió és a Vietnami Demokratikus Köztársaság közötti politikai, gazdasági és kultúrális együtt­működés továbbfejlesztésének kérdésében. A Szovjetunió kormánya és a Vietnami Demokratikus Köztár­saság kormánya egyhangúlag megerősítette, hogy kész következetesen síkra- szállni az Indokínára vonaíko zó genfi egyezmények mara­déktalan megvalósításáért. Mindkét kormány egyhangú­lag hangsúlyozta annak szüksé­gességét, hogy a genfi egyez­mények által előírt időben a Vietnami Demokratikus Köztár­saság és Dél-Vietnam illetékes képviselői közt Vietnam egyesí­tése érdekében tartsák meg az 195G. júliusi általános választá­sok előkészítésére hivatott ta­nácskozásokat. A két kormány megelégedés­sel állapította meg, hogy az ázsiai és afrikai országok ban- dungi értekezlete határozatai­nak nagy pozitív jelentőségük van. Ez az értekezlet szembetű­nő példája volt a különböző po­litikai és társadalmi — gazda­sági rendszerű országok békét szolgáló sikeres együttműködé­sének. A Szovjetunió és a Vietnami Demokratikus Köztársaság kor­mánya határozottan elítéli azt, hogy Dél-Vietnamot, Laoszt és Kambodzsát megpróbálják be­kapcsolni a Délkeletázsiai ag­resszív háborús tömb (Seato) működési övezetébe. Ezek a pró bálkozások ellentétesek a genfi megállapodásokkal. Felhívták a figyelmet arra, hogy összeegyez telhetetlenek a genfi megálla­podásokkal egyes külföldi hatal­maknak Dél-Vietnam, Kambod­zsa és Laosz belügyeibe való be avatkozás! kísérletei, valamint azok a próbálkozások, hogy há­borús jellegű egyezményt erő­szakoljanak ezekre az orszá­gokra. A Szovjetunió és a Vietnami Demokratikus Köztársaság koV mánya megelégedéssel állapí­totta meg, hogy növekszik a népeknek a béke biztosítását szolgáló akíivitá­sa, amely máris némileg eny­hítette a nemzetközi feszült­séget. A két kormány kifejezi remé­nyét, hogy a nagyhatalmak foly tátják erőfeszítéseiket a vitás kérdések tárgyalások útján való rendezése céljából. . A két kormány megelégedés­sel állapítja meg, hogy a Kínai Népköztársaság és a Vietnami Demokratikus Köztársaság kia­lakult baráti kapcsolatai, vala­mint szélesedő gazdasági és kui turális együttműködése megfe­lel a kínai és a vietnami nép ér­dekeinek és fontos tényezője a távolkeleti béke fenntartásának és megszilárdításának. A Szov­jetunió és a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság kormánya mélységes megelégedéssel álla­pította meg, hogy a Szovjetunió és a Vietnami Demokratikus Köztársaság kapcsolatainak alapja a ba­rátság és szolidaritás kölcsö­nös érzelmei, amelyek a szov­jet és a vietnami népet össze­kapcsolják. A két kormány egységes ab­ban a törekvésben, hogy fejlesz- sze és tovább szilárdítsa a Szovjetunió és a Vietnami De­mokratikus Köztársaság politi­kai, gazdasági és kulturális együttműködését. A tárgyalások során megvi­tatták a Szovjetunió és Vietna­mi Demokratikus Köztársaság gazdasági együttműködésértek kérdéseit. A Vietnami Demokra­tikus Köztársaság népgazdasága a sokesztendős háború követkéz tében súlyos anyagi kárt szen­vedett. Ezért a szovjet kormány négyszáz millió rubelt utalt ki ellen­szolgáltatás nélküli segítség­ként a Vietnami Demokra­tikus Köztársaság lakossága életszínvonalának emelésére és gazdaságának helyreállítása ra, így a többi között huszon­öt Ipari és közüzem helyreállí­tására és építésére. A Szovjetunió kormánya se­gítséget nyújt a Vietnami De­mokratikus Köztársaság kormá­nyának azzal, hogy vietnami szakembereket képeznek ki a Szovjetunió felső- és középfokú műszaki tanintézeteiben, továb­bá segítséget nyújt abban, hogy megszervezzék a szakemberek képzését a vietnami tanintéze­tekben. Műszaki segítséget nyuj tanak a geológiai kutatómunká­latok elvégzésében, valamint a fertőző betegségek elleni harcot szolgáló gyógyászati és megelő­ző Intézkedések végrehajtásá­ban stb. A két kormány arra az egysé­ges véleményre jutott, hogy ki kell terjeszteni a két or­szág közti kölcsönös kereske­delmet. E célból kereskedelmi egyez­ményt kötöttek. A két kormány kifejezi szi­lárd meggyőződését, hogy a le­folyt eszmecsere kétségkívül elősegíti a Szovjetunió és a Vietnami Demokratikus Köztár­saság baráti kapcsolatainak to­vábbi fejlődését mindkét ország népeinek javára és a béke és a biztonság megszilárdításának érdekeit szolgálja világszerte. a genfi értekezlet első napjának nemzetközi visszhangjai A három nyugáti kormányfő hétfői felszólalása után genfi megfigyelők rendkívül jel­lemzőnek tartják, hogy egyedül Eisenhower elnök vetette fel az úgynevezett keleteurópai államok kérdését, sem Faure, sem Eden nem tett említést erről. Másrészről egyik nyugati kormányfő sem tért ki az ázsiai problémákra és nem vizsgálta meg részletekbe menően a le­szerelés kérdését, legfeljebb csak általánosságban, elvileg érintette. Francia diplomáciai körök szerint — mint az AFP jelenti, — a kormányfők értekezleté­nek első két ülését az a szán­dék jellemezte, hogy pozitív eredményre jussanak. A négy kormányfő olyan lég­kör megteremtésére töreke­dett és jutott, amely jó elő­jel az elkövetkezendő napok­ra. a. vezető angol lapok nagy teret szentelnek a genfi érte­kezlet munkájának. Több cikk megállapítja, hogy a genfi érte­kezlet „jól indult”.

Next

/
Thumbnails
Contents