Tolnai Napló, 1955. május (12. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-06 / 105. szám

2 NAPLÓ 1955 MA JUS 6 A „jelzett atomok'1 hatalmas eszközt adnak az ember kezébe a növények életének tanulmányozásához NEMZETKÖZI Tájékozatlanság, vagy rosszindulat ? alkalmazott atomerőmű 'létesí­tése terén ., A továbbiakban azt olvas­hatjuk: „Ha ősszel ^ télen kedvezőbb latit volna az időjá­rás, lehetséges, hegy már eb­ibe«! az évben üzembehelyezték Mosafcva (TASZSZ) Az «tomenergia titkának feltárá­sa, s annak megismerése, ho­gyan használhatjuk fed az atamerŐt békés célokra, lehe­tővé teszi a tőibbi közölt azt is, hogy mélyebben behatol­junk a növények életműködési folyamataiba és gyorsabban megolcí'iuik a mezőgazdaság gyakorlati feladatait. Kurszanov akadémikus, a Szovjet Tudományos Akadé­mia növényélettani intézeté­nek igazgatója a TASZSZ tu­dósítója előtt ezzel kapcsolat­ban többek között a követke­zőket mondotta: — Az úgynevezett jelzett atomok használata lehetővé leszi, hogy pontosain és közvet­lenül megfigyelj ült azt a folya­matot, hogyan használja fel a növény a talaj tápanyagait, hogyan mozognak a növények szöveteiben a tápláló nedvek és végül a növények sejtjei­ben' lefolyó ©nyagcsereakcló- fcat. A „jelzett atomok“’ mód­' Párizs (MTI) Dides rendőr- íelügyelö rágaímazási pert in­dított a l’Humanité ellen. A VHÚmanité ugyanis a Baranes- üggyel kapcsolatban azt irta Didesről, hogy a megszállás alatt a Gestapo számára dol­gozott és elsősorban azért állt az • amerikaiak szolgálatába, hogy megmeneküljön a bünte­téstől. A párizsi törvényszék kedd­re tűzte ki a per tárgyalását. r:des védői bemutatták több magaáállásu személyiség leve­lét, köztük Brune belügymi­niszterét, és Baylot rendőri ő- r.öfcét, akik azt állították, hogy Didesnek nem volt kap­csolata a Gestapoval, csak a Kommunista Párt ellen har­colt! A per „kónöhatanújaíf egy Charles Delarue nevű egy­kori detektív volt, akit a né­metekkel való együttműködés és . hazafiak letartóztatása miatt húsz évi kényszermun­kára ítéltek. Delarue 1947- ben megszökött börtönéből, majd Didés szolgálatába lé­pett. ­Viémmey, a 1‘Human.ité védő­je megkérdezte Delarue-t, vol­taképpen telnek dolgozott. De­Ünnepség az Újságíró Szövetségben a szovjet sajtó napja alkalmából A Magyar Újságírók Orszá­gos'Szövetsége május 5-án ün­nepséget rendezett seéteháeá- bán a szovjet sajtó napja al­kalmából. . Mihályi: Ernő nép­művelési miniszterhelyettes, a MUOSZ elnöke megnyitó sza­vai után Nánási László, a Ma­gyar Nemzet szerkesztőé zott- sogának tagja mondott ünne­pi beszédet. Az ünnepségen megjelentek a magyar sajtó vezetői és műn katársa.i. Ott voltak a sovjet sajtó magyarországi képvise­lő: A minisztertanács határo­zata vasgyfijtő hónap szervezéséről A minisztertanács határoza­tot hozott vasgyűjtő hónap szervezéséről. A vasgyűjtő hónapot 1955. májas 5-tűl június 3-ig rende­zik meg. Az Egyesült Államok közös hadműveleti köz­pontot állít fel az áruló Csang Kaj-sckkcl Peking (Uj Kína): Az Egye­sült Államok újabb lépést tesz háborús előkészületeiben, ami­kor Tajvan szigetén létrehoz­za közös hadműveleti központ­ját az áruló Csöng Kaj-sek telükkel. H. G. Hopwood, az ameri­kai csendesbe eáni flotta pa- rancsnoilaságáoak vezérteari fő­nöke a napokban Tajvan szi­getére érkezett a közös had­műveleti központ létrehozásé­it, szerének használata már most sokban megváltoztatta fogal­mainkat a növényeik életéről ás a környezettel való kapcso-. latéról. A szovjet biológusok a „jel­zett atomok” használatával kapcsolatos munkájúkban ha­talmas eszközt látnak a növé­nyek életének tanulmányozá­sára. Ez az atomesrő békés cé­lokra való felhasználásénak egyik fontos módja. Tapaszta­latainkat szívesen átadtuk más országok tudósainak és «.igyam akkor ismételten emlékeztet­jük, őket, hogy az igazi tudo­mány csak az emberiség ha­ladása és jóléte érdekében fej­lődhet. Ma, amikor mindem -ország becsületes emberei ösz- szefognak a béke zászlaja alatt, mi, szovjet tudósak fel­szólítunk minden tudóst, har­coljon azért, hogy az atom­erő, az emberi lángelme hatal­mas vívmánya, kizárólag bé­kés célokra szolgáljon. lámé azt válaszolta, hogy a hatalom számára, többet azon­ban nem volt hajlandó elárul­ni, maid elismerte, hogy Dides szolgálatában állt és azt is, hogy hamis útlevelet kapott tőle. Beismerte, hogy az a rendőrbrigád, amelynek ő volt a vezetője, hétezer hazafit tar­tóztatott le, akik közül ötez­ret bíróság elé állítottak és el­ítéltek. Vienney hozzátette, hogy ezeket a hazafiakat az­után a németek kezére adták és deportálták. A tárgyalás során. Waldeck Röchet kommunista képviselő hangsúlyozta, hogy a nemzet- gyűlés ülésén még a szélső- jobboldali Legondre képviselő is kénytelen volt elismerni, hogy Dides az amerikaiak szol gálatában állott. A bíróság jövő hétre napol­ta el a tárgyalást. Ekkor ke­rül sor a védő- és vádbeszé- dekre. fltatíyar bölcseleti irodal­munkat alig mondhatjuk gaz­dagnak, nemzetközi viszony­latban is számottevő filozófust múltúnkból alig tudunk idézni. Márcsak ezért, is örvendetes kötelességünk felfigyelni olyan tudósainkra, akik hosszú évek szorgalmas kutatása alapján hatalmas szintézisekben tár­ják elénk gondolkozásuk ter­mékeit. Ilyen tudósunk Lu­kács György, akinek egyéb ér­demes tanulmányai után nem­régiben jelent meg német és magyar nyelven „Az ész trón­fosztása“ című, közel 700 ol­dalas könyve, marxista szel­lemű filozófiánk nagyszabású alkotása. Ezt a munkát Lu­kács egész kis könyvtárra me­nő művei előzték meg, ame­lyek legnagyobbrészt az esz­tétika területéről valóik. A rea­lizmus problémáiról. Goethe- . ről és koráról, a nagy orosz realistákról írt és egyéb mű­vei a marxizmus szellemében végzett irodalmi elemzések legkiválóbb termékei közé tar­toznak. Ugyanez mondható el filozófiai műveiről, legfőkép­pen az ifjú Hegelről szóló könyvéről, amely a nagy né­met bölcselő kezdeti fejlődését a politikai eseményekről való függőség szemléletében mutat­ja be első nagy kiforrott mun­kájának ..A szellem fename- nológiájá“-nak megjelenéséig. Lukács új könyvének is egyik jelentőségét a történelmi materializmus módszerének következetes és sikeres alkal­mazásában látjuk: konkrét pél dán a filozófia történetének egy speciát's szakaszán mutat­ja be e módszer termékenysé­gét, képes,ségét mélyen .gyöke­rező összefüggéseknek, a po­litikai harcok és filozófiai esz­meirányzatok kapcsolatának feltárására. Alaptézise: meg­mutatni, hogyan készítettéit elő bölcseleti tanok, filozófiai formulázások azt az utat, amely a német fasizmushoz vezetett, bármennyire messzi­re esték is a gondolati előmun­kálatok a nemzeti szocialista világnézettől és bármennyire nem voltak az egyes filozófu­soknak szubjektíve ilyen inteni Az Albán Népköztársaság és a Koreai Népi Demok­ratikus Köztársaság köl­csönösen nagykövetségi rangra emeli diplomáciai képviseletét Tirana (ATA): Az Albán Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztársa­ság baráti kapcsolatának to­vábbi fejlesztésé és megerősí­tése érdekében az Albán Nép- köztársaság kormánya és a Koreai Népi' Demeteraiikus Közié írsasáig kormánya úgy döniíötít, hogy kölcsönösem nagykövetségi nangna emeli phen.jani • és tónanaii GÍiplcnrá- ciai képviselő tét és teS&csönö- -3em nagykövetet, küld egymás­hoz. Robbanás egy amerikai aerofiziMú laboratóriumban Newyorfe (TASZSZ): Az As­sociated Press jelentése szé­ni-!: az Egyesült ÁllamoiK hadi- ter-ge részeiének diangsiíieldi (Texas) aarafizto-i' laboratóriu­mában robbanás, történ*. A robbanás következtében 13 ember megsebesült. Berlin (MTI) A karlsruhei alkotmánybíróság I. számú ta­nácsa kihirdette döntését a Saar-egyezmény ellen benyúj­tott alkotmányjogi panasz ügyében. Az ítélet elutasítja , a pöirtasztevő bonni parlamenti képviselők követelését, hogy a bíróság nyilvánítsa alkotmány Berlin (MTI) A nyugati ha­talmak szakértői kijelentették, hogy Nyúgat-Németország ka­tonai kiadásai az újrafelfegy- verzés első három esztendejé­ben összesen 113.5 miliiárd márkát igényelnek. Ez azt je­ciói. Nincs „ártatlan“ világné­zet. így jelesül az ész mellett, vaigy az ész ellen való állás- foglalás dönti el az egyes fi­lozófiai tanoknak a társadal­mi haladásban való szerepét. Ezért izgalmasan érdekes ta­nulmány az irracionális ta­nok genezisének és funkció­jának vizsgálata. Az irracio­nalizmus éppen a materializ­mus és a dialektikus módszer ellen vívott állandó küzdelem­ben született meg és gyako­rolt hatást. Különböző variá­ciói az osztályharc problémái­ra adott reakciós feleletekként értelmezendők. Az apologe- tikus és demagpg tendenciák fokozódása mindjobban a filo­zófia színvonal-süllyedéséhez vezetve jut végül Hitler és Rosenborg tanaihoz. Általában az irracionalizmus —í bár éppen g polgári hala­dásfogalom és a szocializmus elleni harc ideológiájaként rjemeztközi jelenség — Német­ország sajátos politikai fejlő­dése folytán legjellegzetesebb formáiban és legtanulságosabb módon a német bölcseletben figyelhető meg. Általánosság­ban szólva a német nép tragé­diája abban áll, hogy elkésett a modern polgári fejlődésben, a nemzeti állammá alakulás nem a manufaktúra korsza­kában következett be. mint nyugaton, hanem a modem kapitalizmus kofában. Az or­szág gazdaságilag mindjobban kifejlődik, de ettől a gazda­sági megerősödéstől a társa­dalmi és politikai struktúra demokratikus szempontból te­kintve elmaradt, Az ellenmon- dás védelmére olyan ideoló­giának kellett keletkeznie, amely éppen ebben a nyugat­hoz képest magasabb fejlődési fokot, jobb fejlődési lehetősé­get látott. Ennek az ideológiá­nak az irracionalizmusban kel­lett keresnie filozófiai táma­szát. .Irracionalizmus és ha- Ladásellenesség tehát összetsr­A Szovjetunióban már ta­valy üzembehellyezitéte. a világ első atem-vűlíainytelepét, mely azófca is zavartalanul műkö­djük. Ez az atomvillanytelep újabb bizomyítéíka a Szovjet­unió békés szándékainak, va­lamint a szovjet tudomány és tfcchnilka ma@as színvonalának. E tény leöziamert, az egész világ tud róla. Nem hinnénk, hogy elkerülte vein., a figyel­mét a Tetanik című norvég, műszáki folyóiratnak. Ennek ellenére a folyóirat márciusi számában egy kis cikk jelent meg, amely arra enged követ­keztetni. hogy a lap nem tud a Szovjetunóéban működő aítomvúllanytéiepről. Avagy a lap talán osiak úgy tesz/ mint­ha niam tudna erről? A folyóiratban megjelent cikk címe: „Az első jpoitgáril atomerőmű1’. A cikk szerzője úgy ír, mintha a szovjet fiíam- villiamytelep nem létezne. ' — .^Nagy-Brütiannta atomtudősai megfeszített multkát folytat­nak, hogy vüáighegemóniiiára tegyenek szert az ipari célokra egyezményt. .Lapjelentések szerint a nyu­gatnémet és a francia kor­mány most jegyzékváltással haladéktalanul életbe lépteti a Saar-egyezményt. lenti, hogy Adenauer- a lakos­ság terhére három év alatt hajlandó 25 milliárddal többet fordítani fegyvenkzésre, mint amennyit Hitler hat év alatt a második világháború előliéi- Rzátésére költött. toznafc: ép ebben az egy üt'es­ségben alkotják a kapitalizmus tekintetében gyorsan fejlődő Németország társadalmi és po­litikai elmaradottságának, ideo lógiai védelmét. A. modern irracionalizmus a XVIII—XIX. század fordu­lójának nagy gazdasági-társa­dalmi, politikai és világnézeti válságából keletkezik. A ter­mészettudományok terén tett felfedezések mind határozot­tabban a mechanikai-metafizi­kai gondolkodás bírálatához vezetnek. A fiatal Schelling bölcseleté első kísérlet e tö­rekvések filozófiai összefogla­lására. Szerzőnk kitűnő elem­zésben fejti ki, miiképpen alakul át később Schelling bölcselet« az irracionális misz­tika világképévé. Schopen­hauer az irracionalizmus ma­gasabb fejlettségi szakaszát képviseli. Eredetisége abban áll, hogy már ő megtalálta a kapitalizmus ápol agetikáj árnak magasabb formája., az indi­rekt apologetikát. Míg a direkt apologetika a kapitalista rend­szer ellentmondásainak elke- nósére, eltüntetésére igyekszik, addig az indirekt apologetika elismeri valóságos létezésüket, e kapitalizmus rossz oldalait, de úgy magyarázza őket, hogy azok nem a kapitalizmusnak, hanem általában az emberi lét nek tulajdonságai. Ebbői kö­vetkezik, hogy az ellenük való küzdelem nemcsak kilátásta­lan. hanem értelmetlen is. így jutunk a Schopenhauert filo­zófia középpontjához, a pesz- szimizniushoz, amely „a res­tauráció korszakának ideoló­giai reflexe.“ Ügy itt, mint a dán Kierkegaard bölcseleté­ben „egy gyökerét vesztett, parazitává lett polgári, értel­miségi réteg érzésmód jának spontán kifejezéséről van szó.“ Nietzsche ugyan soha egy sort sem. olvasott Marxtól és Engelstöl, mégis egész élet­Az Egyesült Államoik/ban nemrég nyilvánosságra hozták a multimilliomos Pierre Du- Bomft, az aínerítoai „vegyipari királyok“ dinasztiájához tarto­zó tavaly tavasszal .elhunyt nagytőkés végrendeletét, — A Time című folyóirat képletes címmel ír DuPont végrendele­téről: „60 millió dollár értékű virágodként.1' DuPont ugyanis ilyen hatalmas összeget ha­gyott ama a magánszervezetre, amely hajlandó gondozás alá venni birtokát -— Longwood-at és jelenlegi állapotéban meg­jártam. ■ A birtok hallatlan fényűzé­séről, szépségéről, mesés kert­jeiről ég csodálatos szökőkút- jairóL nevezetes. Dongwood együk nevezetessége a világ legnagyobb orgonája, amely­nek 11 ezer rtpja van. Aki ne­talán csodálkoznia e hatalmas méretű hangszeren, olvassa el a Time maigya-rázatát: „Mrs. DuPonlt nagyon szerette az orgenamuzsikáí, de süket veit." Langwood leáraséft elolvasta minden normális ember arra a köveíikiezite tésrc jut, hogy az A New A©a című délefnJkai lap a napokban egy rajzot kö­zölt, amelyen két 'kocka lát­ható. Az együk kocka egyszerű házat ábrázol, „ másik telje­sen üres. Az előbbi felirata: „Ház — régi stílusban“, a má­siké: „Uj stílus..." A karika­túra szemléletesen, ábrázolja azt a tervezetet, amelyet a DélateScai Unió ‘hatóságai á városi nyomortanyákon élő néger lakosság Jakaházépfíke műve folytatólagos polémia a marxizmus, a szocializmus el­len. Egyben a polgári deka­dencia önmegismerésének ta­lán legszellemesebb és leg­sokoldalúbb kifejezője. Ten­denciái a legvilágosabban eti­kájában tűnnek elő, amelynek feladata az „Übermensch“, az emberfeletti ember létrehozá­sa: ezt szolgálja az ösztönök felszabadítása, az egoizmus jogosultságának hirdetése, a bűnöző típus elismerése. De Nietzische etikája kifejezetten az imperializmus burzsoáziá­jának és polgári értelmiségé­nek szól és a dekadenciából elindulva éppen a dekadense­ket akarja átváltoztatni a ka­pitalizmus harcos védőivé, az agresszív barbár imperializ­mus aktivistáivá. ..A nietzschei filozófia az imperialista ellen- miithosz a szocialista humaniz­mussal szemben”. A továbbiakban Lukács részletesen bemutatja, mi­képpen" jut el a Dilthey által alapított „életfilozófia” későb­bi képviselőinél az ész és kultúra elleni nyílt harchoz, mint torkollik a nemzeti szo­cialista mithoszba. Viszont az úi hegelianizmus meghamisítja a hegeli bölcseletét és vég­eredményben „egyetlen pole­mikus kísérlet a hegeli dialek­tika marxi átalakítása ellen”. Nemkevésbé tanulságos a né­met szociológia fejlődésének vizsgálata, művelői az imperia lizmus eszméjének szolgálatá­ba szegődtek és tanaikban mindenütt . kimutatható az irracionalizmus térhódítása, míg végül C. Schmitt tanai a fasiszta jogönkény legriid- tóbb formáinak védelmét je­lentik. A fasizmus felé vezet a szociáldarwinizmus és faj­elmélet is. Főképviselője H. S. T. Chamberlain: ideológiai összekötő láncszem a régi reakció és a későbbi fasizmus között. így készül „a nemzeti szocialista világnézet, mint az imperializmus filozóSájáixal: vilianytelepet. A ros» időjáírás clkoz,'.a nehézségek el­lenére a munteatervert áhandó- am túitéijeGÍtDite és íeútiételsz- hető, hegy az angioldk kivív­ják az első békék atomerőmű létrehozóját illető dicsőségeit.“ Ezeteután joggal vetődik fel a kárdiés: gőtét tájékozatlanság ról, vagy az olvasók rosszindu­demagóg szintézise.” „Amikor életfilozófia és monopóikapi- talizmuis Hitler személyében egyesül, a monopol-kapitaliz­mus legfejlettebb amerikai technikája találkozik az im­perialista korszak legfejlettebb monopól-kapitalista-reakciós ideológiájával, a némettel. Hit­ler ólforradaími demagógiája szélsőségesen antidemokrati­kus. Elvvé tette a barbariz­must: az ifjúságból, ki kell űz­ni minden gyengeséget, „a tu­dás: romlás az én fiatalem­bereim számára”. Hitler poli­tikája az irracionalizmus filo­zófiájának gyakorlatba való átvitele volt és vele együtt szenvedett hajótörést az irra­cionalizmus is. Viszont a szo­cializmus történelmi győzelmet aratott: a konkréttá és gyakor­lativá lett ész győzelmét az irracionalizmusnak kísérteti­essé és ördögivé lett mithoszai fölött. Hitler bukásával az irra­cionalizmuson alapuló imperia lista ideológia rajza lényegileg történetivé vált, De az impe­rialista reakció továbbra is ér­vényesül, ezért szerepelnek to­vábbra is filozófiában irracio- naiista tanok és módszerek. De az ész felbomlasztósára irányuló törekvés ellen már 1843-ban fellépett a marxiz­mus. Mind nagyobb azoknak a tudósoknak a szama, akik a kutató munkával híveivé sze­gődnek. A másik aktív tényező a békemozgalom: a tömegek reagálása az irracionalizmus­sal és a hidegháború ideoló­giájával szemben. Lukács k önyvének át ­olvasása megerősíti a racio­nalizmusban, az észbesn való hitünket. Újabb tápot kap be­lőle az a íneggj óződés, hogy az emberi ész képes, mindjob­ban képes megérteni a világot, képes megérteni a természet és társadalom törvényeit és en­nek alapján képes racionálisan irányítani a társadalom mun­káját és életét. A szocialista világnézet, a szocialista opti­mizmus integráns része: az észben való hit, az ész-kultu­sza. Kisiégi Nagy Dcnes Dides rágaimasási pere a l*Humani(é ellen keit” adnak nelkiík. Lukács György AZ ÉSZ TRÓNFOSZTÁSA A karlsruhei alkotmánybíróság elutasította a Saar-egyezmény ellen benyújtott panaszt oá ütközőnek és ezért érvény- ratifikált Saar­Ádénauer fegyverkezési költség­előirányzata túlszárnyalja Hitlerét vozna az első atomé rovel dől- Latú félrevezetéséről van szó Szerette a virágokat... Á fajvédők „építőművészete" amerikai üzleti királyok vasé­ban megtanultak királyok mód jána élni; fényűzésükkel és hó- bo'rtjaiűdkaí messze felülmúlják a néhai francia. Bourbomoika'í. A Time-ban megjelent cikk szerzője azonban egészen más következtetést von le. Azt igyekszik bebizonyítani, hogy DuPcmték az amerikaá nép jó­létéről gondioskcdltek, amikor szépítettél;:, bintokúkaf. Losrjg- wcod nyitva ÄL1 a látogatók előtt: ezzel támasztja alá a cikkíró kissé különös kfiztetásót. Ezt a „magyarázatot“ nyül- vánvalóain együgyű emberek­nek szánták. DuPomték „jócse- teteedeiteorjelc“ réklamozása mó gött áz a törekvés réjiÉí, hogy elkendőzzék a dánásEíia sötét ügyeit. A burzsná sejtóból azonban semmrltt som tudbatunk meg a „vegyipart királyéit“ véres üz_ létéiről. Az eigyébikérjt szenizá- oióhjaijltáseó burasoá sajtó ilyen eseteikben vigyáz, nehogy loi- fecsagije a titfkíct. A laipo1; és folyóiratok ehelyett DuPonfék .jócselekedietiS'irioi” zengediez- nek. ziáseine“ kidolgoztak. A faj­védőknek az a céljuk, hogy olyan. telepE'kne űzzék a nége­reidet, amelyeket a rendőrség -könnyein ellenőrizhet. Az eaxisziakfkal Idtetepítoit afrlkai'atenafií üres telket adnak és semmi máét. Más savak­kal ez azt jelenti, hogy a ke­gyelten kizsá'kmáiny-alásban óe ínségföen élő négerektől még sddlgi nycmcrtainyájuteat is el­rabolj áíí és csőréibe üres „tel­

Next

/
Thumbnails
Contents