Tolnai Napló, 1955. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-08 / 32. szám

2 NAPLÓ 1355 FEBRUAR 8 A Vietnami Demokratikus Köztársaság minisztertanácsa akcióprogramot fogadott el Peking (Uj Kína) A Viet­nami Tájékoztató Iroda vasár­napi jelentése szerint a Viet­nami Demokratikus Köztársa­ság minisztertanácsa február elején tartott ülésén foglalko­zott a világhelyzettel és öt pontból álló akcióprogramot fogadott el 1955-re. A minisz­tertanács ülésén Ho Si-minh elnökölt. A minisztertanács megvitat­ta többek között az ideiglenes katonai demarkációs vonaltól északra és délre eső övezetek viszonyának helyreállítását különböző téren. Erről a kér­désről nyilatkozatot fogadott el. A Vietnami Demokratikus Köztársaság minist? í er tin ácsát a kapcsolatok normalizálásáról szóló határozatában az a szem­pont vezette, hogy „Vietnam északtól délig egységes ország. A politikai, gazdasági, kultu­rális, szociális és érzelmi kap­csolatok valamint a vietnami nép szolidaritása oszthatatlan egészet jelentenek’“. Az Egyesült Államok kormánya nyiltan résztvesz Csang Kaj-sek hadműveleteiben Peking (Uj Kína): Az Egye­sült Államok kormánya szom­baton nyiltan részt vállait az áruló Csang Kaj-aek hadmű­veleteiből azzal, hogy paran­csot adott az amerikai hetedik hajóhadnak és más fegyveres erőknek: „nyújtsanak segítsé­get“ a csangkajsekista erők­nek a Tacsen szigetekről tör­ténő visszavonulásához és a szigetek lakosainak Tajvanra hűre olásához.. Ez n bűnös cselekedet Kína szuverenitásának megsértése és beavatkozás Kína bélügyeibe. Az amerikai külügyminisz­térium nyilatkozata hamisan azt állította, hogy ez a csele­kedet „elő fogja mozdítani a béke és a biztonság helyreállí­tását a Csendes-óceán nyugati részében,“ Az amerikai hadi- tengerészet egyik szóvivője azonban azzal fenyegetőzött, hogy ..amennyiben bármilyen támadást intéznek most a Ta- csemsaigeteic ellen, úgy ezt az Egyesült Államok beavatko­zásnak fogja tekinteni .a hete­dik hajóhad küldetésébe és ilyen béavafkozás amerikai megtorlást válthat ki.“’ Mindebből kiderült, hogy az amerikai kormánynak ezt a cselekedetét az az igyekezet hatja át, hogy nagyarányú há­borút idézzen elő. Peking,ben rámutatnak, hogy a kínai polgárháborúba való amerikai beavatkozás nemcsak háborús provokáció a Kínai Népköztársaság ellen, de sú­lyos fenyegetés a Távol-Kelet békéjével szemben is. Pinay elfogadta a kormányalakításra adott megbízást Párizs (MTI): Mint az AFP jelenti, a köztársasági elnök vasárnap este Antonie Pinay független képviselőt megbízta azzal, hogy kísérelje meg a kormányalakítást. Pinay az Elyséc-palotából távozva ki­jelentette, hegy elfogadta a megbízást. Kormányalakítási tárgyalásait hétfőn kezdte meg. Az angol közvélemény elítéli az amerikaiak távol; keleti agresszív cselekményei! London (TASZSZ): Mint a Preis Association hírügynök­ség jelenti, a Szövetkezeti Párt skóciai szervezete évi bizott­sági ülésén Burgh, a bizottság elnöke kijelentette, hogy az amerikai 7. flottának a foc- mozái szorosban való tartóz­kodása . komolyan fenyegeti a bakéi.“, A gyűlésen egyhangúlag el­fogad iák egy határozatot, .mely követeli.' hogy távolítsák el a Csang Kaj-sek klikket Tajvan szigetérőL Duncan, a párt or­szágos szervezője, amikor be­terjesztette a határozati javas­latot, kijelentette, hogy „a Kí­nai Népköztársaság teljes jog­gal utasította el a tűzszüneti javaslatot, amelynek követ­keztében Csang Kaj-sek to­vábbra is Formoza ura ma­radna.” Crossman, a Munkáspárt végrehajtó bizottságának és parlamenti csoportjának tagja a Munkáspárt középangliai évi bizottsági ülésén mondott be­szédében kijelentette: „Fi­gyelmeztetnünk kell az ame­rikaiakat., hogy ha belebonyo­lódnak ezekbe a dolgokba, egyedül maradnak. Az angol konzervatív kormány nem kö­telezheti Angliát, hogy nyújt­son katonai támogatást az Egyesült Államoknak, nem törődve mozgalmunk egyhangú véleményével.” Shinwell munkáspárti kép­viselő, volt hadügyminiszter Mortonban (Durham grófság) mondott beszédében elítélte Eden külügyminiszternek Taj­van jogi helyzetéről az alsó- házban tett amerikabarát nyi­latkozatát. Shinwell a követ­kezőket mondotta: „Ha Formo­za nem kínai terület, akkor mi dolga van ott Csang Kaj- sek-nek. Úgy tűnik nekem, hogy Eden nyilatkozata meg­tételekor nem annyira azzal törődött, hogy tisztázza a tény­leges jogi helyzetet, minthogy megszerezze az Egyesült Ál­lamok elismerését.” A Reynold’s News szerkesz­tőségi cikkében élesen elítéli az Egyesült Államok beavat­kozását Kína belügyei'be és kö­veteli: „Churchill jelentse ki az egész világnak és különö­sen az amerikai háborús gyúj tógátoknak, hogy Anglia nem fog résztvenni semmiféle há­borúban, amelynek célja Csang Kaj-sek uralmának fenntartása Formoza szigetén. Egyetlen kormány sem sodor hatja országunkat háborúba annak érdekében, hogy meg fosszák Kínát egy kínai terű let kormányzásának jogától.” A z utolsó hetek eseményei kiélezték a politikai helyzetet Nyugat-Németország- ban. A néptömegek egyre eré­lyesebben ellenzik a párizsi egyezményeket, s Németország tárgyalás útján történő békés újraegyesítését követelik. En­nek hatására Bonn politikai köreiben elmélyültek a nézet- eltérések. All a harc az ame­rikai „erőpolitika” híveinek Adenauer kancellár köré tömő rülő csoportja és Németország egyesítésének nagyszámú híve között. Adenauer politikájának el­lenzéke ma már túlterjed a szociáldemokrata párt képvi­selte „hivatalos” parlamenti ellenzék keretein. A lapok ar­ról írnak, hogy fokozatosan „második ellenzék” alakult ki a kormánykoalíció pártjain be­lül. A Neue Rheiti-Zeitung szerint „a kormánykoalíció­hoz tartozó Szabad Demokrata Pártban és a Német Tömörü­lés Pártjában két tábor kezd észrevehetően kialakulni”. „Minden pártban vannak fe­lelősségérzettől áthatott embe­rek, akik mérlegelik a kancel­lár politikájával járó kocká­zatot”, írja a Der Mittag. A bonni parlamenti körök nézeteltérései már túlnőttek a kulisszák mögötti vitákon. Ja­nuár 26-án a szövetségi gyűlés össznémetügyi bizottsága el­utasította a Saar-egyezményt. Csak Adenauer pártjának kép­viselői szavaztak az egyez­ményre, azok se mind. A nem­mel szavazott 11 bizottsági tag közül egy a Keresztény De­mokrata Unió és a Keresztény Szocialista Unió, egy meg a Német Tömörülés Pártjának képviselője volt. Számos, a kormánykoalíció parlamenti csoportjaihoz tartozó bizottsági Qilenliancr beszéde Herfordban Berlin (TASZSZ): Mint a DPA hírügynökség jelenti, Ol- lenhauer, a Német Szociálde­mokrata Párt elnöke szomba­ton a párt által Herfordban rendezett gyűlésen beszédet mondott. Ollenhauer kijelentette, hogy a Mendes-France kormány bu­kása után a párizsi egyezmé­nyek sorsa ingataggá vált. A francia nemzetgyűlésnek min­den valószínűség szerint újból meg kell maid vitatnia az egyezményeket, mert a Köz- társasági Tanács a feltevések szerint további követeléseket támaszt majd. Ollenhauer megismételte azt a követelését, hogy még a pá­rizsi egyezmények ratifikálása előtt tartsanak négyhatalmi tárgyalásokat Németország egy ségének helyreállításáról. Amerikai légi-provokációk a kínai tengerpart közelében Peking (Uj Kína): Az ame­rikai 7. hajóhad rep ülőgép- anyahajóóról felszálló haditen­gerészeti repülőgépek katonai provokációkat folytatnak a kí­nai vizek közelében, amióta csak a flotta egységei január 23-tól kezdve a Tacsen szige­tektől keletre és délkeletre lé­vő vizekre kezdtek érkezni. Az amerikai katonai repülő­gépek ezen folytatólagos 'pro­vokativ tevékenysége fenye­geti Kína és a Távol-Kelet bé­kéjét és biztonságát. A kínai nép és a- kínai népi felszaba­dító hadsereg szaros figyelem­mel kíséri e helyzet alakulá­sét Tárgyalások Haipliong átadásáról Peking (Uj Kína): A Vietna­mi Tájékoztató Iro'da vasárnap jelentette, hogy február 4-én folytatódtak a tárgyalások a haiphomgi térség átadásáról a vietnami néphadsereg főpa­rancsnokságának és a Francia Unió hadereje főparancsnoksá­gának küldöttségei között. A központi egyesített fegyverszü­neti bizottság által rendezett tárgyalásokon a vietnami nép hadsereg főparancsnokságának küldöttsége különös hangisiúiyt fektetett a megvitatandó két főikérdésre: a köztulajdonok át­adásának, valamiint az átadás részleteinek és időpontjának kérdésére. Mezőgazdasági dolgozók — levelező főiskolán Mintegy '500.000 munkás, kolhozparaszt és alkalmazott ta­nul a főiskolák levelező tagozatán. Kievben az Ukrán Mezőgazdasági Akadémia levelező ta­gozatán mintegy 1500 élenjáró mezőgazdasági dolgozó tápul. A képen: A levelező tagozat agronómiái fakultásának ötö­dik évfolyama laboratóriumi foglalkozáson. Az előtérben G. J. Burkackaja, a Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldötte, a „Hruscsov’“-kolhoz elnöke és Sz. A Krivickij, a Cserkasz te­rületi zolotonosszki gép- és traktorállomás főagronómusa. Kenya hóhérai Az a feladatunk, hogy megtudjuk, — mi történik az őserdőben. Az a feladatunk, hogy mindenkit megöljünk, akit csak tudunk... Ezt mondta a keletafrikai katonai kerület vezérkari fő­nöke a legújabb angol bűnte- tőexpedicióról, amely január elején indult meg Kenyában. Az angol reakciós sajtó sze­rint „nagyarányú hadművelet­ről van sző”, amelyben a Ke­nyában állomásozó angol csa­patok kilenctizedrésze vesz részt. Egyes lapok azzal dicse­kednek, hogy már a hadmű­velet első napján „20 afrikait” semmisítettek meg. A Londonban megjelenő „Tribüné” című baloldali mun káspárti folyóirat január 14-i számában David Steele, a Tcé- letafrilcai anglikán egyház ve­zetője élesen elítélte a Kenyá­ban tobzódó terrort. Rámuta­tott, hogy egyáltalában nem azért foganatosítanak megtor­ló intézkedéseket az afrikaiak ellen, mintha valamiféle .,ter­rorista akcióban” vennének részt, hanem kizárólag azért, mert a Kikuju törzshöz tartóz vak. Steele szerint a kenyai koncentrációs táborokban je­lenleg 60.000 afrikait tartanak fogva, jó kétszer többet Kenya egész fehér lakosságánál. Meg állapítja, hogy a forró szabad­ságvágyáról ismert kikuju törzs teljes kiirtását tűzték ki célul Kenyában, s a követke­zőket írja: „Mi nem öljük meg a cse­csemőket. Ahhoz, hogy a gye­rekeket éhhalálra ítéljük, elég ha szüleiket megfosztjuk a munka lehetőségétől.. A Tribüne Steele cikkét kommentálva megállapítja, hogy az ártatlan emberek ellen foganatosított kegyetlen meg­torló intézkedések csak fokoz­zák a lakosság ellenállását. Az Egyesült Államok durva nyomást gyakorol Franciaországra Newyork (TASZSZ): Mint amerikai sajtójelent,ésekbő'l és sajtókommentárokból kitű­nik, a Men des - France-kor­mány bukásáról szóié hírek dühvei és ingerültséggel töltöt­ték él az amerikai uralkodó köröket. A New York Times és a New York Héráid Tribü­né krokodilkönnyeket hullajt Mendes-France kormányának bukása miatt. A lapok nem ti t­kolják, hogy Mendes-France kormányának bukását elsősor­ban nem északafrikai politi­kája, hanem az Egyesült Ál­lamok előtt való hajbókolása* idézte élő, ami Mendes-France kormányának abban a törek­vésében nyilvánult meg, hogy a francia lakosság legkülönbö­zőbb rétegeinek akarata elle­nére bármi áron Franciaország ra erőszakolja a párizsi egyez menyeket. A lapok komolyan aggódnak a párizsi egyezmé­nyek sorsa miatt és rámutat­nak, hogy Mendes-France kor­mányának bukása fokozhatja a szóbanfergó egyezmények él­én irányuló megmozdulásokat nemcsak Franciaországban, ha­nem Nyugat-Németorszáigban és más európai országokban is. Az Associated Press hírügy­nökség washingtoni jelentése szerint „hivatalos személyisé­gek“ hangsúlyozzák, hogy a párizsi egyezmények francia parlamenti megvitatásának és ratifikálásának „minden huza­mosabb halogatása komoly ká­rokat okoz“ a nyugati szövet­ségeseknek és ez állítólag „ko­moly következményekkel jár­hat“, továbbá, hogy „erősen csökken Franciaország szere­pe a nemzetközi ügyekben." Denny, a Scripps-Howard saj­tótröszt szemleírója a World Telegramm and Sun című lap­ban kigúnyolja Franciaorszá­got és a francia nemzetgyűlést. Ingerülten állapítja meg, hogy a francia nemzetgyűlés nem szavazott bizalmat Mérides- Franeenak, maid rámutat, hogy Franciaországban és a francia nemzet,gyűlés,ben „rendkívül gyakori“ az „Amerika-ellenes és angoíallenes hangulat“ meg nyíl vonulása. Mindez — Denny szerint — „Franciaország nemzeti érté­kének tragikus és vészes csök­kenéséről“, valamint „nagyha­talmi pozíciójának hanyatlásá­ról“ tanúskodik. Élesed# p#lM5kai ellentétek Iingaí-Németorií%ág[baii tag tartózkodott a szavazástól. Ugyanaz nap a szövetségi gyűlés jogügyi bizottsága mind össze három szavazattöbbség­gel — kizárólag a Keresztény Demokrata Unió szavazatai­nak segítségével — hagyta jó­vá a Saar-egyezményt. A kor­mánykoalíció többi pártjának képviselői vagy nemmel sza­vaztak, vagy tartózkodtak a szavazástól. Különösen Adenauer rádió­beszéde keltett nagy elégedet­lenséget széles körökben. A kancellár rádióbeszédében dur­ván elferdítette a német kér­dés kapcsán elhangzott szov­jet nyilatkozat lényegét. Fel­háborította a nyugatnémet közvéleményt az Adenauer rá­dióbeszédéhez hasonló szellemű bonni kormánynyilatkozat is, amelyet a Szovjetunió Legfel­ső Tanácsa Elnökségének a Szovjetunió és Németország közti hadiállapot megszünteté­séről hozott határozata kapcsán hoztak nyilvánosságra. A bonni kormány hivata- los nyilatkozatai a nyu­gatnémet lapok éles bírálatait váltották ki. A bíráló hangok máig sem hallgattak el. A Frankfurter Rundschg.'.. című polgári lap például terjedel­mes cikkben pontról-pontra cá folta Adenauer rádióbeszédét, s rábizonyította a kancellárra, hogy durván hamisít. A lap élesen elítélte Ade- nauernek azt a kísérletét, hogy elferdítse a szovjet kormány javaslatainak értelmét. A Frankfurter Rundschau szerint Irta: P. NAUMOV Adenauer nem engedheti meg magának, hogy „nyilvánvaló valótlanságot állítson, 's ezzel tévedésbe ejtse a részletekbe be nem avatott polgárokat”. Ollenhauer nyugatnémet szo­ciáldemokrata vezető január 31-én Aschafenburgban, egy nagygyűlésen leleplezte az Adenauer-kormány nemzetelle­nes politikáját. Kijelentette: „Az a benyomás alakult ki, mintha a bonni kormány kül­politikai apparátusa az ameri­kai külügyminisztérium szerve volna. Ha Adenauer nem vál­toztatja meg politikáját az újraegyesítés kérdésében, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy a szövetségi kormány egyáltalában nem gondol ko­molyan az újraegyesítésre”. Ollenhauer a továbbiakban hangoztatta: „A párizsi egyez­ményekkel kapcsolatban erő­sen fenyeget az a veszély, hogy a német népnek kettéosztottsá- ga további fennmaradásával és a háborús veszély növeke­désével kell megfizetnie Nyu- gat-Németország felfegyverzé­sét. Ezért komolyan kell ven­ni a Szovjetunió utolsó javas­latait”. A nyugatnémet közvéle- mény éppen ilyen eré­lyesen utasítja el a bonni kor­mány abbeli kísérleteit is, hogy kisebbítse a Szovjetunió és Németország közötti hadiál­lapot megszüntetésének jelen­tőségét. A General Anzeiger című bonni hivatalos lap be­ismerése szerint a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségé­nek erről hozott határozata kapcsán tett bonni kormány- nyilatkozat „inkább tovább szította, sem mint lohasztotta az akörül kitört vitát, hogy mi a további teendő”. Mindazok, akik a német nép nemzeti érdekeinek talaján állnak, a béke ügyét szolgáló, s a német kérdés rendezését megkönnyítő fontos lépést lát­nak a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsának határozatában. A „Hamburger Echo” című lap azt írja, hogy a Szovjetunió és Németország közötti hadiálla­pot megszüntetése „új szakasz kezdete lehet a Szovjetunió és a Szövetségi Köztársaság kap­csolataiban”. Egy másik ham­burgi lap, a Hamburger Anzei­ger. amelyet a Szabad Dsmokra ta Párt ad ki, az európai fe­szültség enyhítése felé tett lé­pésnek minősíti a Szovjetunió Legfelső Tanácsának határoza­tát. A fenti tények azt mutatják, hogy olyan ellenzék áll Ade­nauer híveivel szemben, ame­lyet nehéz fenyegetésekkel, vagy kulisszák mögötti mester­kedésekkel letörni. Ezt az a körülmény magyarázza, hogy a széles néptömegek erélyesen ellenzik Nyugat-Németország felfegyverzését. A Bonnban kialakult hely­zet arról tanúskodik tehát, hogy sok nyugatnémet poli­tikus tudatára döbbent a pil­lanat komolyságának s érezni kezdi, milyen felelősség nehe­zedig rá a párizsi egyezmé­nyek második olvasásával kapcsolatban. Sok nyugatné­met politikus látja, hogy a tör­ténelem felelősségteljes válasz­út elé állította: vagy aláírja Németország egységes, függet­len állami létének halálos íté­letét, vagy olyan politika útjá­ra lép, amely Németországot, mint békeszerető nagyhatalmat támasztja fel. O onnban az utóbbi időben egyre gyakrabban emle­getik a nyolc európai állam­nak a moszkvai értekezleten aláírt nyilatkozatát, amelyben az áll, hogy a párizsi egyezmé­nyeket nem lehet egyébnek, te­kinteni, mint tulajdonképpeni lemondásnak a német kérdés rendezéséről, hosszú időre tör­ténő lemondásnak Németország egységének békés és demokra­tikus alapokon történő helyre- állításáról. E nyilatkozat sze­rint ezeknek, az egyezmények­nek ratifikálása és megvaló­sítása fokozni fogja a háborús veszélyt, s veszélyeztetni fog­ja Európa békeszerető orszá­gainak, különösen Németország szomszédainak nemzeti bizton­ságát. Ezek az országok elke­rülhetetlenül kénytelenek lesz­nek hatásos eszközökhöz folya­modni önvédelmük, a támadás elhárítása érdekében. Minden német, aki elfogad­ja ezeket az igazságokat, meg­érti, hogy Európa igazi biztonsá gát csak abban az esetben le­het biztosítani, ha egyes euró­pai országoknak más európai országok ellen irányuló zárt katonai csoportosulásai helyett megteremtik az európai, kollek­tív biztonsági rendszert. Né­metország is csak ezen az úton haladva tehet szert igazi biz­tonságra.

Next

/
Thumbnails
Contents