Tolnai Napló, 1955. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-27 / 49. szám

1035 FEBRUAR 27 NAPLÓ 7 r \ Az ..EHizem“ cím elnyerésének fontos tényezője: a ki való minőség! Látogatás a Bonyhádi Zománcgyárban Nem kis feladatot tűztek ki célul maguk elé a Bonyhádi Zománcművek dolgozói. A felszabadulási verseny há­rom hónapja alatt meg akarják szerez­ni az „Elüzem” címet. Lázas munka folyik az egyes üzemrészekben, min­denki erről beszél — és meg kell mon­dani, hogy ez a célkitűzés reális, leg­alább is a gyár eddigi eredményei feljogosítják a bizalomra a dolgozókat. Januári tervüket 107.4 százalékra tel­jesítették és nem állnak rosszul feb­ruári tervükkel sem. Túlteljesítik a termelékenység és az önköltség ter­vét is. Egy dolog van, ami elütheti a gyár dolgozóit az „Élüzem” címtől, ami pe­dig — különösen jelentős tényező, — a minőség. Az előírás szerint 82 száza­lék elsőosztályú zománcedényt kell gyártaniok, a gyár dolgozóinak vállalá­sa 83 százalék. Ténylegesen januárban 82,02 százalék volt az elsőosztályú áruk aránya. Februárban rosszabbodott a helyzet a januárihoz viszonyítva, az első két dekádban 80—81 százalékot értek él, sőt volt olyan nap, mint feb­ruár 19-e, amikor csak 76 százalék volt az eredmény. MI AZ OKA A HIBÁKNAK? —- Van néhány objektív körülmény is, amiről a gyárban nem tehetnek. Gyakori, hogy Borsodnádasdról rossz minőségű lemezt kapnak, a lemezek revések, 'zárvány osak, szennyezettek. Nincs még megfelelő műszerük, ami­vel ezt a munkábavétel előtt ki lehet­ne mutatni, így aztán a hiba akkor de­rül ki, amikor a lemez a sajtóiéba, vagy a zománcozóba kerül. Vannak hi­bák a zománcanyag minőségével is. Azonban — ha megfelelően vigyáznak, lehet gyengébb minőségű anyagból is eisőosztályú, hibátlan árut készíteni. Gyakran előfordul megmunkálási hiba, amit itt, a gyárban lehet és kell Í3 kiküszöbölni. A minőségi ellenőrzés — mint azt Saracz elvtárs, a MEO csoport vezetője is beismeri — még nem áll hivatása magaslatán. Általában alacsony a minőségi ellenőrök szakkép­zettsége. A minőségi ellenőrök közül eddig két dolgozónak volt szakmunkás képzettsége, most állítottak be újabb két szakmunkást. A múlt évben meg­tartott meós tanfolyamon sok min­denről volt szó, rnég a gyökvonásra is megtanították a tanfolyam résztvevőit, azonban^ spikmai ismereteiket nem na­gyon bővítették. Egy helyen érvénye­sül kifogás nélkül az ellenőrzés, a kész áruk osztályozásánál, ahol azonban már nem sokat lehet segíteni a hibákon. NÉZZÜNK NÉHÁNY PÉLDÁT: Az alapzománcozónál 34 centiméteres medencéket zománcoznak. Találtunk köztük egyet, ami rozsdás volt, ez sa- vazási hiba. Hány kézen ment ez ke­resztül, míg ideért? — Először is, a savazónak észre kellett volna venni a hibát. A fülezőnek vissza kellett vol­na adni, így nem lett volna szabad rá- hegeszteni a fület. (Közben a meós is észrevehette volna). Innen az egyenge- tőhöz került, ott is el kellett volna neki akadnia. Majd újra a meós „vizsgálta” át. Ha a zománcozó dolgozó lelkiisme­retlen, akkor csak a végén derül ki, hogy a sok munka felesleges volt, ez az edény csak arra jó, hogy gyarapítsa a gyár selejtjét. Érdekes a fületlen egy literes fazék története is, ami- a fülezőnél valahogy a fülezett fazekak közé keveredhetett Tíz kézen ment keresztül, mire az utol­só zománcozáskor észrevették, hogy nincs füle. Ezek az állomások: egyen­gető, — meós —- alapzománcozó, — alapjavító és szárító — alapégető, — meós az alapzománcozónál, — belső zo­máncozó, — külső zománcozó —, pe- remzőasztál — és újból az égetés. Ti­zen fogták feleslegesen kézbe ezt az edényt. Ha az első visszaadja, akkor nem lett volna ebből selejt. VANNAK JÖ PÉLDÁK IS. Éppen „tetten értük’-' Iiőhn Erzsé­betet, amint hatvan merőkanalat visz- szakü.ldött javításra. Hőhn elvtársnő a gyár szignóját festi rá a kanalakra. Észrevette, hogy a merőkanalak — amelyeket nem merítéssel, hanem szó­rással zománcoznak, — hibásak. Ott ahol a dolgozó szórás közben megfog­ta, egy borsónyi helyen hiányzik a fes­ték. Nem tette rá a gyár jelét addig, míg ki nem javították. A hiba helyre­hozása egy-két percig tartott és a hat­van merőkanálból eisőosztályú áru lett. Ritzer Márton és Németh István­ná égetők is visszaadták égetés előtt a horpadt vödröt kijavításra. (Persze, itt elárulják a dolgozók, hogy nincs min­den rendben, Németh elvtársnő is vi­tatkozott a meóssal, amikor neki ad­tak vissza egy széria nem jól égett fazekat). A minőség javítása — harc kérdése. És ebben a harcban részt kell, hogy vegyen a gyár minden dolgozója. Jó lenne megvalósítani a másik bonyhádi üzemben, a Cipőgyárban oly jól bevált. „Ne engedd tovább a hibás árut”- mozgalmat. Ne forduljon elő, mint a múltkor Vugrik elvtársnő, a zománcozó főművezetője vissza akarta adni kija­vításra a palástnál rosszul hegesztett vödröket, az volt a válasz, hogy „leg feljebb másodosztályú áru lesz belőle, de a mennyiség meglesz.” JOBBAN KELL NÉPSZERŰSÍTENI a kiváló minőségű munkát végző dol­gozókat. Egyelőre ott tartanak, hogy a minőséget nem dolgozónként, hanem műszakonként értékelik. így aztán nem nagyon kapnak elismerést a jó minő­ségi eredményt elért dolgozók, bírála- V tot és felelősségrevonást a selejtgyár- tók. Pedig a munkaverseny kérdései­vel foglalkozó kormány és SZOT ha­tározat hangsúlyozza, hogy a kiváló minűségű munkát végző dolgozó indo­kolt esétben még akitor is megkaphat­ja a sztahanovista címet, ha teljesítmé­nye átlagos, sőt annál valamivel ala­csonyabb. Nem igaz, hogy a Zománcgyárban nem foglalkoznak a minőséggel. „Min­den értekezleten kivétel nélkül foglal­kozunk vele” — mondja Pataki elvtársnő, az üzemi bizottság elnöke. Folyik az agitáció a jó minőségért. Azonban itt nem általános, hanem konkrét, személyekre menő agitációra van szükség. Megbízást adni a pártszer­vezet tagjainak, népnevelőinek, szak- szervezeti bizalmiaknak, hogy egyénileg foglalkozzanak — különösen a rossz minőségű munkát végző dolgozókkal. Helyes lenne egy-egy alkalommal vé­gigkísérni egy selejtes áru útját és így beszélni azokkal, akik abban „ludasak”. A Bonyhádi Zománcgyár dolgozóinak minden lehetőségük megvan arra, hogy teljesítsék felszabadulásunk ünnepére tett vállalásukat. A minőség megjaví­tásával is segítsék elő a párt politiká­jának megvalósítását, népünk életszín­vonalának emelését. J. J. Képek a Tolnai Selyem* fonógyár „ÉSüzem1 - óvatosáról A Tolnai Selyemfonógyár dolgozói az el­múlt negyedévi jó munkájukkal kiérdemelték az „Elüzem” címet. A kitüntető oklevelet ün­nepség keretében vették át. Most azon dol­goznak, hogy megszerezzék mellé a miniszter tanács és a SZOT vándorzászlaját is. — Rendezik a simontornyai tüdőgondozó intézet környékét. ! Sövény kerítéssel veszik körül az intézet területét és a pccso- lyás utcarészjetet lesalakozzák. A munkálatokat társadalmi munkával fogják elvégezni a tüdőgondozó és a bőrgyár dol­gozót Társadalombiztosítási tanácsadó A mezőgazdasági biztosításról Az SZTK Alközpont üzem­ellenőrei az állami gazdaságok ellenőrzése során igen gyakran találkoznak olyan esetekkel, hogy a dolgozók a gazdaságnál dolgoznak hosszabb idő óta és a mezőgazdasági biztosítási igazolványukat és a bélyegla­pot többszöri felszólításra sem adták le a brigádvezetőnek, il­letve a bérelszámolónak, hogy ott a bélyeget a ledolgozott munkanapokra a bérszámfej­téssel együtt beragaszthassák. Ezek hiányában a pótbélyeg- lapra kénytelenek ragasztani bélyeget a gazdaságoknál. A dolgozók a saját érdeküket fi­gyelmen kívül hagyva, csak ak kor ébrednek rá, hogy a tör­vényes kötelezettségüknek nem tesznek eleget, ha valamire szükségük van, például orvos, táppénz, kórházi kezelés, szü­lési segély (anyasági segély), vagy temetkezési segély igény­lésénél. A rendeletek értelmében a dolgozó kötelessége a biztosítá­si igazolványt a gazdaságnál, vagy olyan munkáltatónál, ahol a biztosítási járulékot bélyeg­ben róják le, beadni a munka megkezdésekor, de legkésőbb a bérfizetés napjáig. Ha nincs, akkor pedig az illetékes tanács igazolását, hogy vagyoni álla­potánál fogva nem esik bizto­sítási kötelezettség alá. Bizto­sítási kötelezettség alá az a mezőgazdasági dolgozó nem esik, akinek legalább 5 ka­taszteri hold földje van, vagy egy hold szőlő. Mivel a dolgo­zók fenti kötelezettségeiket el­mulasztják, ennek következté­ben gyakran előfordulnak olyan panaszok, hogy a bélye­get a gazdaság nem ragasztot­ta be a későn beadott bélyeg­lapba, ezáltal a dolgozó az SZTK-tól járó segélyét késve, vagy egyáltalán nem kapta, il­letve nem kaphatja meg, vagy az orvos a beteget nem kezeli. A panaszok megszüntetése érdekében az alközpont és a gazdaságok mindent elkövet­nek, de mindaddig nem vezet ez eredményre, amíg a dolgo­zók saját maguk nem tesznek eleget kötelezettségüknek. A mezőgazdasági dolgozónak bármilyen szolgáltatás igény- bevételéhez az igény előterjesz tését közvetlenül megelőző két hónapon belül 24 napi bélyeg- lerdvást kell igazolpi. Például február 15-én orvoshoz megy, akkor december 15-től február 15-ig, 24 napi bélyeglerovást kell igazolnia. A bélyeglap csak biztosítási igazolvánnyal (borítólap) együtt érvényes. Útiköltséget kivéve, segélyuta­láshoz igénylőlap is csatolandó. A bélyeglapot minden év janu­árjában az- illetékes községi ta­nácsnál, vagy állami és erdő- gazdaságoknál ki kell cserélni, ahol a megfelelő lerovást a biz tosítási igazolványba bevezetik A biztosítási igazolványt min­den dolgozó saját érdekében őrizze meg, mert öregség, vagy megrokkanás esetében tagsá­gát csak azzal igazolhatja, an­nál is inkább, mert a mező- gazdasági dolgozók az SZTK- hoz bejelentve nincsenek. IV I II E te — A paksi járásiban közel 960 dolgozó paraszt tett fel­ajánlást április 4 tiszteletére, adójának határidő előtti telje­sítésére és közülük 790 már teljesítette felajánlását. * — A dunaföldvári Alkot­mány termelőszövetkezet tag­jai a közeljövőben megkezdik egy 30 férőhelyes lóistálló épí­tését. — A hátai ezüstkalászos gazdatanfolyam hallgatói ver­senyre hívták a megye vala­mennyi ezüstkalászos gazda- tanfolyamát a töfobtermelés érdekében. * — Szőlőtermelő társulat szervezését kezdték meg Bá- taszéken. Bétán, Nagyszékely­ben, Gyünkön, Kölesden és Zomibán. * * — Ferenczi József paksi la­kost engedélymélküM 'borjúvá­gásért 10 hónapi börtönbünte­tésre és 500 forint pénzbírság­ra ítélte a járásbíróság. — A dimaföldvári ázőlősgaz dák és gyümölcstermelők bi­zottságot jelöltek ki a szük­séges szőlővesszők és gyü- mölcsfacsetrieték beszerzésére. Friedrich Gyula, a gyár vezetője az elért eredményekről és a feladatokról beszél Tóth Nándor, a Könnyűipari Minisztérium ki­küldöttje átadja az oklevelet Czinunermann Mária, a cérnáző dolgozója Guld Mihály üzemlakatos és Főfai József gépápolő átveszik a pénzjutalmat Az ünnepség után vidáman szórakoznak, tán­colnak a gyár dolgozói. Miéit nem ígiiet állatokat feladói a fe sönyéki végállomáson ? A felsőnyéki tanács ülésén lobban kifogásolták, hogy mi­ért szüntette meg a MÁV a felsőnyéki állomáson az élő­állat berakást. Mióta a vasút Felsőnyéken megvan, azóta mindig lehetett állatokat is berakni. Most ezt egyszerre megszüntették. Az élőállatokat pedig, amiket a dolgozó parasztok beadásba, vagy szabadon akarnak átad­ni az Állatforgalmi Vállalat­nak, át kell vinni Fürgédre, ami hét kilométerre van Felső- nyéktől. Igaz, hogy néha a be­rakást megengedik Felsőnyé­ken is, de ez ritkán fordul elő. Kérdezik a tanácstagok, hogy milyen rendelkezés akadályoz­za a rakodást Felsőnyéken, mert nevetséges dolog, hogy itt az állomás, mégis egy állomás­sal odább kell vinni az állato­kat. Kérjük a Tolnai Naplót, hogy segítsen megszüntetni ezt a herce-hurcát, adják vissza a rakodási lehetőséget a felsőnyé kieknek. Somogyi István felsőnyéki lakos, 4 szekszárdi vasútállomás is Élüzem Csütörtökön este adták át ünnepélyes keretek között a MÁV szekszárdi állomása dol­gozóinak az „Élüzem“ okleve­let' Az állomás dolgozói most nyerték el első ízben ezt a ki­tüntetést. Az elmúlt negyed­évben kocsitartózkodási tervü­ket 126 százalékra, a kocsiki­használási tervet 117 százalék­ra, az áruszállítási tonnatervet 129 százalékra teljesítették. A negyedév folyamán munkaié, gyelemsértés, baleset nem volt az állomáson. Tizenhat dolgo­zó kapott pénzjutalmat, nyol­cán pedig sztahanovista okle­velet. Sólyom János országo­san első lett az 1954 évi „Őszi forgalom legjobb kereskedelmi hivatalnoka” címért folyó ver­senyben, e kitüntetéssel együtt kapta meg az ehhez járó 1100 forint pénzjutalmat is. Ahol a kenyér készül j Virrad. Ébredezik a város. A Rákóczi úti ; üzlethelyiség előtt kemyérszállító kocsi áll, rakodnak, hogy a szekszárdi boltok minél előbb megkapják a mai kenyérszóilitmányt. I Az üzlethelyiségbe belépve megcsapja orro­mat a friss kenyér finom illata, a polcok rcs- kadásig tele vannak kenyérrel. Sajnos, nem mind friss, van köztük jócskán tegnapi is, ami magyarázatot ad arra, hogy miért ' van ritkán friss kenyér a boltokban. Sajátos „ver­seny” folyik itt a Sütőipari Vállalat és az üz­letek közt. A „verseny” tárgya: hol hűljön ki és száradjon a kenyér, hol legyen a veszte- ség. Bent a műhelyben váltás van. Az éjjeli mű szak dolgozói leteszik a lapátot, megfüröd- netk és úgy mennek haza. Mert a kemence mellett öltöző és zuhanyozó van, a kemencé­ben egy ötletes megoldás segítségével mele­gítőtartály is be van építve, ami állandóan biztosítja a melegvizet. Heidt József négytagú csoportja veszi át a munkát. Ez a csoport a vállalat büszkesé­ge. A legjobb minőségű kenyér tőlük kerül ki, a selejt ismeretlen náluk. A raktáros, Te- rebesi Józsefmé szinte becsukott szemmel is ki tudja válogatni azt a kenyeret, amit Heidték sütöttek. Nem könnyű dolog megtudni Keidt elvtárs­tól, hogyan érik ezt el. „A csoport szervezett­sége, a szakmai tudás, a gyors munka a tit- k. mindennek'' — mondja és máris bocsána­tot kér, mennie kell, mert a kelő tészta, a sülő' kenyér nem enged egy perc késedelmet sem. — Majd újra egy félmondat: „A legfontosabb, hogy a kovász jó legyen...” A" csoport úgy dolgozik, mint egy óramű, együtt élnek, éreznek a dagadó tésztával, a kemencékkel. Ha a tészta megkelt, gyorsan be kell vetni a kemencébe, nehogy elkeljen, mert ekkor lapos lesz a kenyér. Az első ke­mencében — amelynek magasabb a hőfoka. — csak félig sül meg, akkor gyorsan kisze­dik, egy másik, alacsonyabb hőfokú kemen­cébe kerül. — Közben a másik kemencében már megsült a kenyér. Gyorsaság — pontos­ság. Ha tovább hagyják bent, ©lég, ha hama­rabb szedik ki, nyers marad.. „Első és legfontosabb, hogy jó minőségű kenyér kerüljön „ dolgozók asztalára” — mondja Heidt elvtárs. Igaz, hogy ki is tesz­nek magukért. A vállalatnál az elmúlt hónap bán 0.02 százalék volt a selejt, tehát egy vagon kenyérből két kiló. Ehhez Heidték egy dekával sem Járultak hozzá”. — „De az elmúlt hónapban teszi hozzá — mennyiségben is mi voltunk az elsők, 128 százalékot értünk el.” Példát vehetnek erről a brigádról a több- dolgozók is. Mert itt még egy kis hiba van. Tapasztalatcseréről nem nagyon lehet szó, annál nagyobb az „önérzet”. Hisz „én is ta­nult pék vagyok, mint ezek, nincs szükség tanulásra“ — hallani nem egyszer. Pedig ta­nulni soha sem szégyen. Heddtéktől pedig — van mit tamilra.

Next

/
Thumbnails
Contents