Tolnai Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-01 / 1. szám

tm. 9AWVMM fi. NAPLÓ 7 t V. Ovecskin: FALUSI HÉTKÖZNAPOK AZ EMBERI LELEK MÉRNÖKÉI XXXI. — Elküldtük a kerületi tanácsba taggyűlésünk jegyzőkönyvét — foly­tatta Hrapov. — Magam is írtam Rugyenko elvtársnak, nemcsak a ml kolhozunkról, hanem általában ar­ról, hogy mi a helyzet ma a mal­mok frontján. így feleltek: „Pana­szukat elküldtük a területi végrehaj­tó bizottsághoz...” Az én apám ma­lomgépész volt, híres szakember, gye rekkorom óta jártam vele a falva­kat és segítettem neki. Hol új mal­mot szereltünk, hol a régit javítot­tuk. Nincs olyan malom a kerület­ben, amelyiken ne dolgoztunk vol­na. Én aztán igazán tudom, mi hogy volt És miből mi lett? Erről is írtam Rugyenko elvtársnak. Min­den faluban legalább egy szélma­lom vagy vízimalom volt, de néha kettő-három is. Akinek nem volt lova, az hátára vett egy zsák búzát és elvitte a malomba, megőrőltetni. Nem volt nagy eset, mert nem kel­lett messzire menni. Ma már csak egy malom maradt a kerületben, a kerületi központban. Az ember két napig is várhat, amíg a gabonájára kerül a sor. Most, hogy ezt a mal­mot is javítják és emiatt leállt, kész a szerencsétlenség! Adhatunk mi tíz kiló búzát is egy munkaegységre a kolhozparasztnak; ha nem tudja meg erőltetni, mi haszna van belőle!? És mennyi takarmány megy nálunk kárba! Hát szabad ép, szemes ga­bonával takarmányozni? A takar­mány így a trágyába kerül. Az ilyen takarmánynak feleannyi tápértéke sincs, mint az őröltnek!... Martinov hátradőlt a széken és el­gondolkozott. * — Miért mentek ennyire tönkre a malmaink? — Miért, megmondom én, Marti­nov elvtárs, miért... A malomtulaj­donosok kulákok voltak. A kuláko- kat felszámolták, de a malmokat nem hozták rendbe. Egyrészüket a kolhozoknak adták, másokat a trösz­töknek vagy egyéb szervezeteknek. Nem volt gazdája a malom,kérdés­nek. Aztán elkövettek mindenféle ostobaságokat is. Például, ha a ke­rület rosszul teljesítette a gabona- beszblgáltatást, vagy még nem gyűj­tötték, össze a vetó'magvat, kiadták az utasítást: „Tessék a malmokat bezárni!” Nehogy a gabona eltűn­jön, nehogy megőröljék esetleg azt is, ami az államot illeti meg, vagy azt, ami vetőmagnak való. A malmot becsukták, a szakemberek elszéled- tek, ki merre látott, a berendezés tönkre ment vagy széthordták. Ami­kor aztán értesítés jött, hogy indul­hat a malom, akkor már nem volt ki üzembe helyezze és nem is volt mit. Aztán az őrlési illetékkel is folytogatják a malomtulajdonos kol­hozt, akár jó a termés, akár rossz, akár sokat őröl a malom, akár töb­bet áll, mint forog — mindegy, annyi illetéket kell befizetni, ameny nyit egyszer kivetettek rá! így aztán inkább bezárták a malmokat... De hogyan lehet gazdálkodni, földet Előfizetők figyelmébe! Kösö l j iiI: kedves elő­fizetőinkkel^ olvasóink­kal, hogy a Tolnai Napló 1955. évi ssínesnyomású falinaptárát lapunk 1955. január 5-i számá­hoz díjmentesen mellé­keljük. művelni malom nélkül? Ha van te egy nagy malom a kerületben. ;. az bizony édes-kevta. Minden kolhoz­nak azüksége lenne legalább egy da­ráló malomra a belső gazdasághoz, akár vízimalomra vagy szélmalom­ra! Ahol pedig se* a tőzeg, egy gőz­gépet is kellene állítaná Vagy most talán nincs is olyan gyárunk, amely kis malmok berendezését gyártaná? — Én kovács vagyok, — folytatta Hrapov — de molnár Is vagyok és ahhoz is értek, hogyan kell a ma­lomkövet megvasalni és beállítani. Egyébként bognár is, ács is vagyok— De van még egy baj a mi kolho­zainkban, Martinov elvtárs. Az hogy az ott megmaradt mesteremberek már mind öregek. Ha kihalnak, ki­ket állítunk a helyükre? Az ifjúság a nagy gépekre kacsintgat, a gépál­lomáson a Dieselre, a kombájnra. A kisipari szakmák nem érdeklik a fiatalokat A gépállomás, persze fon­tos dolog, az egész gépesítés központ ja, de a kolhozban 16 is kelt Ki fogja megpatkolni? Vagy ki fog rá- fot húzni a kerékre, szánkót készí­teni, tetőt ácsolni vagy amint mond­tam, ki szerel majd fel egy mal­mot?! Úgy gondolom, Martinov elv­társ, felvilágosító munkát kellene végezni az emberek között, hogy meg értsék: a kisipari szakma is komoly dolog, erre is szükség van! Az ifjú­ságnak kedvet kell csinálni ezekhez a szakmákhoz is ... Talán egy kiállí­tást kellene szervezni a kerületben a kolhoziparosok legjobb munkáiból. Hírnevet, megbecsülést kellene sze­rezni a szakmunkásoknak a kerüle­ti újság útján. Jutalmat kellene szét­osztani közöttük... Martinovnak félbe kellett szakíta­nia fogadónapját, noha bizonyára vártak még rá olyanok, akik fontos ügyben akartak volna beszélni vele. De a területi bizottságból telefonál­tak, hogy sürgősen utazzék az L-i kerületbe. Ebéd után már oda is kel­lett érkeznie, a kerületi pártbizott­ságok csoportértekezletére. A napi­rend: „téli intézkedések a termés­hozam fokozása érdekében”. A másodtitkár, Medvegyev, behív­ta szobájába Hrapovot és a töb­bieket, akikkel Martinovnak már nem volt ideje beszélgetni. — Mi mindenkel kell foglalkoznia a kerületi párttitkárnak! — mondot­ta Martinov, miközben begombolta kabátját és felhúzta sárcipőjét. Az­tán megállt a falióra előtt és tréfá­san keresztet vetett. — Ó istenem, adj nekem olyan észt, hogy mindent felfogjon és megértsen, amit egész nap hallok és látok! Megmaradjon tenne minőén, képes legyen jól átgon­dolni mindent és a helyes tanulsá­got is le tudja vonni belőle!... Ko­molyan mondom, egy miniszter mun kája bizonyosan egyszerűbb, mint egy kerületi párttitkáré. Van neki minisztériuma, tudja, hogy ennyit meg ennyit kell termelnie. De itt: gazdaság, ideológia, görög-római birkózás, egészségvédelem, forradal­mi törvényesség és óvodák!... No, de mennél bonyolultabb, annál érde­kesebb! .». Megkérdeztem Szasa Trubicint: — Borzov idején is ennyi ember járt a kerületi pártbizottságba? — Ó, sokkal kevesebb. Csak az jött, akit hívatott. De az is érdekes, hogy ma későn jönnek személyes ügyben, panasszal vagy kéréssel. A legtöbben javaslatot hoznak, taná­csot adnak. Minden fogadónap után én írom meg a jelentést vagy húsz oldalnyi terjedelemben a területi bi­zottsághoz! 3 Amikor Martinov Marja Szergejev- na Borzovát végleges lakó- és mun­kahelyére, a szemidubovkai gépállo­másra kísérte, a következő tanácsot adta neki: — Ha kimégy a földre, a trakto­rosokhoz vagy a kolhozparasztokhoz, mindig aggodalommal közeledj hoz­zájuk, félj tőlük. — Miért féljek? — Jól érts meg, talán nem egé­szen jól fejeztem ki magam... nem találom meg a kellő szavakat... Ne tőlük félj, hanem magadtól. Légy nyugodt, de a szíved szorongjon: tudok-e úgy beszélni az emberek­kel, hogy ne mondják rám, „fecse­gő”, és hogy tartós nyoma maradjon lelkűkben annak, amit mondok. Ér­tesz engem? — Azt hiszem, igen::: A ml feladatunk, pártmunkásoké, látnffl*! nem nehéz. Rém vagyunk orvosok, sem zgronómusok, sem mérnökök. Egyszóval nem vagyunk szakemberek. Az íróasztal mellett sincs más szerszámunk, csak teül és tinta. Semmi egyéb. He kimegyünk a földekre, nem viszünk magunkkal sem mérőzsinórt, sem csavarkulcsot, sem teodolitot Mégis, mivel dolgo­zunk? Egy fegyverünk van: a szól Nyersen szólva: mi a szavunkkal dolgozunk. Az ember azonban a sza­vával különbözőképpen dolgozhat! A kártor is ezt a „szerszámot" hasz­nálja.:: A szó megfoghatatlan do­log. Nem vas, nem fa, nem vető­mag. De a ml szavunkból lehet vas is, fa is, vetőmag is! Attól függ, milyen a szó.:; Hiszen érted? De a szóból nemcsak vas és vetőmag lel­het, hanem lepel Is, amely mögött megbújnak a naplopók. Ha például összehívsz egy gyűlést, ledarálod a beszámolódat — olvasni tudó ember­nek nem nehéz felolvasni azt, amit betűről-betűre kiírt a „Népnevelő"- ből — megszámolod, hányán szóltak fel, megállapítod, megfelelő volt-e az aktivitás, és a munkatervedben már is kipipálod: „Ezt a feladatot teljesí­tettem“. De más kérdés, vajon a munkatervnek ilyenfajta „teljesíté­se” előrevitte-e akár egy lépéssel Is a gyakorlati munkát? — Még más Is gyakran eszembe ötlik a tömegekkel való érintkezés­sel kapcsolatban — folytatta Marti­nov. — Vegyük például egy területi bizottság titkárát A terület nagy, a titkárnak, bármilyen sokáig él Is, nincs annyi ideje hogy minden kol­hozbrigádot meglátogasson. Ha csak a látogatáson nem elégszik meg annyival, hogy azt mondja: Jó egész­séget“, „a viszontlátásra“. Ha pedig ennyivel megelégszik, az egyáltalá­ban nem helyes! Inkább ne Is mu­tatkozzék a kolhozparasztok előtt De ha már elmegy a brigádba, ak­kor ott tegyen vagy mondjon olyas­valamit, hogy az emberek még há­rom év múlva is emlékezzenek rá és szájról-szárja Járjon, hogyan beszélt a területi titkár az emberekkel, mit csinált, mivel segítette munkájukat A fődolog az, hogy mit cselekedett Ne csak arra emlékezzenek az em­berek, hogy milyen adomát mondott, vagy hogy kinek mondta meg jól a véleményét, hanem a munkamód­szere Is megmaradjon az emlékeze­tükben! A területi titkár sohase fe­ledkezzék meg anrél, hogy magatartás sa mindig példakép a többi kisebb és nagyobb vezető előtt!.:; Minden beszélgetés a néppel olyan adott szót jelent, amelyet okvetlenül meg kell tartani. Érezz felelősséget a szavaid­ért! Félj a haszontalan beszédtől, a fecsegéstől!..; — Amikor magam is traktoros voltam — mesélte Marja Szergejev- na— láttam én olyan vezetőt, aki igazán félt az emberektől. Megérke­zett a kerületi központból, elment a traktorosok szállása mellett, ki a me zőre, messze, ott letépett néhány ka­lászt, tenyerében szétmorzsolta, vizs- gálgatta a szemeket, majd magához intette a brigádirnokot, kérdezőskö­dött tőle a napi teljesítményről, az adatokat feljegyezte, aztán olyan ér­deklődéssel bámulta egy órán át az ekéket, a kultivátorokat, mintha még sohasem látott volna ilyesmit Mi, traktorosok, meg dühöngtünk: miért menekül előlünk, élő emberek­től a holt vasdarabokhoz? .;; Az emberi lélek mérnökei... — jegyezte meg Martinov. — Kikről beszélsz? — kérdezte Marja Szergejevna. — Rólad és magamról. A pártmun­kásokról. Ök az emberi lélek mérnö­kei. — Úgy emlékszem, ezt az írókra mondták. — Nem baj. Az írók nem sértőd­nek meg, ha megosztozunk velük ezen a megállapításon, mert ez ránk is illik. Mindenesetre a pártmunká­soknak az emberi lélek mérnökei­nek kell lenniük!.;: (Folytatjuk.) ■éHcütőzhetetlan az agitáció« Munkában Az elmúlt évben kaptuk . . . Kétszázezer forint költséggel épfiit meg tat elmúlt évbe« » Paksi Kot»« terv gyár bölcsődéje. Az üzem a vízvezetékszerelési és az ács munkán kívül mindent saját erőből, saját munkásokkal végzett el. Vidáman jétg»11"**. szórakoznak • gyár dolgozóknak gyermekei a Mk csődé „tipegőjében“. Huszonhat új ház épfiit 1954-ben Gérjen községben-A Wlfliisrt több­ségét az állami gazdaság dolgozói építették, jelentős állami segítséggel Szeleczkyék már az új otthonban ünnepelték a karácsonyt EZT OLVASSUK... Romain Rolland: Colas Breugnon A „Jean-Christophe“ írója ebben az életkedvtől duzzadó írásában szű. ketofo hazája, Burgundia földje és népe felé fordul. A szelíd burgun­diad dombokon termett a világ egyik legízesebb szőlője, amelyből vér­pezsdítő borok születnek. Ez a pom­pás táj és az egészséges jókedv a regény kerete, amely a XVII. szá­zad elején játszódik és amelynek hő­se a szorgos és teremtőkezű álamé- ey-i műbútorasztalos: Colas Breug­non. Romain Rolland olyan örökre feledhetetlen népi hőst gyúrt belő­le, add tipikusan képviseli a francia nép apró hibáit és nagy erényeit, Colas Breugnon ugyan kedveli a Jó ételt-italt, szereti a szép asszonyt, de legnagyobb szerelme mégis a sza„ badság, amelyért él-haL A zamatos népi nyelven megírt, sok-sok találó kiszólással, patinás közmondással és kedves rigmussal ékesített rolland-i prózát Jankovich Ferenc fordította. I t l

Next

/
Thumbnails
Contents