Tolnai Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-12 / 9. szám

1935. JANUAR 18. NAPLÓ 3 A tamási erdőgazdaságban Propagandisták fapaszieia'cseréje NEM VALAMI BARÁTSÁ­GOS télen az erdő. A szín­pompás lombok helyett kopasz fák, itt-ott riadt vadak. Az erdei utakon a kocsitengelyig ér a sár. Hideg van. Itt a tol­nai dombok között is kegyet­lenül süvít a szél, és a tél erő sebben vési fogát az ember húsába, bőrébe. Mindez azon­ban nem gátolja a tamási er­dőgazdaság dolgozóit a faki­termelésben. Ebiben az eszten­dőben névtelenül ugyan, de ők is' azok közé a hősök közé emelkedtek, akik erőnek ere­jévé! küzdöttek, hogy minél több otthonba juttassák el a barátságos meleget. Kevesen tudják, — s ezért adjuk hírül •— hogy a tamási erdőgazda­ság dolgozói a múlt év végéig mintegy harmincezer köbmé­ter tűzifát termeltek ki, az utolsó negyedévben pedig 1600 köbméter fával adtak többet, mint amennyit tervük meg­szabott. A pári erdészet felé egy mintegy három kilométer hosz szú köves út vezet. Ezt már az erdőgazdaság építette. Az út további részén, az erdei út azonban a hatalmas kátyúk­kal „ékes.” K isebb-nagyobb kerülőkkel jutunk csak el a cserepesi er­dészeti körzetihez, ahol Beck Márton erdész irányítja a mun kát. — Nem dolgoznak rosszul az itteni -munkások —• momd| a. — Pedig vannak olyanok köztük, akik nyolc kilométerről járnak ide mindennap fát vágni. Még­is szorgalmasak. Ezért a leg- különib Pelcz József, aki az óbírói körzetben dolgozik. Kér­dezzen csak meg bárkit, mi­lyen ember a Pelcz bácsi — és már oda is szólít egyet a közelben, dolgozók közül. — Józsi bácsitól mindany- nyian tanulhatunk — mondja. — Már megfigyeltem, ha vala­melyik vágásban nehezebben megy a munka, mindig ő csi­nál rendet. — Saját munkacsapatával dolgozik — fűzi tovább a szót az endész. — Négy fiatalember rel van együtt már hosszú idő óta. S valóban ha valami baj van, rendszerint ők hozzák helyre a hibát. Kapott is Pelcz bácsi a nyáron kitüntetést és 500 forint pénzjutalmat. BESZÉLGETÉS KÖZBEN nem illik másfelé nézni, a szo­katlan zaj, a favágás nehéz, ütemes munkája mégis elcsal­ja a tekintetet. Bizony kevés a gépi felszerelés, ehhez a ret­tenetesen nehéz, fáradságos munkához. Hatalmas szálfákat döntenek ki, tisztítják ágaitól és osztályozzák-: egyikből tűzifa lesz, a másikból szerfa. A pári erdészet óbírói körzetében ki­lencven ember termeli állan­dóan a fát. ök még mindig teljesítették tervüket. Fegye­lem, rend van náluk. Talán ez a titka, hogy ebben a körzet­ben soha nincsen munkaerő­hiány. Gyulajból, Pártból jár­nak ide dolgozni. . Azt lehetne hinni, hogy a tamási erdőgazdaság erdésze­teiben csak fakitermelés fo­lyik. Pedig nem így van. Az erdőt, ha irtják, pótolni is kell. Márpedig ez igen nagy körül­tekintést és szakmai tudást követel. Az erdésznek tudnia kell, hogy ezen a vidéken mi­lyen. fa honosodik meg leg­jobban, melyik (javítja a talajt és a klímát és nem utolsó sor­ban milyen fára van szüksége a népgazdaságnak. És a jó er­désznek — amilyen Lux Ber­nét igazgató és Bencze Lajos főmérnök — még az emberek szépérzékére, az esztétikai, összhatásra is gondolnak. Mert milyen sz-ép is az erdő, amikor a haragoszöld fenyők, méltó­ságteljes tölgyek között felcsil lan a nyárfa ezüstfehér törzse is. MOST TÖLGYET, AKÁCOT, csert és fenyőt ültetnek. A kis facsemeték nagy gondoskodás­ra, ápolásra szorulnak, mint a gyermekek. És védeni kell őket az időjárástól, vadaktól egy­aránt. Nehéz elképzelni, hogy az erdészet és a vadgazdá’ko- dás jól megférjen együtt. Mert a jóízű fiatal rügyecske, az őzikék és szarvasok legkedve­sebb csemegéje, ha nem vi­gyáznak rájuk, nagy kárt okoz hatnak. Tamásiban és környé­kén megoldották, hogy a híres vadállomány se szenvedjen kárt és megvédjék a növő er­dőt is. Óriási területeket kerí­tenek be, hogy a vadak ne jus­sanak a csemeték közé, másutt pedig különféle csörgő és riasztó felszereléseket helyez­nek el az erdőiben. Amikor elbúcsúzunk az er­dőgazdaságiaktól, Bencze Lajos főmérnök megjegyzi: „Az erdészt nemigen becsül­ték régen, mert nem 'srnerték a munkánkat. Most már kezd­jük érezni a munkánk iránti tiszteletet és minél több fát adunk, annál nagyobb hasznot hajtunk az államnak.'’ Lsndvai Vera. „Éhben az érben 55 forintra akarjuk emelni as egy munkaegység értékét“ mondjak a uagyszokolyi Béke tsz-ben 'Ilyenkor télen nincs ’úlsok munka a termelőszövetkezetek ben. A tagok jobban ráérnek összejönni, beszélgetni arról, a nyáron mit, hogyan lehet el­végezni. Megbeszélik, hogyan tudják megvalósítani a terv­ben meghatározott feladatokat, melyik terület vesz ’génybe több munkaerőt és így tovább. Egyik délután a nagyszokolyi „Béke” termelőszövetkezetben az igazgatóság az 1955. évi ter­vet vitatta meg. Megbeszélték mit, hogyan kell tenni, hogy a tavalyinál nagyobb jövedelem­re tegyenek szert. A termelő- szövetkezet az elmúlt évet se zárta rosszul, 30 forint körüli volt egy munkaegység értéke. — Ebben az évben 55 forintra akarjuk emelni az egy munka­egység értékét, — olvassa a terv adatait Halmos elvtárs, a szövetkezet könyvelője. — 3 kiló búzát, 1 kiló árpát, kuko­ricából, burgonyából és széná­ba 2—2 kilót, 14 deka cukrot, 1 liter tejet és egyéb terményt, azonkívül 31 forint készpénzt akarunk kifizetni munkaegysé­genként. — Növelni kell a föld ter­mőképességét, hogy jó termés- eredményt érhessünk el. 20— 21.000 mázsa istállótrágyát fo­gunk kihordani a földekre eb­ben az évben. Azonkívül 160 mázsa szuperfoszfátot, 120 má­zsa pétisót. Ezeknek azonban csak akkor lesz látszata a jö­vedelemben, ha nem marad kint a silókukorica, meg az édescirok. Ennek azért, sem szabad előfordulni, mert eb­ben az évben még nagyobb gonddal akarunk foglalkozni az állatállománnyal és szükség lesz minden takarmányra. Tórizs János, Hérincs Ist­ván, Dancs István, Béták Sán­dor brigádtvezető és a többiek jó ideig vitatkoztak azon, mi­lyen legyen a gabonarészese­dés. Abban megegyeztek, hogy a tervet csak úgy tudják meg­valósítani, ha még nagyobb igyekezettel dolgoznak, mint tavaly. Ezt csak úgy tudják elérni, ha egyre öírtudatosabbá nevelik a tagságot. A tél fo­lyamán — a két 50 köbméte­res siló építése és 5 holdas halastó létesítése mellett ezért indul meg a politikai oktatás, ezért ismertetik esténként rá­érő időben a termelőszövetke­zet alapszabályzatát és a mun­kaegységszámítást. Ismét lehet jelentkezni a Komlói Szénbányászati Tröszthöz Mit nyújt a Komlói Szénbányászati Tröszt? A tröszttel egy évre .leszer­ződött dolgozó 600 forint szer_ ződési jutalomban részesül. — Minden dolgozó ingyenesen kap munkaruhát, aísőruhát, lábbelit. Alki egész éviben nem hiányzik igazolatlanul, évi 18 nap fizetéses szabadságot és az évi kereset 3—5 százalékának. megfeloC'ő hűségjutalmat is kap. A dolgozók élelmezését üze­mi konyha útján napi 8.40 fo­rintért biztosítja a vállalat. A nős, vagy családfenntartó dol­gozók évi negyven mázsa in­gyenes szénjuttatásban része­sülnek. A lakóhelytől az új munkahelyig az útiköltséget az üzem fizeti. Kezdő kereset: 1190—1300 forinttól felfelé, a teljesítménynek megfelelően. Jelentkezhet minden 18 és 45 év közötti férfi, akinek szer­vezete a földalatti munkára megfelel. Jelentkezni lehet a tanácsok­nál Tapasztalatcsere értekezletre gyűltek össze az elmúlt napok­ban megyénk legjobb propa­gandistái Szekszárdon a Párt­oktatás Házálban, hogy meg­beszéljék a politikai oktatással kapcsolatos eredményeket, hi­bákat és a további feladato­kat. Bevezető előadást Módi János elvtárs a megyei pártbi­zottság oktatási felelőse tar­tott számukra. Beszélt az okta­tás jelentőségéről és különös fontosságáról, most az új sza­kasz politikájának megvalósí­tása idején. Beszéde közben sok jó mód­szert ismertetett a propagan­distákkal. Elmondotta, hogy a propagandisták csali úgy vé­gezhetnek jó munkát, ha minél közvetlenebb hangulatban tár­gyalják meg a hallgatókkal az egyes anyagot. Ehhez azonban feltétlenül szükséges; hogy el­sősorban a propagandisták elő­adásai ne felolvasások legye­nek. Hangsúlyozta a vitára va­ló jó felkészülés fontosságát is. Ebben ugyanis van még hiá­nyosság egyes helyeken. Egye­sek tehernek veszik, s különö­sen az elvi részek megtárgya­lása marad el az anyagok meg­tárgyalásánál. Különösen nagy jelentőségű a propagandisták munkája most, amikor a III pártkongresszus anyagát tanít­ják. „ A felszólalások azt mutatták, hogy ezt a fokozott felelősséget a propagandisták érzik is. Ki­vétel nélkül azzal kezdték be­számolójukat a hozzászólók, mint például Pollák Andor elv társ: „Nem tudok nagyobb megtiszteltetést és szebb fel­adatot elképzelni, minthogy propagandista vagyok". Ezután módszereiről beszélt, amelyek a Tolnai Napló egy előbbi szá­mának hasábjain is már meg­jelentek. Puskás László elv­társ (Várdomb) szintén ezzel kezdte beszámolóját. Utána elmondotta, hogy mennyivel felelősségteljesebb munkát kö­vetel a kongresszusi anyagok ismertetése. Beszélt arról, hogy a felkészülésnél figyelembe kell venni a hallgatók összeté­telét. Nála túlnyomórészt dol­gozó parasztok tanulnak és bi­zony sok kérdés van az új sza­kasz politikájával kapcsolat­ban. Igyekszik is az előadáso­kat úgy előkészíteni, a vitákat úgy vezetni, hogy ezekre a kér désekre a hallgatók választ is kapjanak. Ennek eredménye­képpen, míg az első előadáson a hallgatók 45 százaléka jelent meg, addig most már 95 szá­zalékos a megjelenés. Hegyi Ferenc elvtárs (Kő­lesd) a felkészülés fontosságát hangsúlyozta. — Ennek nyo­mán nálunk — mondotta töb­bek között — fokozódik az ér­deklődés. A 20 fővel indult oktatás keretét már túlszár­nyaltuk. — Beszélt a jó szer­vezés fontosságáról is. Perecsi elvtárs (Gyönk) töb­bek között arról beszélt, hogy a kongresszusi anyag tanulmá­nyozásánál is rendkívül fontos a helyi anyagok felhasználása. De ezt nem úgy kell tenni, mint Szárazdon, ahol ahelyett, hogy a helyi alacsony búzater­més hibáit tárgyalták volna meg az. önköltségcsökkentéssel kapcsolatban, a szomszédos ál­lami gazdaság hibáiról beszél­tek csak. Tolnai elvtárs (Dombóvár) sok jó tapasztalatot mondott el. Különösen értékes az, hogy a • járási pártbizottságon belül egyre inkább eltűnik az okta­tással való foglalkozás reszort­jellege. A járási pártbizottság titkárai az utóbbi időben vál­lalták, hogy egy-egy gyengé.b* ben működő politikai. iskolára kimennek, s ott a helyszínen segítenek a propagandistáknak, a hallgatóknak. , Lontaí György elvtárs szek­szárdi propagandista örömmel üdvözölte a tapasztalatcsere összehívását. Most vezet elő­ször szemináriumot, s éppen ezért nagyobb segítséget vár a városi párt-végrehajtabizott- ságtól, különösen a hallgatók megjelenésével kapcsolatban. Általában valamennyi fel­szólaló megemlítette, hogy a felsőbb pártszervektől nagyobb segítséget várnak munkájuk­hoz. Hegyi elvtárs és Perecsi elvtárs elmondották, hogy a járási pártbizottságtól még egyszer sem ellenőrizték okta­tási munkájukat. Valamennyi­en elmondták azt is, hogy örömmel látnák a Megyei Párt- bizottság fokozottabb ellenőr­zését, segítését is. Többen kö­vetelték, hogy éppúgy, mint más területen az oktatási mun­ka elhanyagolásáért is alkal­mazzák a felsőbb szervek a szigorú felelősségrevonást. Módi elvtárs válasza után véget ért az értekezlet, mely sok új módszert, tapasztalatot adott nemcsak a propagandis­táknak, hanem a felsőbb párt­szervezeteknek is. Az volt az érzésünk, hogy ezzel is jelen­tős lépést tettünk előre a poli­tikai iskolák színvonalának megjavítása területén. H. BERGMANN: Polgári forradalom — polgári-demokratikus forradalom — népi demokratikus forradalom in. Melyek a népi demokratikus forradalom ismérvei? A második világháború nyo­mán Közép- és Délkelet-Euró- pa országaiban a társadalom­nak új politikai szervezeti for­mája alakult ki: a népi demok rác La. A népi demokratikus forra­dalom ég e forradalom teljes győzelme elválaszthatatlanul összefügg a Szovjetunió lété­vel. A Szovjetunió kiűzte ezek. bői az országokból a német fa­siszta betolakodókat, felszaba­dította ez országok népeit a fasiszta elnyomás alól, s döntő segítséget nyújtott a régi rend­szer megdöntésében és ez új rendszer megteremtésében. A Szovjetunió segítsége abban áE, hogy a Szovjet Hadsereg fölszabadít otta ezeket az orszá­gokat a fasiszta rabság alól, megmentette őket az angol— amerikai beavatkozástól, tehát egy újabb imperialista elnyo. mástól, megkönnyítette a népi demokratikus forradalom győ­zelmét azáltal, hegy a hitleri Németországgal szövetkezett román, bolgár és magyar fa­siszta reakció fegyveres erőit 'szétzúzta, és megakadályozta, hogy ezek a reakciós erők pol­gáriháborút robbantsanak ki. A Szovjetunió a népi demokra tikus országoknak hatalmas er­kölcsi, politikai és gazdasági segítséget nyújtott és nyújt, s nemzetközi helyzetük meg­szilárdításában is támogatta őket. Továbbá, ez országok dől gozómak országuk társadalmi átalakításához rendelkezésre álltak és állnak a Szovjetunió gazdag tapasztalatai. A népi demokratikus or­szágok fejlődésében két sza­kaszt különböztetünk meg. A népi demokratikus forra­dalom volt a népi demokrati­kus országok létrejöttének és fejlődésének első szakasza. A népi demokratikus forra­dalom győzelmének belső fel­tételeit ez országok dolgozói­nak harca jellemezte. Ez a harc elsősorban a nemzeti fel­szabadulásért, a fasiszta bar­bárság megsemmisítéséért folyt, minthogy a fasizmus vált a fő akadályává annak, hogy ezek az elnyomott nem­zetek fejlődhessenek. A sza­badságért és nemzeti függet­lenségért a fasiszta betolako­dók ellen vívott harc összefo­nódott azzál az általános de­mokratikus harccal, amelyet a német fasiszta megszállók ha­zai támaszai ellen: saját orszá. guik fasisztái, földbirtokosai és nagytőkésed ellen folytattak. A vezetőszerepet ebben a küz­delemben harcos forradalmi pártjának vezetésével a mun­kásosztály töltötte be. A mun­kásosztály hatalmas antifasisz­ta koalíciót hozott létre, s eb­be bevonta a parasztságot, az értelmiséget, a városi kispol­gárságot és a középburzsoázia egy részét. A népi demokratikus forra­dalom eredményeként meg­dőlt a földbirtokosok és a nagyburzsoázia uralma. A ha­talom a nép kezébe került, amelynek ólén a munkásosz­tály haladt. Ez az új népi de­mokratikus államhatalom, a proletariátus és a parasztság demokratikus aitotaturáj éneik egy vállfája volt. amely az antifasiszta ellenállási harcban jött létre, s teljes erejével az imperializmus és fasizmus el­len irányult. E népi demokra­tikus államhatalom vezető és iránymutató ereje kezdettől fogva a munkásosztály volt, kommunista pártjánál! vezeté­sével. Ebben a szakaszban haj tották végre az agrárforradal- mait, és semmisítették meg a feudális uralomnak, s ahol még megvolt, a monarchiának maradványait. A népi demokratikus forra­dalom megoldotta a polgári demokratikus forradalom fel­adatait, ugyanakikor azonban tűimen* a polgári demokrati­kus forradalom keretein, mert a hatalmat nem a burzsoázia kezébe adta, s világosan kife­jezett imperialiistaellencs jelle­ge volt. A marxista-leninista "párt által vezetett munkásosztály vezető és iránymutató szerepe volt a döntő feltétele annak, hogy az első szakasz, a népi demokratikus forradalom át­nőhetett a második szakaszba, a szocialista forradalomba. Én­kor a fő féladat a burzsoázia ellenállásának megtörése volt, minthogy a burzsoázia a nép­gazdaságban és az államappa­rátusban elfoglalt hadállásai, valamint a nemzetközi reak­ciós körökkel fenntartott ösz- 'zéköttetései révén meg akar­ta dönteni a népi demokráciát, hogy visszaállítsa saját hatal­mút Az állandóan élesedő osz­tag harc feltételei között a n• >jnJcásosztály átcsoportosítot­ta erőit, leleplezte és elszige­telte a burzsoáziát s arra tö- renedett,. megszilárc'isa szö­vetségét a dolgozó parasztság­I gal. Növekedett, a munkásosz­tály ereje, öntudata és szerve­zeti egytoeiorrottsága, erősödött szövetsége a dolgozó paraszt­sággal, s e tényezőien ele meg. felelően a népi demokratiku forradalom fokozatosan átnőtt a szocialista forradalomba. Az e'ső szakasz,ból a második sza­kaszba való „átnövés” folya • matat alulról a munkásosztály vezetésével a néptömegek szé­leskörű mozgalma támogatta, felülről pedig az állam appará­tus szervei, amelyek a mun­kásosztály kezében voltak. Ez a legélesebb osztályt!aaé idő­szaka volt, amelynek folyamán a légi burzsoá államgépezetet lópésről-lépésre szétzúzták és új népi demokratikus állam­apparátust hozták létre, az ipa n, a bankok, a vasutak, st’o. á laimosításával megtörték a városi tőkések hatalmi poz.- cióit, felszámolták a munkás­mozgalomban működő bur- zsoá ügynökségeket, s a mun­kásosztály egységes marxista- leninista pártjainak megterem lésével megszüntették a mun­kásmozgalom kettészakaatsá- gát. A politikai és társadalmi- gazdasági átalakítások követ­keztében az európai népi de­mokratikus országok fejlődé­sük második szakaszába — a proletárdiktatúrának és a szo­cializmus építésének szakaszá­ba léptek. Az első szakaszból a második szakaszba való át­menet olyan folyamat, amely­ben a demokratikus és a szó- | ciailista átalakulás elemei ősz- szefonódmak. Helytelen tehát a fejlődésnek ezt a két szaka- szát mechanikusan elválaszta­ni egymástól. Az európai né­pi demokratikus országok je­lenleg a kapitalizmusból a szo­cializmusba vezető átmenet idő szakában vannak, a a szocia­lizmus felépítésében fő eszkö­zük a népi damoíkratikus ál­lam, amely a szocialista állam, fejlődésének első szakaszában sikeresem tölti be a praletárdik tatura minden funkcióját. A győzelmes kínai forrada­lom a Nagy Októberi Szocia- l.ista Forradalom után a leg­döntőbb világtörténelmi ese­mény, mely a világ arculatát és erőviszonyait a szocializmus javára változtatta meg. A kínai népi demokratikus, forradalom éppenúgy, mint a közép- és déikeleteurópai or­szágok népi demokratikus for­radalmai, elválaszthatatlan a Szovjetunió lététől. A Szovjet­uniónak a német és japán fa­sizmus felett aratott győzelmié még tovább fokozta a kínai de. mofcratifcus népi mozgalom erőit. A kínai forradalmat két fej­lődési szakasz jellemzi. Az el­ső szakasz, amelynek eredmé­nyeként létrejött a Kínai Nép­köztársaság és a népi demok­ratikus diktatúra, lényegét te­kintve agrárforradalom, amti- fe'udális és imperialistaellenes forradalom volt. Ez a forrada-. lom a külföldiek által gyoko­(Folytaiása a 4. oldalon) i

Next

/
Thumbnails
Contents