Tolnai Napló, 1955. január (12. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-01 / 1. szám

iMB janitar í NAPCÓ 3 I Ciyorslista a Harmadik Békekölcsön harmadik húzásáról A 1BB.0M forintos főnyereményt ■yertos HL osztály, 11.275 sorozat, M Hén. Mtod a tizenhét osztályban kteor. «olásra kerültek azok a Harmadik Békekölcsön-kötvények, melyek „so- roza/f-száma, illetve „szám'“-a, az alább fölsorolt számokkal megegye­zik. Sorozat Szám Nyeremény 00173 01—60 500 00184 01—50 200 00277 01—50 200 00324 04+ 5.000 00368 01—50 200 00390 01—50 200 00441 01—50 200 00572 01—50 200 00575 01—50 200 00660 17+ 5.000 00678 01—50 200 00870 01—50 500 00891 01—50 200 00900 01—50 200 01015 01—50 200 01042 50+ 10.000 01190 01—50 200 01202 01—50 200 01497 01—50 200 01542 50+ 5.000 01701 01—50 200 01702 01—50 1.000 01706 01—50 200 01715 01—50 200 01753 17+ 5.000 01968 01—50 500 02000 01—50 500 02030 01—50 200 02058 05+ 5.000 02296 01—50 1.000 02436 01—50 200 02610 39+ 25.000 02639 13+ 5.000 02805 01—50 500 02906 35+ 5.000 03117 01—50 500 03318 01—50 200 03492 01—50 200 03522 01—50 200 03690 01—50 200 03714 01—50 200 03715 01—50 200 03856 01—50 500 03920 01—50 200 03947 01—50 200 03984 01—50 500 03996 01—50 200 04049 01—50 200 04068 34+ 5.000 04174 17+ . 10.000 04232 01—50 200 04284 01—50 200 04311 01—50 1.000 04356 01—50 200 04401 01—50 200 04511 01—50 200 04550 01—50 200 04557 01—50 200 04610 01—50 200 04691 01—50 500 04711 21+ 5.000 04730 35+ 5.000 04832 01—50 1.000 04882 01—50 200 04932 01—50 200 05109 01—50 1.000 05186 01—50 200 05200 24+ 10.000 05303 01—50 200 05412 01—50 500 05859 01—50 200 05948 01—50 200 06031 01—50 200 06179 01—50 500 06182 “ 42+ 5.000 06332 01—50 200 06380 38+ 5.000 06562 01—50 200 06943 01—50 200 06970 01—50 200 07275 01—50 500 07313 01—50 200 07439 01—50 500 07464 01—50 200 07487 01—50 200 07610 01—50 200 07624 01—50 500 07715 01—50 200 07885 01—50 200 07955 01—50 200 07959 01—50 200 08164 40+ 5.000 08167 01-r50 200 08255 01—50 500 08365 17+ 5.000 08409 01—50 1.000 08472 01—50 200 08507 25+ 5.000 08569 01—50 200 08770 01—50 200 08803 01—50 200 08861 01—50 500 08909 22+ 25.000 08926 01—50 200 09004 01—50 200 09109 01—50 200 09451 01—50 500 09636 01—50 1.000 09727 26+ 5.000 09800 08+ 5.000 09940 01—50 200 09942 01—50 200 10038 01—50 1.000 10049 01—50 200 10108 18+ 10.000 10141 35+ 10.000 10250 07+ 5.000 10257 05+ 5,000 Sorozat Szám Nyeremény 10385 01—50 200 10429 07+ 10.000 10433 01—50 200 10565 01—50 200 10655 01—50 200 10786 01—50 200 10914 01—50 200 10948 01—50 200 10955 01—50 200 11072 01—50 200 11110 01—50 200 11275 01—50 200 11295 01—50 500 11368 91—60 200 11373 37+ 25.000 11403 01—50 200 11527 45+ 5.000 11576 01—50 200 11581 01—50 200 11734 01—50 200 11895 01—50 200 12203 01—50 1.000 12268 01—50 200 12329 04+ 5.000 12499 01—50 200 12524 35+ 10.000 12539 01—50 200 12565 01—50 200 12611 01—50 200 12649 01—50 200 12733 09+ 50.000 12737 01—50 500 12795 01—50 200 12799 01—50 200 12993 22+ 5.000 13004 01—50 200 13013 01—50 200 13031 01—50 200 13151 01—50 200 13153 01—50 200 13175 01—50 200 13177 01—50 200 13258 28+ 5.000 13273 01—50 200 13360 01—50 500 13106 31 + 5.000 13440 01—50 200 13629 01—50 200 13635 01—50 500 13676 01—50 200 13685 01—50 500 13607 01—50 200 13811 01—50 200 14260 01—50 200 14443 33+ 6.000 14+96 01—50 500 14773 21 + 10.000 14882 01—50 1.000 14889 01—50 200 14931 01—50 500 Párizs, (MTI). Az AFP jelentése szerint a Francia Szocialista Párt igazgató bizottsága csütörtökön este a párizsi egyezmények felett tartott szavazás után fegyelmi határozatot hozott az ellen a tizennyolc képvi­selő ellen, aki a párizsi egyezmények Régi és vitathatatlan igazság, hogy a burzsoá parlamentnek összetétele nem fejezi ki az ország politikai erőinek tényleges viszonyát, nem tükrözi a nép valóságos hangulatát, hogy ezek a parlamentek nem a nép igazi kívánságainak megfelelő dön­téseket hoznak. De talán soha sem volt ez annyira világosan, szinte ki- tapinthatóan érzékelhető, mint most amikor a francia nemzetgyűlés Nyu gat-Németország felfegyverzéséről szavazó**.. Nyíltan működött a bur­zsoá parlamenti csatározások vala­mennyi gondosan titkolt fegyvere: nyíltan nyitogatták a parlamenti fo lyosókon a csekk-könyveket, szemér metlenül ígérgettek miniszteri és egyéb pozíciókat, fenyegették képvi­selőiket, durva nyomást gyakoroltak rájuk. Idegen államok párizsi diplo máeiai képviseleteinek tagjai nem átallották telefonon felhívni egyes francia képviselőket és figyelmeztet­ni őket „kötelességükre*1. Az angol külügyminisztérium még a burzsoá diplomácia történetében is példátlan módon, hivatalos közleményben pró. bált diktálni a francia képviselőház tagjainak. Az uralmon lévő francia burzsoá körök még a saját maguk alkotta parlamenti játékszabályokat is felrúgták, nyíltan lábbal tiporták a házszabályokat, csakhogy létrejö­hessen az amerikai imperializmus és európai szekértolóik számára kedve ző döntés, csakhogy ratifikálják a párizsi egyezményeket és lehetővé t hessék Nyugat-Németország új tárna dó hadseregének megszervezését. A döntés azonban, amit végülis si­került kicsikarni, siralmas eredmény ahhoz képest, amit Mendes-France és külföldi támogatói reméltek. — Sorozat Szám Nyeremény 14985 01—50 200 15174 01—50 200 15216 44+ 10.000 15440 01—50 200 15577 01—50 200 15600 30+ 5.000 15652 01—60 200 15820 39+ 50.000 15678 26+ 5.000 15984 18+ 10.000 16118 04+ 5.000 16185 01—50 500 16017 01—60 200 16019 01—50 200 16311 01—50 200 16374 01—50 200 16463 01—50 500 16475 01—50 200 16737 01—50 500 16799 Dl—50 200 16899 01—50 200 17114 01—50 200 17157 0*1—50 200 47160 48+ 25.000 17200 01—50 200 17380 01—60 200 17613 01—50 500 17605 01—50 200 17785 01—50 200 17812 01—50 200 18040 01—50 200 18686 01—50 200 18901 01—50 200 19026 01—50 200 19370 40+ 5.000 19381 01—50 500 194+1 01—50 200 19459 01—50 200 19479 19+ 5.000 19647 01—50 500 19653 01—50 200 10739 01—50 200 198122 01—50 200 + jellel jelölt számoknál az azo­nos sorozatszámú többi kötvény nye­reményösszege mind a tizenhét ősz. tályban 200 forint. Minthogy a jegy­zékben felsorolt számok mind a tizen­hét osztályra érvényesék, a jegyzék­ben feltüntetett nyereményösszegek tizenhétszerese, azaz 187 830 darab nyeremény 59,613.400 forint összeg, ben került kisorsolásra. A nyeremények kifizetése január 3-án kezdődik. Fenti gyorslistia közvetlenül a hú­zás után készült. Ezért az esetleges számWbákért felelősséget nem válla­lunk. ellen foglalt állást. Az igazgató bi­zottság elhatározta, hogy Max Le- jeune volt minisztert végleg kizárja a pártból és a többi tizenhét képvi­selőtől (köztük Naegelen volt minisz tértől) minden megbízást megvon. (MTI) Mint a londoni Daily Telegraph írta a szavazás másnapján, „a csütörtöki többség sokkal kisebb volt, mint ál­talában várták.“1 A francia parlament 627 tagjából mindössze 287 mert vállalkozni arra hogy vállalja a felelősséget egy olyan döntésért, amely a legsúlyosabb ve­szedelemmel fenyegeti Európát, nem utolsósorban magát Franciaországot Kétszázhatvan képviselő a párizsi egyezmények ellen szavazott, 74-en tartózkodtak a szavazástól, három Képviselő nem volt jelen, három pe­dig nem vett részt a szavazásban Így tehát a parlament 627 tagjából >40 foglalt ellenszavazattal vagy tartózkodással állást a náci Wehr­macht feltámasztásával szemben. Ez a többség fejezi ki a francia nép igazi akaratát és nem az a má­ik, amely egy hetes huzavona után a Wehrmacht bábáinak erőfeszítésé vei nagy nehezen megszületett. Ez a 340 ember fejezi ki a tiltakozó francia milliók hangját, azokét a mi. Hókét, akiket küldöttségek százai képviseltek Párizsban a vita idején. Akiknek küldöttei tiltakozó hangjuk kai betöltötték a Bourbon palota környékét. Ez a döntés olyannyira a francia nép akarata ellenére tör­tént, hogy még azok sem tagadják akik most ujjongva örülnek ennek a silány sikernek. Az angol Daily i'elegraph bevallotta, hogy , Mendes France győzelme távolról sem dia­dal.“ A Daily Mail kénytelen be vallani, hogy „Nyugat-Németország ’elfegyverzésének szükségességé emcsak Franciaországban nem üd özük, hanem Nagy Britanniában em örülnek neki.“* A 260 képviselő között, aki ilyen vagy olyan okból a párizsi egyez nények ellen szavazott, ott voltak a Kommunisták, a hazájukhoz és né­Á Francia Szocialista Párt igazgató- bizottságának fegyelmi határozatai NEMZETKÖZI SZEMLE A párizsi ratifikációs vita után Nagy Imre elvtárs9 a Minisztertanács elnökének válasza a JEGOPRESS által feltett kérdésre KÉRDÉS: „Hogyan értékeli a je­lenlegi nemzetközi helyzetet és mi a véleménye a különböze társadalmi rendszerű országok közötti békés együttélés megvalósításának kilátá­sairól és ennek hatásáról a világ békéjére?” VALASZ: „Az új, 1955-ös eszten­dőben a nemzetközi helyzet fejlődhet a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttélésének to* vábbi kibontakozása irányában, de veszélyes fordulatra is sor kerülhet, amely a jövő háború lehetőségét rejti magában. Nem kétséges, hogy a né­met kérdés az, amelynek rendezése elsősorban befolyásolja a nemzetközi helyzet alakulását. A második világháború óta a bé­keszerető emberiség fokozza erőfeszí­téseit a béke megszilárdítása és a békés együttélés érdekében. A bé­kére való törekvésnek állandóan ha­tó tényezője és erőforrása, hogy a Szovjetunióban, Kínában és több más országban, köztük a Magyar Népköztársaságban is. olyan társa­dalmi rendszer valósult meg, amcly- lyel összeegyeztethetetlen a támadó háború, az agresszió politikája. Egy­re nagyobb azoknak a fe’e’ős állam­férfiaknak száma is, akik — bár világnézetük különböző — készek kö­zös erőfeszítéseket tenni a béke biz­tosítására. Közismertek a Szovjet­unió és a szocializmust építő orszá­gok vezetőinek a békés együttélés kérdésében történt állásfoglalásai. Kapitalista országok tekintélyes pn- Mtikusai is egyre erőt©'tesebben áll­nak ki a békés együttélés eszméié mellett, mint például Nehru, vagy legutóbb Herriot, a franela parlament ben a párizsi egyezmények ratifiká­ciós vitájában. Mindezeknek a nyilatkozatoknak, valamint az emberiség mintegy felét telölelő béke-vUágmozgalomnak. amely a második világháború után a nemzetközi politika hatalmas, új tényezője lett, az a közös alapja, hogy szükséges és lehetséges a békés együttélés a különböző társadalmi rendszerű országok között. A békés együttélés elve a gyakorlatban ér­vényesült az utóbbi évek számos vi­tás kérdésének megoldásában, így például a koreai és az indokínai háború befejezésében, a különböző társadalmi rendszerű országok kö­zötti diplomáciai, gazdasági, kultu* rális és sportkapcsolatok fejlődésé­ben, ez az elv tette lehetővé Kína és India, a világ két legnépesebb or­szága viszonyának elmélyülését. Nyilvánvaló azonban, hogy a kü­lönböző társadalmi rendszerek békés együttélése és a német militarizmus feltámasztása nem egyeztethető ftsz- sze. Az Egyesült Államok uralkodó körei és más imperialista csoportok Nyugat-Németország felfegyverzésé­vel, a háborús veszélyt növelik. E fenyegető veszély elhárítására jött létre a Szovjetunió által kezde­ményezett moszkvai értekezlet, ame­lyen a résztvevő országok biztos utat mutattak a német kérdés tárgyalások útján való békés rendezésére és az európai kollektív biztonság megterem tésére. A moszkvai értekezlet által mutatott úton a béke és a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttélése megszilárdulhat az egész világon. Ehhez azonban feltétlenül az eddigieknél nagyobb erőfeszíté­sekre van szükség az új esztendő­ben. Meg vagyok győződve róla, hogy a két szomszéd ország, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság és a Ma­gyar Népköztársaság népeinek és kormányának érdeke a béke biztosí­tásában és a békés együttélés döntő kérdésében azonos. Az ilyen bék Tf együttélés a béke erőinek komoly megszilárdulását jelenti.” NAGY IMRE a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke A Néniét Kommunista Párt kongresszusa befejezte munkáját Berlin (TASZSZ) Mint az ADN hí rügy nők sióg közli, Hamburgban december 39-án a Német Kammer nista Párt kongresszusa befejezte munkáját. Megválasztották a Német Kommu­nista Párt vezetőségét. Első titkárul Max Reimannt választották meg. A kongresszus küldöttei hosszas taps sál fogadták ezt a közlést. A kongresszus a Német Kommu-| nista Párt vezetőségének magválasz- tása után elfogadta a német néphez intézett kiáltvány szövegét. Befejezésül meghallgatták Max Reimann hanglemezre felvett beszé­dét. Reimann, tekintettel a letartóz­tatás veszélyére, nem jöhetett el a kongresszusra. Ezzel a Német Kommunista Párt kongresszusa befejezte munkáját. pükhöz hű polgári képviselők, akik érzik azt a felelősséget, amellyel vá­lasztóiknak. az egész francia népnek — és mivel itt nemcsak francia ügyről van szó, — az egész béke­szerető emberiségnek tartoznak. — Ezek az emberek ismerik a törté­nelmet és levonják annak tanulsá­gait. Tudják, hogy a német imperia­lizmus mindig és mipden körülmé­nyek között fegyverrel próbált ér­vényt szerezni akaratának és papír­rongynak tekintett minden kényet- metlen nemzetközi szerződést. Tud. ják, hogy Adenauer és társai Hitler szellemének hordozói, akik nem “smernek más módot a nemzetközi kérdések megoldására, csak a fegy­veres megoldást. Tudják. — hisz ért az utóbbi napok tapasztalatai is meg mutatták, — hogy Adenauerék, mi­helyt fegyver lesz a kezükben, egé­szen másképpen fognak beszélni és cselekedni. A francia nemzetgyűlés többsége mindössze 27 főnyi volt. De ez a cse­kély többség is a párizsi egyezmé­nyek elfogadásával egyenlő. Látnunk kell tehát, hogy e döntés következ­tében súlyosabbá válik a nemzetkö­zi helyzet, mert egy lépéssel köze­lebb kerülnek a megvalósuláshoz a párizsi egyezmények és közelebb kerülünk ahhoz a helyzethez, ame- ’yet a nemzetközi feszültség és a há­borús veszély fokozódása jellemez. Egyúttal azt is jelenti, hogy nehe- :ebbc válik a függőben lévő és a békét veszélyeztető megoldatlan jurópai kérdések, így a német kér- lés és az osztrák kérdés megoldása. Mindez fokozott éberségre inti a béke erőit. A béke erői tisztában /annak feladataik nagyságával, de \zzal is, hogy e feladatok nem meg. üdhatatlanok. Franciaország népe uár eddig is megmutatta nagyszerű ■.arcával hogy elutasítja a német felfegyverzést. A francia nép sza- »adságszerető tömegei ezt a harcot azután nem csökkenteni, hanem fo­kozni fogják, úgy, ahogyan azt a megnövekedett veszély követeli. — Ugyanezt teszik a többi nyugateuró­pai népek is, hiszen tudjuk, hogy sem az angol, sem az olasz népnél, de még Nyugat-Németország népé­nél sem találtak támogatásra a ná­ci hadsereg felállításának sötét ter­vei. A harc sikerének megvannak a reális feltételei, mert semmiféle egyezményt nem lehet végrehajtani a népek támogatása nélkül, a népek akarata ellenére. Emellett azt is tud ni ke!l, hogy a mostani párizsi dön­tés még nem jelenti Franciaország teljes hozzájárulását, mert hátra van még a köztársasági tanács vitá­ja. de nem jelenti azért sem, mert mint Francois Billoux, a Francia Kommunista Párt képviselője mon­dotta, „az utolsó szót a francia nép fogja kimondani.“ Az európai biztonság kérdésével foglalkozó moszkvai értekezlet de­klarációja leszögezd, hogy Európa békeszerető államai megteszik a meg felelő intézkedéseket, ha a párizsi egyezmények ratifikációja ezt szük­ségessé teszi. Biztosak lehetünk ab­ban, hogy a Szovjetunió-vezette ha­talmas béketábornak megvannak a megfelelő erői és erőforrásai ahhoz, hogy az imperialisták agresszív ka­tonai erejével szemben még nagyobb erőt, egyesített erőt tudjon felsora­koztatni a béke védelmében, vala­mennyi európai nép békéjének és biztonságának érdekében. A béketá­bor egységes, erős, e tábor országai­nak népei egységesen támogatják kormányaik őszinte békepolitikáját. E tábor népei nem ijedősek, nem ülnek fel sem provokációknak, sem pánikkeltésnek, tovább folytatják békés építőmunkájukat, de fokozot­tabban gondoskodnak önvédelmük­ről. E népek békés építőmunkájuk-i kai hatalmas támogatást nyújtanak Yyugat-Európa békeszerető népeinek a német militarizmus elleni közös harcban, mert tudják, hogy ez a harc valamennyi európai népnek, a világ minden népének egyaránt ér­deke. DARVASI ISTVÁN ( 1 t » 4

Next

/
Thumbnails
Contents