Tolnai Napló, 1954. november (11. évfolyam, 260-284. szám)

1954-11-17 / 273. szám

4 N A P CÖ 1954 NOVEMBER 11 Nyílt levél Nagy Márton pincehelyi középparaszthoz ALIGHA AKAD olyan emlber az országban, aki nem ért egyet azzal, hogy több húst, zsírt, kenyeret termeljen a mezőgazdaság, hogy több gépet, közhasz­nálati eifkket gyártsanak az ipari munkások. A városi és falusa lakosság egyaránt több, olcsóbb élelmiszer­hez, ruhához, cipőhöz jusson. Azt hisszük, maga, ked­ves barátunk is helyesli azt az intézkedést, mely sze­rint több gépet, több műtrágyát kap a mezőgazdaság mint eddig. Az ipari munkások, — ha nem is maradék nél­kül, — de legnagyobb részt teljesítették a mezőgaz­daság fejlesztésével kapcsolatos feladatukat. Ellenben a mezőgazdaság ebben az évben jóval kevesebb búzát termelt a tervezettnél. Ha a maga községének sajátos viszonyaiból kiindulva kezdjük el keresni ennek okát, hamarosan rájövünk, hogy objektív okok is közreját­szattak.. De a legnagyobb hiba mégis ott van. hogy Pincehelyen a kenyérgabona probléma megoldását még napjainkban is „ímmel-áimmal“ kezelik. PÉLDA ERRE a maga esete: Tudomásunk szerint 1? hold földjén egy szem búzát sem termel már négy esztendeje. Az idén sem vetett. A községi tanács ve­zetői elmondják sorozatos mulasztásait. Abban igazuk is van. hogy maga kedves barátunk mulasztást köve­tett el. De kérdezzük: vajon a tanács vezetői nem kö­vettek-e el mulasztást? De igen Nem magyarázták meg magának, hogy elsősorban saját zsebének ellensége. — Egész, éven át a boltban veszi a kenyeret, meg a lisz­tet. Egyáltalán nincs korpája, ami egyébként kifogás­talan takarmány. A tetejébe elesik jövőre is az ingye­nes korpaiuttatástól Meg őszintén szólva. — ezt egész biztos maga is tudja, — nem kifizetődő egy mázsa búza helyett közel másfél mázsa kukoricát adni a be­adásba. Meg nem is tudhat annyi kukoricát termelni, hogy takarmánya is bőven legyen, a kukorica és a kenyérgabona beadási kötelezettségét is azzal egyen­lítse ki. A KÖZÖSSÉG SZÄMÄRA sem mindegy, hogy maga mit termel a 12 hold földön. Ha mélyebben el- gonoollkodik, rájön, hogy évente közel 20 ember egész évi kenyerét termelhetné meg, ha egy kicsit is fele­lősségteljesebben gazdálkodik. Nem tudjuk felvetette-e ezt már magának így a községi tanács akármelyik ve_ zetője is? Aligha! Mert arra gondolni sem merünk, hogy nem értené meg, nem segítené az új szakasz politikájának megvalósítását. Magának sem lehet mind­egy, hogy mit beszélnek a faluban. Ujjal mutogatnak a pincehelyiek, amikor viszi a kenyeret a szövetkezeti boltból. Nem lehet felemelő érzés a maga számára a községi lakosság véleménye. Mert bizony azt mond­ják: „Nagy Márton hanyag, nemtörődöm gazda, sem­mibeveszi a párt és kormány határozatát." HOGY EZ FORDÍTVA LEGYEN, az teljes egészé­ben magán múliilk. Adva van a lehetőség magának is, — éppúgy, mint a többi egyéni gazdának, hogy azt termeljen, amit éppen alkar. De azért magától is el­várja az ország laJkossáea, hogy hozzájáruljon a ga­bonaprobléma megoldásához, s különösen azt, hogy betartsa a törvényerejű rendelkezéseket. Azt hiszem ezzel egyetért. Mi azzal az elgondol­kodással írtunk magának levelet, kedves barátunk, hogy megértessük: az ország lakosságának szüksége van több kenyérre, lisztre, s ehhez minden becsületes gazdának hozzá kell járulnia. (P—L.) Kétévi börtönbüntetés a tartalékföldek értékesítésével való visszaélés miatt Azok közül a dolgozó parasztok közül, akik Szekszárdon a tavasszal 1 tartaléktőidet vettek haszonbérbe, igen sok álmatlan éjszakát okozott az, hogy a részére szerződésileg biz­tosított területet nem kapta-e meg más is. — Ez a sok álmatlan éjszaka jogos és indokolt is volt. Igen gyak­ran lehetett olyan példát találni, hogy az egyik dolgozó paraszt fel­szántotta a területet, s másnap egy másik dolgozó paraszt — aki ugyan­csak szántani ment — csak azt lát­hatta, hogy valaki felszántotta a neki szerződésileg biztosított földterületet. Nem, itt nem véletlenről van sző, hanem Tér ebes i József volt mezőgaz­dasági előadó felelőtlen, hanyag, spe­kulatív munká;áról, akit azzal bíztak meg, hogy értékesítse a tartalékterü­letet. „Érdeke" volt Terebesinek, hogy a tartalékföldeket — sokkal többet, mint ténylegesen volt a szekszárdi határban — kiadja kishaszonbérbe, mert ezek után értékesítési jutalékot kapott. Egy-egy hold föld után öt- ször-hatszor is zsebre tette a „pré­miumot”, mert öt-hat dolgozó pa­rasztnak is kiadta azt szerződésileg. Mintegy 80—100 dolgozó paraszt ta­vaszi munkáját akadályozta, s ezzel szándékosan akadályt gördített a kormányprogram megvalósításának útjába. Késleltette a tavaszi munkák befejezését s ez hozzájárult ahhoz, hogy ezeken a területeken átlagon aluli termést ért el több dolgozó paraszt. Hivatali beosztásával történt visz- szaélés és a dolgozó parasztok jogta­lan zaklatása miatt feljelentették Terebesi Józsefet. A bíróság 2 évi börtönbüntetéssel sújtotta. Me» kell gyorsítani a kukoricaszár Jetakarítását Megyénkben nagyon sok még a lábon álló kukoricaszár. A késleke­désből elsősorban maguk a termelők károsodnak. A kukoricaszár, — ha időben betakarítják — jó abrakta­karmány. De ha hagyják, hogy ki- lugozódjooi, részben vagy egészében elveszti tápértékét. Ez az egyik. A másik az, hogy a közelmúltban ho­zott a megyei tanács végrehajtóbi­zottsága egy olyan határoza tot, mely szerint november 15-e után lábonálló kukoricaszárt a termelő saját költségére letakaríttatják. Különösen a tartalékterületek le- takarításával van legnagyobb baj. Több községben, az ipari munkások és az alkalmazottak bérbevettek tar­talékföldeket, kukoricát termeltek benne, a szár betakarításával viszont késlekednek. Aminek nem szabadna lennie... November 12-én este munkából hazafelémenet betértem az 50-es számú Népboltba, hogy vacsorának valót vásároljak. A várakozás során érdekes esetnsk voltam szemtanúja. Az volt a helyzet, hogy előttem nyolcán, tizen várakoztak a kiszolgálásra, ami elég szépen folyt. A baj nem is a kiszolgálás, hanem a blokk -kiadás körül volt. Amikor már lát­tam, hogy az előttem jövőket kiszolgálták, blokkot kértem 15 deka sza­lámira. De az ott dolgozó kiszolgáló, mintha mit sem szóltam volna, to­vább folytatta a kiszolgálást, persze olyanokét, akik utánam jöttek. Más alkalommal figyelmen kívül hagytam az ilyen eseteket. De most, amikor kilencedik hónapos terhes vagyok, nehéz az állás, főleg ha azt feleslegesen kell tenni, mint jelen esetben történt. Éppen ezért a ma­gam és minden terhes anya nevében arra szeretném megkérni az árudák kiszolgálóit, hogy ne várakoztassam k bennünket feleslegesen azért, mert utánunk esetleg ismerős arcokat Iáinak és azokat akarják előre kiszol­gálni. Nem kívánjuk mi azt, hogy soronkívül szolgáljanak ki, csupán az a kérésünk, hogyha ránk kerül a sor, ne várakoztassanak tovább, hanem szolgáljanak ki. Fné. Tudományos előadás a szekszárdi kórházban A Tolna Megyed Tanács Balassa János kórházának tudományos szak­osztálya november 21-én délelőtt fél 11 órai kezdettel egytémáju tudomá­nyos előadást tart a kórház kultúr­termében. Az előadáson rósztvesz- nek a megye orvosai. Előadó: Noszkay Aurél egyetemi tanár, a János kórház (Budapest) urológiai osztályának vezetője. Előadás tárgya: A haematuriák kérdése a gyakorlóorvos szempont­jából. Cikkünk nyomán A november 11-i számunkban megjelent „A szekszárdi dolgozó pa­rasztok segítségével leleplezték a vá­ros és községgazdálkodási osztály korrupt vezetőit“ című cikkünkben hírt adtunk arról, hogy fény derült Polgár Sándor „főmérnök“ tetteire. A városi tanács végrehajtóbizottsága a cikk megjelenése után Polgár Sán­dort a munkájával összefüggő bűn­cselekmény elkövetése, szocialista munkaerkölcs és munkafegyelem megsértése miatt fegyelmi határo­zattal, azonnali hatállyal elbocsátot­ta. 11 I IM I* SZERDA, NOVEMBER 17 ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR 11/1. sz. Áll. gyógyszertár. NÉVNAP; Hortenzia — IDŐJÁRÁS JELENTÉS: Várható időjárás szerda estig: felhő- átvonulások, néhány helyen kisebb eső, vagy havazás. Mérsékelt, he­lyenként élénkebb északnyugati­északi szél. Hideg idő. Várható leg­alacsonyabb hőmérséklet ma éjjel: 0—mínusz 3, legmagasabb nappali hőmérséklet szerdán 4—7 fok között. A fűtés alapjául szolgáló várható középhőmérséklet szerdán 0—plusz 3, fok között lesz. M O Z I Garay filmszínház. November 17-ig: SENKI NEM TUD SEMMIT. Csehszlovák bohózat. Kezdések: vasár- és ünnepnap 4, b ég £ árakor Hétköznap: 6 és 8 órakor. Én és a nagyapám A szekszárdi Garay János film­színház új, színes, magyar vígjáték filmet mutat be november 18-tól 24-ig. Az „Én és a nagyapám” című film kedves, szívhez szóló történet. Tóth Berci nagyapja után érkezett az építkezésre, aki előre jött „szeren­csét próbálni”. így, együtt már sok helyet bekalandoztak, sok munkahe­lyet és iskolát próbáltak ki. Tóth nagyapa bizony többet néz az üveg fenekére, mint ahogy illik és néha nadrágszijjal neveli árván maradt unokáját. Ágyszomszédja, a nyakig­láb Krélik javasolja, hogy küldje Bercit iskolába. Berci megkezdi a tanulást az új Iskolában és megismerkedik Daru Katival, aki faluiról jött szüleivel, Berci és Kati VII. osztályba jár­nak. A VII. és a VIII. osztály kö­zött nemcsak sportban, hanem tanu­lásban is, fémgyűjtésben is nagy verseny folyik. Egyelőre az utóbbi­ban a VIII. áll jobban. A VII. osz­tály nagy vastárgyat talál közben, de az őrzéssel megbízott Berci és Kati elhagyják őrhelyüket, így a nagy zsákmány a VIII. osztály mar­kát üti. Az új gyerekek nem jól érzik ma­gukat az osztályban, ezért gyakran elcsavarognak. Kati és Berci a kis­lány, Málika nevű kedves kacsájá­nak építenek ólat, miközben egy régi lovasszobrot találnak. A többi gyerekek meglesik őket, és Málikát ellopják, beviszik az osztályba, ahol a kacsa óra alatt hápogni kezd. Mar­git néni, az osztályfőnök kideríti az esetet és később az úttörő szobában elhatározták, hogy a csinytevőnek bocsánatot kell kérni Katitól. Az úttörők néhány tagja Bercinek fogja pártját. Mikor pedig megtud­ják, hogy Tóth nagyapa nem tud ími-olvasni, tanítani kezdik az öre­get. Margit néni is törődik — isko­lán kívül is — Bercivel és nagyap­jával. Berci jóvá akarja tenni bűnét és meg akarja szerezni a lovasgráf szob­rát. Ezen keresztül bonyolódik to­vább a történet és a VII. osztály fém gyűjtésben elért győzelmével és egy boldog nyári vakáció kezdetével végződik a film, ' ^ SPOÄT Csak a II. félidőben láttunk helyenként jó játékot az osztályozó­mérkőzésen Budapesti Húsos—Pécsi Vasas 3:0 (1:0) Szekszárd, 1500 néző, vezette: Bán- kuti. Budapesti Húsos: Szabó — Hatos, Erdős, Todola — Reitmarm, Kard­hordó — Kaltenecker, (Horák), La­dányi, Strasszer. Fritsch, Rogúts. Pécsi Vasas: Variika — Kutas, Kiss Koval ilk — Sommer, Keresztes — Egervári, Medgyes, Rákóczi, (Csiszár) Szapka, Somogyvári. Az osztályozómérkőzésre a vásár, a válogatott mérkőzés, nomeg a kissé hűvösre fordult időjárás miatt is gyérebben gyülekezik a vártnál a kö­zönség. Mindkét csapatat sok szur­kaié kísérte el. A pécsiek az állóhely oldalán, a pestiék a lelátón helyez­kedtek el. A pestiek lelkesen biztat­ták csapatukat, miközben az előre elkészített fiaskókból sajátmaguk- nak is adagoltak biztatást. Az I. félidő ideges, kapkodó játék­kal kezdődött. Mindkét csapat játé­kosai szemmel láthatóan a nagy tét miatt igen sokat hibáztak. A Húsos kapott jobban lábra, de csatársorá­ban nem volt átütőerő és így mind­járt a mérkőzés elején néhány jó helyzet maradt kihasználatlanul a pécsi kapu előtt. Fritsch 16 méteres szabadrúgása kerülte el a pécsi ka­put, majd Kaltenecker előtt nyílott helyzet, de fejesét védte Varika. Az akciónál Kaltenecker megsérül a vál­lán s annak megállapítására, hogy sérülése törés-e, kórházba viszik. He­lyére Horák áll be. A túloldalon a pécsi jobbszélső veszélyeztet, de a jól játszó Húsos védelem tisztázni tud. A 10. percben óriási helyzet ma­rad kihasználatlanul. Fritsch szoron­gatott helyzetből 1 méterről a kapu fölé nyomra a labdát. A Pécsi Vasas ellentámadása lesen akad el. A 35. percben esik az első gól. A budapesti csapat sarokrueáshoz jut. melvet Ho­rák ível be. A beívelt labdát Fritsch lövi kapura, da a kapus és a kapufa együttes erővel ment. Most a labda Horák elé kerül, aki a jobb sarokba lövi a budapestiek első gólját, 1:0. A gól után a Húsos marad támadásban és a 40. percben Rogits beadását jó helyzetben hibázza el Fritsch. A 42. percben ragyogó támadást vezet a Pécsi Vasas. Medgyes becsapta a rá­futó védőket, kiadja a labdát Eger­várinak, aki Medgyes elé tálal, aki­nek lövését kétszer is csak szeren­csével hárítja a budaDesti védelem. A félidő végén Rákóczi megsérült és helvére Csiszár állt be a pécsi csa­patba. A II. félidő pécsi támadásokkal kezdődött. Látszott, hogy a pécsi csa­pat az egyenlítésért és esetleg a mér­kőzés megfordításáért küzd. Ezt az Időszakot azonban a jól védekező budapesti csapat könnyen vészelte át. Szabó a Bp. Kinizsi volt kapusa nagyszerűen irányította a védelmet és különösen a magas labdákat ka­parintotta meg fölényesen a pécsi csatárok elől. Pécsi 10 perc után is­mét a Húsos támad veszélyesebben. A 10. percben újabb gólt ért el a fő­városi 11. Jobboldali támadás után Horák először a kapufát találja el, majd Ladányi megszerzi a második Húsos gólt, 2:0. A gól után a pécsi csapat téliesen megzavarodik. A 19. percben Fritsch távoli lapos lövésére rosszul vetődik a pécsi kapus és alat­ta a jobb alsó sarokba jut a Húsos harmadik gólja, 3:0. A gól után a pécsi csapat kapust cserél. A Buda­pesti Húsos könnyelműsködik és adó­dó helyzeteit már nem tudja kihasz­nálni. A játéknak ebben a szakaszá­ban a budapesti csapattól néhány tervszerű támadást láttunk, a pécsi csapat csatársora viszont az egyéni játék erőltetése miatt nem tudott veszélyes lenni a játéknak ebben a szakaszában sem a Szabó által kitü­nően védett budapesti kapura. A 36. percben Szabónak ismét alkalma van kivételes tudása bizonyítására. Med- syes 18 méteres sarokba tartó lapos lövését üti sarokra. A sarokrúgás után kavarodás támad a pesti kapu előtt és Egervári fejese a kapufát ta­lálja el. Ezúttal még a szerencse is elhagyta a pécsi csapatot. Bírálat: A mérkőzés korántsem elé­gítette ki a szurkolók igényeit. Bár a két csapat küzdelmes mérkőzést vívott egymással, amelyben a ke­ménység itt-ott a durvaság határát is súrolta, a két csapat játékosainak ideeesséve miatt egyik részről sem alakultak ki folyamatos támadások. Sok volt a céltalanul előrevágott lab­da, a pontatlan átadás. Az I. félidő­ben a pécsi csapat szemre tetszető­sebben iátszott. mégis a budaipestiek szerezték meg a vezetést, mert ßz egyénieskedő pécsi csatársor a jól romboló Húsos védelemmel szemben nemcsak, hogy a helyzeteit nem tud­ta kihasználni, de helyzetekhez is alig jutott. A II. félidő első perce'ben a pécsi csapat nyomott. Ezúttal is gólképte­lennek mutatkozott, azonban a pé­csiek támadósora. 10 perc után a Húsos jött fel és a mindjobban visz- szaeső pécsiek ellen még két góllal terhelte meg a pécsiek hálóját. A pécsi csapat ekkor teljesen vissza­esett és csak a budapestiek könnyel­műségének tulajdonítható, hogy újabb Húsos gólok nem estek. A fél­idő végén a .pécsi csapatnak is nagy helyzetei akadtak, de ekkor a sze­rencse ja a budapestiek mellé állt és csak egy kapufára tellett a pécsi csapat erejéből!. Kitűntek: Szabó, Hatos és Kardhordó, illetve Medgyes és'Kovalík. Befejeződött a megye e'ső ifjúsági labdarugóbajnoksága Az idei bajnoki évet megelőző ér­tekezleten a tolnamegyei sportkörök ‘öbbsége sikreszállt az ifjúsági lab­darugóbajnokság megrendezése mel­lett. Hogy mennyire igazuk volt ezek­nek a sportköri vezetőknek, erre én- oen elég jó példát szolgáltat az a kö- rü'ménv. hogy elenyészően csekély zökkenőktől eltekintve az ifjúság'’ bamokság rendben lezajlott. Aki visz- sza tud emlékezni a tavalyi tartalék- bainokság kudarcára, az méltóképpen tudja méltánvolni ezt az eredménvt Az ifjúsági bajnokság egy sereg te­hetséges ifiúsási játékost hozott fei­sz'oro tt'órT y,a p Nagymóovoki Bá­nyásznál Wéber II-re, a Szekszárdi I Petőfinél Hőmanra a Szekszárdi Épí­tőknél Klézlire és Benczére, A Szek­szárdi Dózsánál Majnayra, Tanezre, Jillingre stb. hivatkozunk. Ennek a kis cikknek a keretében csupán er­ről emlékezünk meg, mert a holt­idényben úgyis részletes értékelést adunk a bajnokságról. Mint már ismertettük ez utóbbi hetekben már csak egyetlen mérkő­zés volt lejátszandó. A Szekszárdi Dózsa—Bátaszéki Lokomotív elma­radt mérkőzést kellett volna lejátsza­ni október hó 31-én. A mérkőzés azonban mindkét csapat távolmara­dása miatt nem került lejátszásra, így a mérkőzésből kifolyólag egyik csapatnak sem adtunk pontokat s a bajnokságot ennek figyelembevételé­vel befe:ezettnek tekintettük. így az idei ifjúsági labdarugóbajnokság a következő eredménnyel ért véget: 1. Szekszárdi Petőfi 26 22 1 3 132:23 45 2 Simontornya 26 19 3 4 111:34 41 3. Nagvmányoik 26 18 4 4 79:31 40 4. Dombóvári Lók. 26 16 3 7 61:44 3«? 5. Tolna 26 t4 3 9 66:45 31 6. Paks 26 13 3 10 76:45 29 7. Máza 26 14 1 11 53:42 29 8. Dunaföldvár* 26 13 3 10 70:43 27 9. Bonyhád 26 8 3 15 28:68 19 10. Szekszárdi Dózsa 26 8 1 17 56:107 IT 11. Szekszárdi Építők 26 5 3 18 54:63 13 12. Bátaszék 26 5 3 18 32:86 13 n. Dombóvári Postás 26 4 3 19 27:104 11 14. Hőgyész 26 2 4 20 31:141 8 KEREKÜNK azonnali belépésre perfekt gyors- és gépírónőt. Jelentkezni lehet sze­mélyesen: Hőgvészi Gyapiútermelő Vállalat­nál, Hőgyész. Telefon: 22. PALÁNKI. Mezőgazdasági technikum azon­nali belépésre fűtőt keres. TOLNAI NAPLÓ szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős kiadó: Király László Kiadja: a Tolnai Napló Lapkiadó Vállalat Terjeszti a megye összes postahivatala Szerkesztőség telefonszáma: 20-10. Kiadóhivatal telefonszáma: 20-11 A szerkesztőség és kiadóhivatal címe: Szekszárd, Széchenyi utca 18. Előfizetéseket a megye valamennyi posta* hivatala felvesz Előfizetési díj: havi 11.— Ft. * Baranya megyei Szikra nyomda Pécs, Munkácsy Mihálv utca 10. sz. Telefon: 20-27. Nyomdáért felel: Melles Rezső

Next

/
Thumbnails
Contents