Tolnai Napló, 1954. szeptember (11. évfolyam, 207-232. szám)

1954-09-12 / 217. szám

2 N APCO 1954 SZEPTEMBER 12 VITA A TANÁCSTÖRVÉNY-TERVEZETRŐL A szocialista törvényesség állami létünk döntő kérdése Az új tanácstörvény tervezet át­tanulmányozása után néhány javas­latot tennék a törvénytervezet mó­dosítására, illetve kiegészítésére. A 4. §. a) és e) pontja az ország- gyűlés. illetve az Elnöki Tanács ha­táskörébe utalja a tanácstag vissza­hívását és a tanácsok feloszlatását. Úgy vélem, a demokratikus elvek­nek jobban megfelelne, ha e két esetben csak javaslat illetné meg a választók felé. Felesleges ugyanezen § f) pontja, mert a törvénysértő határozatok el­len. az államügyészség óvása is biz­tosítékot nyújt. Az 5. §. szerintem ekként lenne módosítandó: „A tanács jogi sze­mély. A tanácsot a végrehajtóbizott­ság elnöke (elnökhelyettese) képvi­seli. aki szakigazgatás alá tartozó kérdésében a képviselet jogát átru­házhatja a szakigazgatási szerv ve­zetőjére.“ Ennek megfelelően lenne módosí­tandó a 48. §. A 6 §. d) pontja a tanács fel­adatává teszi a szocialista törvé­nyesség védelmét és erősítését. Mi­után a szocialista törvényesség ál­lami létünk döntő kérdése (a leg­kisebb törvénytelenség az ellenség malmára hajtja a vizet — mondotta Sztálin elvtárs), a panasziroda és a jogtanácsosi állás megszüntetésé­vel az 54. §. keretében jogi osztály lenne szervezendő, melynek veze­tője ügyvédi képesítéssel rendelkező személy. Ezen osztály feladata len­ne általában a törvényesség, vé­delme, ennek keretében a panaszok elintézése, a 7. §. alapján hozott határozatok és rendéletek szabatos formába öntése, továbbá annak el­lenőrzése, hogy a határozatok és rendeletek nem állanak-e ellentét­ben a felsőbb szervek által kiadott •jogszabályokkal, hatáskörébe tar­tozna végül a jogtanácsos által je­lenleg intézendő ügyek vitele. A 12. §. kiegészítendő lenne azzal, hogy a végrehajtó bizottság a napi­rend tervezetét legalább az ülés előtt 8 nappal a tanácstagokkal kö­zölni tartozik. A 15. §. (4) bekezdésében az ügyész részvételét a tanácsüléseken a szocialista törvényesség fokozott biztosítása érdekében kötelezővé kel lene tenni. Ugyanúgy a 42. §. ese­tén is. A 25. §. kiegészítendő lenne ak­ként, hogy a tanácsok tagjait az il­lető terület választópolgárai vissza­hívhatják, ha a 27. §-ban előírt kö­telességeit nem teljesíti. Nem helyeslem, hogy a végrehaj­tó bizottság tagjai „bármikor’“ visz- szahívhatók. Ez a munka rovására megy. Csak akkor legyen visszahív­ható, ha feladatát nem lártja el, vagy annak ellátására képtelen. Ezen javaslataimmal kívánok ele­get tenni a Hazafias Népfront Or­szágos Előkészítő Bizottsága azon felhívásának, hogy a dolgozó nép tegye meg észrevételeit és javasla­tait a törvénytervezettel kapcso­latban. Ha a törvényjavaslat törvénnyé válik, ismét nagy lépéssel mentünk előre a szocializmus felé. Dr. Gulyás Andor, a szekszárdi 1. sz. Ügyvédi Munkaközösség tagja. Zomba község dolgozó parasztjai az elmúlt években is kimagasló eredményeket értek el a gabonater­melés, az állattenyésztés, s ennek nyomán a beadási kötelezettségek teljesítése terén. A község dolgozó parasztjai igyekeztek úgy az őszi, mint a tavaszi munkákat jól elvé­gezni. Mindebben döntő része van a pártszervezet jó munkájának is. A pártvezetőség igyekezett biztosítani a kommunisták példamutatását, s rendszeresen irányította, segítette felvilágosító munkájuk állandó ja­vítását. Nagy része volt ebben an­nak is, hogy a kommunisták és a pártonkívüli népnevelők legjobbjai rendszeresen részt vettek a politi­kai oktatásban. A pártvezetőség tag­jai tudták, hogy az egyre növekvő eredmények elérése érdekében első­sorban azt kell biztosítani, hogy pár­tunk politikája a legszélesebb dol­gozó tömegek előtt világossá vál­jon. Azt is tudták azonban, hogy ezt csak úgy érhetik el, ha a kommu­nisták és a pártonkívüliek legjobb- jaiból minél több politikailag jól képzett agitátort nevelnek. A marxizmus-leninizmus klasszi­kusai számtalanszor hangsúlyozták, hogy a forradalmi munkáspárt nem oldhatja meg feladatát, nem viheti győzelemre a dolgozók ügyét, a dol­gozók szocialista szellemben való nevelése nélkül. Ez nálunk is fel­tétlenül érvényben volt és van most is. Vannak azonban időszakok, ami­kor az elméleti munka, a tömegek politikai nevelése különösen a párt­munka előterébe kerül. Ezek az idő­szakok azok, amikor a párt politi­kájában fordulatot hajt végre, ami­kor megváltoztatja politikai irány­vonalát. Ezt tette a mi pártunk is 1953. június 27—28-i határozatával, amelytől népi demokráciánk fejlődé­sében új szakasz következett be. A párt új politikája végrehajtásának legfontosabb feltétele a megválto­zott politika sokoldalú magyarázása, elméleti megindokolása, az egész dol­gozó nép és a párttagság előtt. Nyil­vánvaló, hogy e fontos feladat sike­res megoldása csak a politikai okí­tás magasabb színvonalra emelése nélkül nem lehetséges. Az oktatási munka idei évi elő­készítésénél a zombai alapszervezet vezetősége különösen figyelembe­vette Rákosi elvtárs, a Központi Ve­zetőség beszámolójában mondott szavait: „Nem is lehet teljes sikerj rel megoldani a dolgozó nép anyagi jólétének emelését, ha nem fokozzuk pártunk elméleti felkészültségét, ha nem biztosítjuk az elméleti tudást. A megnövekedett elméleti tudás nö­veli a párttagság öntudatát, fokozza éberségét, és megkönnyíti, hogy jól oldják meg azokat a feladatokat, amelyeket a párt és az állam rájuk bízott.” Éppen ezért a zombai alapszerve­zet most még körültekintőbben, ala­posabban akarja előkészíteni a poli­tikai oktatást. Az eredmények mel­lett ugyanis az elmúlt évben tör­téntek hiányosságok. Több politikai iskolát szerveztek például, mint amennyinek ellenőrzéséhez, segítésé­hez a pártvezetőségnek elég ereje lett volna. Voltak hiányosságok a kiválogatás területén is. Tavaly né­hány esetben megtörtént, hogy meg­felelő beszélgetés nélkül, bürokra­tikusán az asztalfiók mellett dön­tötték el, hogy ki, milyen oktatási formában vesz majd részt. Most a pártvezetőségből alakult háromtagú bizottság minden hallgatóval szemé­lyesen, néha több órán keresztül is beszélgettek. Ezáltal elérték, hogy mindenki abban az oktatási formá­ban vesz majd részt, amelyikhez leginkább kedve van és amelyhez a felkészültsége a legmegfelelőbb. Ezzel a módszerrel nagyban segí­tették az új oktatási év sikerének biztosítását. A kiválogatás jó elvég­zésével nem lesz annyi dolog a hall­gatók megjelenésének biztosításával és sokkal több erő jut a legfonto­sabb célra, a magas tanulási szín­vonal elérésére. Vannak ezen a te­rületen a pártszervezetnek már ta­valyi jó példái, amelyeknek nép­szerűsítését igen fontos feladatuknak tartják. Fischer Györgyné elvtársnő például egy év alatt igen sokat fej­lődött politikailag. Ez nemcsak a pártszervezetben végzett egyre jobb munkáján látszik meg, de megmu­tatkozik abban is, hogy a párttagság" a vezetőség tagjai közé választotta meg. Illés Antal elvtárs tavaly alap­fokú politikai iskolán tanult, most —• mivel jó eredményt ért el a tanu­lásban — középfokú politikai isko­lára osztották be. Illés elvtársat se­gíti a politikai iskolán való rész­vétel abban, hogy egyre példamuta­tóbb eredményeket érjen el a tér-, melésben is, A Tolna megyei Tanács osztály vehetőinek kollektívája is megtárgyalta a tanácstörvény-tervezetet Cseber Árpád a megyei tanács elnökhelyettese: 6. §. 4. bekezdés c) pontja szerint a tanács tagjai sorába megválasztja és indokolt esetben visszahívja a tanács végrehajtóbizottságát. Ezt szükséges lenne kiegészíteni azzal a rendelkezéssel, hogy a tanács végre­hajtóbizottságát, illetve annak egyes tagjait. . A 13. §. 3. bekezdésénél ki kellene mondani magában a törvényben, SIMON FERENC csoportvezető javaslata: A 12. §. 2. bekezdésében más meg­fogalmazás lenne szükséges, mert az a rendelkezés, hogy a felettes taná­csok végrehajtóbizottságai, és a mi­nisztertanács által javasolt napirendi pontot a tanácsnak meg kell tár­gyalnia, sérti azt az elvet, mely szerint utasítást államhatalmi szerv­nek csak felsőbb államhatalmi szerv adhat. A szóban lévő utasítást napi­rendi pont tárgyalására, vtigy csak az államhatalmi szervek vonalán kellene érvényesíteni, vagy pedig a tanács végrehajtcfoizottsága ré­szére kiadni azzal, hogy köteles napirend tervezetként a tanács elé terjeszteni. FARKAS ISTVANNÉ osztályvezető: A 42. §. 2. bekezdésénél szőkébb körre kellene fogni a szakigazga­tási szerv részéről a végrehajtóbi­zottsági ülésen résztvenni jogosultak számát, vagy azzal, hogy csak a szakigazgatási szervek vezetői ve­hetnének részt ügykörüket érintő napirendi pont tárgyalásánál, vagy pedig a szakigazgatási szervek kife­jezetten a végrehajtóbizottsági ülés­re kiküldött dolgozói. Ugyanis, főleg mezőgazdasági szakigazgatási vona­lon a tervezett széleskörű felhatal­mazás visszaélésekre, felelőtlen uta­sításokra adhatna alkalmat. LEPSÉNYI FERENC osztályvezető: A 47. §. 2. bekezdése szerint, a végrehajtóbizottság elnökének a vég­rehajtóbizottság utasítást adhat. Az az osztályvezető, aki egyúttal vb. tag is, osztályvezetői minőségben alá van rendelve a végrehajtóbizottság elnökének. így függősége miatt töké­letesen ellátni nem tudja végre- hajtóTaizottsági tagságából eredő fel­adatait. Vagy azt kell szabályozni, hogy a szakigazgatási szerv veze­tője ne lehessen vb. tag, vagy pe­dig korlátozni kellene a szakigazga­tási szerv vezetőinek vb. tagságát, hogy ezáltal a hivatali apparátus túlsúlya a végrehajtóbizottságban ne következhessek be. GYÖRFFI LÁSZLÓ osztályvezető: Az 50. §.-nál említett fogadóórák­kal kapcsolatban foglalkozni kellene azzal is, hogy a tanácstagok is tart­sanak, legalábbis a községekben fo­gadóórákat. Ezzel a rendelkezéssel hogy mennyi idővel előbb kell a tanácsülést összehívni. Az helyes, hogy a 17. §. szerint az Elnöki Ta­nács fogja részletesen szabályozni a tanácsülés előkészítését, összehívá­sát és a tanácskozás rendjét. Ellen­ben az ülés összehívásának időponti meghatározása annyira fontos kér­dés, amely törvényben való szabá­lyozást igényel: * még ki kellene egészíteni. Nagy Imre elvtárs kongresszusi beszédé­ben a tanácstagi fogadóórák tartását is felvetette. Végül a 35. §.-nál a végrehajtó­bizottság feladatai közé fel kellene venni azt, hogy a vb. kötelek az illetékes állandóbizottság elnökét a kiadott fontosabb utasításokról tájé­koztatni és az állandóbizottságoktól hozzá beérkező javaslatokat megtár­gyalni. GYUGYI JANOS osztályvezetőhelyettes: Az 54. §. 1. és 2. bekezdésével kapcsolatban az az észrevételem, hogy a begyűjtési feladatot is mint a tanács által megoldandó feladatot kellene felvenni és ennek megfele­lően szakigazgatási szervet kell e célra létrehozni. Az elmúlt egy év tapasztalatai ugyanis bizonyítják, hogy a begyűjtés állami feladatának végrehajtása rovására oszlott meg a felelősség a begyűjtési hivatal és a tanács között, vagy mind a kettő, vagy egyik sem vállalta és viselte a felelősséget. FARKASDI ZSIGMOND, a madocsai tanács vb. titkára: „fl \ öüségvelési gazdá^cdás leMel'en kiirliinrnysk közölt történik“ A 3000 lélekszámon aluli közsé­gekben lehessen szervezni egy igaz­gatói előadói állást, amelynek betöl­tője az általános ügyekkel foglalkoz­na és pedig a gyámügy, katona­ügyek, anyakönyvvezetés és az egyéb általános igazgatási ügyek. Azért, mert ezekben a községekben min­dent a vb. titkár lát el és mind­ezek mellett a költségvetési ügyeket és az összes elnöki adminisztrációt is, kezdve a vb. ülésektől a tanács­ülésekig minden jegyzőkönyvkészí­tés, mezőrendőri kihágás, egyszóval minden a vb. titkár feladata. Ezért nem képes mindent rendesen el­látni. Szükséges lenne ez a felsőbb hatóságok munkájának megköninyí* tése végett is és ez egyben helyette­síthetné a vb. titkárt is. A mostani költségvetési gazdálko­dás teljesen lehetetlen körülmények között történik. Adva van a közsé­geknek egy negyedévi pénzügyi ütemterv, amelyet be kell tartani, vagyis a költségvetési feladatokat meg kell oldani. Elsősorban is nem lehet anyagot kapni, csak félévvel ezt megelőző anyagigényléssel lehet kérni (s nem biztos, hogy megkap­juk). De akkor még egyáltalán nem tudhatjuk, hogy lesz-e a számlán­kon elég pénz, . ha esetleg hitelünk lenne is. Ha véletlenül minden vág, hitel is, pénz is van és anyagot is megkapjuk, akkor a KTSZ nem vál­lalja a munkát, vagy olyan hihetet­len magas összegért, mely nem futja a hitelünkből. Ha esetleg kapunk egy magániparost, aki vállalja meg­felelő összegért a munkát és el is végzi, mindezek után a kiállítót? számla alapján a községi tanács ki­utalja a pénzt a vállalkozónak, 3 nap múlva visszakapja a Magyar Nemzeti Bank p.:ksi fiókjától a ki­utalást azzal a zordon átirattal, hogy „a pénztári terv anyagjellegű kifizetése kimerült, a kiutalást nem foganatosítjuk". Ezt a pénztári ter­vet egyébként nem is a községi ta­nács, hanem előttünk ismeretlen oknál fogva a járási tanács gazda­sági csoportjával készíttetik el, te­hát a községeknek fogalmuk sincs arról, miért nem költhetik el a szá­mukra biztosított negyedévi hitelt, így nem lehet gazdálkodni, nem le­het pénzügyi és költségvetési tervet teljesíteni. VARJÚ JÁNOS dunakömlődi lakos: Nagyobb önrendelkezési jogot a tanácsoknak A helyi tanácsoknak olyan jog­kört biztosítsanak, amely nem áll ellentétben a felsőbb rendeletokkel, de biztosítja nekik a nagyobb ön­rendelkezési jogot, mert a községi tanácsok ismerik legjobban a lakos­ság problémáit. Ugyanakkor minden községi tanácshoz állítsanak be egy általános adminisztrátort. Ez pedig történjék a megyei tanácsok rová­sára, mégpedig azért, mert ezeken a helyeken nagy létszámmal van­nak a hivatali dolgozók, míg a köz­ségi tanácsok munkaerőhiánnyal küzdenek. Igen sokszor előfordul az, hogy a községi tanácsoknál az egyes kiküldöttek egymásnak adják a ki­lincset, s ez nem minden esetben segíti elő a községi tanácsok mun­káját. Ne a túlzott kiszállásokkal akarják megjavítani a községi taná­csok munkáját, hanem azzal, hogy megfelelő mennyiségű munkaerőt bocsássanak rendelkezésükre. A javaslatokból A Dunántúl Áramszolgáltató Vál­lalat dolgozói megtárgyalták az új ta­nácstörvénytervezetet. Hartmann Fe­renc azt javasolta, hogy a tanács­ülések miután nyilvánosak, ezen a kívülállók is felszólalhassanak. Ez azt jelentené, hogy a megjelent ven­dégek mindjárt ott a tanácsülésen bírálhatnák meg saját tanácstagjai­kat, s ezzel segítséget adnának mun­kájukhoz. Szemző Lajosné azt javasolta, hogy legyen törvénybe foglalva, mi­szerint a jól -dolgozó tanácstagok egy-egy tanácsülésen számoljanak be munkájukról, és arról, hogy ered­ményeiket hogyan érték el. Ezzel segítenék a gyengébben dolgozó ta­nácstagokat IS. VASÁRNAPI JEGYZETEK Levél egy érettségizett fiatalhoz Ma Is pontosan emlékszem arra a júniusi délutánra, amikor meg­kaptuk az érettségi bizonyítványt. A kötelező fekete ruhában, kemény gallérral, izzadva szorongtunk a gimnázium folyosóján; bizonytalanul sok idő múlt így el, aztán egy kövér pap kiosztotta a bizonyítványokat. A pillanat ünnepélyes volt s a júniusi délután fülledtségében azt hittük, hogy az élet kizárólag ránk vár, s pályánk töretlenül ível majd fel­felé, azokba a magasságokba, amelyekben ifjú fejjel hittünk. De már egy hét múlva kiderült, hogy mindez káprázat volt; legtöbbünk célta­lanul ődöngött és állást kunyerált, hogy a végén kikössön a városházán szellemi szükségmunkásként, egy havi hatvan pengős révben. Mert ez is rév volt akkor, utolsó szalmaszál, mely pontosan annyi volt, hogy meg­mentsen az éhenhalástól. Te az idén érettségiztél, jó eredménnyel s már fél esztendővel ez­előtt elhatároztad, hogy színházi dra maturg leszel: volt ebben a terv­ben valami tetszetős és romantikus. Rövid leszek; nem vettek fel az egyetemre, mert sok-sok kitűnően érettségizettet sem vettek fel s te — így mondtad nekem — most igazán nem tudod, mihez kezdj? Csa­lódtál, mert letörték tizennyolc éved ambícióját s egy kicsit csügged­ten állsz a világban, melyről elfelejtetted, hogy valóban számított rád. Persze az idén is, mint minden évben, többszázan jelentkeztek drama­turgnak; képzeld el, mi lenne, ha elárasztanánk ezt az országot színházi szakemberekkel? Később bevallottad, hogy többfelé mehetnél dolgozni, főleg a mező- gazdaság terén vannak kecsegtető lehetőségek, de nem tudsz válasz­tani. Az ilyesmit a franciák „emba rras de richesse“-nek, a bőség zűr­zavarának hívják s azt hiszem, nálunk most fordul elő először, hogy ilyen bőség ejt zavarba egy tizennyolc éves fejet. Mi annak idején a szükség kilátástalanságában vergődtünk, nem egyszer megalázkodva hit­vány kis állásokért. De te ezt csak hírből ismered, s talán kételkedsz is benne: 1954-ből, mai szemmel visszanézve, valóban nehezen elképzel­hető. De mégis, ml lehetnél, melyik az a terület, ahol tanulni és dol­gozni tudnál? Épp most került ke zembe a Szabad Nép, melyben egy rövid hír arról tudósít, hogy az érettségizett fiatalok 164 szakmában he­lyezkedhetnek el. Nem sajtóhiba, 164 szakmáról van szó, s azt hiszem, ez a bőség igazi zavara, ez a 164 szakma, amely nyitva áll előtted s rád is vár, annyi más fiatallal együtt. Erre gondolj és arra, hogy tizenöt évvel ezelőtt mi hogyan lestünk nem 164, de egyetlen szakmát, amely befogadott és kenyeret adott volna. Nekünk nem volt mit vá­lasztanunk, téged elkápráztat ez a soha nem látott bőség. Ez a tizenöt év előtti emlék s ez a számadat elgondolkoztat s azt hiszem, ha leg­közelebb találkozunk, már arról fogsz, beszélni, csodálkozva, tágra nyi­tott szemmel, hogy nem is gondol tad, milyen fontos ember vagy, tizennyolc, tizenkilenc éveddel, s arra is rájösz, hogy igenis számított rád az ország s mindnyájan sokat várunk tőled. APOR SÁNDOR. RÁR1 ÉS PA R TÉRÍTÉS « Körültekintőbben készíti elő az oktatást a zombai alapszervezet

Next

/
Thumbnails
Contents