Tolnai Napló, 1954. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1954-06-20 / 145. szám

2 NAPCó 1954 JÚNIUS 20 PÁR7 ÉS PÁRTÉPITÉS » Az élüzevn cím elnyerésére mozgósít a Juliéi állami gazdaság pártszervezete „Ha június 4-én a juhéi állami gazdaságban lettek volna az elvtár­sak — fogadnak bennünket a gazda­ságban — akkor láttak volna csak igazán sok-sok mosolyt az arcokon, hallottak volna vidám nevetést, lát­tak volna boldog ünneplést.“ Nagy dolog is az, hogy a juhéi állami gazdaság, mint a kongresszusi ver­senyben legjobb eredményt elérő megkapta ezen a napon a megyei pártbizottság kongresszusi verseny­zászlaját. Emellett azonban első he­lyezést értek el a törzsál.latenyésztő igazgatóság alá tartozó gazdaságok között is, megkapva ezzel a 10.000 forintos jutalmat. Az állami gazda­ság gépész részlege országosan is a harmadik helyezést érte el, s 2000 forint jutalmat kaptak. A felsorolt néhány adat csak sej­tetni engedi azt a lázas munka- kedvet, amely . ezidő alatt a juhéi állami gazdaság dolgozóit fűtötte. Nem mutatja meg, de benne van, hogy e nagyszerű harcot csak azért sikerült megnverniök, mert a párt- szervezet megfelelően segítette a ve­zetőséget éppúgy, mint a dolgozókat. A pártszervezet vezetésével a kom­munisták voltak azok, akik élenjár­tak a felvilágosító munkában, a ver­seny szervezésében, segítésében, és saját példájukkal is szinte maguk­kal húzták a pártonkivüld dolgozó tömegeket. ■Különösen jó eredményt értek el a gazdaságban a kongresszusi hét alatt, s a sikerben itt is a pártszer­vezet erejét, lendületét látjuk. A kongresszusi hét beindulása előtt a pártszervezet vezetősége kibővített pártaktívaértekezletet tartott, s itt beszélték meg a legfontosabb fel­adatokat, amelyeknek segítségével valóban végrehajthatják a mezőgaz­daság fejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározatokat, elnyerhetik a megyei pártbizottság kongresszusi versenyzászlaját, nagyobb eredmé­nyekkel járulhatnak hozzá végered­ményben az egész dolgozó nép és saját maguk életszínvonalának eme­léséhez. A párttagok és a, legjobb pártaktí­vák tanácskozása nem maradt hatás nélkül. Már itt újabb vállalások történtek, hogy az időjárás okozta kényszerű lemaradásokat pótolhas­sák. Bányai József elvtárs, az egyik munkacsapatvezető például vállalta egész csapata nevében, hogy 10 hold répát megsarabolnak, ugyanannyit ki is egyelnek, valamint 10 hold retket is kiegyelnek. K u r c z János elvtárs is hasonló újabb vál­lalást tett. Sorolhatnánk még tovább is a lel­kes hangulatú pártaktívaülés ilyen irányú eredményeit, de inkább árról kell beszólni, hogy ezek a vállalások a kommunisták fogadalmai, nem maradták csak vállalások. Bányai elvtársék munkacsapata például ösz- szesen 40 hold répát egyelt ki, s a 10 hold retek kiegyelésén kívül a retek egyszeri kapálását is elvégez­ték. Az ilyen példák, a felvilágosító szó nagyobb eredményekre buzdítot­ták a páxtonkmilieket is. Jencz- 1 e r Mária munkacsapatával együtt a szőlő kapálását 5 nap helyett 4 nap alatt végezte el. Ugyanilyen lelkes munkával tettek tanúságot a pártszervezet mozgósító, nevelő munkája nyomán az állat- tenyésztés dolgozói is. Különösen fontos itt ez, hiszen a mezőgazdaság fejlesztéséről szóló párt- és kor­mányhatározat is beszél a bonyhádi tájfajta kineveléséről, hogy ezt itt a gazdaságban megfogadták, arra csak egy példát: A tenyészbika eladási tervet a kongresszusig 113 százalékra teljesítették. Mindezt azért érhették el, mert a pártszervezet nem különválasztva J foglalkozott a termeléssel, hanem ai pártpolitikai munka állandó javitá-i sán keresztül. A kongresszusi héten i ennek eredményekópen, nemcsak úgy ? erősödött a pártszervezet, hogy a ? befolyása, tekintélye nőtt a dolgo-f zók előtt, hanem úgy is erősödött,? hogy a legjobban dolgozók közül az? arra leginkább érdemesek a párti tagjelöltjei lehettek. Mint például J Molnár László elvtárs, a tabódi ? üzemegység DlSZ-szervezeténék tit- ? kára, aki a tehenészetiben végez jó ? munkát, vagy Kérő Ferenc elv-? társ, mindketten a tehenészetben ? dolgoznak, mint brigádvezetők. Vagy ? Szegedi Ferenc elvtárs, a csűr- 4 gói üzemegység sertéstenyésztési bri-i gád vezetője. ? A pártszervezet vezetősége e jó ? eredmény elérésénél azonban nem? pihen meg. Nagyon jól tudják, hogy i a legfontosabb feladat a munka A dandárja, az aratás, cséplés, begyűj-i tés még hátra van, s ezzel együtt a# kapálásokat, a s zónabe bak arítást, a > silózást, s légióként az önkölfségcsök-i kentést meg keld oldaniok. Ehhez J nagy segítséget ad az, hogy a párt-# szervezet vezetősége rendszeresen ? beszámoltatja a gazdaságvezetőket.f Ennek eredményeképpen már el-? készült az aratási munkák ütem-? terve. Beosztották például, hogy a? kalászosokat milyen arányban vág-j ■ják le kombájnnal, aratógéppel, s? kézierővel. Mindezeket már június? 15-ig ismertették a traktoros fori-f gádvezetőkkel és az aratást végző? dolgozókkal. A zászló átvételi ün-? népségén újabb vállalások is tör-? téntek már Alkotmányunk ünne-i pőre, s ezeknek teljesítése, minti ahogy Bábel Dezső elvtárs párt- é titkár mondotta, azt keli eredrné-? nyezze, hogy elnyerhessék a büszke? élüzem címet. ? VASÁRNAPI JEGYZETEK Világbajnokság Vallomással kezdem: a sport terén meglehetős tájékozatlan vagyok. Rekordok és világraszóló eredmények rendszerint kerülő úton jutnak el hozzám, általában csak akkor, amikor már elvesztették az újdonság in­gerét, mindenki napirendre tér felettük, köztudomású tényékké váltak. Ismereteim alig terjednek túl a görög és római játékokon, a sport szá­momra ma is elsősorban játék, a test és izmok összecsapása, az erő és ügyesség próbája. Ennek nemcsak én vagyok az oka: a Horthy-kor- szak alatt láthattam azt a szánalmas emberbörzét, amit a kapitalizmus szükségszerűen a sportban is kialakított s hallhattam egy magyar író szerény sóhaját: — Inkább gólokat tudnék rúgni... De az utóbbi években valami történt s mi, jámbor nem-sportolók, egyszerre azt érezhettük, amit a lusta újságíró: lemaradtunk az esemé­nyekről. Mert a sport nálunk túlélte az embervásárt s visszakapta azt a régi értelmét, amiért a görögök is szerették, az erő és ügyesség próbája lett, játék, melyben a győztes ellenfélnek is tapsolni tudunk. S a kö­zömbösek, a sport iránti érdektelenek tábora egyre töpörödött: az angol­magyar mérkőzés idején szerencsétlennek érezte magát mindenki, aki­nek nem jutott belépőjegy. És most itt van a világbajnokság, mely egyszerre Svájc felé fordítja a figyelmet, s amely, azt hiszem, épp úgy bekerül a történelembe, mint a westfáliai béke. — Miénk lesz a világbajnokság, — mondta nekem a napokban Kápolnás néni, aki 66 éves s életében még sohasem volt labdarúgó mérkőzésen. Kápolnás néninek fogalma sincs a szabályokról, a külföldi csapatok játékerejét sem ismeri, de tudja, hogy a világbajnokság dicső­ség és siker, ami méltán illeti meg azt a {népet, amely Sztálinvárost, vagy Inotát felépítette. — S ha nem lenne miénk a világbajnokság? — kérdeztem Kápolnás nénit, mire 66 esztendejével csak ennyit válaszolt: Küzdünk érte. És közben? Sportolóink sikerrel járták be a világot, íróink alkotnak, könyvtárak, iskolák, lakóházak épülnek. Közben persze >— szomorú kontraszt — felfedezték a hidrogén bombát, s az amerikai sajtó átszel­lemült hangon számol be az atomágyúról. Ezalatt mi építettünk s köz­ben arra is volt időnk, hogy a sport minden ágában világraszóló sikere­ket érjünk el. Az évszázadok alatt változó hírünk volt a világban. A skála széles volt: az ősmagyarok félelmetes nyilainak hírétől a Horthy-korszak be- tyáros, pusztás filmjeiig. A sok eavar és félreértés közepet! csak Heine szavai világítottak: „Úgy megszükül német ruhám, nevét ha hallom a mag yarnak..." Közben kiderült rólunk, hogy nemcsak nagy szellemeket adtunk a világnak, s a hazánkba vetődő idegen csodálkozva láthatja, mit építet­tünk tíz év alatt. S most, annyi minden után, reméljük kiderül rólunk az is, hogy mi vagyunk a világ legjobb labdarúgói. APOR SÁNDOR Elméleti tanácsadás A szocializmus gazdasági alaptörvényének néhány kérdéséről A pártoktatás keretében a politi­kai gazdaságtant tanulmányozó elv­társak eredményesen foglalkoztak a szocializmus gazdasági alaptörvényé­vel. Az alaptörvény érvényesülésé­nek és a társadalom tevékenységé­nek összefüggése tekintetében azon­ban itt-ott még bizonytalanság mu­tatkozik. Ez a körülmény még indo­kolttá teszi néhány kérdés részle­tesebb megvilágítását. Ismeretes, hogy a tudomány a tudatunktól és akaratunktól függet­lenül létező (tehát objektív), a világ és benne a társadalom jelenségeit, fejlődési folyamatait és azoknak bel­ső összefüggéseit tudományos törvé­nyek formájában fogalmazza meg. A törvények agyunkban tükrözik visz- sza azokat a folyamatokat, amelyek a környező világban végbememnek. Tehát nemcsak maga a világ objek­tív, vagyis akaratunktól és tudatunk­tól függetlenül létező, hanem objek­tív jellegűek a törvények is. Sztálin meghatározása szerint „ ... a marxiz­mus a tudomány törvényeit — akár a természettudomány, akár a poli­tikai gazdaságtan törvényeiről van szó — az emberek akaratától füg­getlenül végbemenő objektív folya­mátok visszatükröződésének fogja fel“. Az emberek felfedezhetik, meg­ismerhetik ezeket a törvényeket, felhasználhatják őket a társadalom javára, de nem szüntethetik meg őket és új gazdasági törvényeket sem teremthetnek. • A szocializmus gazdasági törvé­nyeinek értelmezése terén gyakran összekevernek két különböző kér­dést: a szocializmus gazdasági tör­vényei keletkezésének kérdését al­kalmazásuk kérdésével. A szocializmus gazdasági törvényei meghatározott gazdasági viszonyok alapján keletkeznek s az emberek akaratától és tudatától függetlenül léteznek. De alkalmazni csak tuda­tosan lehet őket, megismerésük és elsajátításuk alapján, mert maga a szocialista termelési mód, amelyből a szocializmus gazdasági törvényei születnek, nem automatikusan, ösz­tönös úton jönnek létre, hanem terv­szerűen teremtjük meg és fejleszt­jük. A kapitalizmusban a gazdasági törvények a magántulajdon szülte anarchia viszonyai között vakon törnek utat maguknak, mint például a válság, a munkásosztály elnyomo- rodása, az átlagprofit törvénye. A burzsoá állam a gazdasági életnek nem szervezője és irányítója. Csakis a termelési eszközök társadalmi tu­lajdonán nyugvó szocialista terme­lési mód alapján bontakozhatott ki a szocialista állam szerveinek gaz­dasági, szervező- és kulturális nevelő funkciója, a szocialista termelési vi-* szonyok összessége, vagyis a szocia­lizmus gazdasági alapját meghatá­rozó erő a neki megfelelő felépít­mény tekintetében. De a felépít­mény (a proletárdiktatúra, a szocia­lista állam, a társadalom nézetei és intézményei) miután létrejött, maga is hatalmas erővé válik, aktívan hozzájárul alapja kialakulásához és megszilárdításához. A szocialista ál­lam eszköz a munkásosztály kezé­ben arra, hogy teljesen megszün­tesse a régi, kapitalista termelési viszonyokat és megteremtse az új, szocialista termelési viszonyok osz­tatlan uralmát. . A kialakított szocialista termelési viszonyok talaján jön létre a szocia­lizmus gazdasági alaptörvénye. Mi az alaptörvény? A gazdasági alaptör­vény olyan törvény, amely az adott termelési mód fejlődésének vala­mennyi fő oldalát és valamennyi fő folyamatát, tehát az adott termelési mód lényegét határozza meg. Sztálin elvtárs ismeretes meghatározásában benne van a szocialista gazdaság valamennyi fő jellegzetessége és fő folyamata. Ezek a következők: 1. A szocialista termelésnek az egész társadalom anyagi és kulturális szük­ségleteit kell kielégítenie. 2. Ezek a szükségletek állandóan növeked­nek. 3. A szükségletek maximális kielégítését kel] biztosítani. 4. A szo­cialista termelésnek állandóan, meg­szakítás nélkül növekednie kell. 5. A szocialista termelésnek a legfej­lettebb technika alapján kell végbe­mennie. A szocializmus összes többi gazda­sági törvénye az alaptörvénynek van alárendelve. A szocializmus ösz- szes felismert törvényét, mint pél­dául a népgazdaság tervszerű ará­nyos fejlődésének törvényét is úgy kell tudatosan. alkalmaznunk, hogy az alaptörvény érvényesülését se­gítse elő. Csak az a társadalom szo­cialista társadalom, amelyben az alaptörvény öt követelménye együt­tesen megvan. Csakis az alaptör­vény követelményeinek érvényesülé­sével valósulhat meg a szocializmus. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a szocializmus gazdasági alap­törvénye csak a már megvalósult szocialista társadalomiban, tehát ez- időszerinit kizárólag a Szovjetunió­ban érvényesül. Az alaptörvény a népi demokráciákban, így hazánkban is létezik, hatóköre a szocialista ter­melési viszonyok erősödésének mér­tékében egyre szélesedik. A szocialista termelési viszonyok kialakítása hazánkban a felszabadu­lás után kezdődött meg. A felsza­badulás után a volt uralkodó osz­tályok elvesztették erőiket, állam- hatalmukat, de a tőkés termelési viszonyokban nem lépte túl a tőkés termelési viszonyokat, nagybirtok helyett növelte a kisárutenmelök számát. A szocialista termelési vi­szonyok a nagybankok és kulcsüze­mek államosításával kezdtek kiala­kulni. „A szocializmus gazdasági alaptörvénye akkor kezdett érvényre jutni népgazdaságunkban, amikor ki­alakult a szocialista gazdasági szek­tor és az alaptörvénynek olyan mértékben növekedett a hatóköre, amilyen mértékben nőtt és erősö­dött a népgazdaság szocialista része.“ (Háy László: A szoc. gazd. alaptör­vénye. Társadalmi Szemle 1953. március.) Az alaptörvény érvényesülésének határt szab az a tény, hogy mező­gazdaságunk még nagyrésziben kis- áruterme’.ö, ahol a tervezés még nem valósítható meg olyan mérték­ben, mint a szocialista szektornál. Ez a körülmény a város és falu árucseréiénél a piacon nagyobb ár­ingadozást eredményez, mint a már megvaíósu't szocialista társadalom­ban. A mi árutermelőink között még ott vannak a kulákok is, és az alaptörvény érvényesülése a ve­lük való szakadatlan harc közben folyik. Mi a szocializmust építjük. Orszá­gunk gazdaságának fej’ődése során a kapitalizmus törvényei nem egy­szerre vesztik érvényüket, a szocia­lizmus törvényei nem egy csapásra foglalják el a régi törvények helyét. Kemény harcban győzi le a szükség­letek maximális kielégítésének tör­vénye a profitszerzés törvényét, ke­mény harcot kell folytatni a szocia­lista tervszerűségért a kapitalista anarchiával szemben, kemény harcot kell vívni az ellenséges osztályerők­kel, amelyek konokul védik a régit és elkeseredetten támadják az újat. A szocializmus gazdasági alaptör­vénye magában foglalja a termelés célját és a cél megvalósításának esz­közét. A célnak, az egész társada­lom állandóan növekvő anyagi és kulturális szükségletei maximális kielégítésének megvalósításához szük­séges a szocialista termelésnek a leg­fejlettebb technika alapján történő szakadatlan növekedése és tökélete­sedése. Más célkitűzés a szocializ­musban nem lehetséges és más esz­köz a cél megvalósításához nem alkalmas. Ez objektív, akaratunktól független összefüggés. Aki akarja a célt, akarnia kell' az eszközt is. Az a tény, hogy a szocializmus gazda­sági alaptörvénye társadalmunkban már megvan, nem jelenti azt, hogy a szocializmus megvalósulását most már ölhetett kezekkel várhatjuk. A szocializmus megvalósulása csakis a forradalmi osztályharcnak, a szocia­lizmus építésének, az állami fegye­lem betartásának, a begyűjtési ren­delet végrehajtásának, tehát a cél megvalósítása érdekében folytatott tudatos cselekvések láncolatának eredménye lehet. Nagy hiba volna tehát, ha abból a tényből, hogy hazánkban már ér­vényesül a szocializmus gazdasági alaptörvénye, egyesek azt a helytelen következtetést vonnák lé, hogy ez a törvény önmagától teremti meg a szocializmust, hozza létre a szükség­letek állandóan növekvő kielégíté­sét. Nem! A szükségletek szakadat­lanul növekvő kielégítéséhez elen­gedhetetlen a termelés szakadatlan növekedése és tökéletesedése, vagyis a terv teljesítése, a termelékenység emelése, a minőség javítása, az újí­tások, a munka egyre jobb meg­szervezése, az önköltség csökken­tése. Ebből következik, hogy az alap­törvény érvényesülése nem szigetel­hető el az egész társadalom gazda­sági tevékenységétől. A szocializmus építése terén elért eredményeink jó- részben attól függnek, hogy állami szerveink és a társadalomnak min­den egyes dolgozója munkájukkal hogyan segítik elő az alaptörvény érvényesülését. Az alaptörvény ta­nulmányozásának hatalmas mozgósító ereje van. Társadalmi életünk minden terü­lete alá van rendelve az alaptör­vénynek. Az objektív törvények fel­ismerésén alapuló 1953. júniusi Központi Vezetőségi határozat sike­res végrehajtása az alaptörvény kö­vetelményeivel szemben az elmúlt évékben elkövetett hibáink kijaví­tását jeleníti. Ezt mozdítják elő a mezőgazdaság fejlesztése érdekében tett intézkedéseink is. Dolgozó pa­rasztságunknak tudnia kell, hogy a növényápolási munkák gondos el­végzése, az idejében végzett kapá­lás, permetezés, a beadási kötele­zettség cséplőgéptől való teljesítése egy-egy lépés, a magasabb életszín­vonal felé. A társadalmi tulajdon fokozottabb védelme a takarékosság, a selejt leszorítása, az önköltség csökkentése is mind egy-egy fok­kal magasabbra emelik lehetőségein­ket; amelyekhez viszonyítva szükség­leteinket maximálisan kielégíthetjük. Az alaptörvény érvényesülését segítik elő tudósaink, szakembe­reink, ha új termelési módszereket dolgoznak ki, tanácsszerveink, ha egyszerűsítik végrehajtási utasítá­saikat és javítják ellenőrző munká­jukat, kereskedelmünk, ha fokozot­tabb mértékben gondoskodnak a fogyasztók igényeinek kielégítéséről, ezit szolgálják pedagógusaink, ha szilárd ismeretekkel látják el ifjú­ságunkat. Ehhez a hatalmas munkához adott nagy segítséget a Magyar Dolgozók Pártja III. Kongresszusa. A kom­munista pártok, így a mi pártunk ereje is éppen abban van, hogy a társadalmat irányító objektív törvé­nyek ismeretében képes a társada­lom fejlődésének helyes útját meg­szabni. Pártkongresszusunk határo­zatai a gazdasági alaptörvény köve­telményeinek felismerésén alapul­nak. A határozatok végrehajtásával, Pártunk útmutatásainak követésével az alaptörvény érvényesülését segít­jük elő. Bársony Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents