Tolnai Napló, 1953. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)

1953-09-03 / 206. szám

1953 SZEPTEMBER 3 NAPLÓ A tamási járás kibővített pártra Sas simányi ülése feltárta a pártmunka fogyatékosságait Arccal as őssi mezőgazdasági munkák felé Pártunk Központi Vezetősége jú­nius 27—28-i ülésén feltárta a párt- bizottságok és a pártszervezetek munkájának, egész pártéletünk fo­gyatékosságait és megszabta azokat a feladatokat, amelyeknek jó végre­hajtása lehetővé teszi a fogyatékos­ságok kiküszöbölését, a termelés és a dolgozó nép életszínvonalának ál­landó fokozását. Ennek szellemében ültek össze augusztus 29-én a pártaktívával ki­bővített járási pártválasztmányok is, hogy a Központi Vezetőség határo­zata és útmutatása nyomán feltár­ják az elkövetett hibákat és megszab ■ják a feladatokat. * A tamási járás kibővített pártvá­lasztmányi ülésén Márton András elvtárs, a járási pártbizottság titkára terjesztette be a járási pártbizottság jelentését. Bevezetőben ismertette a megtett utat; — a múltban az Eszter- házyak és a Kornfeldek uralták a termőterület többségét, ma 23 terme_ lőszövetkezet, állami nnzdaságok és kísérleti gazdaság működik ugyan, ezeken a területeken és 4 gépállomás könnyíti meg a dolgozó parasztok munkáját, — mondotta többek között. Ezután beszámolt arról, milyen kul­turális és szociális intézmények te­szik még szebbé a tamási járás dol­gozóinak életét. A párt tömegkapcsolatának gyengülése Az eredmények után a járási párt­bizottság jettení-ése foglalkozott azok kai a fogyatékosságokkal, amelyek a pártbizottság és az ata-pszer vezetek munkájában a párt töniegkapcsolatá. nak gyengüléséhez vezettek. Megál­lapította. hogy keveset foglalkoztak a dolgozókkal, a dolgozó parasztok jogos panaszait ,,paraszti sírás“-nak nevezték. Ugyanakkor nem harcoätak a szóm. teleniil szabotáló kulákok ellen. Tűr­ték. hogy a kulákok a termelési ter_ veknek 50 százalékát sem teljesítették és mintegy 750 számosállattal heve. sebbet tartottak, mini az előírás? Sőt. a dolgozó parasztokkal való hely telein bánásmód és a k illák okkal való cimboráid« sok helyen oda vezetett, hogy Szabályban dolgozó paraszttá minősítették a 27 holdas kulákot é? kulikká minősítetlek 4 dolgozó pa­rasztot. Emellett érvényesült a járás, nak csaknem val'amennvi községé­ben a „vedd, ahol éred“ begyűjtési módszer. A párt tömegkaposola,tárnak gyen giilését okozta, az is. hogy figyelmen kívül hagyták a dolgozók ügyeivel való foglalkozást. Nem járták el az olyan lelkiismeretien, ellenséges te. vékonyság eliten, amikor a dolgozókul megkárosították, csak beszéltek róla hogy az ürgevári állami gazdaságban nem kapták reggelit a dolgozók, az ebédet, is. 2 óra után vitték ki nekik ugyanakkor sok a légy a konyhában Is a mérleget meghamisítva. 5 dekával kisebb adag szalonnát, vagy lekvárt kaptak a dolgozók vacsorára. Nem tetteik semmit, hogv megszüntessék az iregszemoeei gépállomáson uralkodó állapotokat, ahol piszkos a brigád, szállás és két traktoros még mindig Bem kapta meg a 28 hold fö'd fel- eziáiníása után járó fizetést. Mindezek a fogyatékosságok a já. rási pártbizoWwág munkájában gyöke rezuek, ahol a dolgozók 75 leveléből 23 még ma is válaszolatlan és nem vonták felelősségre a járási tanácsot, mert 12.000 forintos megtakarítást ért el a kommunális beruházási keret­ből. A hibák gyökere — mint ezt a járási pártbizottság je. lentése megállapítja. — az, hogy hiányzott a kollektív vezetés. A párt­választmány és a pártbizottság egé­sze helyett lényegében 2 ember — Márton és Hegedűs elvtársak — kezében összpontosult a munka, ök döntöttek még a* olyan fontos kérdé­sekben is. mint új káderek beállítása, vagy a nem megfelelők leváltása. Hiányzott a kommunista kritika- önkritika. Egymást nem bírálták, s ha valaki bírálta helytelen munka­módszerüket, ledorongolták, opporiu. nistának bélyegeztek. A bíráltait else- kélyesedése okozta azután, hogy I.e. zsák elvtárs, a ezakályi párítitkár nem kommunista módon viselkedik, kocsmáziik s nem követik a falu dől. gozói. Bürokratikussá vált a vezetés a járási pártbizottság h-atároTiatgyár­rá vált. Nem azt tűzték ki célul, hogy a felsőbb szervek határozatait végre­hajtsák, hanem újabbakat gyártottak s közben nem gondoskodtak az el­lenőrzésről. Elhanyagolták az alap- szervezeteket ennek a következmé­nye, hogy például Tamásiban egy hónapja n.em volt vezetőségi; ülés, — vagv Edényben és Regölyb-en három, szőri összehívásra sem tudták meg­tartani a taggyűlési, mert nem jöt­tek össze a tagok. A járási pár'ibizottságnak ezt a helytei’en módszerét vetitek át az alap szervezetek is. A járási pártbizottság ellenőrző munkája mindezt nem tár­ta fel. mert soha n.em jutottak túl a párttttkáron; nem segítették a párf vezetőségieket a jó munkamódszerek kialakításában. Ez o-kozta azután, hogy a községi; pártszervezetekben is csak egy, esetleg egy két ember dol­gozott. Mindez oda vezetett, hogy etsekélyespdett ., politikai munka, s a nagy feladatok idején magára ma­radt a pártszervezet, még a tömeg- szerveziPteket som tudta mozgósítaná a fél,adjatok végrehajtása érdekében való munkál,kodásra. Pedig erre nagy szüli ség volna hiszen még igen jelen­tős a lemaradás a tarlóhámtás és a másodvelés területén. A tio7zá»7Ó)ások rámutattak arra. hogy milyen követ­kezményei lettek a járási pártbizott­ság helytelen munkamódszereinek, az i!aoSiZervizetek elhanyagolásának. — Péti elvtárs, az ozorai függetlenített párttiitkár arról beszélt, hogy az ideológiai és a politikai munka gyen­gesége miatt és mert a JB nem nyúj­tott segítséget, már 2 hónapja nem tudna;- megiolelö vezetőt állítani az alapszervezet élére. Füves elvtárs, a tamási községi pártvezefőség titkára a párt, tömeg-- kapcsolatának gyen,oülésével foglal" kozott. — Lebecsültük a párt és a kormány segítségét — mondotta. — Az eddig megjelent rendeleteket egy­szerűen a fiókba tettük ahelyett, hogy a dolgozókkal ismertettük volna. — Takács Elek elvtárs, pincehelyi füg­getlenített párttdtkár szántén a párt tömegikaposoVitiának lazulásával fog­lalkozott. Elmondta, hogy náluk még rts-m nagyon régen a végrehajtók járták a falut s a 4—5 holdas dolgo­zó parasztoknál foglallak, ugyanak­Küzds'mes, nehéz a jugoszláv tanoncok élete Moszkva: A „Za szocijaliszticsku Ju- goszlávijú", a Jugoszláv Hazafiak Szövetségének Moszkvában megjele­nő lapja a jugoszláv munkásifjúság helyzetével foglalkozva a többi kö­zött a következőket írja a tanoncok helyzetéről: Több, mint tízezer fiatal tanonc dolgozik a Vajdaságban magánmes­tereknél és úgynevezett szövetségi műhelyekben. Ezeknek javarésze nem kötött szerződést mesterével és így közönséges háziszolga szerepét tölti be a munkahelyén. Az „Omladina“ című titóista lap ksismeri, hogy a bjeljinai tanoncok túnyomó fésze nem kap fizetést, no­ha naponta tizenkét-lizenhárom órát dolgozik. Mint a noviszadi „Dnev- nik" című lap írja, Dusán Ignyato- vics rumai asztalosmesternél négy inas napi kilenc-tíz órát dolgozik. — Torna Dzsorak pékmesternél éjtsza- ka tizenkét órától délután két óráig dolgoznak a tanoncok fizetés nél­kül. Az állami vállalatoknál dolgozó ta­noncok helyzetére is a túlmunka, a nyomorúságos bér, a rossz anyagi körülmények és a legnagyobbfokú kulturális elmaradottság jellemző. kor a kulákok 10 ezer forintos tarto­zásai lelett elnéztek. Amikor ö ez! felvetette, a járási pártbizottság és a járási tanács „megbírálta“ érte. Péti János elvtárs, a tamási Vörös Szákra tsz elnöke bírálta a járási párt bizottságot a tsz-mozgalom fejleszté­se terén elkövetett hibákért. Rámu­tatott arra a súlyos fogyatékosságra hogy elhanyagolták a türelmes felvr 'ágosító munkát, helyette a pa-ram- rsolgatás érvényesült. Megszállták Tamásit a népnevelőik és erőszakosan szövetkezeti községgé akarták fej­leszteni. Ennek a köve'kezménye, hogy a Vörös Szikra tszbe-n 400 tag­ból csajj 270 dolgozik és mintegy 60 tagot ki kellett zárná. — A párt szer­vezetek túlbecsülik a tsz-tagok ön tudatát — mondotta — s elhanyagol­ják a politikai felvilágosító munkát, a tagok nevelését. Végül azzal fog­lalkozott hogy túlzottan hangsú­lyozták a „gazda” jelzőt, s ez, vala­mint a kollektív vezetés hiánya ve­zetett a Dárttitkárok kiskirályoskodó parancsolgató magatartásához. A bírálat elfojtása, visszaverése mutatkozott meg Bitter elvtárs, járá­si tanácselnök felszólalásaiban. Bittér élvtársat és a járási tanácsot megbí­rálták a kibővített válaszitmányi ülé­sen, s ó ahelyett, hogy elemezte vol­na a kritikát általános „önkritiká­val“ fogadta és visszájára fordította a bírálatot megbírálta, beképzeltnek bélyegezte a bírálót. * A pártakitávávaá kibővített járási pártválasztmányi ülés nagy lépést je­lentett előre a kritika-önkritika, az alulról jövő bírálat fejlesztése terén. A beszámoló is és a felszólalások is a kritika-önkritika szellemében tár­ták fel a fogyatékosságokat. Igen komoly fogyatékossága volt a vá­lasztmányi ülésnek az, hogy a járási pártbizottság beszámolója nem mu­latott rá azokra a feladatokra, ame­lyeket a hibák kiküszöbölése érde­kében végre kell hajtani, de nem mutatott rá a most előttünk álló termelési feladatokra sem. Pedig a tsz-ek megszilárdítása, az őszi szán­tás, trágyázás elvégzése és az őszi munkára hozott rendelet jó végre­hajtása jelentős erőfeszítést követel meg a tamási járás kommunistáitól. Ezt részit»"» pótolta Márton elvtárs összefoglalója. A járási pártbizottságnak fel kel­lett volna használni ezt az alkalmat is arra, hogy kikérje a járás leg­jobb kommunistáinak véleményét é= segítségüket kérje a feladatok jó végrehajtására, a jó módszerek el­terjesztésére. Ebből a hiányosság­ból fakadt azután az is, hogy a je­lentés nem tudta aktivizálni a vá­lasztmányi tagokat és a felszólalók többsége a községi párttitkárokból tevődött ki. A Járási párt választmány most összegezte munkáját, ezen az érte­kezleten feltárták azokat a legfőbb fogyatékosságokat, amelyek gátolták a párt és a tömegek közti kapcsolat szorosabbá tételét. Most az a fel­adat, hogy a pártbizottság a választ mány által hozott határozatok vég­rehajtására mozgósítsa minden ere­iét és mindent tegyen meg a tervek teljesítése, a dolgozók életszínvonalá­nak emelése érdekében folyó politi­kai munka megjavítására. Néhány napja, hogy megjelent a minisztertanács határozata az őszi mezőgazdasági munkák előkészítésé­ről és végrehajtásáról. Ez a hatá­rozat igen nagyjelentőségű; segíti a mezőgazdaság dolgozóit abban, hogy az idei évben idejében elvégezzék a mezőgazdasági munkákat és a meg­jelölt határidőkre befejezzék a be­takarítást, szántást-vetést. Megyénk minden dolgozóját érinti kisebb-na- gyobb mértékben a határozat, mi­vel a jövőévi kenyerünkről és az ipar számára szükséges nyersanya­gok termeléséről van szó. Az elmúlt évben megyénk nem készült fel kellően a nagy őszi fel­adatok végrehajtására. Tanácselnö­keink, gépállomásaink igazgatói, tsz elnökeink nagy része nem készült fel eléggé az őszi tervek maradéktalan teljesítésére, elhanyagolták a meg­felelő felvilágosító munkát. Sokhe­lyütt nem teljesítették az őszi ve­téstervet, aminek következtében az­után nem tudták teljesiteni állam iránti kötelezettségüket. Levonva a múlt év tanulságait, azon kell igye­keznünk, hogy ezévben minden tal­palatnyi földön teljesítsük a vetés­tervet és példát mutassunk azoknak, akik a múlt évben hanyagul, kés­ve, vagy egyáltalán nem teljesítették vetési kötelezettségüket. Az őszi vetés egyik legfontosabb tényezője annak, hogy a jövő év­ben is bő termést takarítsunk be és biztosítani tudjuk dolgozó né­pünk ellátását. Egy jó magyar köz­mondás azt mondja: „Ki mint vet, úgy arat." Ez a közmondás ma sem veszítette időszerűségét és minél inkább alkalmazzuk a modern tech­nika vívmányait, annál igazabb e mondás, bő termés csak úgy várha­tó, ha idejében vetünk, ha alkalmaz­zuk széles körben a korszerű agro­technikát. A tavalyi szárazság intő például szolgál mindannyiunk szá­mára. Számtalan példa volt az el­múlt évben arra, hogy ahol idejé­ben és korán vetettek, a szárazság ellenére is bő termést takarítottak be. A korai vetés legfontosabb elő­feltétele, hogy időben készítsük el a talajt, készítsünk jó magágyat és 2—3 héttel a vetés megkezdése előtt végezzük el a vetőszáníást. Ezidő alatt készítsük elő a vetőmagot, meg felelően szeiektorozzuik és csávázzuk, csak így várhatunk biztos és bő ter­mést, így nem válik az elvetett mag gyomok martalékává. Az őszi nagy feladatokról azon­ban máris több helyen megfeledkez­tek tanácsaink, termelőszövetkeze­teink; nem megy a vetőmagvak tisz­títása és nem történt kellő gondos­kodás a szükséges csávózószerek be­szerzéséről, nem kezdték meg a ve- töszán'ást. Magva rkeszi községben például ezideiq egy szem gabonát spm tisztítottak ki cs a községi tanács nem tesz semmit. Ozora községiben pedig vetőmagvak tisztítása és a ve- tőszántás megkezdése helyett a ta­nács a vetőmagvak összeírásával foglalkozik. Itt még most sem akar­ják megérteni, hogy az áHam nem NEMZETKÖZI SZEML E „Ameko, kaere!'4 A Szagani öböl bejáratánál elte­rülő Oszima nevű kis japán szige­ten. amely eddig csupán vulkán­járól volt ismeretes (a vulkán krá- terébevetették magukat az öngyil­kosok), nemrég figyelemreméltó esemény történt. Amerikai kato­nák jelentek meg a szigeten. Radar állomást akartak felállítani. A ja­pán parasztok tiltakoztak ez ellen. Láncot alkotva „elő falként“ elzár­ták a partot és meggátolták az amerikai hajó kirakását. A japán rendőrség nem lépett közbe. Angol lapok az eseményhez fű­zött kommentárokban rámutatnak arra, hogy a Japánban egyre ter­jedő „Ameko kaere!“ (Jenkik, taka­rodjatok haza!) jelszó még a kis Oszima szigetre is eljutott. A japán lakosság mind többször száll szembe a megszállókkal, ami­kor földjét lőtérnek akarják kisa­játítani, csak az ilyen esetek több­ségének általában kisebb a vissz­hangja, mint az ueinadai parasztok harcának volt. A közvélemény tu­domást szerzett például arról, hogy két amerikai alezredest. Linket és Murray!, akik a helyi hatóságok­kal az Aszama vulkán és a Mega- hegy gyakorlótérnek való kisajátí­tásáról tárgyaltak, a lakosság kéz- rekerítette és megverte, az iskolát meg, ahol a „tárgyalások" folytak, összé-vissza dobálta kövekkel. Reston, a „New-York Times" cí­mű amerikai lap tokiói tudósítója augusztus elején a japán lakosság hangulatáról az alábbiakat írta: „A japánok látni sem bírják már az amerikai katonákat...“ Valóban, sokat árul el már maga az a tény, hogy még egy kis félre­eső sziget parasztjai is útját áll­ják az oda betolakodni akaró ame­rikai megszállóknak. fejőstehén, hogy minden dolgozó pa­rasztnak kötelessége, hogy területé­hez mérten a vetőmagot biztosítsa. Ezt minden dolgozó paraszt tudja is, csak a száj táti vezetők feledkeznek meg erről, akik helytadnak az ellen­ség híresztelésének. Több helyen azért nem tudják megkezdeni a ve­tőszántást, mert az előveteményt, a területen hagyott szalma, vagy polyva akadályozza. Például a mö- zsi Úttörő termelőszövetkezetben és a bonyhádi Dózsa Népe tsz-ben az aratás után a tarlón maradt szal­mát, polyvát még mindig nem taka­rították le. A trágyakihordásról is több helyen megfeledkeztek, mint például a majosi Kossuth tszcs-ben már emeletmagasságúra nőtt az ud­varon a trágyadomb. Gépállomásainknál is igen vonta« tottan megy az őszi munkákra való ..átállás", pedig már alig csépel ta­lajmunkás gép a megye területén. Még a legjobb gépállomás eredmé­nyei is eltörpülnek azok mellett a feladatok mellett, amelyeket ez év őszén még meg kell oldaniok gép­állomásainknak. Gépállomásaink ez- ideig 1265 holdon végeztek vetőszán­tást és a legjobb gépállomás ered­ménye is csak 270 hold. De vájjon mit csinál a dalmandi és a nagy- kónyi gépállomás, ahol augusztus 25- ig egy hold vetőszántást sem végez­tek. Itt az ideje, hogy állami szerve­ink és pártszervezeteink teljes mér­tékben az őszi betakarítás, szántás­vetés nagy feladatát helyezzék mun­kájuk középpontjába. Számolják fel minden, az e téren mutatkozó ha­nyagságot és lazaságot. Teljes erővel Induljanak harcba a jövőévi bő ter­més megalapozásáért. A miniszter- tanács határozata, intézkedései egésa dolgozó népünk érdekeit képviselik, Ezért különösen fontos, hogy taná­csaink. az államhatalom helyi szer­vei egy jottányi; sem engedjenek a natározatokból. Sürgősen meg kell kezdeni a még bentlévő trágya kihordását, széttere- getését, alászántását. A gépállomá­sok minden erőgépe vetőszántást vé­gezzen, s a szelektorok, a meghatá­rozott ütemtervek szerint községről községre menve végezzék a vetőmag tisztítását. Most a tanácsok minden dolgozói­jának, minden pártfunkcionáriusnak a nagy feladat megoldására kell koncentrálni minden erejét. Külön­ben nem lesz méltó arra a feladat­ra, amellyel pártunk és dolgozó né­pünk megbízta. Ma a falu dolgozói­tól azt várja az ország, hogy meg­növekedett öntudatuknak és haza­szeretetüknek megfelelően lássanak hozzá az őszi munkák ideiében va­ló elvégzéséhez. Minden falusi dol­gozót lelkesítsen az a tudat, hogy minden szem elvesztett gabona az ország kenyerének biztosítását szol­gálja. Vadai Mihály MT. mezőgazd. oszt. vez. h, 4 SZOT elnökségének közleménye A Szakszervezetek Országos Taná­csának elnöksége a magyar szak- szervezetek alapszabályainak megfe­lelően elhatározta, hogy 1953 szep­tember 15. és december 1. között az üzemekben, vállalatoknál (az építő és faiparhoz tartozó vállalatok kivé­telével), intézményeknél, hivatalok­ban, stb. meg kell tartani a szak- szervezeti szervek beszámolóit és újraválasztását. A mezőgazdaságban ugyanezt a feladatot későbbi időpont ban kell végrehajtani. Helyreigazítás Lapunk szeptember 1-i számában a .-Naponta utazó bajai dolgozók kérése a MÁV igazgatósághoz" című cikk­ben súlyos értetem zavaró sajtóhiba csúszott be. A rendes szöveg így hangzik: „Szeretnénk, h-a az igazgu. tóság megértené a dolgozók kérelmét, a Pécsről érkező személyvonat 18.15 perces indításával biztosítana több-, mint egy óra pihenői az amúgy it fáradt dolgozóknak •élkötözhetetlen a* agitor’ munkába«»

Next

/
Thumbnails
Contents