Tolnai Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-25 / 21. szám

195S JANUAH 26 M H P I. O 5 Párfoktafá* anyagához: A Tolnai Napló bírálata nyomán A * ért éli törvény működése a kapitalizmusban és a szocializmusban Sztálin elvtársi „A szocializmus lcöz~ .gazdasági problémái a Szovjetunióban" című művének tanulmányozásához adunk ■ segítséget az. elvtársaknak ezzel a cik- künkkel, melynek második befejező ré­szét keddi számunkban fogjuk közölni. Sztálin orv társ: „A szocializmus közgazdasági problémái a Szovjet­unióban’’. című 'legújabb zseniális mű. vében nagy figyelmet szentel az áru. termelés, érték és . értéktörvénmyel kapcsolatos kérdések '.vizsgálatának a szocializmus viszonyai között. Sztá­lin elvtárs inólyértelmű sorainak megértéséhez célszerű elöljáróban an* nak tisztázása, hogy mi az .értéktő r- oény lényege, s hogyan' működik a kapitalizmusban. I. Mi az érióktörvóhy lényege, tar­talma? ErtétóS, értéJvtörvépyről csakis az árutermeléssel kapcsolat“ bau beszélhetünk. Az árútérpielés írja Lenln — a társadalmi gazdaság olyan szervezete, „amelyben az egyes termelők különféle terméket állítanak elő (társadalmi munkameg­osztás) és mindezeket a termékeket a csere alkalmával egyenlőkké te. szik egymással,” Ahol a munkai érmé. kék áruformát öltenek,, “feltétlenül szükség van' tehát arra, hogy a kü­lönböző termékek a piacon összeha* soniitásna, össaemúrésre kerül­jenek. A termékfajták (pl cipő és búz.a) azonban igen különbözőek, s ha mégis minden nap összehasonCiijáik őket a piacon, kell, hogy valamilyen közös tulajdonság- gal is rendelkezzenek, mert éppari az teszi lehetővé összemérésüket. Ez a közös tulajdonsága az aruknak -- mint Marx kimutatta ;— az, hogy munka termékek, hogy mindegyiket emberi munka állította elő. Ez g munka — az áruk előállításához ,ár- sadalmilog szükséges munka menny’, gége — határozza meg egyben az áruk értékét. Ha tehát két árut kr cserélnek egymással, akkor össze­hasonlítják az előállításukra fordí­tott munkamennyLséget és alapjában ennek arányában cserélik, el őket A marxi ér'tékHőrvény lényege te­hát: hogy az áruk ériekét az eloáci- tásukhoz társadalmilag szükséges munJca mennyisége határozza meg, s hogy ennek megielelően az áruterme­lő társadalmakban az áruk cseréje. végeredményben az előállításukhoz szükséges munkamennyiség arányá­ban történik, hogy az áruk árát vég. ső soron az áruk érléke határozza meg Ez'a törvény megmutatja, hogy az árutermelő társadalmakban a for­galom az érték alapján, az értéket kifejező árak alapján megy végbe, s hogy az áruk árán keresztül az ér“ téklörvény kihat az áruk termelésé­re és fogyasztására. II. Az értéktörvény lényege, magva nem választható el a (örvény műkö­désétől és hatásától. Éppen a tör­vény működésének és hatásának, vizs. gálát a világítja • meg és segíti elő a tőrvény lényegének megértését. Ho“ gyan működik tehát az értéktörvény a kapitalizmusban? Az értéktörvény mint láttuk az árutermelés törvénye, s létezett már a kapitalizmust meg­előző társadalmakban is. Az értéktör­vény, akárcsak az árutermelés, az Ősközösség felbomlásának, a rabszol. gatársadalom létrejöttének idején he. etONYOS, KÉNYELMES BIZTONSÁGOS letkezett és ilymódon már 5—7000 éves múltra tekinthet vissza. Azon“ bán a kapitalizmus előtti társadalmi formákban nem játszhatott döntő szerepet, mivel e társadalmakban a termékek túlnyomó része nem vált áruvá s ezért az árutermelésnek is csak alárendelt jelentősége volt. ,%z értéktörvény csak a kapitalista tár­sadalomban tudott teljesen kifejlőd- ni, mivel a kapitalizmusban minden termék árualakot ölt és mindenhol fiz adás-vétel elve uralkodik. Ennek kö“ vetkeztében a kapitalizmusban rend­kívül kibővült az értéktörvény ható­köre, amely kiterjed nemcsak az áruként forgalomba kerülő összes tcr. mékekre,'hanem pl. a munkaerőre is amely — minit ismeretes — a kapita" 1 izmusban ugyancsak áruvá válik. Milyen hatást gyakorol, milyen sze­repet játszik az értéktörvény a kapi­talizmusban? Az értéktörvény a ka­pitalista termelési viszonyok között mindenekelőtt a .termelés szabályo­zója. A kapitalista társadalomban a termelési eszközök magántulajdon“ bán vannak, ami eleve kizárja a tér. melés tervszerű irányítását. A ter­melési eszközök tulajdonosai egy­mástól elkülönülten működő terme- lök.akik piacra szánt termékeiket sa" ját kockázatukra termelik, anélkül, hogy tudnák vájjon szüksége van-e a társadalomnak ezekre. Mi történik azonban abban at>esetben, ha pl. több cipőt .termellek, mint amennyire ve­vő van, pontosabban, mint amennyit a fizetőképes piac fel 1ud venni? Ilyenkor a cipők ára esni fog, még. pedig valószínűleg értékük alá. A cipőt gyártók egy része tönkremegy, másik része abba fogja hagyni a ci­pőgyártást és olyan termékek terme* lésére tér át melyek előállításával nagyobb profitot tud elérni. S ez természetesen mindig újból és újból megsméilődiik a többi iparágaknál is. A tőkének az a tendenciája, hogy mindig a termelés olyan területeire hatoljon, ahol legmagasabbak az árak és a profit — bizonyos mértékben^ szabályozza a termelést, mert nyil­vánvaló, hogy ahová több tőke kerül, ott emelkedik, ahonnan 'a tőke kivo­nul, ott ’ csökken a termelés. Az ér­téktörvény az áringadozások mecha* nizmusán keresztül Szabályozz^ a tér. melést, mert a töke mindig oda igyekszik, ahol az ár magas, s- min­dig onnan távozik, ahol az ár ala­csony. De ez a szabályozás nem tervszerűen, hanem mindig utólag történik, psdfcis a piacon derül ki, hogy miből mekkora a kereslet és csak a piac, közbejöttével szabályé, tódnak utólag és ideiglenesen az előállott aránytalanságuk. Az értéktörvény a termelést sza­bályozó szerepe mellett a kapdtaüz* musban egyúttal differenciálja a kis. árutermelőket. Az előbbi példánál maradva: ha a termelés túlhaladja a fizetőképes keresletet, az áruk ára csökken. Nyilvánvaló, hogy ez az ár“ csökkenés a legérzékenyebben a kisáru termo löket fogja érinteni, akik sokkal rosszabb felszereléssel és ez­ért sokkal drágábban termelnek- mint a tőkések. Az árak csökkenése miatt ezért arra fognak kényszerülni, hogy a termékeket az egyéni értékük alatt, azaz olcsóbban adják el, mint amennyiért előállították s ilymódon tönkremennek. A kapitalistáik ugyan­akkor ki tudják várni a jobb időiket, gépesíthetnek csökkenthetik a ter­melési költségeiket és felvásárolják a tönkrement üzemeket. A kistermelők tömegei iesüiiyédnek a proletariátus soraiba, egész kis részük pedig meg" gazdagszik s tőkéssé válik. Az érték, törvény természetesen nemcsak ak­kor differenciálja a termelőket, ami. kor valamilyen áruból „viszonylagos túltermelés” jelentkezik, hanem a kapitalista termelés egész időszaka alatt Oly társadalomban, melyben a kapitalista viszonyok uralkodnak, a kistermelők mindig nagyobb termelé­si költséggel termelnek, minit a tőiké, sok viszont az áruk I óik is csak tár“ sadaűmi értékükön adhatják el, amit rendszerint a tőkés termelési költ­ségei határoznak meg. Míg az érték, törvény a kapitalizmusban az egyik oldalon szegény sorba süllyeszti a kistermelőket, addig a másik olda­lon mérhetetlenül gazda.gítja a tőké­seket. A verseny hatására termesze, tesen elsősorban a nagytőkések gaz* dogodnak és nemcsak a kis áruterme, lök nagy részének tönkretétele ré­vén, hanem a kisebb- tőkésok profit­jának rovására is. Az értéktörvény működése a kapi. fasizmusban továbbá a termelőerők bizonyos fejlődéséhez vezet. Az öl­döklő verseny és az árak ebbői kö* vetkező ingadozása és süllyedése sr_ ra kényszeríti a lökéseket, hogy a termelési költségek csökkentése ér­dekében. fejlesszék termelési eszkö­zeiket, tökéletesítsék a termelési fo­lyamatot, mert csak ez mentheti meg őket a tönkremenéstől, A termelő­erők fejlődése azonban nem tervsze“ rűc-n megy végbe, hanem spontán módon, ösztönösen és együttjár a termelők differenciálódásával. A kapitalista rend utolsó szakasziá. bán, — az imperializmusban a mo­nopóliumok uralma némileg korlá­tozza az értéktörvény hatását (a tő­kebeáramlás megnehezedik, a techni. ka fejlődése rendkívül meglassubbo“ dik. mert a monopóliumok gátolják a technika fejlődését, ha az nem biz. to-íija a maximális profitot sfb.). de alapját tekintve itt is érvényben marad az órtéktörvéuy ösztönös spontán működése. Az értéktörvény a kapitalizmusban pusztító, romboló hatással érvényesül. A termelés szabályozása utólag, ele­mi erővel történik, a termelőerők ha. taimas pusztulásával jár együtt és leírhatatlan szenvedést, nyomort és munkanélküliségei jelent a dolgo­zóknak. A termelők differenciál óoá- sa gazdaságot és jólétet eredményez egy szűk felső rétegnek lesüllyedést és nyomort a kisáruiormelok migroi* nak, A termelőerők fejlődése és > a dolgozóknak ezzel együtt járó foko. zódó nyomora csak növeli az arány­talanságokat, n tőkés társadalom bei. ső ellentmondásait, meggyorsítja és elmélyíti a túltermelési, válságok ki. robbanásé,'-, melyek á legvilágosabb bizonyítékai az értéktörvény óriási pusztító hatásának Az értéktörvény, nek tehát a kapitalizmusban osztály“ tartalma van; elsősorban a dolgozó­kat sújtja és a tőkések érdekeit szolgálja. (Folytatjuk) Pencz József tehenész példát mulat társainak... Pencz Józseí a Juhé-pusztai állami gazdaság legjobb tehenésze, aki már az elmúlt évben az országos me zőgazdasági kiállításon „Terka” nevű tehenével első díjat nyert. Pencz Józseí azóta is a legnagyobb gondos, sággai ápolja és gondozza a rábízott teheneket Alkalmazza a szovjet élenjáró módszereket. Minden reggel meleg vízzel mossa meg a tehenek tőgyét, alkalmazza'a tőgymassmzást, s a legnagyobb figyelemmel végzi a takarmányozást. Tehenei igen jó kondícióban vannak és megmutatja ez is, hogy törődik velük gondozójuk. Pontosan betartjuk nemcsak Pencz Józseí, hanem a többi tehenészek is a fejes idejét. Tudatában vonnák annak, hogy .ezzel-is elősegítik a tejhozam növelését. Minden tehén ter­meléséhez képest van takarmány ózva. Hat liter tejig az alaptakarmány 2 kg széna, hat kg borsószalma, 10 kg siló, .3 kg polyva. 2 kg borsé- polyva, 5 kg alom, 3 dkg só, 3 dkg takarmánymész. A tejtermelés emelkedésének megielelően literenként púlabrakot kap. nak a szarvasmarhák, mely 15 dkg tengeri dara, 10 dkg olajpogácsa, 15 dkg korpa és 5 gramm takarmánymész. A rendszeres takarmányozás meg is látszik a tehénállomány kondíció ján. Az idei takarmányhiány ellenére is jó erőben vannak a gazdaság tehe nei. Jó tehéngondozó Nász György is, aki Pencz Józseltel egy istállóban dolgozik Mind a ketten betartják az élenjáró zootechnikát. Pencz József és Nász György jó munkájukért 1952 december hónapra is igen komoly jutalmazásban részesültek. Jó mun­kát végeznek Matusek Józseí és Keller Mátyás tehenészek (s, azonban ezeknél mint hiányosságot kell meg említeni, hogy nem alkalmazzák a tőgy más százás t. Erre fel kellett volna ügyelni már a brigádvezetőnek és az állattenyésztési technikusinak is. Rá kell mulatni arra, hogy a tőgy- masszázás mennyivel jobban elősegíti a tejtermelést és ezért a jövőben követeljék meg Matusek Józseí és Keller Mátyás tehenészektől is a sootechnika betartását­Megjavult a munka a A múlt év őszén lapunk hasáb­jain foglalkoztunk a Tevőit Tégla­gyárban tapasztalható hiányossá­gokkal. Megírtuk cikkünkben, hogy nem gondoskodnak a dolgozók egész­ségügyi és kulturális szükségletei­ről. Cikkünkre most a következő vá­laszt kaptuk: ..Kedves Tolnai Napló! A 'Tolnai Naplóban az ősz folya­mán jóléti keretünk felhasználásá­val kapcsolatban megjelent cikk fel­keltette vállalatunk központjának a figyelmét. Azóta rendszeresen meg­küldik jóléti keretünket. Knnek eredménye, hogy máris berendeztük üzemünkben a kultúr-szobát egy­előre 32 könyvvel és egy sakkfelszc. I Te véli Téglagyárban vetéssel. Lehetőségünk lesz a jövő­ben árrá is, hogy állandóan bővít­hessék könyvtárunkat és fejleszthes­sük üzemünk sportfelszerelését. ('zeniünkben az építkezések is folynak, építés alatt áll egy munkás­fürdő és egy új korszerű gépház. Az új beruházások eredménye a termelésben is megmutatkozik, üze­münk dolgozóinak legnagyobb része most a földkitermelésen dolgozik, tízévi föld ki tenne lesi tervünket feb­ruár 28-lg kell befejeznünk. Tervün­ket eddig 70 százalékban teljesítet - tök. CSIZMÓK JÓZSEF Tevel. Téglagyár.” Kinevezték a nyereménybet ét könyvek sorsolási bizottságát Az egyéni takarékossági mozga­lomban, a betétgyűjtésben résztvevő üzemek dolgozóit az Országos Taka­rékpénztár az üzemek szakszervezeti bizottságai útján hívta meg a nye­reménybetétkönyvek III. szekszárdi sorsolására. A sorsolás mint arról már hírt adtunk, január 27-én, délután 7 óra­kor iesz a Kereskedelmi és Pénzügyi Dolgozók Szakszervezetónék kultúr- otthonában. A sorsolási kerekekbe a pénzügyminiszter által kinevezett sorsolási bizottság ellenőrzése mel­lett helyezik el a sorsolásban részt­vevő nyereménybetétkönyvek soro­zat és sorszámát. Tehát azokét a könyvekét, amelyeket még az 1952.es évben állítottak ki. A pénzügyminisztérium a bizottság tagjainak á következőket nevezte ki: A bizottság elnöke Mónus István, a Megyei Tanács elnökhelyettese, tit­kár Kaposi István, az Országos Taka. rékpénztár szekszárdi fiókjának fő­nökhelyettese, a bizottság tagjai Ba­kos Márton a 73/2. Építőipari Válla­lat sztahanovistája, Gede Ernő az Állami Biztosító Vállalat megyei fi­ókjának vezetője. Pataki József, aT állami általános gimnázium igazgató, ja és Varga Józsefné, a Toluramegyei Nópbolt Központ személyi titkára. A munkahelyek dolgozói saját ma. guk, vagy képviselőjük utján vegye, nek rés-zt a sorsoláson. így aztán sze­mélyes élmény alapján beszámolhat, nak a nyereménybetétkönyvek nye­reményeiről. Fúrnak, faragnak az általános iskolások Ötéves tervünk gépesítése minden munkaterületen különböző mértékben váltja fel az emberi erőt. Szemünk előtt változik a termelés, az építés módja. A gép az ember barátja lett. Fejlődésünk, egyben nevelésünk megkívánja, hogy e tényezőt, a vál­tozást figyelembevéve neveljük gyér. mekeinket az élet számára. Ez, pedig azt kívánja az ‘iskolától, hogy szeret, tesse meg a szerszámos munkát, s vele a gépet. Ismerjen szerkezeti fel. építéseket. Ne féljen a géptől. Erez* ze, hogy kezével, tudásával ura an­nak. Itt nem egy iparnak a mégtaní. tásáról van szó, hanem egy általános ipari alapképzésről,- (politechnika). Tudjon egy csavarhúzóval, vagy egy fémfűrésszel bánni, még akkor is, ha szellemi téren dolgozik. Úgy szok­ták ezt mondani, hogy ne essen ki a kezéből semmi sem. Iskoláink egyelőre a technikai szakkörök keretében adják tanulóink­nak ezt a tudást. Fém, fa, papír és anyag szakkörök, mint technikai alap szakok köré csoportosulnak a más el. nevezés alatt működő körök, Ezek* ben a célunk az, „hogy szerszámos munkával, ügyes kezdeményező talá­lékony embert neveljünk, aki majd mint alkotó a termelékenység tokozá­sára, a munka módszereit és ütemét hasznosabbá tudja team a szocia&stn társadalomban,” A munka, amit végeznek, mindig erejükhöz és fejlettségi fokukhoz van mérve. Sokszor kapcsolódik az éppen folyó tanulmányaikhoz. Alkotásaik­ban elgyönyörködnek. Ezen keresz­tül emelkedik az alkotás, a munka meg be csü lés e. Pályává! a s ztásukb a n több szempont alakul ki és azt haté. rozottan segíti is. Az anyag, amiből dolgoznak legtöbbször fékkész anyag. A gyermekre a szerkezeti felépítés munkája vár. Nagyon vigyázzunk arra, hogy kicsiny fizikai erejüket ne használjuk fel órákra menő füré- szelésekre és gya.iulásokra. amivei végül is kimerítenék, elkedvetleníte­nék a munkától. Területenként a na. gyobb iskoláknál úgynevezett po’i. technikai állomások alakulnak, amik gépesített műhelyeikkel a hozzájuk tartozó kisebb iskolákat fél-kész anyaggal látják el. Ilyen műhelye a dunaszentgyörgyi iskolánknak van a megyében. Ezek a műhelyek vannak hivatva a pedagógus munkaközösségekkel ’ a szemléltető eszközök elkészítésére is. A szülői munkaközösségek megértő támogatására van szükség, hogy a politechnikai képzés iskoláinkban cél* ját megvalósíthassa. VESSÜK ÖSSZE Márton Pál 10 holdas zombai dol­gozó paraszt a község egyik leg­szorgalmasabb dolgozója, aki a nő. vénytermelési munkában és a talaj, előkészítésben. vetésben, valamint a begyűjtésben egyaránt elsőnek végez és"tesz eleget kötelezettségé. nek. Hat tagú családjával állandó­an dolgozik, éjt nappallá téve, és így. mint a legjobb gazdát tartják nyilván dolgozó paraszltársai. An­nak- ellenére, hogy állandóan dolgo. zik- és elsőnek végez el minden munkát, mégis gyenge eredményt én el az 1952-es gazdasági évben. Búzából 3.56 mázsa, árpából 7.18. mázsa, csöves kukoricából 9 má­zsa hoidankénti termésátlagot taka, rított be. Egy hízót tudott nagyne. hezen meghízlalni s nem hogy meg­termelte volna kenyérgabona és vetőmagszükségletét, hanem sza­badpiacon kellett megvásárolnia a vetőmagot, hogy így a vetést és a beadási kötelezettségét teljesíteni tudja A zombai Béke tsz.ben az élen­járó agrotechnika alkalmazásával búzából 9 mázsa, árpából t2 mázsa, kukoricából pedig 20 mázsás átlag­termést takarított be a tagság. A* aszály és a fagykár mellett is mun­ka után a tagok szórakozni és ta. nulni járnak. Azok a tsz tagok, akik becsületesen és rendszeresen dolgoz­tak, igen szép jövedelemre tettek szert. Munkaegységenként a tagok­nak kiosztottak 1.20 kg kenyérgabo­nát, 30 dkg burgonyát, 20 dkg árpát 30 dkg tengerit, 90 dkg szénát, 37 gramm cukrot, 9 gramm olajat, 58 dkg takarmányrépát és ezenkívül 8,88 forintot. Az olyan tagok, mint Szabó György, aki harmadmagával dolgozott a tsz-ben, így igen tekinté­lyes természetbeni juttatási cs 9000 forint készpénzt kapott munkája után. Három bízói is vágott, és így gondtalanul indult a télnek.

Next

/
Thumbnails
Contents