Tolnai Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1953-01-18 / 15. szám

T0B3 JA.NÜÁR t8 2 W B P t O Hogyan tükröst a modern kapitalizmus és a szocializmus Qazdasági alaptörvénye a két társadalmi rend alapvető különbségét forradalmi elmélet és a foriada! mi gyakorlat fejlesztése szempontjá­ból páratlan jelentőségű Sztálin elv. társnak „A szocializmus közgazdasá­gi problémái a Szovjetunióban" cí- njű munkája, amely messze előre vit. te a marxizanuíi-len.imzmus politikai gazdaságtanát. Ez a mű is bizonyí­téka annak, hogyan kell összekap­csolni fiz ' elméletet az adott törté­nelmi korszak gyakorlati feladataival — hogy a marxizmus nem holt dog­ma, hanem a cselekvés élő vezérfo­nala, Óriási elvi jelentőségű s gazda­sági törvények objektív jellegének sztálini megalapozása. .Sztálin eiv- társ azt ;anítja. hogy „a gazdasági fejlődés törvényei, — a pol'itilcai gaz. daságtcrn törvényeii akár kapitaliz­musról, akár szocializmusról van mó, egy tormán objektív törvények, amelyek a gazdasági fejlődésnek az emberek akaratától függetlenül vég­bemenő íoLyomatait tükrözik. Az em­berek feltárhatják ezeket a törvé. nyeltet, megismerhetik őket, lel hasz­nálhatják a társadalom érdekében, de nőm szüntethetik meg a régi gaz­dasági törvényeket és nem teremt­hetnek újakat. A gazdasági törvé- nyeket wem az emberi akarat terem_ ti, ezek az új gazdasági viszonyok alapján keletkeznek .. A marxista politikai gazdaságtant rendSkívüJ nagymértékben gazdagí­totta az, hogy Sztálin elvtárs feltár­ta a modem kapitalizmus és a szocia. lizmus gazdasági alaptörvényét. A gazdasági alaptörvény meghatározza az adott termelési mód lényegét, fej­lődésének minden fontos mozzanatát ás fő folyamatát, kulcsot ad a szó- banforgó gazdasági rendszer minden törvényszerűségének megértéséhez és megmagyarázásához." (Malenkov: A Központi Bizottság beszámolója az SZKfbjP XTX. Kongresszusának — Szikra, 1952, 104—105. oldal.) ' Sztálin elvtárs bebizonyította, hogy a modem kapitalizmus gazdasági •alaptörvénye a», maximális profit tör­vénye, amelynek fő vonásai és kö­vetelményei: „a maximális tőkés pro­fit biztosítása 1. az adott ország la­kossága többségének kizsákanányolá- sa, tönkretétele és nyomorba dön­tése. útján. 2. más országok, különö- seri az elmaradott országok népei­nek leigázása és rendszeres kifosz'á- -aa útján, végűi 3. ,a legmagasabb profit biztosítása háborúk és a nem­zetgazdaság militarizátása útján.” Ezen törvény alapján megismerhet­jük a modem kapitalizmus lényegét és fő vonásait e társadalmi rend alapján végbemenő termelés célját és azokat az eszközöket, amelyeket a monopoltőkések a cél, a maximális profit bi’ztosífáaa érdekében alkal­maznak. , . Vizsgáljuk meg, hogy mi a maxi. mális profit ée hogyan igyekeznek n monopolkapitalizmus urai ezt a magúik számára biztosítani. Marx bebizonyította, hogy a pro­fitszerzés a kapitalista termelés- haj­tóereje, célja. A fogyasztás, a dolgo­zók életfeltételei minimális kielégí­tésének biztosítása, a kapitalizmus azámára csak annyiban - érdekes, «.mennyiben azt biztosítja a profit- scesrzéK. A tőké? termelésben a maxi­mális profit a hajtóerő, csak azt és addig termelnek, amit és ameddig profitra termelhetnek. Persze a tő­iíJSi un TC0D TAKARÉKBETÉTBE... Előnyős tenyelme. biztonságos kések igyekeztek maguknak minél I nagyobb profitot biztosítani. Azon­ban a kapitalizmusnak az imperializ­must megelőző szakaszában, tehát lé­nyegéiben az 190C-as évekig, a kü­lönböző iparágak közötti szabad tőke­áramlás következtében, a tőkések kö­zötti verseny folytán az egyes ipar­ágak eltérő profi’rátái egy állandó kiegyenlítődési irányzatot, tendenciát mutattak, így a'akuit ki az átlagpró. fitráta,. Ennek alapján minden tőkés a befektetett tőkéje arányában része­sedett az egész munkásosztály által megtermelt értéktöbbletből. Azok a tőkések pedig, akik fejlettebb ter­melési feltételekkel tennelteik, még külön extraprofitra is szert tettek. Az extraprofit azonban nem volt ál­landó. mert az extraprofitra való tö. rekvés a többi tőkést is fejlettebb tenrmeiési feltételek alkalmazásé,a ser­kentette, s amikor a termelési fe. té­telek kiegyenlítőitek az extraprofit újra meg újra eltűnt. Sztálin elvtárs kifejti, hogy a mo­dem kapitalizmus, a monopolkapi- taiizonus nem elégedhet meg az *>t- lagprofittal, amelynek a tőke sze-- vee összetételének növekedése 'öly- táu még süllyedő tendenciája'js ?an Az átliagprofit a jövedelmezőség al­só határa, amely alatt a tőkés tér melés lehetetlenné válik, ez nem biz­tosíthatja az imperializmus korában a bővített újratermelést, a lökéscik­lus összeszűkülő bázisán beiül. Az imperializmus korszakában ugyanis a kapitalista termelési mód minden ellentéte rendkívül kiélező­dött. Különösen kiéleződött a kapita­lizmus alapvető ellentmondása, — a termelés társadalmi jellege és a termelés eredményének eí, ini (tő­kés) kisajátítása közötti ellentét. Sztálin eívlárs 1930-ban a SZK(bjP XVI. kongresszusán tartott beszámo­lójában megállapította: ,.A kapitaliz. musnak ez a fő ellentmondása abban az ellentmondásban jut kifejezésre, hogy a kapitalizmus maximális tőkés haszon átérése céljából létrehozott termelési lehetőségei óriási mérték­ben mcgnövekednek, ellenben a mil­liós tömegek vásárlóképes kereslete viszonylagosan csökken, mert a tő. kések .állandóan a legvégső, mini­mális határon igyekeznek tartani e tömegek életszínvonalát,” A kapitalizmus fő ellentmondásá­nak kiéleződése fokozódott a.kapi.p- lista világrendszer általános válságé, nak időszakbában. A főbb kapitális a országokban a bővített újratermelés üteme rendkívül meglássuk, — a túltermelési válságok időszakai egy­re elhúzódtak, — sőt, még egyszerű újratermelés sem történt. Ilyen fel. tételek között a monopóliumok át- iagprofit mellett, nem létezhetnek, de nem elégedhetnek meg az extrapro­fittal sem, amely egyrésiZt nem ár­tandó. másrészt pedig alig valamivel haladja csak meg az átlagprofitot. Az imperializmus korszakában ezek­nél „jobb” hajtóerőre van szüksége a monopoltökének hogy a bővített újratermelést többé-kevésbbé rend­szeresen megvalósítsa. Ez a hajtóerő Sztálin elvtárs taní­tása szerint a maximális profit. A munkásosztály abszolút és rela­tív elnyomorodásának következtében csökken a tömegek vásárlóképessé- ge. Fokozódnak az értékesítési ne­hézségek. állandóvá válik a piácpio- biéma, ami pedig gátolja a. termelő­erők, a termelőképesség teljés ki­használását és a termetes bővítését A monopoltökések tehát ilyen körül, méuyek közölj, a régi módon, átlag- és extraprofit melleit már nem .tud­nak, de nem is akarnak termem!, hanem cspk olyankor és csak azok­ban az iparágakban bővítik a terme­lést, amikor és ahol ezáltal a rend­kívül magas, az adotj viszonyok kö­zött elérhető legmagasabb profit meg­szerzését biztosítani tudják a maguk számára, ' * Csak akikor építenek új üzemeket, csak akkor vállalnak újabb tőkebe­fektetésekkel járó kockáza'ot. ha ez számukra maximális profitot bizto. sit A monopo’Jkapitallzmus számára a maximális profit megszerzésének szükségessége még élesebbé vált a kapitalista rendszer általános válsá­gának második szakaszában, amely a második világháború időszakában bontakozott ki. különösen az európai és ázsiai népi demokratikus országok­nak a kapitalizmus rendszeréről tör­tént leválása után. amikor még fo­kozottabban- kiéleződött a piacok kérd««. A második világháború, valamint gazdasági következményeinek leg­fontosabb gazdasági eredménye, — tanítja Sztálin elvtárs, — az egysé­ges, mindent átfogó világpiac szét­esése. Ennélfogva a fő kapitalista or­szágok (az Amerikai Egyesült Álla­mok, Anglia, Franciaország) számá­ra a világ erőforrásainak kiaknázást övezete szűkülni fog. A világ felve. vő piacánaik feltételei pedig rosszab­bodni kezdtek. Ezzel kapcsolatban a termelés növekedése szűkített ala­pon történik, mert az üzemek kapa­citásának kihasználása ezekben az országokban csökken. A maximális profitszerzés létezésé­nek feltétele a monopoikapitalázanust olyan kockázatos lépésekre ösztökélj mint amilyen a gyarmatok és más gazdaságilag elmaradt országok le­igázása és rendszeres kifosztása szá. mos független országnak függő or­szággá való átváltoztatása, újabb háborúk szervezése és ennek érde­kében a hadiipar határtalan kifej­lesztése, végül, de nem utolsó sor­ban a világuralomra való törekvés, hogy ezáltal piacproblémáit megold­ja és az általa kizsákmányolható tö- megeket növelje­„Mindezek a modern kapitalizmus fő kolomposai számára a maximális proiitot biztosító legjobb „üzletet” jelenük.“ (Sztálirt: Idézett műve 40. 'oldal.) Láthatjuk tehát, hogy az imperia­lizmus korában a tőkés termelés cél­ja és hajtóereje a maximális profit, amelynek előfeltétele a nemzetközi monopóliumoknak a tőkés országok politikai és gazdasági éflete feletti uralma, — amelynek biztosítása ér­dekében a monopóliumok a Sztálin elvtárs által a modern kapitalizmus gazdasági alaptörvényében meghatá­rozott kizsákmányolási módszereket követik és amely elsősorban a hadi­ipar kiterjesztésének egyedüli ösz­tönző- ereje. PARI ÉS PÁRT ÉPÍT ÉS * Javítsa meg a faddi pártszervezet a határozatok végrehajtásának ellenőrzését A kommunista munkastílus alapja a határozatok végrehajtásának kö­rültekintő megszervezése, a végre­hajtás folyamatos, helyszíni clBenőr- zése. Hogy néz ki a faddi községi pártszervezet saját határozatainak v égr eh a j t ás á val ? A községi pártszervezet mindössze két határozatot hozott az elmúlt fél­évben. A határozatok egyik résizét végrehajtották. Megszervezték a párt- csoportokat, megjavították a politi­kai munkát a termei üsző ve: kezet ék­ben eredményes harcot folytattak a munkafegyelem megszilárdítása érde­kében. A határozatok másik része azonban csak papír maradt. A .határozatok egyik fontos része, a népnevelő hálózat kiépítése, az ok­tatási munka megjavítása, a politikai felvilágosító, munka fokozása a tö­megek között. Most, január végén még mindig megvalósításra vár ez a határozat. A népnevelő hálózat nem­hogy bővül, egyre inkább szűkül, a békekölcsön jegy zés idején több mint nyolcvan népnevelő végezte a felvi­lágosító munkát, kapott konkrét jel- adatot Azóta ez a szám negyvenre csökkent, pontosan azért, mert nem kaptak a népnevelők állandó felada­tot, nem ellenőrizték munkájukat. Ennek eredménye, hogy a község a vetés terén mindössze 74 százalék­ra áll. Még rosszabb a kép a begyűj­tés terén. Hat terményféleségböl még adósai államunknak a község dolgo­zó parasztjai. A határozat az agitáció jobb meg­szervezését is célul tűzte ki. Sojt vál­tozás itt sem történt ezt a határoza­tot sóm hajtották végre. A népneve, lók most, az első évnegyed elején nem judják hogyan agitáljanak, nem ismerik az ezévi feladatokat s Így nem is tudnak mozgósítani azok vég­rehajtására. Az alapszervezetetk mun­kájának ellenőrzésére, segítésére több intézkedés is történt. Beszámoltatták a tsz-ek párttitkárait, elnökeit, a ve. zetőségi tagokat felelőssé tették egy. egy alapszervezet munkájáért. A tennivalókat vezetőségi és kibőví. tett aktíva értekezleten megtárgyal- ' ták. Az ellenőrzés azonban még nem megfelelő. Igazán ellenőrizni nem az íróasztalinál kell, hanem a munka helyszínén. Az ellenőrzés például fel­tárta volna, hogy az egyik legna­gyobb hiba. amelyből a lemaradások mulasztások következnek, a gyenge oktatási munka, A községi alapszer­vezet politikai iskolái nagyrésziben lemorzsolódtak, így aztán nem megy a felvilágostíó munka, az elmélet nem tükröződik a gyakorlati végre­hajtás során. De hasonló hiányossá­got másutt is tapasztalhattak volna Meglátta volna az ellenőrzés azt is, hogy a község tíz pártcsoportja nem végez komoly munkát, a pártbizál- miák bélyeggyűjtő szervekké alakul­tak. A határozatok végrehajtását úgy kell ellenőrizni a pártszervezetnek, hogy közben segíti tanítja az alap- szervezetek vezetőit. Miskolci elv­társ községi párttitkár csaik ágy tudja a feladatot megoldani, úgy tudja a község pártszervezeteit, kom­munistáit irányítani, ha feladatokkal bízza még a vezetőség tagjait, ha ellenőrzi a beszámoltatáson keresztül is munkájukat. Az agitáció« munka megjavítása, a népnevelő hálózat ki­bővítése az egyik legfontosabb fel­adata a pártszervezetnek az oktatás rendbehozása mellett. Olveckl Jó­zsef, Kertész Ferenc és Vass András dolgozó párnáztok, népnevelők mel­lett számos élenjáró gazdát kell be­vonni e lontos munkára. Nem he­lyes az, ha fel, is térképezték a köz­séget, -j- hogy egy-egy népnevelő- párra húsz, harminc ház jusson. Nem tudják területüket átfogni, nem tud­nak kielégítő munkát végezni Egy- egy népnevelő párra legfeljebb 6—6 ház jusson. Ez megyalósítható, csu­pán fel kell éleszteni - azt a hatal­mas tábort^ amely mos? feladatok nélkül tétlenül tölti téli' idejét. A népnevelő munka megjavítását az oktatás megjavításával kell kezdeni Az 1953-as év az eddigieknél na­gyobb feladatot hárít a községi párt. szervezetre. Most kell előkészíteni annak sikere« végrehajtását. Meg kell ismertetni a dolgozó parasztságot az új begyűjtési rendelettel, a be­csületesen teljesítő gazdák részére biztosított előnyökről, kedvezmények­ről. A pártszervezetnek, hogy a tava. lyinál hatékonyabban segíthesse a terv teh'esítését magasabb színvo­nalra keC emelnie a vezetést. Ez pedig azt jelenti, hogy határozatot kell hozni (egy félévben nem ket­tőt) és a legfőbb figyelmet azok végrehajtásának ellen-őrzésére kell fordítani,*az alapszervezetek munká­jának segítésére kell irányítania. A szakályi pártszervezet tagjai sajlólerjesztési versenyre hívják a regölyieket A jrzakáiyi pártszervezet tagjai át- éreríék, hogy az előttük Siló egyre növekvő feladatokat csak a fokozott tanulással, a ma rx izmus -1 en in i zm us tanításának még jobb elsajátításával tudják végrehajtani. Tudják azt is, hogy ebben a munkában milyen nagy segítséget jelent a pártsajtó. Ezért a szakáiyi pártszervezet a tömegszer­vezetekkel karöltve, a sajtóolvasás és terjesztés területén az eddigieknél még jobb munkát akar folytatni, kü­lönöse® a dolgozó, parasztok köré­ben. Ebben a munkában párosrcrsi'ny- re hívják H regölyi pártszerveze­tet és a iöniegszcrvezeteket, to. vábbá a tamási járás összes párt- szervezeteit, lömegszervezeteit az alábbi szempontok szerint: Népnevelőinken keresztül, társa­dalmi szervezés útján elérjük, hogy községünkben a pártsajtó jeiení'egi előfizetőit 15 Tolnai Napló, 30 Sza­bad Föld. 5 Szabad Nép, 2 Tartós Béke előfizetővel emeljük. Községünkben elérjük, hogy az egy helyen dolgozó parasztság körében hellénként a pártsajtóból felolvasást- tartunk, a legfontosabb cikkek ismer­tetésévé’., amit utána megvitatunk a hallgatókkal. Az alulról jövő bírálat elmélyíté­se érdekében pártsajtónk levelezői számát emeljük. A sajtószervezést úgy végezzük, hogy az erőszakos szervezés eilen felvesszük a harcot. A szervezésben résztvevő elvié rsakat a jó módsze­rek ismertetésével segítjük, hogy minél nagyobb eredményeket tudja­nak elérni. A verseny értékelésére a Tamási Járási Pártbizottság Ágit. Prop ősz. tályát kérjük uicg Eredményes oajtöszervezésí mun­kával is segíteni kívánjuk az 1953, évi tervünk maradéktalan végrehaj­tását. Símonyi Sándor párttiíkár. Lezsák István függetlenített párttitkár. A fenti felhívás nyomán Párí köz­ség pártszervezete és tömegszerve­zeteinek tagjai nevében Nagy Sán. dór elvtárs a következő levelet küld­te hozzánk t A' sajtóterjesztés terén mi is ki akarjuk venni részünket a munkából, hogy ezzel is segítsük az 1953. évi tervünk sikeres teljesítését. Éppen ezért a versenyfelhívást elfogadjuk és vállaljuk, hogy községünkben párt­szervezetünk a tümegszervezetetekel szorosan együttműködve 25 Tolnai Napló, *35 Szabad Föld, 2 Tartós Bé­ke előfizetőt gyűjtünk. Dolgozó pa­rasztságunk körében sajtófeloivasá- sokat tartunk, s a levelező hálózat kiszélesítésében is élénk részt ve­szünk. A szervezésbe a legjobb nép. nevelő elv’ársaka? vonjuk be, akik legjobban meg tudják magyarázni dolgozó parasztságunk közöt a sajtó- olrvasás jelentőségét és fontosságát. Felhasználjuk e munkánkban ■ & községben lévő hangoshíradót és mo­zit, melyen keresztül ie ismertetjük a pártsajtó egyes fontos cikkeit. A szervezésben résztvevő elvtársak között kiszélesítjük a versenyszel,lé­mé* egyéni vállalásaikon keresztül. Nagy Sándor párt titkár. Tizennégy szobrászművész kapott megbízást a népstadion felvonulási útja szoborcsoportjainak tervezésére A népstadion munkálatai gyorsan haladnak előre. Az építkezési mun­kálatokkal egyidőben gondoskodnak a stadion környékének rendezéséről, képzőművészeti díszítéséről is. Kép­zőművészeti szempontból a legna­gyobb leiadat a stadion felvonulási útjának kialakítása. Ez az út, „az if­júság útja” negyvenöt méler széles, háromszázhúsz méter hosszú lesz Az ulat összefüggő vízmedencék szegé, lyezik melyek tükréből monumentá­lis szoborcsoportok emelkednek ki. A szoborcsoportok tervezésére a napokban . kaptak megbízást Antal Károly, Beck András_ Buzi Barna. Gvőri Dezső Kerénvi Jen/i, Kocsis András, Makrisz Agamemnon Mi/cus Sándor, Olcsai-Kiss Zoltán, Somogyi József, Szabó Iván, Tar István, Ung. vári Lajos és Váradi Sándor szolt, rászművészek. A művészeknek az első vázlatot március 15-én kel] bemutatótok és a szoborcsoportokat öntésre kész állapotban novemberig kell elkészí­teniük. nélkülözhetetlen az agitáció« «unkában

Next

/
Thumbnails
Contents