Tolnai Napló, 1952. július-december (9. évfolyam, 152-305. szám)

1952-12-02 / 282. szám

2 N A P T. O 1952 DECEMBER í A magyar népgazdaság helyzete 1952-ben és feladataink a népgazdaság fejlesztése terén 1953-ban (Folytatás az 1. oldalról) ros - következményeinek elhárítására tervszerűen igénybeveszi azokat az élelmiszert ar la lék okai. amelyeket — figyelemb'evéve azt a lenini-sztálini elvet, hogy tervszerű, szocialista gaz­dálkodást nem. lehet tartalékok nél­kül folytatni — az előző években előrelátóan gyűjtött, . Ugyanekkor kíméletlen harcot in­dítottunk — ez is hozzátartozott és hozeáiartozik a fagy- és aszálykár következményéinek leküzdéséhez - - az opportunisták ellen saját soraink­ban. Ugyancsak a fagy- és aszálykár leküzdésének egyik fontos eszköze, hogy kemény megtorló intézkedése­ket alkalmaztunk és fogunk alkal­masai a felvásárlók, a harácsolok, a reakciósok, a rémlrrterjesztők, a fe­ketevágók. a begyűjtést szabotálok, az üzérkedők ellen, akik az aszályt önös céljaikra,- a nép érdekei ellen akarják kihasználni. A mezőgazdasági év kedvezőtlen eredményét azért is tudjuk ellen­súlyozni. mert nem vagyunk egye­dül. mert a szabad országok, a ka­pitalizmus rendszeréből kivált füg­getlen. demokratikus és szocialista nemzetek nagy és hatalmas táborá hoz tartozunk: De persze hiba volna azt gondol­ni, hogy a kedvezőtlen időjárás s az ennek következményeként jelentkező term ésh ozamc sokk en é s egyáltalán nem befolyásolja a fejlődésünket. Ezt azért kell kifejezetten aláhúz­ni. mert, úgylátszik, pártfunkcioná­riusaink nem kis része, különösen a városi pártfunkcionáriusok közül s° kan — de ez a vidékiek között sem kivétel — még mindig nem . adnak maguknak számot arról az igen ko­moly kárról, amelyet az idei rend­kívül kedvezőtlen időjárás népgaz-, das águnknak okozott. És ha párt­tá nkc:on>árius.ainv előtt nem világos, mit jelent népgazdaságunk számára az idei fagy- és aszálykár, úgy még kevéöbíbé vannak ennek tudatában az egyszerű emberek, akik azt látják hogy a fagy és aszály ellenére az üzletek tele vannak áruval: élelmiszerekkel és iparcikkekkel. Az emberek ezt ter­mészetesnek veszik s nem kevesen vannak, akik személyes sértésnek te leintik, ha ilyen aszályos esztendő­ben a kenyér színe valamivel bar­nább, mint amit előző évben meg­szoktak, amikor rekordtermésünk volt, A fagy és az aszály okozta -súlyos károsodás lebecsülése az egyik oka — bár távolról sem egyedüli oka — annak is, hogy sok párttagunk és -szá­mos pártszervezetünk opportunista passzivitással szemlélte s helyenként még mindig így szemléli az ellenség támadását a közeilátás frontján, amit pártunk vezetése ez év szeptember 3-i, a budapesti és részben a vidéki felvásárlókkal kapcsolatban hozott határozatával a legélesebben elítélt. Növénytermelésünk elmaradását a tervhez képest döntően a rossz idő­járás okozta. De' nem lehet és nem szabad mindem csak az időjárás ro­vására, írni. Nem az időjárás okozta, hogy az 1971—őö évi vetéstervet or­szágosan csak 97 százalékban telje­sítettük. A növénytermelés hozamának a tervtől va,ló elmaradása különösen élesen jelentkezik a mezőgazdasági szocialista szektoraiban, ahol a terv szerint ebben az évben már-az orszá gos átlagot jelentősen meghaladó ter­méseredményeket kellett volna elérni. Ezt nem sikerült elérni, bár a ked­vezőtlen időjárás ellenére számos élen járó állami gazdaság és termelőszö­vetkezet kiemelkedő terméseredményt ért el Tgv ősziárpából Heves megyében a poroszlói állami gazdaság 18.7 má­zsát. Vas megyében a söplei álla,mi gazdaság 17.8 múzsát, a marton vásári állapéi gazdaság 21.4 mázsát, a győr­megyei peresztegi Szabadság tenne- 1 üsző vetkezet 16.5 mázsát ért el kát. holdanként. Őszi búzából a szolnokmegypi tisza- igari állami gazdaság 12 mázsát, a györmegvei balfi Micsurin termelő­szövetkezet: 17.2 mázsát ért el kát. holdanként. Tíozsból a vasmegyei meggyes- pusztai állami gazdaság 17.7 mázsát, a györmegvei peresztegi Szabadság termelőszövetkezet 13.8 mázsát ért e! holdanként. Egész s-or hasonló példát lehetne felsorolni arra. hogy számos állami gazdaságunk és termel őszövet keze­lünk a viszonylag alacsony országos átlaggal szemben igen magas termést űrt el tavaszi-árpából. zabból és egyéb tavaszi növényekből is. A kap ásni) véri vek alacsony orszá­gos terméseredményoive 1 szemben szá mos állami gazdaságunk és termelő- szövetkezetiink igen magas termés- eredményt ért el. így Báus megyében x bácsalmási állami gazdaság egy 100 holdas táblán kát. holdanként 114 mázsa burgonyát termelt. . Mindez azt bizonyítja, hogy a. rossz, időjárás cl lenére sokkal jobb termést • takaríthattunk volna be, ha a 'mező- ga 7. d a 8 ág b a n j o b ban, * z érve z e 11 eb be n dolgoznánk, ha a földművelésügyi minisztérium jobban irányítaná ter­melőszövetkezeteink munkáját, ha ál­lami gazdaságaink szervezettebbek, konszol:dA11abbak voínának.­Á Hat tengj észt és ti n k helyzete kétség­telenül kedvezőbb, mint növényter­melésünké. Az állatállomány, az ól- múlt egy év alatt jelentősen növe­kedett, s különösen nagy a'növeke­dés a -juhtenyésztés és sertéstenyész­tés terén. 1971 júniusától 1972 .júniu­sáig juhállományunk 32 százalékkal, sert ésálii om anyunk 19.1 -s-záza 1 ékka 1. szarvasmarhaállományunk 9.7 száza­lékkal növekedett. Nem lehetünk azonban megelégedve tehénállomá­nyunk növekedésével Itt az emelke­dés az e mii tett időszak alatt mintegy öt százalék, de az emelkedésnek ennél nagyobbnak kellene lennie. Mégis, egészében véve állatállomá­nyunk. a párt kezdeményezésére, kor­mányunk által hozott határozatok és rendszabályok megvalósításának ered menyeként, jelentős mértékben meg- növekedett és jól fejlődik. Különösen ■jelentős mértékben növekedett álla­mi gazdaságaink és termelőszövetke­zeteink állatállománya. 1952 szeptem­ber 30-án az állam kezében volt az ország sertésállományának mintegy 19.6 százaléka, juhállományának hö s zázaléka, szarvas m a rh a á 11 om á n y u n k 1'1 százaléka és lóállom árny in-aik 8 szá zajéira, Az állatállomány növekedése meggyorsult a termelőszövetkezetek­ben is. így a termelőszövetkezeteknél illetve a III. típusú termelőszövetke­zeti csoportoknál 1971 szeptember 30- án. egy • száiinösállatra 7.3 kai. hold szántóterület, jutott. 1S02 szeptember 30-án pedig 6.1 Íróid szánlóterillef.. E z azt b i z o n y it ja, h og y a t erm e 1 ő-sz ö - veikezetekben és a Ili. típusú terme­lőszövetkezeti csoportokban az állat- állomány gyorsabban növekedett, mint, a terület, vagyis megnőtt az ál­latállomány sűrűsége. De a termelő- szövetkezetekben az állatállomány fej lesztűsében még csak a kezdetnél tar­tunk. Állattenyésztésünk fejlődésének, a leli én állomány lassú fejlődése mellett, fő hiányossága — s ez a döntő kér­dés — az állattenyésztés hozamának elégtelensége. Az állatállomány növekedésével ál­talában nem tart lépést a hozam emel kedése. Különösen nem kielégítő, ezen a téren a helyzet a termelő-szövetke­zeteknél, de az állami gazdaságok­nál sem sokkal jobb. Az állatállomány eddigi fejlődését is veszélyezteti az idei kedvezőtlen termés, s ezért igen komoly erőfeszí­téseket kell tennünk az állatállomány fenntartása, éttel rdr&ése és mennyi­ségi továbbfejlesztése érdekében. Feladatok A) AZ IPÁK TERÉN Az iparban mindenekelőtt biztosí­tanunk kell az 1952-es termelési év sikeres befejezését s elő kell készí­tenünk a sima. zökkenőmentes, szer­vezett átmenetet 1953-ra. Ipari termelésünket 1953-ban. 1952 várható termeléséhez képest 16 száza­lékkal kell emelnünk. Ebhez a .16 •százalékos emeléshez meg kell jegyez­nünk a következőket: a) Az 1953-ra, « Polliikat Bizottság által jóváhagyott 16 százalékos eme­lés mán tégy -i—ß százalékkal kevesebb unnál, amit elérhettünk volna, ha népgazdaságunk nem szenvedett vol­na a súlyos fagy- és aszálykár követ­keztében. b) Az 1953-ra elfogadott 16 száza­lékos emelkedés mellett is., amely messze túlhaladja bármely kapitalis­ta ország ipari termelésének év] emel­kedését. a felemelt ötéves tervünk­ben előirt ipari termelésnövekedést el fogjuk érni. mert az ötéves terv első három évében már jelentős előnyt szereztünk a felemelt tervhez képest is, és mert 1604-ben a maradé­kot bepótoljuk. c) Az ipari termelés 16 százalékos emelése 1953-ban, olyan feladat, mely állami szerveinktől, minisztériumaink- tói, üzemeinktől, párt- és töm eg szer­vezeteinktől, egész munkásosztályunk tói és műszaki • értelmiségünktől rend­kívül magasfokú szervezettséget, -fe­gyelmezett, szorgalmas munkál, igen komoly erőfeszítést követel meg. Amellett a nagy erőfeszítés mellett, amelyet most decemberben annak ér­dekében kell meg\aíó'-ítanunk. hogy ezévi ipari termelési tervünket telje­sítsük, sőt túlteljesítsük, .illetve határ­idő előtt teljesítsük, biztosítani kei1 az 1973. év első negyedének terme­lése számára a zavarta!a»n anyagellá­tást. a termeléshez, szükséges féikész- gyárímányok megfelelő készletét. El kell érni, hogy 1973 első negyedében a termelés 1972 utolsó negyedéhez képest folyamatosan tovább emelked­jék, s hogy januárban se legyen vis­szaesés — az idényjellegű iparoktól eltekintve — decemberhez -képest sem. Az 1973. évre való helyes átmenet biztosítására' annál is inkább fel kel hívnunk gazdasági vezetőink figyel­mét. mert máris találkozunk olyan tünetekkel, hogy csak az éves terv teljesítését tartják fontosnak — amely persze rendkívül fontos — az zal azonban nem törődnek, hogy mi lösz januárban s az azt követő hó­napokban. Szénbányászatunk vezetői és bánva- szaiok igyekeznek behozni az utóbbi hónapokban a felemelt tervhez ké­pest mutatkozó elmaradást, s ez he­lyes és dicséretes dolog! Az azonban már nem helyes, hogy emiatt eHiá­nyairól,ják a feltárást, a munkahelyek előkészítését, az clővájást! S ami a szénbányászatra áll. az vo­natkozik, ha más viszonylatban is.' vaskohászatunkra, ahol a karbantar- tá.-t szinte rendszeresen elhanyagol­ják! És. vonatkozik ipari termelésink minden területére, nem utolsósorban a külkereskedelmünk számára terme­lő üzemekre, amelyek különösen gv'en gén készültek fel az ezévi indulásra. És vonatkozik természetesen a küiiv- nyüiparra is. amelyben az év elején a félkész-termékekkel való ellátottság terén az előrelátás hiányossága foly­tán nehézségek voltak. Ipánink vezetőinek, üzemeink igaz- ga t ó i rrák • pár tsz er ve ze l e in knc k. s z a’k - szervezeteinknek és I) IS'/,-szerveze­tei tik tick, pártká-dereinknek és párt­tagjainknak tudatában kell lenniük '-annak, hogy részben az ipar jobb, szervezettebb, gazdaságosabb, ered­ményesebb munkájával kell bepótol­nunk azt, amivel a fogy és az aszály miatt 1952-ben a mezőgazdáság adósa maradt a népgazdaságnak! Egész további fejlődésünk szem­pontjából változatlanul a döntő, atoP' vefő kérdés: az. alapanyagipar gyorsí­tott ■— az eddiginél is gyorsabb — fejlesztése, tehát ugyanaz a kérdés, melyet pártunk második kongresszusa előtérbe állított. Ezért az iparban to­vábbra is erőfeszítéseink javát az alapanyagiparra kell összpontosíta­nunk, annál is inkább, mert alap- anyagiparunkat 1953-ban az ipar át­lagos fejlődésénél jóval nagyobb mértékben kell fejlesztenünk. Vonat­kozik ez mindenekelőtt szénbányásza­tunkra. vaskohászatunkra és v-illarnos- energ iái párunk fa, d e olajbán yás za­tuukrat. cduminnimiparunkra és nehéz regyiibarunkra is. Szénbányászatunk 'termelését egyet­len év- alatt több. mint 4.6 millió ton nával kell emelnünk. Ez az emelke­dés a háború előtti Magyarország egész széntermelésének fele. E hatalmas feladat teljesítésére a bánya és energiaügyi minisztériumnak jobban fel kell készülnie, mint aho­gyan az 1932. évi terv teljesítésére felkészült. 1953-ban fel kell számolni az ez évben tapasztalt rendszertelen­séget, az ideges kapkodást, a haj­rázást, amely e>z -évben a szénbányá­szat s mindenekelőtt a minisztérium sz é n bá n vászati fő ősz t ál y á n a ]< munká­jára sokszor rányomta bélyegét. A bánya- és energiaügyi minisztérium­tól a bányamunkásoktól, s a műsza­kiaktól, v a 1 a t n int b á n y ászpártszerve­zeteinktől. a bányaterületek városi és megyei pártbizottságaitól a szak­szervezettől a DISZ-től azt kérjük, hogy biztosítsák az 1973. évi erősen eme'kedo terv teljesítését magasabb szervezettség, átgondoltabb vezetés, fegyelmezeltebb munka révén. De nemcsak mennyiségi teljesítési várunk a minisztériumtól és bányá­szainktól Meg kell javítani a minő­séget is. A szén gyenge minősége ko­molyan zavarja a viüamosenergia- te rmelésiin két, amel yben egy ét) kén t is komoly réndellencsségek vannak.- A sz'-ni lány ász-at vezetőinek s bányá­szainknak a szénbányászat termelési tervét nemcsak mennyiségileg tonná­ban. hanoin kalóriában is teliesíleni ke!!! lehetetlen tovább tűrnünk az f'linaradást a számunkra legfontosabb és Légért ékesebb szén fai Iáknál: a fe­keteszénnél és a minőségi barnaszén­nél Ez azt jelenti, hogy ugyanakkor, amikor hatalmas erőfeszítést kell ten­nünk, hogy szénbányászatunk erősen felemeli termelési tervét egészében megvalósítsuk, az átlagosnál is na­gyobb erőfeszítésre, tervszerűbb. Űl- gondo1 labb. szervezettebb, alaposabb munkára van szükségünk a péesme- oséki medencében, valamint a t uta­ló á nv a-dorogi szén vi d éken! Széntermelésünkkel együtt a vas­kohászat az az alapa»vmr-i parágunk melynek fejlesztésére. 1973-ban és a kővetkező, években a legnagyobb erőt k e 11 üss z p o n t os í t a n u n k. Vas- és aeéltoVmelésiink e nagy­mértékű emelkedésének megvan a reá lis alapja, mert a jövő évben részben már működő kohászati üzemmé válik ötéves tervünk büszkesége, a Sztálin Vasmű és mert a Diósgyőri Kohászat'. Üzem újjáalakításában is olyan mér­tékben jutunk előbbre, hogy ez er I- sen fogja éreztetni hatását a termelés­ben. A szénbányászattal és a vaskohá­szattal. mondhatni egy sorba kei! állít a n unk vili a-nio-sen erg i a iparunk fej lesztését. Megkövetel ezt egész nép­gazdaságunk fejlesztése, de, szükséges azért is. h.ogy a jelenleginél' nagyobb tartalékkal-rendelkezzünk' éfi na,gyobb biztonságot érjünk el - villamos-energia- ellátásunkban. Ezekre, a számunkra döntő terüle­tekre. s mindenekéiül[ a szénbányá­szatra,, z vaskohászaira, a villamos: energia iparra kell összpontosítanunk az eddiginél sokkal nagyobb mérték­ben a. rendelkezésünkre álló anyagi eszközöket, ipari felszerelést, építő­anyagot, szállítási eszközöket, munka­erői. műszaki, gazdasági és nem idol. sósorban a párt- és tömegszervezeti kádereket. Mindenekelőtt gyorsam üzembe kell helyeznünk■ — terveinknek megfele­lően — a Sztálin Vasmű vet. Meg kel! gyorsítanunk a Diósgyőri Kohászati Üzem teljes rekonstrukcióját. A Sztá­lin \ asmü építésével és iizemhehe- lyezésével párhumazosan kel! fejlesz­tenünk az ezt kiszolgáló új kőszén- bányáinkat. s új bányavárosunkat, Komlót. Be kel] fejeznünk az in ólai kooperáció építkezésen, gyorsabb ütemben kell építenünk és üzembe­helyeznünk írj, nagy villamoserő­műveinket. (Inota. Kazincbarcika, stb) Az alapanyagipar különféle ágai­hoz kell számítanunk az építőanyag- ipart is. különösen a cementterme­lést. ahol miint már említettem, je­lentősen elmaradunk a szükségletek-- hez képest, s_ ahol ezért 1973-ban és a következő években- igen -nagv erő­feszítéssel be -kell hoznunk eddigi el­maradásunkat. A szénbányászat, s a bányászat egyéb ágainak fejlesztése, a szénbá­nyászáé tervszerű, egyenletes, üteme« termelésének megvalósítása, továbbá a vaskohászat gvorsütemü fejlesztése, s emellett a szinesfémipar, a vegvi- ipar és villamosenergia termelésének az átlagosnál nagyobb arányú fejlesz­tése-. s az egyéb felsorolt * feladatok megkövetelik g. vezetés megjavítását. A vezetés, az ipar. a közlekedés, de az egész, népgazdaság veztése meg­javításának egyik alapvető feltétele népgazdasági tervezésűn]: további tökéletesítése. De meg kell javítani az üzemek vezetését is. Jobban meg kell szer­vezni a minisztériumok részéről a párt- és kormányhatározatok és saját határozataik végrehajtását és a vég­rehajtás ellenőrzését. Ipari termelésünk megjavításának egyik döntő kérdése az üzemen be­lüli és az üzemek közötti együttmű­ködés, a kooperáció helyes 'megszer­vezése. Ez iparunk egész munkájá­nak egyik leggyengébb pontja. Érvényt, kell szerezni az egész ipar­ban és nem utolsósorban az építő­iparban a párt határozatának az ön­költség és az építőipari költségek csőkkentésére vonatkozóan. Maradéktalanul meg kell valósíta­nunk a. termelékenység növelésének •1-973-ra előírt, feladatát az ipar va­lamennyi ágában és. minden egyes tizemben. Továbbra is következetes, szívós harcot kell folytatnunk- az ütemes, egyenletes termelés m eg való s í t ásá é r t egész iparunkban. mert az ezen a téren elért eredmények még egyálta­lán nem kielégítő-ék.' Következetesen meg kell valósítani a minisztertanács határozatát a túl­óráztatás korlátozásáról és a dolgo­zók pihenő nap jóinál: biztosításáról. Gazdasági felső, közép és alsó veze­tő kádereinknek meg kell érteniük, hogy a rohammunka felszámolása s a munkavédelmi és baleseteibene-s intéz­kedések megtartása, nem egyszerűen ..szociálpolitika“, hanem a termelés érdeke - :s. Ugyanekkor: a munkavé­delmi és balesetelleni előírások meg­tartása és meglarttatása...—• törvényes kötél oze tts ég. iii-cívnek telj es.it éséért a. gazdasági vezető a törvény elölt felel, súlyosabb esetekben nemcsak állami vonalon, de amennyiben párt­tagok. pártvonalon is felelősségre kell vonni a kötelezettségeikel e té­ren elmulasztó gazdasági vezetőket. Jól lehet iparunk fejlődésével egé­szében műn lehetünk elégedetlenek, mert üteme megfelel tervünk előírásai­nak, mégis teil kel: vélnünk a kérdést .ni i az oka annak, hogy az ok naiv a fel­adatoknak a megvalósítása — mint a termelés egyenletesen emelkedő ütemes jellege, a kooperáció stb. -— melyeket pártunk vezetése a januári a-ktívaértckezlelen vetett fel. viszony­lag lassan lia-'ad előre? Ennek egyik igen fontos oka gaz­dasági és pártkádereink elégtelen műszaki és gazdasági képzettsége! Ezért siettetnünk kell kádereink mii szaki'vrazdasá'gi képzését, elő keli se­gítenünk kádereink gyorsabb fejlő­dés ét! I pariinkba ni közlekedésünkben., nép gazdaságunk egész területén ;»z eImu3 évek folyamán mély gyökereket vert u szocialista munkaverseny, miül a munka termelékenysége eme' és é 11 ok. a szocializmus építésének alapvető módszere. Pártunk nagy erőfeszítése­ket tett és- tesz a szocialista munka- verseny jobb, eredményesebb meg­szervezésére, a munkaverseny kiszé­lesítésére. a .Sztahánov-inozgalom ki­feji esz lésére. Pártunk vezető szenei számos határozatban foglalkoztak ez­zel a nagyforitosságú kérdéssel s Le* niií-'Sztál-in tanítása, a Szovjetunió gazdag tapasztalata és saját tapasz­talataink alapján meghatározták a fel adatokat, amelyek ezen a téren pár­tunk. szakszervezeteink, munkásosz­tályunk, dolgozóink előtt állanak. Ki tagadhatná, hogy a munkaver- . s-eny terén értünk cl eredményeket? De az is bizonyos, hogy az eredmé-- nyek mellett elég gyakori jelenség nákvi% a munka verseny elbürolerati- zálása, melyről Központi Vezetősé­günk ez év júniusában megtartott teg jes ülésén is szó volt, Ezek a jelen­ségek a júniusi plénum óta eltelt idő alatt, sajnos, nem szűntek meg. ha­nem helyenként tovább burjánzóitok.. Emellett a munkaverseny itt- ott azért is akadozik, mert kimondottivk -ugyan, hogy a mumkaverseny gaz­dája legy:n a szakszervezet, de a szakszervezet a mumkaverseny gaz­dájának szerepét még csak kis mér­tékben . hiányosan tölti be, pártszer­vezeteink egv része pedig úgy gon­dolja. ha a munkaverseny gazdája a szakszervezet, álékor a pártszervezet nem felel a munkaversenyért. nem ke’l irányítania a mumkaversenyt. Ez természetesen, teljesen helytelen! pá:' szervezeteink, szakszervezete­ink. DlSZ-szerveze-teinik egyik leg­fontosabb feladata, hogy megszaba­dítsák a munkaversenyt a bürokrati­kus kinövésektől a felajánlások fe­lülről. a dolgozók tudtán kívül Való dek’arásától, hogy a mumkaversenyt mind szélesebb és hatalmasabb. tö­megmozgalommá bontakoztassák ki országunkban, s nem utolsósorban iparunkban, hogy felkarolják, tá­mogassák. segítsenek valóra váltani az újítók, az élenjárók, a fejlettebb, korszerűbb termelési eljárásokat kez­deményezők javaslatait, s ezzel se­gítsenek egész termelésünket maga­sabb színvonalra emelni. Tzgvék ele_ ven valósággá, igazi széles tömeg - versennvé a Gazda-, a Röder-, a De_ ák-. a Loy-mozgalmat! B) A MEZŐGAZDASÁG ÉS A BE­GYŰJTÉS TERÉN Mint már leszögeztük, a mezőgaz­daság termelésben a íö feladat: a hozam növelése, A növénytermelésben a hozam emelésének a kulcsa: az alapvelő agrotechnikai rendszabályok követ­kezetes megvaioltása, valamint a ta­lajerő tokozása. Az ezévi tapasztalatok azt mutat­ják, hogy ott. ahol betartották és betartják az alapvető agrotechnikai előírásokat, az eredmény nem ma­rad el. Az agrotechnika terén bizo­nyos előrehaladást tettünk a felsza. baduiás óta. Ugyanakkor mezőgaz­daságunk sokezer traktort és egyéb mezőgazdasági nagygépet kapott,.. Mezőgazdaságunk műtrágyaellátása a. háború előttinek 4.4-szereséie emel­kedett. Mindez az erőfeszítés azon­ban amelyet a felszabadulás óta tet­tünk. nem mutatkozik meg kellőkép­pen a növénytermelés hozamának pő ve kedésében. Ennek persze részűit az az oka, hogy a háború alatt a nagy­tőkések és nagybirtokosok, a német fasiszta imperializmus érdekében, fiz uralkodó Horthy-rendszer ^ tenjiő- talajt kiszipolyozta és a háborút kö­vető gazdasági romlás éveiben nem volt mód a talaj termőképességének gyors helyreállítására. De nem ez az alapvető ok. Vegyük például a mélyszántást. 1951 őszén mintegy 3 millió 800 ezer kM. holdon végez­tünk mélyszántást, s ez körülbelül kétszerese annak a területnek, ame­lyen a második világiháborút meg­előző években Magyarországon őszi 'mélyszántást végeztek. A mélyszán­tás kétségtelenül hozzájárult termés­eredményeink növeléséhez, de nrrn adta meg eddig a szükséges ered­ményt azért, mert ez a mélyszántás nem elég mély és mert nem élég ko_ rai. Az őszi mélyszántást nálunk a szükséges 20—25 cm helyett gyak­ran csak 15—18 cm-esen végzik, emellett nem használják ki teljes mértékben az egyre inkább rendel­kezésre átló és a termést fokozó elő. háníós ekéket. A másik döntő fontosságú ' rendsza­bály a terméshozam tokozására: a trágyázás. Népgazdaságunkban rend­kívül nagy veszteségeket okoz, hogy ná!un.v elhanyagolják a helves trá- gyakozolés't, mindenekelőtt az istálló trágyázást. A trágyázás elhanyagolt voltát mutatja, hogy 1951-ben mind­össze 1.2 millió kát. holdat, a szán­tóterületnek csak mintegy 12 száza­lékát trágyázták meg szerves-trágya, vai ,s ez is túlnyomórészt rosszul kezelt, a!ácsonvértékü trágya volt. Ugyanekkor számos állami gazda­(FolvUrtás a. 3. oldalon) ♦

Next

/
Thumbnails
Contents