Tolnai Napló, 1952. július-december (9. évfolyam, 152-305. szám)

1952-10-26 / 252. szám

4 mi oirröfftER n n ä p l o Színes mozaikképek Gárdonyi Géza életéből Az író halálának 30. évfordulójára H [ armínc évvel ezelőtt. 1922 jú Hús havában, egy száznegyven tagú baranyai tanulmányi kiránduló- csoport járt Egerben . A csoport tag­jai megtekintették a város nevezetes ségeit s egyetlen vágyuk már csak az volt. hogy személyesen ismerjék meg a Mecseken induló ..Egri csilla­gok0 című történelmi regény szer zőjét: Gárdonyi Gézát. A városban akkor már mindenki tudta, hogy s Mester, az. „egri reme. te1' teljes visszavonu lts,ágban él, ;há zából hónapokig ki sem mozdul, me: t miegundorodott a magyar politikai éleitől, egy év óta ..Bibi’' című regé­nyén dolgozik és állandóan betege« k értik. A száznegyven tagú baranyai cso_ port felvonult a Gárdonyi-ház elé. Egy fehérruhás nő nyitotta ki az ut­cai vaskaput, A Mester nagy beteg — mon­dotta, — semmiesetre sem fogadhat­ja valamennyieket, bármennyire is szeretné. Néhányan jöjjenek csak, to:«rt hiszen he sem férnének... A csoport százharmincnyolc tagja megállít a Gárdonvi-ház virágos ud varán, ketten pedig küldöttként be­kopogtattak a beteg íróhoz. — Mester, — mondotta egyikök — engedje meg, hogy a keresztül utazó baranyaiak üdvözletét és tiszteletét, tolmácsoljam . , . Mi, akik gyönyörű munkáit olvastuk, nem mulaszthattuk el ez alkalomból , . , A csoport képviselőjének sn^ava ek­kor a meghatódó fctságtó] elakadt, A nagybeteg Gárdonyi Géza segítette ki válaszával: — Nagyon jó! esik a baranyaiak üdvözlete — mondotta. — Én js du nántúli vagyok. Egyszer, — mint azt az ,.Egri 'csilla gok“-bán megírtam. —■ tártam Pécsett. Szép város. Adja át meleg üdvözletemet. Sajnálom, hogy nem. mehetek ki. Nagyon beteg va­gyok Gárdonyi Géza . ezután meg tömte hosszú tajtékpipáját, rágyújtott, füst karikákat eregetett a levegőbe és beszélgetett. Pécs városa után érdek­lődött. örömmé; hallgatta a hírt, hogy Pécs újra egyetemet kap és dí csérte Pécs város fejlődését. Aztán két vendégét kikísérie az ajtóig és elbúcsúzott tőlük,,. Tláro-m hónap múlva, 1922 október 3ü án pedig Eger városában már gyász lobogók hirdették, hogy az „egri re mete” örökre elbúcsúzott mindenki­től, örökre lezárta jóságos tekintetű szelíd szemeit. A házak falain meg­jelentek a város gy ász keretes pla­kátjai: Gárdonyi Géza meghalt. A nagynevű írót városunk halottjá­nak tekinti! Tűzzétek ki a gyászlobogót! Szerdán délelőtt jöjjetek temetésére’ A városi tanács. • ]Vagyyapía: Ziegler Kristóf laka. ^ tosmester. apja: Ziegler Sán­dor Mihály pedig gépész volt. Tizen hatéves korában már felszabadult és mint, vándorlegény az osztrák fővá­rosba, Becsbe került. Ott nappal mű- heiyben dolgozott, este pedig iskolába járt, magasabbfokú gépésztanulmányo kát folytatott. Találmányai voltak, amelyekkel vagyont szerzett. Kilenc évi bécsi tartózkodása utón már 200 munkást foglalkoztató vasgyár tulaj­donosa lett. Az ö gyára, a bécsi Zieg. ler-gyár — gyártotta először az acél tésüt és az acélból készült ekevasat, Bár némethangzású neve volt, — egyike volt a legnagyobb magyar ha. zafiaknak. Joggal írta róla Gárdonyi Géza „Fiamnak“ című hátrahagyott írásaiban, hogy: ........nz én apám ma­gy arabb volt, mint azok a Zrínyimen téhen kevélykedő címeres főurak, akik magyarul nem is tudtak, a szabadság- harc elől külföldre futottak Gárdonyi Géza apja a magyar sza. badságbarcban fontos szerepet töltött he. A magyar nép szabadságharcának kezdetén vasgyárát eladta és min den pénzét, minden vagyonát Kossuth Lajos magyar kormányának ajánlotta tel. Kossuth Lajos kormánya megbízta n szabadságharc fegyvergyárának ve­zetésével. A gyár kezdetben Pesten, később Nagyváradon, majd Aradon működött, A világosi fegyverletétel után a sza. badságharc fegyvergyárosa kénytelen volt az aradi várba menekülni, mert élete veszélyben forgott, az osztrákok díjat tűztek ki fejére; ha elfogták vol­na, talán ő lett volna a 14 ik aradi vértanú ... Az utolsó percben azonban lóháton kitört, az aradi várból, román paraszt- ruhába öltözött. Bukarestbe szökött, onnan Becsen át Budára, majd szülő, földjére ment, Netneskérre. Itt saját keresztapja: Erdélysz'ky Mihály, lute ránus prédikátor volt az, aki feljelen­tette a hatóságnál. Megiáncolva vit­ték Sopronba, ahol haditörvényszék elé állították, A hadi-törvényszék íté­lete-elől-hamis igazolványokkal és fi­zetett tanukkai az a bécsi gyáros mentette meg, akinek 1843-ban, ama. gyár szabadságharc kezdetén gyárát eladta. Házasságából 7 gyermeke született. Ezek közül Géza fia lett a leghípe. sebb. A magyar szabadságharc fegy­vergyárosának fia, Eger vár szabad­ságszerető, hős védőinek híres re­gényírója -Lett. Ziegler Sándor Mihály, az apa. soha sem hitte volna, hogy fiából, a kisdiák Ziegler Gézából valamikor hí rés ember lesz: Gárdonyi Géza. az or_ szágosnevű magyar író. Fia iskolai bizonyítványai legalábbis nem enged­tek erre következtetni, sőt ... © A^árdony? Gézinek — bár szor­^ gakn-as és csendes, jó magavi- seletű volt, — mint diáknak nem volt szerencséje az iskolapadban. Pedagó. gusai benne sem fedezték .fei a te­hetséget. Sárospatakon az 1874—7oos isko­lai évben a 11 éves Ziegler (Gárdo­nyi) Géza félévi bizonyítványa: ,,gyenge közepes” volt, ,,utóvizsgára utasított“, szépírása pedig „olvasha­tatlan.” Huszonöt évvel később 1893 feb­ruár 17-én Radócsi Györgyhöz, a fő­iskola akkori közigazgatójához írott levelében a 35 éves Gárdonyi Géza visszaemlékezve diákkorára, saját maga írta: ..februárban kimaradtam az iskolából, mert mindenből szekun. dám volt,’1 Tanulókorában azonban a legna­gyobb szégyen az egri tanítóképző intézetben érte. Az 1881—82-es tan­évben, III, éves tanítóképzős korá­ban a 18 éves Gárdo-nyi Gézát Ré pássy János nevű. magyar-szakos fa­néira, az első félévben magyarból meg buktatta. — Ziegler, az c-sak Ziegler maradi — mondotta Répássy tanár és bizo­nyítványába a következő osztályzatot írta be: magyar: olvasás: elégtelen, nyelvtan: elégtelen; helyesírás: elég­telen; írásbeli dolgozat: elégtelen Pedig magyar tantárgyból az egész osztály írásbeli házifel adatát ő írta meg egy hatos lefizetése ellenéiben. Nem volt, könnyű feladata, mert úgy kellett osztálytársai házifeladatát megírnia, hogy Kép áss y tanár ne is­merjen rá az ő stílusára. Répássy János volt olyan rövidlátó pedagó­gus, hogy soha nem vette észre nem ismerte meg Ziegler Géza stílusát, viszont Gárdonyi Géza stílusa éppen a házifeladatoknak többféle formában való megírása állal csiszolódott. Diák­korában ez volt Gárdonyi stílus­iskolája. Miután Répássv János magyarból megbuktatta, Gárdonyi Géza kényte­len volt javítóvizsgáit tenni. Azon­ban az is csak „elégségre“ sikerült. Répássy beírta bizonyítványába: „elégségesre javított*1 és az egész osz­tály előtt kijelentette: — Fiam! Tebelclőlcd sohse lesz nagy ember, de a kenyeredet meg tudod keresni. A sors iróniája, hogy 18 év múlva, araikor Gárdonyi Gézának már fölfelé ívelt írói pályája, amikor már meg­jelent , A lámpás1* erruii regénye, „Az én falum'* című elbeszélésgyüjte- ménye és több más novelláskötete. 18'99 november 24-én, ugyanez a Ré­pássy János felkereste Gárdonyi Gé­zát, akit arra kért, hogy „Hírfá­ba n g o k " cí m ü növeli ásk ö t et e k i a d ásá- huz keressen neki kiadót. Ekkor írta Gárdonyi Géza a nap­lójába, hogy: „A sors nekem, elégté­telt ad minden szenvedésemért, min­den megaláztatásért.“ A későbbi évek folyamán is levele­zett Répássyval. Az Égerből 1920 ja­nuár 31-én kelt levele nemcsak a; volt tanítvány és volt tanár közötti kap­csolatot tükrözi vissza, hanem egyben 1 a két évvel halála előtt, lévő Gárdo­nyi Géza. szociális helyzeté;, is. „Nem ,ís merem kérdezni: hogy és mint él- Pesten az időknek ebben a keserves-kínos kavarodásában. Gsak énben a megemlékezésem kártyáját teszem tisztelettel az asztalára. ,,Az itteni állapotok jellemzésére csapán annyit írok, hogy a kiadóm Pestről küldött ide fát, hogy meg ne fagyjak és gyertyát, hogy legyen világosságom“ — írja levelében Gár­donyi. Megjelent ' könyveit, regényeit is megküldte tanárának, Répássy János­nak, akitől bírálatot kért. Egerből 1908 április 21-én kelt levelében írja: „Tisztelt és kedveit Jani bátyám! Megint könyvet küldök (Isten rab­jai). E levéllel egyidejűén megyen. Szives véleménye mindenkor érde­kelt és hálára kötelezett. Erről a könyvről, meg éppenséggel nagy véje- rrvényt kérek . .. Örülök, ha kedves és tiszteit Jani bátyáin úgy ítélne erről a könyvről, hogy mikor másnak is odaadja olvas ni azt mondaná: — Az én Uirútvdntfom írtaT 1 893-ba» * budapesti „Magyar Hírlap“ politikai riportere volt A mindenható gróf Tisza Istvánnak szüksége volt jótól In újságíróra, „akit az obslrukció leverésére irányuló politikájának vitorlájába foghatott volna be. Tisza Gárdonyi Gézára is gondolt: Mézesmadzagul képviselőséget aján­lott fel néki. Gárdonyi azonban nem fogadta el, de véleményét a legnyil- tabban megírta: ..Ha nagyméltóságod az országban mindenkit megvásárolt — írta levelében — a világosi fegy~ ver gyáros fia becsülete akkor sem eladó.“ © Gárdonyi G-éza diákkora óta naplót vezetett, amelybe pontosan be­jegyzett mindent, ami vele kapcsolat­ban történt. Naplójának lapjai hűen visszatükrözik a különböző kulturális és politikai eseményekkel kapcsola­tos érzelmeit 1896 máju6 2-án, Magyarország ezer éves fennállásakor a fényes mii!é- íiiumi ünnepségekkor a következőket írta naplójába: ,.A milléniumi kiállítás megnyitása. Én bizony nem húztam frakkot. Utálattal néztem végig a német fa­mília mini fogadja „Magyarországom‘ hódolatát. A király — kopasz sas- keselyű — vörös kucsmában és fehér ködmenben. A királyné feketében. Ár­pád ivadékai részint téliprémes ma­gyarban, részint nyáriban. K(merve cilinder és frakk. Főképpen a keres­kedők voltak díszmagyarban, meg a grófok, mágnások. A király beszédétől meg a Goiter- haltétól az ezredik ünnepen rosszul lettem. Ebéd után betegen feküdtem le.. Anyját és gyermekeit vonatra, ül­tette és a Balaton mellé küldte Szö- lösgyörükre. hogy ne is lássák a hamis milléniumi fényt, amely mö­gött Habsburg elnyomatás árnyéka húzódott meg. Megundorodott a ki­rály előtt hajbókoló hazáfiatlan gró­foktól, uraktól, papoktól, mindazok­tól, akik elfelejtették már az osztrák elnyomatást, a Habsburgok népelnyo- mó politikáját, 18-13-at... ier 30-án 30 észtendeje esz annak, högv Gárdonyi Géza meghalt. A magyar nép szere­tettel emlékezik meg róla, mert — amint Lykácsy Sándor írja — „Gár­donyi, legjobb műveivel, a mi írónk, a nép írója. Azzá teszi társadalom- kritikája, hazafias nevelöereje, egész­séges realizmusa és. nem utolsósor» ban gyönyörű, népi gazdagságú nyel­ve.“ Pusztai József A Magyar Tudományos Akadémia nyelv- és irodalomtudományok osztályai október 27-én hétfőn délután öt órakor az Akadémia dísztermében (V. kér. Akadémia u. 2.) felolvasó ülés keretében emlékezik meg Arany Jánosról, halálának TO. évfordulója alkalmából. A felolvasó ülésen; Kodály hol­tán akadémikus ,.Arany János dal- Lamgyüjteménye“ címmel tart elő­adást. Voinov ich Géza akadémikus hagyatékban maradt, „Arany János, mint főtitkár1* című dolgozatát pedig Tolnai Gábor levelező tag mutálja be. A KOMMUNIZMUS ÚTJA A Saovjehmíóban a bányamunkák re fokozódó gépesítése G hatalmas mértékben hozzájárul a széntermelés állandó fokozódásához. Az ötödik öt­éves terv végére az 1913. évi termelésnek több, mint tizenkétszeresét érik majd el a szovjet bányászok. A kombájngyártás fejlődésének felfelé ívelő grafikonja is beszédesen bizo­nyítja. hogy a Szovjetunió mezőgazdasága milyen hatalmas ütemben fejlő­dik. A kombájnok gyártása 1947 óta közel tizenkileneszeresére emelkedett A SZOVJET HATALOM FELVIRÁGOZTATJA A NÉPEK ÉLETÉT „A lenini-sztálini nemzetiségi politika következetes megvalósítása ered­ményeképpen országunkban megszűnt a cárizmustól örökölt egyenlőtlenség a gazdasági és kulturális fejlődésben Közép-Oroszorszag előrehaladott né­pei és a határvidékeknek a múltban tőlük elmaradott népei között. Töb­bé nincsenek nálunk elmaradott népek.“ (L. P. Borijának a SIX. pártkongresszuson elmondott beszédéből.) Szovjet-Eszlország a múlt és a jelen tükrében A XIX. pártkongresszuson elhang zott beszédében Berija elvtárs foglal­kozott a balti szovjet köztársaságok gyorsütemű gazdasági fejlődésével. Ezek a köztársaságok rendkívüli fej­lődésen mentek keresztül amióta szov­jet rendszerben élnek. Ha összehasonlítjuk a litván, lett és észt szövetségi köztársaságokat Norvégiával, Hollandiával és Belgium­mal, kitűnik, hogy a szovjet köztár­saságokban mennyivel gyorsabb az ipar fejlődésének üteme, mint az em­lített ikapitalista állomokban. Amíg 1952 elejére Norvégia. Hollandia és Belgium csupán jelentéktelen mérték­ben lépte túl az ipari termelés há­IGY VOL1: (Idézetek az egykori burzsod sajtó cikkeiből) „Két nappal ezelőtt még este tíz óráig zúgtak a gépek. Ma a gyár­épületben már fél négykor elcsende­sül minden. A második műszakot meg szüntették. Az embereket elbocsátot­ták. Sírás, kétségbeesés, szitkozódd« hallatszik.“ ,,Yaba Maja“, 1960. július 2. „A talüni központi, börtönben jelen­leg az épület belső átépítésének mun­kája folyik. Uj zárkák készülnek 60 fogoly számára.“ ,,Vesli Duja“ újság 1962. márc. 9. „Viidukylében az elemi iskola bor­zalmas állapotban van. A második osztályt az épülettől egy kilométerre helyezték el egy parasztkunyhóban. Kevés a taneszköz. Az osztályokban nincsenek padok ós táblák, a tanulók kénytelenek a, falra írni. ,,Vaba Maja“, 193’7. nov. 4. „A lallin; városi tanácsnak a csa­ládos városi alkalmazottak elbocsá­tására vonatkozó óhajára a városi orvosok egész sorát elbocsátották a szolgálatból. „Veri Duja“ újság I960, február 12. „A talüni városi tanács ülésén el­határozták a kocsmák hálózatának k i bővítését. A svéd király Tall inba érkezett, A városi tanács, hogy megfelelő lak­os/.! á 1 yt bocsáthasson retidclkezésére, a Kadrioru kastélyban elhelyezett képzőművészeti múzeumot kilakoltat­ta, ..Kaja“ újság, I960, november 17. borúelőtti színvonalán, addig a litván, lett és az észt köztársaság a stílyos háborús károk ellenére isL már több­szörösen túlhaladta ezt a színvonalat. Különösen szembetűnő az Észt Sz- SzK iparának nagyarányú fejlődése. Az Észt SzSzK 1952 elején több mint, négyszeresére emelte a háború előtti ipari termelést. A következő adatok, amelyek egymás mellé állítják a ka­pitalista és a szovjet szocialista Észt­ország ipari termelésének és kultúr­intézményeinek állapotát, kifejező számokat — fényesen bizonyítják ezt a fejlődést és a. szocialista rendszer fölényét a kapitalizmussal szemben ÍGY VAN: 1951-ben a „KreenholmJ Manufak­túra“ kombinát 23-szor anni/i. szöve­tet és 10-szer annyi fonalat adott az országnak, mint 1916-ban. A szövő- munkások keresete 19-16-hoz képest majdnem kétszeresére emelkedett. Az Észt SzSzK-ban a háború utáni- években helyreállítottak és újra fel­építettek több mint 1 millió négyzet­méter lakóterületet. 1952 év végén az Észt SzSzK-ban 1152 iskola működik majdnem 116 ezer tanulóval. A szovjet hatalom éveiben Észtországban Tudományos Akadémiát és Mezőgazdasági Akadó- midi létesítettek. A köztársaság fő­iskoláin kétszer annyi hallgató tail'd, mint a burzsod Észtországban. 1951-ben Szovjet-Észt országban a szociális-kultúrái is kiadásokra körül­belül 550 millió rubelt fordították. '1952-ben a népművelésre, egészségvé­delemre és társadalombizlosítsára for­dított kiadások az előző évhez képest 25 millió rubellel emelkedtek. Az Észt SzSzK-ban gyorsan no n kulturális felvilágosító intézmények hálózata. Jelenleg a köztársaságban több, mint 1600 könyvtár, körülbelül 900 klub és kultúrház. több, mint 1500 Vörös Sarok. 9 színház és több múzeum van.

Next

/
Thumbnails
Contents