Tolnai Napló, 1952. július-december (9. évfolyam, 152-305. szám)

1952-10-04 / 233. szám

ersra MAPI*© m2 OKTÓBER 4 A SZK(b)P módosított szervezeti szabályzata tervezetéről Részletek Kovács István elvtárs előadásából Beszélő számok az ötödik ötéves terv irányelveiről *'v Ax flftadá* első két részéi ar október 2-i és október 3-i szá- tnnnkban közöltük. Az 1050 február 10-i KV.ülés és- kü. lönösen a II. kongresszus óla előre­haladás van pártunkban a demokrá­cia. elmélyítése, a .bírálat és önbírá­lat helyes alkalmazása terén. Káde­reink és tagjaink a taggyűléseken, pá^tértekezleteken, termelési és egyéb értekezleteken, munkáslevelezőink le. velőikben már jobban és bátrabban al. kálmazzák a bírálná és önbírálat fegy- \ erét. Ez az előrehaladás azonban csak egészsége« kezdetnek tekinthető és még messze elmaradt a meg növe­kedett követelmények mögött. Sok párt-, állami és tömegszervezeti funkcionárius még nem szereti az építő bírálatot és ..hadilábon áll“ az d «bírálattal. Még gyakori esel. hogy u párttagok látják a hibákat, de nem vetik fel a taggyűléseken, értekezle­teken s nem segítik eléggé a vezető­séget a hibák kijavításában. .Válunk még sajnos elég gyakori eset, hogy párt., állami és tömegszer. vezeti apparátusunkban egyes veze­tők látják és tudják ugyan, hogy munkájukban súlyos hibák vannaik, <je önmaguk nem tárják fel ezeket, sőt a becsületes párttagokat is meg- téleml’tik és megakadályozzák ab­ban. hogy a hibát az illetékes vezető pártszerv előtt feltárják. Gyakori még a hibák elkenése. szé­pítése, a tőlünk ..független“, „objek­tív*,' okok keresése a hibák magyaré, zására. Nem egyszer előfordult és elő. .fordul ma is. hogy egyes vezetők a párt utasítását megsértve elnyomják, megtorolják a bírálatot. Szomorú, de még1 mindig előfordulnak nálunk olyan felháborító esetek, mint pl. Bu­dapesten a 22-es építési trösztnél, ahol' az egyik dolgozó Szalontai elv- társ levelet írt az üzem} lap szerkesz­tőjének, amelyben megbírálta a fő­mérnököt. Szalonkái elvtárs nem mu­tatta meg a levelet az igazgatónak, mint ahogyan nem is köteles megmu­tatni. Szabó Gáspár igazgató ezért a „szolgálati út megkerülése“ címén 50 forint pénzbüntetésre és 1952. évi sza­badságának 2 napi levonására íitéile. Mohácson a városi pártbizottság egyik politikai munkatársa Bőszénét. a 'Mohácsi Selyemgyár igazgatója* megbírálta- pártszerütlen magatartásá­ért, és azéii. mert az üzemben a pré­miumot helytelenül osztotta ki, amit a dolgozók panaszként jeleztek a vá­rosi pártbizottságnak. Erre megtör, ténfeaz a szeg yenlet es eset, hogy Bő­széné a bírálat miatt a pártmunkást a járási bíróságon „rágalmazásért“ feljelentette. A járási bíróság a tár­gyalást ez év augusztus 28-án meg is tartotta, ahol a bíróság „az alpe­resit, a felperessel kibékítette“. Szó. ( morú\ hogy a városi pártbizottság tit. « kárá, Bakonyi elvtárs tudott az ügv­* röl és sem párt. sem állami vonalon néni tett intézkedést, hanem eltűrte. fc hogy a jogos kritika miatt bíróság 1 elé hurcolják egyik politikai munka­I társát. Helyes és szükséges volt a bírálat megtorlói ellen párt-fegyelmi büntetést hozni. Pártunknak és minden párttagunk- ■ nak következetesen és kíméletlenül rí harcolni kel! a bírálat elfojtói. meg­» torlói ellen. Mindenki előtt világossá kell tenni, hogy a bírálat elfőj tói, ^ megtorlói, tekintet nélkül személyük. re, súlyos bűnt követnek el a párttal, | dolgozó népükké] szemben s ilyenéit_ vek nincs helyük pártunk és népünk * bizalmából helyezett funkciókban. Előfordultak az utóbbi időben „ olyan esetek, hogy a párttagok eltit­4 kolják az igazságot a párt előtt. Tit­kolják hibájukat, múltjukat, gyengé­jüket. Előfordul, hogy hamis tervje­lentéseket adnak és meg nem termelt mennyiséget jelentenek, ezzel elköve. tik á leg súly o&sabb bűnt, becsapják, félrevezetik a pártot és a/ államot. I Kirívó durva példája ennek a Nóg rád! -Szénbányászati Tröszt igazgató­I jának állítólag a minisztérium tud­tával kiadott írásos utasítása, mely­ben ez áll: „Utasítjuk a vállalatot, bogy május havi készletét Nagybá- • tony 200 vagonnal. Ménkés 100 vagon, nal növelje még. A nemléiező készle_ tét, júniusban illetve júliusban kell > kitermcltetni. Aláírás: Sándor Pál . trö&ztigazgató, Erdősi János termc­i lééi osztályvezető.“ A bánya igazga- i tója., nagyon helyesen a levelet egye­nesen a megyei pártbizottsághoz vitte be, mért nem értett egyet a csalással. Amikor a megye; pártbizottság tit­kára tiltakozott a csalás ellen, a tröszt jelentette a minisztérium egyik beosztottjának, aki erre azt felelte: „Ha már a megyei pártbizottság tud­ja, akkor ne számolják el". Harcolni kell az ilyen és hasonló megenged­hetetlen jelenségek ellen. A. pártban nincs helye csalóknak, akik félreve­zetik a pártot és eltitkolják az igaz­ságot előtte. Minden párttag és tagje­lölt vésse jól agyába és tartsa be az SZKP szervezeti szabályzat ?>. í) al­pontját: ..A párttag kötelessége, hogy őszinte és becsületes legyen a párt. h*w, ne titkolja cl és ne ferdítse el az igazságot. Az a párttag, aki nem mond igazat és becsapja n pártot, a legnagyobb bűnt követi el-s nem má_ raríh,at meg a párt soraiban". Pártszervezeteink, de eksősorbaji párt-, tömegszervezeti és állami, veze­tők ismerjék fel a bírál át és önlbírá- la-t jelentőségét munkánk megjavítá­sába, n, előrehaladásunkba«, s min­deméit bátorítsák, szorgalmazzák az alulról jövő építő, segítő bírálatót, a tömegek alulról jövő ellenőrzését. Még kell védeni a jogosan, építően bírálókat, feletteseik esetleges önké. nye ellen. Minden intézményben olyan légkört kell kialakítani, hogy senki ne féljen feltárni a hibákat, hanem bátran gyakoroljon építő bírálatot a hibák elkövetőivel szemben s köve­telje meg a hibák gyors kijavítását. A bírálat és önbírálat következetes alkalmazásával harcolni kell a libe­ralizmus, a lazaság, az ehdelenség el­len is. Vannak egyes elvtársak, akik jól látják ugyan munkatársaik, felet­teseik hibáit, de a „béke“, a „barát­ság“, a „nyugalom“ és néha a ,,vi. szontbiztosítás“ érdekében elnézik, el. kenik a hibákat, sőt még szeuvtől- szemben hízelegnek és dicsérik a hiba elkövetőit,. Nem lépnek fel kommu­nista párttaghoz méltóan minden pár teilen es megnyilvánulással szem­ben. mert „nem akarnak haragost sze­rezni maguknak.“ Az ilyen elvtelen- ség megmérgezi a levegőt s komo. Iván akadályozza fejlődésünket és munkánkat, mert demoralizálja, jel. lemtelen, szotgalellkű, gerinctelen csú­szómászó, véleményét megmondani nem merő, a párt és a nép érdekeit harcosan védőn; nem tudó embereket nevel. Gyakor; még nálunk az önkritika felszínes, formális, komolytalan al­kalmazása. Rákosi elvtárs a pár) IT kongresszusán mondotta: „Egyre gyakrabban találkozunk az olyan párt taggal, aki önkritikát gyakorol és utána változatlanul folytatja hibáit. Az önbírálatot könnyein veszi, afféle olcsó bűnbocsánat elkerülhetetlen ve­lejárójának, sőt gyakran jogosítvány­nak arra. hogy helytelen, pártszerütlen viselkedését folytassa. Az ilyen „visz* szaesőkkeV szemben, akik az önkri­tikát így alkalmazzák, fokozott erély- tyel kell fellépnünk." Az SZK(b)P szervezeti szabályzat- tervezete továbbá minden párttag és tagjelölt kötelességévé teszi azt is, hogy ,,állandóan erősítse kapcsolatát, a tömegekkel és idejében reagálja! a dolgozók ügyeire és szükségleteire, magyarázza meg a pártonkívülj tömé. geknek a párt politikáját, határoza­tait é$ vésse emlékezetébe, hogy pár_ tunk ereje és legyőzhetetlensége a néppel való eleven és elszakíthatatlan kapcsolatban rejlik.1’ A mi pártunk szervezeti szabályra ta is kimondja: „A párttag kötelessé ge. hogy áMandóan erősítse kapcsola­tait a tömegekkel, világosítsa fel őket a párt politikájáról, tanácsadó­juk és vezetőjük legyen." A pártta­gok legfontosabb kötelessége tehát, hogy rendszeres politikai íelvüágosító és szervező munkát végezzenek a dől gozó tömegek között. A párt és a proletárdiktatúra ere­jének hata’mas forrása a tömegekhez való eltéphetetlen kapcsolat. „A tö­megekhez való kapcsolatában áll vagy bukik minden kommunista párt. a Magyar Kommunkta Párt is mondotta Rákosi elvtár«. Ezért tö­megbázisunkat a magyar dolgozó nép­pel való ös&zeforrotlságunkat minden erővel fokozni kell. Ez a döntő fel­adat“. Rákosi elvtárs úbm illatáé át csak­úgy tudjuk jó! megvalósítani, ha a kommunisták a tömegek politikai ne. velői és szervezői lesznek a párt po­litikájának. határozatainak megva’ó- sítá«áért folyó harcban. Ha minden kommunista egyben jó agitátor is lesz. aki beviszi a tömegeikbe a párt jelszavait és egyszerű, érthető pél­dákkal magyarázza meg a munká­soknak. dolgozó paraszt óiknak, értel­miségieknek, a széles dolgozó tömeg, nek a párt. a kormány politikáját, a belőle adódó tennivalókat, s mozgó, sítja őket a feladatok végrehajtására A tömegek közötti munkában a párt funkcionáriusoknak. aktivisták­nak élen kell járni. Az az igazi párt- funkcionárius és az tudja jól megol­dani a feladatát, akinek rendszeres és szoros kapcsolata van a dolgozó tömegekkel, aki együtt é] a tömegek­kel. ismeri a tömegek problémáit, szükségleteit, bajait és segíti azok megoldását. Az a jó pártfunkcioná­rius. párttitkár, akit ismernek a tö. megek. aki jól ismeri a tömegeket és aki jó! tud a tömegek nyelvén be. szelni. Nálunk még nagyon sok a ten­nivaló e téren. Vannak párí- funkcio-r’áriusaink, akik hét-, sőt hónapszám nem Iáinak tömegeket, akik nem tudnak elszakadni az író­asztaltól. nem járnak le az alsóbb szervekhez és ha le is járnak, nem érintkeznek a tömegekkel. Külön fel­tűnő. hogy egyes pártfunkcionáriusok mennyire nem tudnak. a tömegek 1 t 5 millió hektár kiterjedésű földet bo rítanak be n védőerdősávok. 3fc—35 százalékkal növekszik az öntözött földek kiterjedése, 30—35 ezer tavat és víztárolói építenek a kolhozok és szovhozok. 'dolgozói, 40-—45 .százalékkal növekszik a mocsarak lecsapolása által nyert föiflck területe az új ötéves tervben, A képen Grigorij Szanyin, a herzoni terület „Lenin“-knHiozának traktoristája géppel gondozza a fiatal facsemetéket. Újabb munkagyőzelmek a kolhozokban a pártkongresszus tiszteletére nyelvén beszélni, hegy magatartásuk; munkájuk sértő és pántó a tömegük­kel szemben. Egyes pártfunkcionárju sokból hiányzik a kelik) kommunista forradalmi lendület, a lelkesedés, a meggyőző erő és itt olt kezd kialakul­ni a párt-hivatalnokok. pontosabban a bürokratáknak a típusa, akik a töme­gektől elszakadva-, az irodából akar. ják a pártot vezetni. Kímé’et'emül fel keli vennünk a harcot a bürokratiz­mus, a tömegektől való elszakadás, a tömegekkel való helytelen bánás­mód és a tömegekhez való helytelen viszony ellen. A Központi Vezetőség 1952 június 27 i üléssé élesen felvetette a párt és a tömigek kapcsolatának, a pártpo­litikai tömegmumka megjavításának, az ellenség elleni harcnak a kérdését. Bár már közel 3 hónap telt el a Központi Vezetőség ülése óta — pártszervezeteink munkájában még mindig nem érezni eléggé a Központi Vezetőségünk útmutatásainak meg­valósítását. Sokan még nem értik és lebecsülik a politikai tömegmunka fontosságát, pedig a tömegek közötti rendszeres felvilágosító munka elmu­lasztása és lebecsülése egyben az ellenség elleni harc lebecsülését és elmulasztását jelenti, A politikai agitációs tömegmunka a pártépítö. pártszervező munka döntő állandó feladata. A rendszeres poli­tikai felvilágosító tömegmunka nem­csak a népnevelőknek, az agát, próp munkatársaknak, hanem a-z egész pártnak és ez.eri belül minden párttag, nak elsőrendű feladata. Ezért minden a. apszervezete-t, minden pártcsoportot, a öömegiak közötti agitációs és szerve zö munka bázisává, kell kiépíteni. Rendkívül nagy jelentősége van a szervezed szabályzat 3, k)' alpontjá­nak. amely kimondja: a párttag köte­lessége. .,bármely helyen, ahová a párt állította, maradéktalanul hajtsa végre a pártnak a káderek helyes po­litikai' és .szakmai képzettségük sze­rinti kiválasztására vonatkozó utasí­tásait,. ezeknek az utasításoknak meg­sértése. a funkcionáriusok kiválasztá­sa cimboras-ág, személyi ragaszkodás, egy vidékről való származás, családi kötelékek alapján — összeférhetetlen a párttagságga-1.’1 Számunkra rendkívül n-agy jelen­tősége van ennek az útmutatásnak különösen most. amikor a pártban de. centralizáltuk a kád-ermunkát és meg szüntettük a küíön kádérosztályokat. Ezért minden felelős párt, állami és tömegsizervezeti vezető és beosztott az eddiginél sokkal nagyobb figyelmet szenteljen a káderek kiválasztására, elosztására, pártiskoláztaóására, n<e- ve-lésére és rendszeres ellenőrzésére, a párt káderpolitikájának megvalósí­tására . A Szovjetunió Kommunista Pártja eddig is igen nagy súlyt helyezett a párttagság elméleti színvonalának eme lésére, de az, új helyzet, a kommu­nizmus építésének megin-övekedett kö veíeiményei tükröződnek a szervezeti szabáiyzat-tervezetben abban is, hogy még jobban előtérbe helyezte a kom munisták eszmei ielkészültségének. marxista leninista nevelésének felada­tát. A tervezet mind-e,n egyes pá.rtszer vezetnek és minden alapszervezetnek fontos feladatává teszii, hogy meg­szervezze a párttagok és tagjelöltek politikai oktatását, s ellenőrizze: ho­gyan sajátítják el a marxizmuslenin- izmust. ,,Pártunk mostani fejlődése fotón — írta 1948 ban Rákosi elvtárs, — a marxi-lenini sztálini elmélet- e&ajátíiá &a 3- az elméleti színvonal emelése vált a legfontosabb fe.adattá. Pártunk eddigi fölényét, sikereit és tekinté­lyét elsősorban annak köszönhette, hogv működését a kommunista e!mé let fűtötte és irányította. Ha nem tudjuk ezt az érméié;i szinvona-at emelni, akkor megtorpanunk, fejlődé­sünk megakad, komoly hibákat fo­gunk elkövetni.’1 Pártunkban az elmúlt években ko­moly ’ eredményeket értünk el kádere, ink és tagjaink marxista-leninista ne­vetése terén. Azonban ezek az ered­mények még mindig jelentősen e.ma- radnak a megmöveked-elt követelmé­nyek mögött. Ezi?-,-, lemaradás beho­zását célozza a Politikai Bizottság 1952 június 5 i, az oktatási munka megjavításáról, kádereink és tagjaink marxista -.en,inista neve.éséről szóló határozata , A Politikai Bizottság hatá­rozatának végrehajtása megköveteli, hogy minden pártbizottság és párt., szervezel a pártmunka egyik legfon­tosabb és állandó nélkülözhetetlen feladatának tekintse a párttagok marxista nevelését. El kei; érni, hogy párttagjaink többségo a kü-önböző is­kolákban eszmeileg és politikailag rendszeresen képezze magát, mert « párttagság elméleti színvonalánál: emelése szoros kapcsolatban áll a párttagság minőségével és a párttá gok. tagjelöl tek előtt ál ló meg-növeke. d ft feladatok következetes megváló s-ítésávah A jövő évi terméséri! A raszlovszki gépállomás 2. számú traktoros brigádjának mezei szállá­sán a Vörös Sarokban szembetűnő tábla hirdeti: ,,A XIX pártkongresz- szus megnyitásáig a tavaszi növények egész vetésterületén elvégezzük az őszi szántást!’1 A kongresszusi verseny élén jár Szmirnoi' kommunista traktorvezető, aki nap nap után jelentősen túltelje siti előirányzatát. A brigád, amely jelenleg „A szocia_ Uzmus győzelme” kolhozban dolgozik, szeptember 15-ig már 40 százalékra teljesítette őszi szántási tervét. — Jövőre még gazdagabb termést akarunk — mondja Szergejev brigád vezető, — ennek az alapját rakjuk most le. A Tyerehovo kerület valamennyi kolhozában gyors ütemben- folyik az őszi vetés és a lenszáritás. A „.Kirov” kolhoz például már befejezte az őszi vetést. A kerület kolhozai vállalták, hogy a XIX. pártkongresszus megnyi tásáig befejezik a burgonya és az állati termékek beadását és teljesí­tik a. kollektív állattenyésztés fejlesz­tésének 1952. évi tervét Vállalásaikat már most, határidő előtt teljesítették. Az állati termékek bőségéért „A Litván, a Lett és az Észt Szo­cialista Köztársaságban biztosítják a nagy hozamú állattenyésztés, különö­sen a tejelő szarvasmarha, valamint a sertéstenyésztés további tejleszté sét.. . Egy egy tehén tejhozamát a feketeíöld övezeten kívül eső kolho­zokban 1800—2000 kilogrammra . ■ . emeljék.” (A Szovjetunió iejlesztését szolgáló 1951—1955. évi ötödik ötéves terv irányelveinek tervezetéből.) Litvánia állattenyésztői is bekap­csolódtak a kongresszusi versenybe és becsülettel teljesítik felemelt vállalá­saikat. Pacseszene elvtársnő, a kalva- ri ,,Szantaka“ kolhoz fejőnője pél­dául minden tehenétől legalább 3700 kilogramm tejet fej. Az új ötéves terv irányelveiben fontos helyet foglal el az északkau­kázusi juhtenyésztés fejlesztése A Groznij területi juhtenyésztők az új ötéves terv perspektíváin fellelkesül­ve. kongresszusi munkaversenyt in­dítottak és ennek keretében határidő előtt teljesítették gyapjúbeadási ter­hüket. A Naur kerületi „Sztálin"-kolhozban Iván Raszlambekov és Alekszandr Pe. reverzev pásztorok juhonként 7—7.3 kilogrammos g^'apjúhozamot értek el. A Groznij kerület juhtenyésztői a pártkongresszus tiszteletére váltatták, hogy határidő előtt teljesítik ötéves állattenyésztési tervük ezévi felada­tait, A pártkongresszus tiszteletére A Litván Szovjet Szocialista Köz­társaság kaunaszi területén lévő „Se- ta”-kolhoz dolgozói elhatározták, hogy a pártkongresszus megnyitásáig befe. jezik a főbb mezőgazdasági munká­kat, eleget tesznek beadási kötelezett­ségüknek, teljesen előkészítik a kö­zös állatállomány telelését, befejezik a borjúistálló és sertésól építését, ka­zalba rakják az egész szalmát, nagy. mennyiségű takarmányt biztosítanak az állattenyésztő telepnek és előre felszántják az egész jövő évi tava­szi vetésterületet. A kolhoz dolgozói becsülettel neki­láttak felajánlásuk teljesítésének. A kongresszusi versen, y időszakában már teljesítették a közös állattenyész­tés fejlesztésének egész évi tervét, az állattenyésztési termékek beadásá­nak tervét pedig már túlteljesítették. I Végére hagytam, hogv még jobban kiemeljem a legfontosabb feladatot, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártja minden párttag legelső köteles, ségévé tett, hogy .,állandóan őrköd jék a párt ^egységén, amely a párt erejének és hatalmának legfontosabb feltétele.'' Nemcsak barát, az ellenség is jól tudja, hogy a párt a proletár diktatúra vezető ereje. Ezért mindent elkövet, hogy beépítse ügynökeit a párt sorai közé s megpróbálja bom­lasztani a pár; egységét. h. A mi pártunk tagjai és a magyar dolgozó nép jól ismerik ezt a mód- czerf, hiszen a mi pártunkba is meg­próbálkoztak az amerikai imperialis­ták csatlósai. Tito fasiszta ügynökei, a Rajk kémbanda és társaik, a jobb­oldali és ál baloldali szociáldemokra­ták beépülni és megkísérelni rombol­ni. d ez organizálni a párt egységét, de hála pártunj; szilárdan összeforrt köz ponti vezetésének, és elsősorban sze­retett vezérünknek, Rákosi Má'yás elvtárs éberségének, sikerült időben meghiúsítani aljas tervüket, lelep’czni őket s megtisztítani tőlük sorainkat. Rajk. Koszíov. Slanskv és egyéb kémbandák leleplezésének tanulságai parancsó ólog szükségessé teszik min den párttag és tagjelölt számára, hogy aktívan és éberen tevékenykedjen a párt erejének szakadatlan növelésén s mint szemünk fényére, úgy vigyáz­zanak a párt tisztaságára és egységé­re, mely a párt erejének és cselek vők ép ességének legfőbb biztosítéka. A Szovjetunió Kommunista Pártja szervezeti ■ szabályzat-tervezetének, Hruscsev elvtárs tézisének feldolgo­zása máris ha'alrnas segítséget jelent pártmunkánk megjavitása szempont­jából. Minden kommunistának figye­lemmel keli kísérnie a kongresszust és alaposan fel keli dolgozni annak anyagát. Akkor értékeljük legjobban a XIX. kongresszus szervezeti sza­bályzatának jelentőségét, ha levonjuk a tanulságokat és azt a konkrét ma­gyar viszonyokra alkalmazva, hozzá­látunk az útmutatásoknak a saját pár­tunkban való megvalósításához, a pártépi;ő munka megjavításához. Fej­lesszük mi is jobban párttagjaink mi. nöségét. pártunk szilárdságát, egysé­gét, emeljük magasabbra a párttag megtisztelő címét, hogy Rákos; elv­társ vezetésével mindinkább megköze­lítsük példaképünket. Lenin és Sztá­lin «agy pártját, a Szovjetunió Kom­munista Pártját.

Next

/
Thumbnails
Contents