Tolnai Napló, 1952. július-december (9. évfolyam, 152-305. szám)

1952-09-17 / 218. szám

w n P V o law SZEPTEMBER 17 Megtisztította sorait az ellenségtől a fejlődés útjára lépett a nagyszékely! Dózsa tsz Nagyszékely község 2 gyönki jó- •’j.Jásban bizonyos fokig távol esik a ^fontosabb közJjekedé.-i útvonalaktól (a ■ frasúté Hornostól is.) Az utóbbi idő titeii azonban az ötéves terv eredmé- iryeként autóbusz járatot kapott és jobban bekajocsolódott hazánk egyre réíérjküló vér):éringésébe, A község lakosa inak nagy része már , B Dózsa Népe tsz tagja. A Dózsa Né :pe tsz tagsággának, vezetőségének nagy többsége vqdt szegény panasz tokból, a .inült HorÓry-uralom nyomorgó, nagy­családos kubikusaiból, földmunkás dolgozóiból tevődik össze. „Ha visz Bzagondőlünk a múltra, szinte leírha­ttál! annak tűnik az a nyomor, az a iloaUzottsőg, melyet nekünk végig kellett szenvednünk” — jegyezte meg jegyszer Kozák elvtárs, a jelenlegi .függetlenített párttitkár. Akaratlanul ezeknek esz embereknek az életkörül­ményeire gondolhat az ember, ha megnézi itz .,Uri muri“, vagy a „Tal­palatnyi föld" című filmeket. Ezek az emberek voltak azok, akik reszkető kézzel emelték .]e kalapjukat a kukák, vagy a földbirtokos előtt, ők voltak -Bzok, akik gyűlölték a Horthy fa­siszta. rendszert és vállvetve harcol­unk a munkásosztály oldalán és ma is ők a munkásosztály legmegbízha­tóbb szövetségesei falun. Dolgozó parasztságunk döntő több­sége helyesen is értékeli a munkás­osztállyal való szövetség fontossá­gát. Megértik azt, hogy a munkás- osztály oldalán minden erejükkel har­colni kell terméseredményeink foko- sásáért'és a proletariátus államhatal­mának erősítéséért. Már a fordulat éve előtt az egyik legharcosabb szövetségesei voltak a munkásosztálynak a nagyszékelyi dolgozó parasztok. Sokat küzdöttek, főleg- a Dózsa Népe tsz tagjai, a párt vezetésével, hogy megtisztítsák a községet, a háborús bűnös volksbun. dista és SS kólák bandától. Mert csak igv érhették el azt. hogy megszerez­hessék jogos tulajdonukat, a földet, házat, gazdasági felszerelésekét, stb. fi Mákok, kupecek beférkőzlek a sz-be A község ős-lakói számtalan példát tudnak mondani arra vonatkozóan, hogy a helyi kulákok a volksbundis- ;ák, hogy üldözték a szegényebb em­se rek-et (akár magyarok, vagy néme­tek voltak.) Závodiné vagy Gáspár sflvtárs elmondja azt. hogy borzadva gondol vissza arra. hogy milyen vén szopó, módon zsákmányolták ki cse édeiket, többek között azok a kuká­sok is, akik az utóbbi időben meg- lapulva beszivárogtak a tsz-be. Vitéz Székely János és famíliája a kitelepítés elöl megszöktek és most visszaszivárogtak és beférkőztek a tsz-be. Ez a vitéz Székely a múltba^ mint Futura bizományos, gabonakeres­kedő és 25 hold föld tulajdonosa dő­zsölt a nyomorgó nagyszékelyi dolgo zó parasztok vérén. Vagy Hámbúik János a közismert kupec. akinek mindig cselédei, hajcsárai voltak, akit csak tudott mindenkit becsapott, a környékben a legnagyobb feketerrá gonak ismerik és még a mai napig is kupeckodik, szintén beférközökt a tsz-be. De sorolhatjuk itt a hasorvszö rűeket. a Tippelt, a Vilhelmt, G'öh- nert, stb, ehhez hasonló kulákokat. akiktől a proletár hatalom, a 7i-agy- iszékelyi dolgozó parasztok elvették az összeharácsolt vagyonukat és most ezek az ellenséges elemek dolgozó parasztoknak álcázva magukmt, be. férköztek a tsz be. Ezek azok az elemek, akiket Lenin elvtárs így jellemez, hogy ,,.a leg7 vadállatiasabb, legdurvább, legkegyet­lenebb kizsákmányolok-, a kik. más or­szágokban n történelem során nem egyszer állították vissza a faldesmak, e. cárok, a papok, a kapitalisták ha­talmát. .4 háború alatt ezetfc, a vér szopok megszedték magukat a nép nyomoréin, ezreket és százezreket ha­rácsoltak össze a gabona ás más tér tnények. árának emelése árán. Ezek la pókok a háborúban tönkrement pa­rasztok és éhező munkások vérén híztak kövérre.”. LA nagyszékelyi dolgozó parasztok, (ftzonban az utóbbi időben megteled­s Útmutatás* nyújt a mindennap* oárfmunkíjiban keztek az elmúlt idők tapasztalatai ról. ■' f fl párfvezeioség is opporlunista módon, meeergcdhetetlen liberalizmussal viselteden a Mákokkal szemben, nem alkalmazták a falusi politikánk nak meghatározott lenini hármas jel szót, elhanyagolták a szegény- és kö zépparasztok között végzendő felvi lágosító munkát. Ugyanekkor pedig hagyták, hogy a kulákok beépülje­nek a tsz bs, sőt. azt is meg kell mon­dani, hogy erről már régebben nem csdk a helyi vezetőség, hanem a gyón ki járási pártbizottság is tudott. Még sem tettek kellő időben határozott intézkedést a kulákokkál szemben, hanem helyben hagyták a helyi ve­zetőknek azt az opportunista néze­tét, hogy „félnék attól hogy ha ki­zárják a kulákokat, felbomlik a tsz.“ A.7, utóbbi hérten azonban a megyei pártbizottság Aigyéimeztetésérc ko­moly fordulat történt a Dózsa Népe tsz Ben. A helyi párt és tsz vezető­ség felismerte hibáit. És amikor meg_ nézték ogyen/ként, hogy kik is azok, akik miatt nehézségek vannak a isz- ben, kik azjok,. akik rémhíreket ter­jesztenek meglepődve állapították meg, hogy o' tsz ükét a kulákok. volks bundosok, BS-ek és egyéb ellenséges elemek magbúvóhelyének használják fel. Ennek alapján a tsz vezetősége a pártszeirvezet segítségével cső- portértek «mietet hívott össze. Felvi­lágosították: a tagságot, hogy mi­lyen hib/ikat követtek el és milyen károkat 'Okoznak és milyen aknamun­kát végemnek a tsz ben megbúvó el-' tenséges. .elemek. Majd a csoport tag­sága eltilt személyenként ismertették a kizárásra javasolt kulákok neveit, életkörülményeit. ,.Huszonheten la pultak meg a tsz tagsága soraiban“ — jegyezte meg beszámolója végén Pászto/r elvtárs, A tagság egyhangú­lag én mély gyűlölettel hagyta, jóvá a .kijárást. Többen felálltak és hozzá szólásaikban megerősítették a veze­tés éfj javaslatát a kizárássá] ■kapcso­latban. Csupán egy asszony, Gyúr csowicsn-é szólalt fel pár tfogó an. a ku- láfcfpk mellett. Be sem fejezte fel s-zg/Lalását a tagság nyomban lelep­lezte, hogy ő. is a kulák famíliába tartozik, sőt legutóbb óracsempészés- seí ís foglalkozott, amiért még rend őt.'í eljárás is indult ellene, Ö lett te bát a huszonnyolcadik kulák. mert sí tagság egyhangúlag kizárta a tsz poraiból. , A huszonnyolc eHenséces e’em 1 '/hatalmas fcáro^ai olozo^f a nagyszékelyi Dózsa Képe tsz-ben. Egykét példában felsoroljuk: Tippel és Biöhner állatgondozónalc férkőztek be a tsz be, mindent elkövettek, hogy bosszút álljanak és károkat okozza­nak. Kíméletlenül ütötték verték a gondozásukra bízott állatokat. Több tehénnek és borjúnak még a szemét is kiütötték. Általában elhanyagolták a7 állatokat, több, mint egy hónapja hogy egyetlen egyszer sem tisztogat­ták, nem vakarták meg őket. Ezen­kívül sorozatosan döglöttek meg a kezük alatt az újszülött borjúk. Az utóbbi hetekben 6 borjút dögíeszteL lek, meg, kettőt pedig le kellett vág­ni. De hasonlóan szabotált, a többi is. Vitéz Székely János Horváth Pál tsz elnök segítségével férkőzött be a tsz be és olt sertésgondozó tett. 12 darab anyakocát bíztak a gondozásá­ra, aminek a következményeire csak most ébredt rá a tsz tagsága. Most már kiderült, hogy ez az ,,úriember“ szégyelte jártatni és bebúgatni a gon­dozására bízott tenyészállatokat és ennek következtében legalább 80 da­rab malaccal károsította meg a tsz tagságút. Nehéz lenne felsorolni azokat a ká tokát, és rombolásokat, amelyet ez az ellenséges banda okozott a tsz nek. Állandóan rémhíreket terjesztettek, viszályokat szítottak és rágalmazták a vezetőséget. Ma már látják a tsz tagjai, hogy mit jelent a kulák ve­szélyességének lebecsülése. — eső sorban azt jelentette, hogy a ku'äkok ja.it visszavetették az állatállomány fejlődését- szabotálták a tsz éltette nyésztési tervének teljesítését, így egyben kárt okoztak országunknak is. Azért, hogy a7 ellenség kártevő munkáját már egy éven keresztül folytathatta a nagyszékelyi tsz ben, felelősek a helyi szemek is. Elsősorban Horváth Pál, a tsz elnöke, aki még a mai napig is passzívan el­hallgatja hibáit és aki csaknem egy év óta takargatta a szabotáló osztály- ellenséget a tsz soraiba. A nagyszé­kelyi becsületes dolgozó parasztok többsége azonban felismerte, hogy megvan a lehetőség a hibák kijaví tására és meg is kezdték a hibák ki­javítását azzal hogy kizártak hu­szonnyolc ellenséges elemet a soraik tőzül. Mindezek után nem csoda, ha a község vezetői, sőt még a járási ta­nács is meglepődve veszi tudomásul, hog^r a községben nem egy kulák (az öreg Sallai) vdn, hanem huszonnyolc. Nem fejeződik he ezzel a .nagyszé­kelyi dolgozó parasztok harca a ku Iákok ellen, mert amint már most tapasztalják, a kulákok továbbra is acsarkodnak a tsz tagságára. Hembuk és társai most igyekeznek maguk kö ré gyűjteni minden ellenséges elemet — ami szemét csak akad a községben., mint a lámpa körül a bogarak, oda csőd ültek köréjük. Rágalmakat terjesztenek a vezetők, ről igyekeznek rábeszélni az egyes ingadozó csoporttagokat arra, hogy­ne dolgozzanak, ezenkívül akad egy­két gyengejellemű elem is, akik szí vesen barátkoznak a kulákokkál, el­fogadják tőlük a féldeciket és elmen nek pince vacsorára és poharazga- tásra. Ilyen elemek Berták, BencHk, Balatoni, akik egyébként is a legke­vesebbet dolgoznak a tsz ben. Ezek után érthető, hogy ők nem látják időszerűnek a kulákok elleni kímé­letlen harcot. fi helyi vezelőségnek éberen figyelnie kell az ellenség diai omos munkájára, nem szabad megfeledkezni Erdeiről sem a volt malmos kutakról, akit a szociáldemokrata párt jobboldali ve­zetőjének ismer az egész környék, aki egyébként a volksbundos kulákok legjobb barátja. Ma már azonban nem mer nyíltan a párt és a munkás, osztály hatalma ellen áskálódni, ha­nem meglapulva suttogja a rémhíre kei és igyekszik befolyásolni, kar­mai közé keríteni becsületes dolgozó embereket is. Aljas üzelmeivel addig is eljutott, hogy egyes pártvezetőségi tagokat is meghívott a pincéjébe va csorára és borozgatásra. A párt és a község vezetősége előtt, azonban most már °tt. van ez az' -el­lenséges csoportosulás — a szabotá ók ellen meg kell indítani a rendőri vizsgálatot, a rágalmazó és rémhír terjesztő kulákokat is vaskézzel kell leszerelni és le leéli leplezni. Rá keli mutatni a téves nézetükre azoknak, akik hajlanak a „szegény kulák’1 mesére -— és ha ők nem szé- gyelik a kulák cimboraságot, hát ak­kor a vezetőségnek sem szabad szé- gyelnie név szerint megá1 lapítani, leik azok, akik a kulákokkál való cím borálást, poharazgatáőt előbbre való na.k tartják, mint a tsz-ben végzendő becsületes munkák Ezeknek az. elv- társaknak, dolgozóknak meg keli ma­gyarázni, hogy „a kutya cimborája előbb utóbb együtt ugat a többi ku tyávalÉs -ha ezt valaki nem érte. né meg, nem szabad hagyni, hogy az ellenség barátai a tsz ben maradja­nak. Mert az ilyen elemek is eliensé gei a tsz fejlődésének. Ha most á csoport tagsága össze fog. együttes erővel a párt és a haza iránti lelkesedéssel dolgozik, minden biztosíték megvan arra, hogy a nagy. székely: Dózsa Népe 'tsz is már a jö vő él ben a jómódú minta tsz ek so súlyosan megkárosították a tsz tag- , raiban foglal helyet... A páríellenőrsés hiánya —- súlyos hibákban jelentkezik Pártunk Központi Vezetőségének június 27—2-8-i ülésén Horváth Már. ton elvtárs rámutatott az opportuniz­mus egyik legsúlyosabb megnyilvá­nulási formájára: „A liberalizmus, melyet a falusi párt és tanácsszer ve­ink nagyrésze a kulákokkál szemben^ tanúsít. A falusi osztályharc első vonalúban harcoló elvtársaink gyak­ran, éppen a fő ellenséget tévesztik szem elöl, megfeledkeznek arról, hogy ma Magyarországon a. kizsákmányoló osztályok legerősebb és utolsó képvi­selője, a kulák." Horváth Márton elvtárs több példát említett meg, ahol a kulákokkál meg. alkudtak és arra hivatkozva vették le a kulák válláról a terhet, hogy a kulákok szegények és inkább a dol­gozó parasztság vállára rakták rá azt. Az osztályharc el laposodéba még napjainkban is megmutatkozik, a mi megyénkben is. Paks községben Hú­szán Dezső, a paksi pénzügyi adóbe­hajtó nem hajtotta végre az előirt igazolást, sőt meghamisította és ma­ga készítette cl olyan formában, hogy nincs mit felvenni zálogba a kálók­nál. Ez több őseiben előfordult és így' becsapta államunkat, becsapta a dolgozó népet. Propp Péternél éb kuláktársainál többször is megtette ezt, Cseresznyés, pusztán pedig az egyik kuliknál négy sertést úgy tüntetett fel, hogy ezt a kulák inár beszolgáltatta és adóba szállíttatta be. A kivizsgálás során ugyanannál a kliláknál négy helyett öt sertést találtak, amit a bizottság aztán j©szállíttatott. Huszár Dezső és a kulákok összepaktálását a rendőr­ség ébersége idejében leleplezte és megindították ellenük az eljárást. Már eddig kiderült az, hogy Rászór Dezső pénzügyi adóbehajtó a ler/lá- koknál vendégeskedett, evett-irntt és ezért nem egy esetben kérvénye­ket áUirőtí kj részükre. A7. osztályharc ellaposodását 0« a velük való megalkuvást mutatja s gerjeni tanács volt VB elnökének, illés Andrásnak a munkája, is. Illés András össze (rákiált « kulákokkál. kirendelte őket fuvarba, a fuvarért, járó pénzt saját maga vette fel, nyug. fákat hajnosHo.lt és igy jogtalanul több, mint -5000 forintot vett fel futyir díjként. E mellett jogtalanul adott fa. kitermelési engedélyt a kulákok nak ős több ilyen megnyilvánulásán bizo­nyosodott be a z. hogy a kulák súgót, támogatta ahelyett, hogy a helyes pa­rasztpolitikát alkalmazta volna velük szemben. Ezért a munkájáért leváltot­ták és megindult ellene a bűnügyi el. járás. A megemlít eft példák azt mulat, ják, hogy a pártszervezetek vezetői még nem eléggé ellenőrzik a taná­csok munkáját és így adódhat elő az, hogy egyes községekben nem veszik észre idejében ezeket az opportunista jelenségeket, melyek hátráltatják öt­éves tervünk teljesítését és soroza­tosan fordulnak elő olyan esetek is, melyek sértik pártunk para&ztpokti- kájáí. Ez mind a párteüenőrzés hiá. nyosságát mutatja azokban a köz. ségekben, ahol hasonló esetek elő­fordulnak. A pártellenőrzés nemcsak abban nyilvánul meg, ha maga a pártszervezet gyakorol ellenőrzést, ha nem a széles tömegeket is -mozgó­sítja és igy a dolgozók saját maguk is ellenőrzik egy-egy tanács vagy szervezet munkáját és idejében tár­ják fel a hiányosságokat. Egyre főbb helyen indult meg megyénkben a gyapofsxüret Az elkövetkező időkben dől el a fehér aranyért, a gyapotért folytatott harc. Megyeszerte megindult a kova. clás és megkezdődött a szedés is. Termelőszövetkezeteink, egyéni dolgo. zó parasztjaink legfőbb feladata most az, hogy. a gyapotot időben betaka­rítsák és minél több nyersanyagot tudjanak adni textiliparunknak. En­nél a munkánál fel kell használni a tavalyi tapasztalatokat és elsősorban a szovjet szedési módszereket, hogy mielőbb be legyen takarítva a fehér arany. Azon kell lenni, hogy minél szélesebb körben alkalmazzák a két­kezi szedést és biztosítani kell a szükséges munkaerőt, azt, hogy a be­takarítás együtt haladjon a kovadás. sál. Termelőcsoportjainknái nem sza. bad megtörténnie annak, ami még a múlt évben nem egy helyen előfor­dult, hogy társadalmi munkaerőt kel­lett igénybevenni, mert kezdetben a tagság elhanyagolta a szedést és ké­sőbb pedig már kevés volt a saját munkaerő. A kovadás <r szekszárdi, páksi és a gyönki járásokban indult meg leg­jobban. A bonyhádi, dombóvári és a tamási járásokban még szórványoson kovád a gyapot, úgyhogy nagyobb mennyiségű gyapotot még nem taka­rítottak be. Megyén),'ben termelőszö­vetkezeti vonalon mintegy 80 mázsát, egyéni vonalon pedig 50—GO mázsát takarítottak be. A legtöbb gyapotot, eddig l.tj mázsát a dunakömlődi Sza­badság termelöcsoportb-an takarítot­ták be. Az öcsényi Béke 8 mázsát, a kölesdi Haladás pedig tj mázsát ta­karított be eddig. Megindult a szedés a dombóvári Vörös Sugárnál és a hátai. Vörös Zászlónál is, azonban itt az éghaj­lati viszonyok miatt még nem indult m’eg teljes mértékben a kovadás. Tér. melőszöyetkezeteinknek tehát most az a feladata, hogy biztosítsa a kellő munkaerőt és különösen nagy gondot kell fordítani a minőségi gyűjtésre. Elő kell készíteni a gyűjtőhelyeket s a megfelelő szárítóhelyekeí is. A gyapotszedőknek biztosítani keli a. szedőkötényeket, hogy már szedés közben osztályozhassák a gyapotot. Egyéni vonalon a szekszárdi járás., ban Bátaszék környékén indult még leg jobbén a gyapotszedés, s a gyönki járásban Tolnanérnedi községben. Egyéni dolgozó parasztságunknak is azon kell lenni, hogy időben; lctaka- rítással biztosítsa a megfelelő minő- eégű nyers gyapotot iparunk számára, hogy minői több textillel tudja ellátni dolgozó népünket Eri>ellett jelen Los jövedelemtöbbletet bizto-sít az időben leszedett- jóminőségű gyapot. A népi demokráciák mezőgazda sági éleiéből A éztahánovisia fejőnő Iiesznia Szel Írni fiatal albán paraszt lány 1990 elején került családjával együtt a dzsaf-zotaj; ,Ability Muoso“ állami gazdaságba. Kilenc tehén gon­dozását és fejeséi bízták rá. Heszma Szeiiminek az első napokban új és •szokatlan volt ez a környezet, de fá. radhatatlanul. nagy akaraterővel ta­nult. Brigád vezetője sokat foglalko­zott a fiatal lánnyal és megismertette vele a szovjet állattenyésztés élen­járó módszereit. Heszma HzeÜmi ala­posan tanulmányozta a „Thätmann“- kolhoz és a ,,Karavajevo“a,zovhoz kiváló fejönőinek munkamódszereit és alkalmazta azokat mindennap; mun Icájában. Fuat K ab ili brigád vezető büszke- tanítványára. — Fáradhatatlan ez a lány a munkaiban és példát mulat minden dolgozónk számára! — szokta mondani elismeréssel, lleszma Szelhui Fejöuö meg U érdemli az elismerés!. Tavaly umg csak 9 tehenet gondozott. idén januárban már gondjaira bízták az állami gazdaság 72 leggyengébb tehenét. A fiatal lány hatalmas lel. befedéssel látott a munkához, A szót jet módszer szerint a teheneket ■sú­lyuk. koruk és tejhozamuk szerint etette. Kezdetben naponta csak há­romszor fejt, később azonban rátért a négyszeri fejesre. Jó munkájának nem is maradt el az eredménye: a gondjaira bízott tehenek hamarosan lő—W százalékkal több tejet adtak, mint tavaly. Júniusban például a H&szma Szelimi gondjaira bízott 1*2 tollún 1900 liter tejet adott a terven felül. Július végén, az állami gazdaság dolgozóinak termelési értekezletén Heszma Szelimi ragyogó kitüntetés­ben részesült: az ország állami gaz­daságainak dolgozó} közül ö kapta meg elsőnek a sztahanovista kitüntc. lést. Heszma - 8zelimi •sztahanovista fejőnő nem pihen meg babérjain. Most újabb felajánlást tett: vállal­ta, hogy a. szovjet, állattenyésztés ér­tékes tapasztalatait még alaposabban tanulmányozza.

Next

/
Thumbnails
Contents