Tolnai Napló, 1952. január-június (9. évfolyam, 1-150. szám)

1952-02-24 / 46. szám

2 99 p P t <5 1952 FEBRUÁR 24 ELMÉLEII TANÁCSADÓ Válasz a paraszlkérdésben felmerült néhány fontosabb problémára Király László elvtárs u Megyei Pártbizottság titkára február 14-én « megye propagesndis támak érte­kezletén |if/rrtoU beszedőből. Az alábbiakban közöljük válaszát a politikai iskolákon most folyó tan­anyag, a parasztkérdéssel kapcso­latban felmerült, néhány fontosabb problémám.-■ Aa egyik politikai iskolán az a helytelen kérdés merült fel, hogy a műkben, már mint a. felszabadulás élők, a ktllák ie ki volt zsákmányol­va, nyilvánvaló, a kérdés föltevése helytelen. A kulik a múltban a Horthy-fasizmus fontos tartóoszlopa volt a falun. A gyárossal, a bankár­jai és a földesúri klérussal karöltve a kukák volt a falun a dolgozó pa­rasztok, a szogénypamsztok százez­reinek egyik l-eggyülölétesobb ki rab­bija, vénszopója. — A. kérdés felmerülése a politikai iskoláin annyiból hasznos, hogy- még előfordul számos esetben, hogy egyes dolgozó parasztok ma szánakoznak a kulákon, hogy még nem sikerült min­denütt a falun gyűlöletessé tenni a kulákot. Hogy ez mennyire így van a gyakorlat i© mutatja, amikor szá­mos* esetben egyes termelőszövetkeze­tek kulákot vésznek fel soraikba, aki nem kétséges, előblt, vagy utóbb a termelőszövetkezetet aláássa, szétzül­leszti. —- Meehánáfcus tanulásra, vall az, hogy egyes politikai iskolán azon folyik a vita, hogy a tszcs-ben egy- kettő, vagy 5 munkaegységet kell le­vonni a fegyelmet sértőktől, a rend­bontóktól. Persze előfordul ós eseten­ként alkalmazni is kell a javíthatat­lanokkal «zeniben munkaegység levo­nást is, de a termelőszövetkezetben a fegyelem megszilárdításának nem az a legfőbb feltétele, a legfontosabb itt is az, amiről. Rákosi eMáre az el­múlt hónapban minden alkalommal beszélt, hogy olyan közszellemet kell kialakítani a termelőszövetekczrt,ok­ban is, amely a lógást, fegyelemsér­tést elátéli és lehetetlenné teszi. — Gyakran vitatott kérdés a politikai iskolán m munkás-paraszt szövetség jelentőségének problémája kólákkal már nem mentünk együtt. Pedig ezekben egész sor nem szocia­lista, . hanem polgári demokratikus rendszabály volt. Végeredményben az főkS-ös novemberi választásoktól kezdve mindinkább kitűnt, ami k ké­sőbbiek során fokozódott, hogy a ku- lákság ellene van minden hiáfljadásoak, ami a későbbiek során a fordulat végéig politikai munkánk alapvető jellemzője volt, hogy együtt men­tünk szövetségesünkkel a . ezégény- parasztokikal, harcban álltunk a bur­zsoáziával — a harc a hatalomért folyt, ki kit győz le — de ebben az időszakban még nem folytattunk ál­talános, frontális harcot a kulákság eLlen. Inkább ahogyan Gerő dvtárs jellemezte, időnként a „harcos sem- 1 égésit és*4 politikáját alkalmaztuk ve­lük szemben. Ebben az időszakban még nem vehettünk irányt arra., hogy a középparasztságot szövetségesünk- kő tegyük — habár egy-egy kérdés­ben igyekeztünk megnyerni a közép­parasztságot — feléjük a semlegesí­tés politikáját alkalmaztuk. A kö- »épp araszt okkal való szövetkezésre csak a fordulat éve után kerülhetett sor. A begyűjtést hátráltató tűrhetetlen bürokrácia... KEDVES ELVTÁRSAK! A bürokrácia és a maradás ág elleni következetes karénak a mindennapi élet .mindén területén meg keli nyil­vánulnia. Pártunk következetesen mnitat rá mindemkor a még megbúvó tudatos el el neég es aknamunkára, me­lyek népünk életét akarják megza­varná, Egy szomorú esetet mondok most el, amely élénk fényt vét V- olpbb elmondottakra: 1951 október 25-áu Wusching Pái nagymányoki dolgozó paraszt élöál'ratbéadása keretében le­adta szarvasmarháját a bonyhádi vá­góhídnak. Jegyzőkönyvet, vettek fel az átadásról óe gyors fizetést Ígértek. De csak ígérlek! Nevezett már szám­talanszor sürgette az összeg kiuta­lását a bonyhádi szerveknek intézés végett. Ekkor érdeklődött Szekszár- don: a válás«, a jegyzőkönyvet még nem kapták meg. Wusching elvtárs elmondta panaszát itt fenn a kerületd pártbizottságon, én személyesen ér­deklődtem az .illetékes helyeken a dolgok intézése felöl, de Konyhád Szeksz,árdra, Szekszárd, meg Kony­hádra hárítja a felelősséget, az inté­zés közben pedig teljesen áld. Ugianez a helyset Möser József szátlftógépész elvtárssal lie, aki a már november 3-án Konyhái­don leadott sertése után még egy fillért sem kapott. . Tűrhetetlen az az felvezerütlen, kö­vetkezetlenül, vagy talán nagyon is következetesen hanyag ügyintézés, ‘ami ezzel az üggyel kapcsolatos. Ma. amiiikor pártunk politikájának szélie­mében ellenséges aknamunkára mu­tatunk rá, itt van előttünk egy 6ZO morú példa: így lehet a becsületes dolgozókat elkeserítem, így lehet a kötelezettségüknek öntudatos állam­polgárhoz méltó módon eleget te vő dolgozó parasztokat szembeáLlitani a dolgozó nép államával. Már pedig a becsületes hivatalok­nak munkáját helyesen értelmező dolgozóknak nem lehet a terve. Ez kimondottan az ellenség keze elvtár­sak, az ellenségé, aki a paragrafusok és az áporodottszagú iktat ókönyvek halmaza mögé bástyázza el magát, hogy ártson dolgozó népünknek, örvendenék, ha a Megyei Tanát* VB. illetékes szervei foglalkoznának az ilyen kirívó helyzetekkel óe ké­mén}- kézzel, példamutató módon teremtenének rendet a bürokraták vi­dáman burjánzó szemétdombján. Kész József a nagymányoki kerületi pártbizottság titkára. P ÁR T ÉS PA RTtVl I ÉS ft Ä ffiözsí gépállomás pártszervezete e versenymozgaíea élén például jeí&níBegi tartalmi hazánkban a szocialista, építés nagy munkája 60- íán, a munkás-paraszt szövetségnek. Ez. a, szövetség ma nem általában munkás-paraszt szövetség, hanem a munkások és dolgozó parasztok szö­vetsége. A mi szocializmust építő munkásosztályunk nem lép szövet­ségre; csak a dolgozó parasztokkal (ki®- és középparaszt) és kívül re­keszük c szövetségből a falu dolgozó parasztjainak és egész szocialista építésinknek ádáz ellenségeit, a ku- Mkoüsat. A munkások és dolgozó pa­rasztok szövetsége csak a kukák el­leni kíméletlen elszánt oeztályharc- han erősödből meg. Minden békülé- kenyeégi '-törekvést a. k lilákkal, a munkások Is dolgozó parasztok szö­vetségét lazítja. Ennek a szövetségnek a iártalmá, a célja szocializmus fel- építése hazánkban. Tehát a mezőgaz­daságban -;s. Pártunk, munksá osztá­lyunk hatalmas newilő munkája, ál­lamunk sokoldalú segítsége révén dolgozó, parasztságunkat rávezetjük a helyes útra, a szocialista gazdálko­dás, a termelőszövetkezet útjára. A uii pártunk ezt a/ törekvését nem rejtette és nem rejti véka alá, íizoTibau súlyos hibát követ­nénk c!, ba y dolgozó parasztok áttéréséi atx új, 11 tc.T.ni elősző vet­kőz*li gazdálkodás útjára, meg­győzés helyett kényszerrel, erő szakkal végeznénk. Dolgozó parasztságunkat éppen morf szövetséges, rávezetjük és ebben nagy szerepe van a jól műkö­dő, virágzó, önmaga mellett agitáló termmőste vétkezőteknek — a terme- ic®zöyeífcezetá mozgalom útjára. Be­bizonyítjuk a gyakorlatban tények­kel, hogy a dolgozó parasztság igazi fölemelkedése csak a bermelőszöveí- kezetokben történhet inog Másszóva! azt bizonyítjuk be, hogy a termelő- szoye-tkezot a dolgozó parasztoknak nem ellensége, hanem barátja, élő- riyösobb mint az egyéni gazdálkodás, jobb életet biztosít. Pártunk a munkásosztály vezetósó- vel, a szoaializnmot építjük hazánk­ban, erről a, szándékunkról nőm mon­dunk le. Követjük nagy példaképün­ket, ■ a.' Bolsevik Pártot. a kommuniz­must építő Szovjetuniót. A szocializmust építő munka irá- nyitása a pártra, a munUá>w>sz- tályrs bárul. Ez azt is jelenti, bogy a tn up has. paras-z t szövetsó gea beríil a vehető .swtrep télre ertbeteÜenül a muukásoszjtályt illeti. A munkásosztályban van ni eg egye­dül az a képesség, hogy ingadozások nélkül vigye 'sikerre, r.zövot&egese a dolgozó parasztság bevoúásával a. fezocializmust. Aki kétségbe vonja a murákáspsztály' vezető szerepét; az le­mond a . szocialista, építésről. vagy ezzel- ogyen-est szembefordul. Újra. hangsúlyozni kívánjuk, hogy ugyan­akkor, a munkásosztály vezető sze­repét biztosító munkás-paraszt szö­vetség nem semmizi ki a dolgozó pa­rasztságot. Éppen ez a szövetség te­szi lehetővé. hogy a dolgozó paraszt­ság nagy szövotsógie&eink mindennapi támogatásán keresztül elérje a fel- emelkedést. Felmerült a kérdés a munkás-pa­raszt szövetséggel kapcsolatban, hogy felszabadulásunk időszakában, majd az azt követő években egészen a for­dulat évéig, hogy nézett ki a mun­kás-paraszt szövetség. Itt csupán arra 1 helytelen nézetre kívánunk re.agá ni, hogy egyesek azt, állítják, hogy mi a fordulat évéig szövetségben vol­tunk a kuláksággal, ezek az elvtártak vagy nem ‘tanulmányozták Rákosi elvtárs és pártunk többi vezetőinek ezzé! kapcsolatos tan „ása-t* vagy pedig azt tudatosan elferdítik, f'élrc- mogyarázzáfc. Ha a gyakorlat oldalá­ról és vezetőink .tanítása alapján vizsgáljuk meg a felszabadulás utáni helyzetet, az alábbiakat kapjuk. Pártunk az egész parasztsággal együtt ment és itt a kulákot is bele­értjük, a földreform végrohajtórának idején. A földreform, mely hivatva volt'a többezerholdas nagybirtokosok felszámolására, polgári demokratikus feladatot jelentett. A nagybirtok megszüntetése, felszámolása nem szo­cialista programm, viszont ennek a végrehajtása elengedhetetlen a demo­kratikus és szocialista átalakulás szempontjából. A földesúri nagybirtokok meg- szüntetése a killáknak is érdeke volt, ezen keresztül remélte azt, hogy' megszabadulva a régebbi riválisaitól, a föídbirtobíKSoktóI most n f»hi teljhatalmú ura lesz majd. Amiei-I ellenére, hegy együtt men­tünk a földreform végrehajtásánál az egész parasztsággal, hiba lenne azt. állítani, hogy a kulákság ezt valami nagy lelkesedéssel tette. Ami pedig a későbbieket illeti,, úgy hiszem vilá­gos, hogy az összes többi, a földrefor­mot követő rendszabályokat, mint az infláció megszüntetése, a jó pénz megteremtése, majd a különböző ál­lamosítások végrehajtása során mi a Gépállomásaink legfontosabb fel­adata: a falura küldött korszerű gé­pek segítségével biztosítani a mező­gazdaság szocialista átalakításának szilárd technikai alapját. Éppen a gé­pek tömeges alkalmazása, teszi a ter­mel ős zövetközeteket magasabbrendü- vó, a szövetkezeti parasztságot gaz­dagabbá. A gépállomásokban is kiíe- jozesre jut a munkásosztály hatalmas segítsége a dolgozó parasztság szá­múin. Ez az egyik legfontosabb ösz- szdkötő kapocs a munkásosztály és a dolgozó parasztság között. A gép­állomásnak tehát igen nagy a jelen­tősege nemcsak technikai, hanem po­litikai szempontból is. E hatalmas feladatokat gépállomá­saink csak ügy tudják eredményesen végrehajtani, ha erős pártszervezet- lei rendelkeznek, mert csak ez bizto- síihatja a munkalendület, fokozását, a dolgozók kommunista nevelését, a'kotó kezdeményezésének kifejlesz­tését, a szocialista munkaversemy ki­túrnia hozását. A inőzei gépállomáson is a párt- srvTvezet volt az, amely élére állt már a multévi munkálatok befejezé­sén fcl a téli munkálatok jó megszer­vezésének. Mire a gépek beérkeztek a pártszervezet irányító munkája nyomán már kész tervek várták a dolgozókat a gépek minél jobb kija­vítására. Motor és dif ere neki szerelő bri­gádot, két cséplőgép javító, egy efcejavító, egy üzemanyag kocsi és vetőgépjavító brigádot, vala­mint egy táresajavítő brigádot szerveztek, mdyekirék élére a legjobb kommunista dolgozókat állították. Olyanokat, mint Varga István, Tot- tervatek Antal, Kappéter Gyula elv- tártak és Magyar Sándorné olvtársnő. A pártszervezet javaslatára takarító- brigád is alakult, amely nagyban megkönnyítette a dolgozók munkáját, mert a műhelyek és pihenőhelyek ta­karításával nem kellett bajlódniok, hanem minden erejükkel a gépek mi­nőségi kijavítására törekedhettek. De nem lett volna eredményes e feltételek biztosítása -mellett a gépál­lomás dolgozóinak munkája, ha a pártszervezet ezzel egyidejűleg BIri­nyi elvtárs vezetésével nem gondos­kodott volna a dolgozók politikai oktatásáról is. A párttagok mellett bevonták a pártonkivülieket is az oktatásba. Emellett éberen őrködtek a szakmai oktatás menetére is Rá­kosi elvtárs, majd Gerő elvtárs be­szédei még csak nagyobb lendületet adtak az egész gépállomás munkájá­nak. ÍUipgy ülés eket hívtak össze, me­lyen a népnevelők megígérték, hogy felvilágosító munkájukkal oílyam légkört teremtenek a gép* állom ás területén, amely nem tűri meg a munkai'egyelem megsérté­sét, a lógást. Ennek hatására kapcsolódtak be a mozsi gépállomás dolgozói is a Rá­kosi elvtárs 60. születésnapjára indult versenymozgalomba, A dolgozók számbavéve minden lehetőséget, vál­lalták. hogy az összes gép javítási munkálatokat nagy ünnepünk tiszte­letére február 28. helyett már február 20-ra teljesítik. A dolgozók tehát a szakmai oktatás mellett, politikailag is állandóan képezve magúkat meg­értették, hogy a gépek jó kijavítása és főleg határidő előtti rendbehoza­tala döntő láncszeme felemelt ötéves tervünk harmadik esztendejének si­keres végrehajtásának. A pártszerve­zet vezetősége elősegítette az egyéni és brigádversenyek kiszélesedését, úgy. hogy ellenőrzésük nyomán a műszaki feltételek mindig biztosítva voltak. Ennek köszönhető, hogy a dolgozók lelkes munkáját siker kí­sérte, vállalásukat, egy nappal, tehát már február 10-re teljesítették. Ezzel is erősödött a pártszervezet, A verseny azonban felszínre ho­zott sok olyan jó, jól dolgozó pártonkíviilit is, akiknek bevo náso a párt tagjai sorába csak még tovább erősíti a pártszerve­zetet, biztosítéka less annak, hogy a tavaszi munkálatokban is ugyanilyen jő munkát tudnak végezni, sőt eredményeiket túl is szárnyallak, A pártszervezet jó felvilágosító munkája a termelőcsopoj-tokra is ki­hatott, hisz a gépállomás dolgozóinak mintegy 80 százaléka termelőcsoport­tag. Tehét ezek az eivtársak és a párfonkívüij dolgozók még jobb mun­kát fognak végezni, hisz saját föld­jüket fogjak művelni a gépállomás gépeivel, s természetesen már mun­kaegységért fognak dolgozni. Mind e jó eredmények mellett azonban meg kell emlékezni a hiá­nyosságokról is, amelyek kiküszöbö­lésével még kímag'aslóbb eredménye­ket érhetnek el. A pártszervezet az' eddigieknél erőteljesebben, kemé­nyebben fogjon hozzá a gépállomás dolgozói szociális juttatásainak biz­tosításához Ezek a dolgozók megér­demlik a gondoskodást, A további jó munka biztosítása érdekében tehát sürgősen vessenek véget a pihenőhe­lyek körüli zavaroknak. Ezzel bizto­sítják. hogy a gépállomás dolgozói, különösen az ifjak eredményesen bé tudjanak kapcsolódni a kultúrforra- rlalom eredményeinek növelésébe. így tudják biztosítani, bőgj’ az 11)52-0* tervüket messze túlteljesíthetik. lgy alakult ki a jó munka a grábóci Alkotmányban Az első kél évben nehezen lót eb- tünk és csak hiányosságokról szá­molhatunk be. Vem vettük észre Ma- nyr.■óságainkat, KÖZÖTTÜNK MŰK ALT AZ ELLÜNK ÉG, ennek köszönhetjü!:., hogy 1951 ben 20 kataszfralis hold földünk zab tér. méné elégett. Ehhez hozzájárult, volt elnökünk . hanyagsága is. Szövetkeze­tünkben az egycnlősdi és a „sógor- koma“ viszony uralkodott. Pártunk útmutatására azonban meg tiszti főttük sora'mlMt <a non oda való elemektől, felismertük hibáinkat ős 1951 októ­berében új vezetőséget választó'tunk, olyant, aki szívügyének tekinti a nagyüzem i gazdálkodást. Elnöknek Villányi Pált választottuk meg. aki nem sokkal előbb szerek le néphad­seregünktől. Villányi Pál tudását a nőig //üzemi gazdálkodás szolgálatába cíüíto ta, megindult csoportunkban a fejlődés. Jó népnevelő munkával fd- vüágosHoituk a pártonkivülieket is, rövid EGY HÓNAP ALATT BEHOZTUK A LEMARADÁST. Mimién munkálatainkat, beleértve a /ítél//szántást is 100 százalékig el­végeztük. A munka non állt. meg a. mezőgazdasági munkálatok cl végzésé­vel, tagságunk hVta, hogy a 'vezetés jő irányban halad, vagy lelkesedéssel fogott a téli építkezéseknek. Felépí­ti'tűink egy 300 férőhelyes juh-ho- dályt, téli tüzelőnket fakitermeléssel biztosítottuk. Télire káposztát, pci- rezselymet, kélarábét, céklát, retket és egyéb konyhakerti növényeket raktároztunk el. Most. az ,.1052-ben megtartott tér­melöszövefkezetek ős gépállomások tanácskozásának határozatai után MEGSZILÁRDÍTOTTUK A MUNKA- FEGYELMET, megalakítottuk a brigádokai, munka­csapatokat\ azoknak szerződésileg át­adtuk a földeket, és gazdasági fel­szereléseket. Tehenészetünkben be­vezettük a napi háromszori fejest, iögymasszázást. és szakszerű takar­mányozást. A gazdasági munkálata­inkban is alkalmazzuk a szovjet, ag­rotechnikát, pótbeporzást, keresztso­ros és négyzetes vetést, műtrágyá­zást. Érvényre juttatjuk a termelő­szövetkezet és gépállomások értekez­letén hozott határozatokat. günk területéről a hárem ev óla fel­gyülemlőt, t trágyát kA fogjuk hordani földjeinkre, ennek több mint kéthar­madát teljesítettük. Saját vállalásom egy 165 négyzetméteres süllyesztett melegágyból <a trágyakitermelés és annak friss trágyával való felcseré­lese. Ebből e hó 13-ig 85 négyzetmé- , fért teljesítettem. Termelőcsoportunk- J nah eddigi eredményeit pártunknak I köszönhetjük, de eredményeinken. [ nem fogunk megpihenni, azon le- , szűnik, hogy tervünket sikeresen vég­rehajtsuk. Eredményeinkéi és hibáin- ! hat állandóan tudatosítani fogjuk a sajtón keresztül, hogy az egész me­gye dolgozó jmrasztsága okuljon eb bői RÁKOSI ELVTÁRS SZÜLETÉSNAPJÁRA pedig vállalást tettünk, hogy közsé­Elmondta: JD. LÓRINCZ KAROLY üzemi párttitkárs Grábóc.

Next

/
Thumbnails
Contents