Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1940–1952

1941. szeptember

- 6 ­m "S pontot mindenki c-sak helyeselheti. Hen az álláspont a sérel­mes tehát, csupán az,hogy eddig még..tudomásom szerint nem történt meg, hogy ugyanezt az elvet ugyaxü-Ly n szigorú követ­kezetességgel javunkra is alkalmazták Win a. Egyh^k^?uLe-tüuk­hen vannak például állami iskolák,ahol eddig ez-t az ehret nem •sikerült érvényre juttatni. A másik ügy Kassán történt. Kassa városának törvény­hatósági bizottsága 1941 febrruár 24-én tartott közgyűlésében Tost Barna prelátus kanonok, törvényhatósági bizottsági tag indítványára utasította a polgármestert, a városnak,mint kegy­úrnak képviselőjét, hogy az 1941 évi junius hónapban rendezen­dő ünnepség keretében Kassa városát Jézus Szentséges Szivé­nek ajánlja fel. Ennek a határozatnak sérelmes jellegét ma­gyarázni nem szükséges. A kasáai két evangélikus egyházközság, valamint a református egyházközség megfellebbezte ezt a hatá­rozatot azon a eisen,hogy az 1928 évi XXX. t. c.rendelkezései . szerint ilyen határozat meghozatala nem tartozik a törvényha­tósági bizottság ügykörébe s igy a határozattal a iörvényha-. fcósági bizottság túllépte hatáskörét, másrészt pedig azért, mert Kassa városa csak a kassai római katolikus egyház kegy­ura,min t ilyen tehát nem ajánlhatja fel a várost és annak összes polgárságát, köztük azokat is,akiknek hitbeli meggyő­ződésével a Jézus Szentséges Ezivének kultusza nem egyezik meg. A belügyminiszter a törvényhatósági bizottság határoza­tát mégis jóváhagyta azzal az értelmezéssel, "hogy azt a vár ros katolikus közönsége vallási meggyőződéséből eredő akarat­megnyilvánulásnak kell tekinteni és a határozat természeté­nél fogva a közületek római katolikus vallású tagjaira vonat­kozik. " A felajánlás azóta meg is történt.Abban a meggyőző ­désben vagy.ok, hogy ilyen határozatok nem szolgálják a kívá­natos magyar egységet. Annál örvendetesebb az a baráti jó viszony és test­véri munkaközösság,amely a református egyházzal kapcsolatban áll fenn. S gondolatnak erőteljes megizmosodását jelenti Ke­letmegyarország és Erdély egy részének visszatérése, hiszen ottani lelkészeink legnagyobb része a kolozsvári református teológián végezte el tanulmányai t,ahol nemcsak teológiai tu­dományt kapott, hanem az Alma Maternek református é3 evangé­likus gyermekei között különbséget sohasem tevő szeretetét is. A kolozsvári református teológiának a megszállás követ­keztében teológia nélkül maradt erdélyi evangélikusság lel­készképzését lehetővé tevő e jóindulatát személyesen is meg­köszöntem s mofet,amikor Józsa Márton személyében az igy ki­képzett teológusok utolsója került kibocsátásra, itt is há­lásan emlékezem meg róla. Magam is örömmel rag ...dtam meg minden alkalmat arra, hogy az ogyüttmunkálkodási készséget kinyilvánítsam. Szolgá­latot végeztem a két egyház közös munkaterületén dolgozó Be tmániában, a Pro Christo diákszövetségben, a Protestáns I­r odalmi Társaságban és a debreceni KIÉ-ben is. 350 évvel ezelőtt volt az u.n, csepregi vita, amely megkísérelte az evangélikus és református tanitás egységének létrehozását. Bár Nádasdy Ferenc ezen a kollokviumon a helvét ir'nyt jelentette ki vesztesnek, a tény mégis csak az,hogy a csepregi próbálkozás világosan mutatja, mennyire nem tanitás­beli egyeztetésekkel kell az egységet keresnünk, hanem a testvéri együttmunkálkodás utján.

Next

/
Thumbnails
Contents