Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939
1934. augusztus
- 6 zetét figyelembevevő, a korpótlék,családipótlék és kongrua tárgyában kiadott korlátozó rendelkezéseit revízió alu venni szíveskedjék. - Egyházkerületünktől jött felterjesztésre ugyancsak felirt egyetemes egyházunk a gazdamoratoriumbói folyólag számos gyülekezetben mutatkozó ama visszussng ellen, hogy mig az egyházi adót a p-azdahiveletol végrehajtás utján behajtani nem lehet,ugyanakkor a lelkészek és tanító^ állami adóhátralékaik miatt végreha jtás t kénytelenek szenvedni.-"a püspök haszonélvezetére rendelt egyházkerületi földbirtok kezelési szabályrendeletét az egyetemes közgyűlés némi módosítások keresztülvitelének elrendelésével jóváhagyta.Az 1894. évi XXXII. t. c . hatálytalanítása és illetve az 18G8 . évi LlII.t.c. 12-ik §-a hatályának törvényhozási uton való visszaállítása tárgyában az egyetemes közgyűlés mellőzte ujabb felterjesztés megtételét.- Örömmel vette tudomásul az egyetemes közgyűlés, hogy az igazságügyminiszter 10.037/1933 sz.rendeletével szabályozta az egyházak elnevezésének a cégek nevében való szerepeltetését. Felterjesztéssel fordult az egyetemes közgyűlés az igazságügyi miniszterhez , hogy azon szervezetek sorába, amelyeket az 1914 évi XL, t.c. olyanoknak minősít,amelyek a büntető törvények alkalmazása szempontjából hatóságoknak tekintendők, novelláris uton vétesse fel az egyhuzi bíróságokat is. - A kornádi sérelem dolgában az egyetemes közgyűlés reménykedéssel várja a két protestáns egyház egyeteme által delegált együttes bizottság testvéries megértésétől az ellentetek megszüntetését. A bízott ság eljárásának az e redménye azonban ez idő szerint még ismeretlen. - n debreceni egyház és Lábossá Lajos hitoktató közt felmerült vitás ügyben hozott mul t evi egyházkerületi közgyűlési határozatot az egyetemes közgyűlés némi módosítással jóváhagyta,- s egyben az e tárgyban egyházi közigazgatási uton hozott határozatokat megsemmisítette; a törvénykezési ut igénybevételének alapjául szolgáló keresetlevél azonban mindezide ig nem érkezett be. - A jogakadémiai kérdés-' ben 18/b. szán alatt hozott múlt évi egyházkerületi közgyűlési határozat ellen Dm, Vietórisz István,dr.S zontagh Vilmos,dr. Hacker Ervin,dr. Zscdéayi Béla, dr. Schneller Károly,dr.Sztehló Zoltán és dr.Dómján Elek által benyújtott fellebbezéseket az egyetemes közgyűlés ,kife jeze tt hangsúlyozásával annak,hogy az egyházkerületi felügyelő e tárgyban való érdekeltségét teljesen kizártnak kell tekinteni elutasította. Annak az erős meggyőződésemnek adok kifejezést, hfogy a f.é. közgyűlés a tisztázott jogi-és történelmi alap figyelembevételével a higgadt mérlegelés és a kölcsönös megértés szellemében végre pontot tesz a régóta húzódó kérdésre és ezzel minden vonatkozásban megszüntetvén a jórészben ok nélkül ^ támadt kellemetlen kedélyhullámzás okat,bölcses égével helyre-Ilitja a kívánatos és az egyházi életre,valamint magára a főiskolára egyedül termékennyé válható testvéries összhangot.- Kapcsolatosan felnivta az egyetemes közgyűlés egyházkerületünket az egyházkerületi elnökség ad; 217/1933 sz .határozata 2-ik pontja ellen irányuló kérelem tárgyában hozandó önálló határozatra.- A Dalducsy-alapítvány i ügyben tett előterjesztésünket 'az egyetemes közgyűlés magáévá tette,- mindazáltal az érdemben nem vezetett eredményre.- időelő ttiség c im é n az egyetemes közgyűlés érdemben nem^foglalkozott az uj lelkészválasztási szabályrendelet némi inócios icasura irányuló felterjesztésünkkel.- A z ipari munkának vasárnapig és ünnepnapi szüneteltetése és a vásároknak hétköznapo-g on va l° megtartása tárgyában tett felterjesztéseinket az egyetemes közgyűlés magáévá tette, mig a takarékossági nap október o 1-orol mas napra való áthelyezésére vonatkozó javaslatunkkal nem -ívunt^ foglalkozni. - A liturgia egységesítése tárgyában hozzujurulu amioz, ami/ azóta már gyakorlatilag ki is próbáltatott, mogy egy nőnapon ut,a böjti időszakban, minden gyülekezetben pro-
