Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1933. szeptember

- 14 gaaja s jóváhagyás vegett az egyetemes kozgyü leshez felterjeszti. 13. pont. /B./ Elnökség jelenti,hogy a m.é. egyeteme s közgyűlés a zsinattartas kérdésében kimondott a,hogy a zsinattartas lehetősége a szomorú pénzügyi viszonyok folytán hosszabb időre kitolódik,egyébként pedig megújította az e tárgyban eddig hozott határozatait és az elnökségnek adott felhatalmazásait. Tudomásul szolgál azzal,hogy az elnökseg az elkeszitett munkálatokat sokszorosittassa es az egy házkerüle tekne k,egyházmegyéknek a saját körükben való tárgyalás céljára rendelkezésére bocs ás s a . 14.pont. /B./ AZ egyetemes nyugdíjintézet működéséről szóló jelentésében előadó megállapít ja,ill. a m.é.egyetemes közgyűlésen bemutatott es az egyetemes nyugdíjintézetnek 1932 .évi bevétele; I.tíl4.90ö.ó5 P kiadasa : 153.066.59 " • • • « • Tiszta vagy ori,ill .bevetel: l.óól.ü2o.Oö P. Ez az összeg 759.0VE.24 pengővel halauja meg az 1931.evoen kimutatott tiszta vagypnt. Ennek a nagy vagyongy arapodasnak magyarazata az,hogy 1931ben vetetett lel először a tagdi

j járulekok és alapítási járulekok 5ö3.350.70 P összege. Ha azonban egyelőre az 1932-es netto vagyonból levonjuk a hatralekok ösozeget, /; 1. ool.ö2o .06-563 .350.70: /akkor az 1932.evi netto vagyon 1.076.469.36 P-re száll ala s igy a vagy ongy arapouas az 1951-ikivel egybevetve / : 1. o7b .4o9 .36-902947.62/ 175.721.59 pengőt tesz ki. 'Tehát minden tagdíj és alapitasi díjhátralék is a nyugdíjintézet tőkevagyona határozott és erős emelkedő irányzatot mutat,ami viszont bizonyos konzekvenciák levonásira kényszerít. bennünket. Mielőtt azonban ezt me gtennők , je lente ni kell,hogyha z egyetemes közgyűlés ismét tobb módosítással változtatott az egyetemes szabályrendeleten; ezek kozt a legfontosabb a 10.§-ában ezzel a szöveggel történt kiegeszit

ese : "A nyugdíjintezet

i bizottság torülheti a nyugdíjintézet tagjai sorából azt,aki a b.§ alapján a nyugdíjintézet kötelékébe felvétetett,de tobb, mint egy evi további tagdíjjal hátralékban van." Fontosak továbbá a nyugdíj ellátás i ,stb .dijak folyósítására vonatkozó intézkedések olyan esetekre,amikor a nyugdijbalépő,vagy elhalt tag a nyugdíjintézettel szemben tartozásban maradt. Ellenben a nyugdi

j intézet

i bizottság és az egyetemes köz gyűlés is elvetette a tiszai kerület minden m.

e.feIterje s ztes

et a hátralékos dijak beha jtásora , ill .fede zetére vonatkozólag. Ezeknek előrebocsátása után az összes előadottaknak íigye lembevet eleve 1 megállapítandó az a teny, }/ h°gy a n,yugai j intézet lennallasara veszélyesnek jelzett óriási díjhátralékok dacára is a nyugu

ijinteze

t törzsvagyona allandóan gyarapouóban van. A vis zk ialt asokna k jogosultságuk nincsen, 2/ a felmaradt hátralékok dacára folyamatban levő vagyongyarapodás egy i elől a gazdasagi erő es kepesseg hanyatlasa s az állandóan meg í oly amatban levő dekadencia valósaggal es igen termesz et szerűen reavezet a nyugdíjintézet olyan revíziójának a keresztülvitelére ,amelynél a vagyon gy arapodása mellett a fenntartói és egyéni járulekok a tehervise lőkepessége khe z arányban leszállittat nak. Mert senkinek sem érdeke,hogy a maga anyagi erő fogyásaval segítsen fenntartani olyan intézmény t,amely amúgy is megél és állandó gyarapoc ásnak örvend. Nem lehet egy havi 2oÖ pengős jövedelemmel biró lelkészt arra kény szeriteni, hogy nyugdíjjárulékul minaen évben egy havi xizetesenél többet fizessen ki existentíaja veszély-estetese nelkul. A folyamatban levő nagy értékváltozások pénzben és ingatlanokban óvatosságra is figyelmeztetnek a túlmenő tőkegyűjtés munkajaban. J Mivel pedig az edoig rendelkezes ünkre álló számadatok alap-