Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1931–1939

1932. szeptember

- ló álló Jgyliázak leikészei jvanként! váltakozó sorrendben jussanak f uikcióhcz • lb/ß.p./jfc/ ŰZ egyetem.es IslKészválasztási szabályrendelet tervezettel kapcaoletoan,amellyel a au é .egyházkerületi közgyűlésünk részletesen foglalkozott s ugy elvi megállapításait,mint a részletekre vonatkozó megjegyzéseit felterjesztette az egyet, közgyűléshez, /lásd e m.é .ker .kgy «lö/a és oz egyet .kgy .50. pontját/ moat újból foglalkozott a közgyűlés,

amónny

Iben a tiszavicL egyházmegye f .é .közgyűlésén újból tárgyalás alá vette a szabályrendelet-tervezetet es az ujabü tapasztalatok alapján ajabh pótlások es ujabb meg jegy zések figyelembe vete let tartja szükségesnek. jCözgyuLlea a m • é .ha tá rozst át teljes egészében fonrr tart. J a, pótlólag líiegésziti az alábbi javaslatokkal: Az l.d.j-nak 2-ik be kezdés eben, moly a lelkész olnolálozása esetén a lei^ész özvegyének, 111 .a törvényes 02?úk0seinek az egyházküzaégtől egy félévi időtartamra biztosított Javadalmazását és ezzel izomban fönnálló megterhelésé t tartalmazza,« megterhsléaeknél e "ae csak a di j levelet terhelő kötelezettségekkel* nem eléggé világos kitétel helyett pontosan meghatározandók » kötelezettségek;melyek nem mindig alapulnak a hiványon,hanem sokszor utólag hozott egyházközségi határozatokon is.Szükség

os,hogy a javadalom ilyen része is belevetessek. utolsó /ötödik/ bekezdés ében, amennyibe n e §-ban nemcsak ©z elh&lt lelkész örököseiről van szó, hanem megjelölt esetekben az egyházmegye í, egy házkerületi le lkészözvegy-éa árva intézetekről, 11 let 5 leg az egyetemes nyuguijintézetről is,kívánatos pontosabban meg jelölni,vajjon csak az elhalt leikész örökösei vagy a felsorolt intézmények számára is megváltható készpénzzel a jövedelem. « AZ X.lű.$ a/ pontjánál bet oltandó: elhalálozás eseten H iz agyházköSHégüe kiszáll'' és az elhunyt-