Tiszai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1911–1913

1913. szeptember

- 230 rendezésre és az igények fokozatos kielégítésére azonban az egyházkerület háztartási deficitje miatt ezidő szerint, bármennyire óhajtja is azt teljesíteni, fedezetet nem talál. 2. A közgyűlés az esperesek útiátalányát a maga részéről is úgy értelmezi, hogy ez csak az egyházmegye területén tett utakra szól, ott is a lelkészválasztás és a püspöki egyházlátogatás utain kívül. 3. A közgyűlés méltányosnak találja, hogy a püspöki látogatás költségeitől, valamint az egyházközségek, úgy az egyházmegyék is felmentessenek és a pénzügyi bizottság javaslatától eltérőleg azt határozza, hogy az egyházlátogätás alkalmával a püspököt kisérő vagy egyéb alkalommal őt képviselő esperesnek I. oszt. vasúti menetjegy-költségét és 20 kor. napidíját az egyházkerületi pénztár fedezze. 106. [M. K) Egyházi Alkotmányunknak 199. §-a értelmében „az iskolafentartó testületeknek a tanári- (középiskolai és tanítóképző-intézeti) és tanítói-karhoz való jogi viszonyát s a tanári- és tanítói-karnak az iskolafentartó testületek iránti kötelességeit, az iskolafentartó testületek meghallgatásával, a kerületi közgyűlések szabályrendelettel határozzák meg. Ezen szabályrendeletek az egyetemes közgyűlés jóváhagyása alá terjesztendők." Ez ügyben a dunántúli egyházkerület azt a javaslatot terjesztette az 1910. évi egyetemes közgyűlés elé, hogy az egyetemes gyűlés készíttessen a tanügyi bizottsággal szabályrendeletet, melyet azután a kerületek a saját viszonyaikhoz alkalmazzanak. Az egyetemes közgyűlés az egyetemes tanügyi bizottság javaslatára a dunántúli kerület indítványát elfogadta és megbízta az egyetemes tanügyi bizottságot, hogy a középiskolai tanárok jogviszonyairól szóló szabályrendelet tervezetét dolgozza ki és terjeszsze be az egyházkerületekhez, hogy ezen tervezet alapján a kerületek elkészíthessék szabályrendeleteiket (1910. évi egyet, gyűlés jkönyve 80. p.). * I